הפועל היתה נעלמת ביד אליהו הוא גדול עליה, האווירה היתה מגעילה במשחקים וכתוצאה מזה לא היה מגיע קהל כמעט
1. לגבי דבריו של ראש העיר אילת, הדברים נאמרו מפי שדרן הספורט של ערוץ 5 בשידור המשחק של מכבי ת"א -אילת. (הוא אמר משהו בסגנון "ראש העיר הבטיח יציעים מאחורי הסלים בעונה הבאה"....מזכרון). אני לא יודע למה זה מדאיג אותך?, אפשר להגיע ל-2500 מקומות. במידה והוא מתכוון להרחבה סטייל רוממה, ולא ליצעים מתקפלים כמו באשדוד. והאולם יחסית חדיש מודל 2008. וגם נראה וממוקם טוב, לדעתי יותר טוב משדה התעופה שאמור להיות רחוק יחסית, (שלא לדבר על הנוף של ההרים) 2. לגבי השרון, אני גם מחזיק מהקומפלס היפה בלידר, שאגב יש סביב אולם הכדורסל שטח פתוח, ואפשר להרחיב בנוחות יחסית 2 צדדים ולהגיע ל-2500-3000 צופים. השאלה עד כמה זה רלוונטי לשרון, אם כבר אז לדעתי בתור אולם רציני לפ"ת. שזאת עיר שיכולה בקלות למלא אולם מכובד.
1) לא חושב שבאילת יממנו הרחבה כזאת מסיבית. אולם רוממה לפני ההרחבה הכיל 3000 מקומות ב2 יציעים ו3400 עם יציעים זמניים שהיו מאחורי הסלים. האולם באילת מכיל 1300-1200 מקומות ב2 יציעים ככה שמניח שההרחבה לא תהיה ענקית ותגיע לאיזה 1600-1500 מקומות גג. אילת מארחת הרבה אירועי ספורט אז לא יפריע לתפעל את בגין למשל כאולם כדוריד ולבנות אולם חדש לכדורסל ומופעים. 2) גם מרכז לידר בקושי הורחב בעונה הקודמת ולא חושב שירחיבו אותו ככה. לגבי פתח תקווה בינתיים היא לא ממלאת אצטדיון כדורגל וספק כמה תמלא היכל כדורסל. ואם כבר אז בזמנו כשהציעו תוכנית מתאר לאירוח אולימפיאדה בתל אביב, הציעו להקים את האולם האולימפי הגדול אפילו מהיכל נוקיה דווקא בצפון בני ברק ליד הירקון מתוך מחשבה שגם החרדים יערכו שם כינוסים רבים. מצד שני זה היה מחייב את האולם להיות סגור קבוע בשבתות. 3) להוד השרון עצמה יש תוכנית לאולם של 2500 מקומות היא לא צריכה שירחיבו אולמות בערים אחרות. היא רק צריכה אולם בית זמני עד שתממש את התוכניות. ובינינו אם שואלים מה לממן הם בטח יעדיפו לממן את הרחבת אצטדיון גרונדמן ולא לממן הקמת יציעים ניידים באולמות בערים אחרות.
הנה הגרסא שלי להרחבת בגין..... מה שאהבתי באולם זה את החלונות הגדולים שאפשר לראות את הנוף, אז הייתי משלים את הקירות המעוגלים האחרונים בקונוסים זכוכית, ככה שלמרות שהיציעים יהיו יותר גבוהים מהאולם ומעל הגג המקורי, הצופים לא ירגישו כמו ברוממה מנותקים מהעולם. http://i40.tinypic.com/4rx2j4.Xxx בלילה כשזה יהיה מואר זה בכלל יהיה חזק, בכל יציע כזה בערך 500 מקומות (כפול מיציעי האורך בגובהו.) מינימום עבודה,אפילו משאירים את הקירות האחוריים המקוריים. אגב אפשר להגדיל עוד יותר אם חופרים על חשבון הכדוריד ואז ביציעי האורך מקבלים עוד 3,4 שורות. אבל זה רק לשונאי כדוריד... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx ככה בגדול ממבט אחורי עליון: http://i40.tinypic.com/szyibo.Xxx
אין סיבה לבנות יותר לגובה בצדדים. אם ממילא הורסים ובונים מחדש את אזור הכניסה וחדרי הספח בצידי האולם אפשר לבנות בגובה הקיים ואפילו בעיצוב הקיים, כשפשוט מרחיבים את החלק המרכזי באפור כולל הגג באיזה 6 מטר לכל צד. אף אחד לא רוצה ולא צריך לשבת ביציעים גבוהים מאחורי הסל. זה מכוער כמו שרואים בחיפה ולא פרקטי. גם באצטדיון כדורגל לא היית רוצה שהיציעים מאחורי השערים יהיו גבוהים יותר מהיציעים מאחורי המגרש. וגם אם האולם איזה 1300 עכשיו זה אומר שכל יציע אורך איזה 650 מקומות ולכן צפה שיציעי הרוחב יהיו 300-200 מקומות בכל אחד אם בכלל באמת ייבנו.
יציעים גבוהים מאחורי הסלים הם עוד נורמליים כאשר אין מולך קיר שמסתיר את כל שאר היציעים... מה שקורה ברוממה כ"כ חבל בנוגע לחלונות, זה בעייתי מאוד לקיים ככה משחקים ביום. האור חודר וזה מפריע. זכור לי משחק בשישי בצהריים באוסישקין, כשפתחו את הדלתות לא היה אפשר לשחק כדורסל בגלל הסינוור
http://che.co.il/NewForum/phpBB2/viewtopic...16329&start=870 קישור לעמוד בפורום עם התמונות יותר נוח וקל
עוד לא הבנת? ישר 11,000. כשדיברו על 5,600 התכוונו שיפתחו רק עם יציע תחתון מסודר עם מושבים ושהעבודות ימשיכו אחרי במפלס העליון ובמעברים אבל בפועל הוחלט לפתוח את האולם עם סידור מלא ולהשלים את הפיתוח על החלקים החיצוניים בהדרגה. העבודות בחוץ ימשכו עוד שנים כי בין הארנה וטדי עוד אמורים להקים פאואר סנטר ומעליו מלון של 240 חדרים ורחבה משותפת וגשר חדש להולכי רגל בין קניון מלחה לטדי והרחבת כביש בגין וקו רכבת קלה. ומיזמים נוספים שאמורים להיבנות מאוחר יותר באזור: הרחבה נוספת לאצטדיון טדי ל50,000, מרכז השחייה הירושלמי החדש, קאנטרי קלאב גדול ופארק עם אגם מלחה ובנוסף הרחבת גן החיות התנ"כי עם אגף של אקוואריום לתצוגה תת ימית, הרחבת הגן הטכנולוגי, הרחבת תחנת רכבת מלחה והסבתה למרכז לוגיסטי, ופיתוח רצף הפארקים שסובבים את העיר מה שיחבר את עמק הארזים לעמק הצבאים ולפארקים אחרים באמצעות שבילי אופניים ועוד. בקיצור עוד שנים נראה עבודות בנייה במלחה.
עכשיו כש"עירוני נס ציונה" העפילה לליגת העל בכדורסל ותשחק בה בליגת העל בעונה הבאה מעניין לראות איפה תארח את משחקי הבית שלה. האולם הנוכחי שלה בנס ציונה "לב המושבה" מכיל רק 800 מקומות והאולם השני בעיר צימרמן שמארח את משחקי א.כ. נס ציונה (כדוריד) קטן יותר. האולמות הכי גדולים בעיר רחובות הסמוכה מכילים 500 מקומות בתיכון אמי"ת ו700 מקומות באולם ברזילי של קבוצת הכדוריד מכבי רחובות. אולם כצנלסון בגדרה מכיל רק 400 מקומות ואולם שבזי ביבנה רק 600 מקומות. רק בעיר הצפונית יותר ראשל"צ יש אולמות גדולים יותר אבל כידוע בינתיים הפועל תל אביב התארחה בבית מכבי (2,500 מקומות) יחד עם מכבי ראשל"צ והאולם השני בנאות אשלים בראשל"צ (של הפועל ראשל"צ כדוריד) מכיל גם רק 500 מקומות. גם אולם הפחים בחולון עמוס בפעילות של קבוצות הספורט העירוניות ולא יוכל לארח את הקבוצה מנס ציונה. בינתיים לא יודע אם דיברו על אפשרות להרחבת אולם לב המושבה בנס ציונה אבל ברור שאם למשל ירצו לארח את המשחקים שלה בבית מכבי יהיה מאוד קשה להציע אולם חלופי גדול מספיק לפועל תל אביב שתסכים לעזוב אותו. ואגב אם העלייה הזאת היתה מתקיימת רק עוד שנתיים עד חמש שנים המצב היה פשוט בהרבה כי אז הפועל ת"א היתה עוברת לשחק באולם החדש שלה (3000 מקומות), חולון היתה גם עוברת לאולם החדש (5000 מקומות), גם יבנה אמורה לחנוך עד אז אולם חדש (1000 מקומות שלב א' והרחבה עד 2500 בשלב ב') ואולי אפילו ראשל"צ היתה חונכת את הארנה שבתכנון (5000 מקומות).
אה אוקיי, אז מהמר שנס ציונה תשחק ב"גן נחום" בראשל"צ או שתרחיב איכשהו באיזה 400-200 מקומות את אולם הבית "לב המושבה" בנס ציונה?
אני הייתי שמח אם הם היו מארחים בבית שלהם, אבל אם לא, גן נחום זו בהחלט אופציה מעניינת הוא גם קרוב יותר לנס ציונה מאשר בית מכבי (סך הכל ממשיכים קצת צפונה על הרצל)
