הוא כנראה יכל לתת יותר מבניון ומארין, אבל לא הייתי מחליף את מוזס עבורו, מוזס לקח חלק בעונה שלנו ולמרות שהוא לא לרמת ההרכב שלנו (ולפעמים נראה שלא לרמת הסגל שאנחנו שואפים שיהיה לנו) הוא ווינגר שיודע לעשות צרות ליריבה, לעבור שחקן, מאלודה אפילו לא ידע איך עושים את זה בשתי העונות האחרונות שלו אצלנו. כבר לא לרמה הזאת, עדיין נזכור לו במיוחד את העונה הגדולה ב09/10... אנלקה יותר טוב מטורס ובה? לפי איך שנראה בתקופה האחרונה אצלנו, כמות השערים בסין, וה4 דקות ששיחק ביובנטוס מאז שהגיע אליה, אני מהמר שהוא שחקן גמור.
דיון הזוי. אם מאלודה כל כך טוב, איך זה שבניטז המנג'ר השלישי שמפספס את זה? מרוב דלילות בסגל אנחנו מושיבים ילדי פוסטר של האקדמיה על הספסל - אם הוא היה שווה כמה דקות משחק או אפילו סתם ראוי לחמם את הספסל הוא מזמן היה מקבל צ'אנס. זה לא שמישהו עדיין חי בסרט שתבוא קבוצה ותקנה אותו. גם הוא די ויתר על האפשרות לעזוב. אם הוא היה בכושר ששווה את זה, הוא היה מקבל הזדמנות מינימאלית. גם להגיד שהוא טוב ממישהו כשבפעם האחרונה שהוא לבש את המדים שלנו הוא הסריח את הדשא בכל הזדמנות זו הפעלת דמיון פורה. זכותו לבחור להישאר במקום ללכת לשחק כדורגל. לא מבין למה זה רלוונטי בכלל. גם ככה אנחנו משלמים לו משכורת ובין כה וכו המאזן הפיננסי שלנו לא רלוונטי (ד"ש לבדיחות הכלכליות של פלטיני). אנלקה נופל בדיוק לאותה קטגוריה. היה מעיק ברמות בפעם האחרונה שלבש כחול. פתאום אנשים משווים לי אותו לטורס. שנייהם מחמיצים יותר מדי - האחרון לפחות רץ אחורה אחרי הכדור (האמת, כל ריצה שהיא בהקשר של אנלקה זו דרישה מוגזמת) מה הקשר בין ג'רמי וקודו ובין בוסינגוואה? שני הראשונים לא יכלו לקנות מקום בהרכב גם אם היו מצטיינים בעוד שמהפורטוגלי עד היום מחכים לאיזה משחק מצויין. גם היחס אליהם היה סביר. לא חידשו לבוסינגוואה את החוזה כי לא הגיע לו. לא נתנו לקודו וג'רמי לשחק כי היו לפניהם שחקנים טובים יותר ואף אחד לא חסם להם את הדרך החוצה. מה הבעייה?
איך בניטז יכל לבחון אותו אם הבן אדם התאמן עם קבוצת הנוער? הבן אדם אפילו לא פגש את בניטז חודש וחצי אחריי שמונה! זאת ההחלטה שהתקבלה מגבוה, ללא שום סיבה מקצועית. כך שגם אם אם די מטאו או בניטז רצו להשתמש בו (ואני בטוח שכן, הוא טוב מבניון ומארין בוודאות) הם לא יכלו. זאת הבעיה עם היחס המחפיר. להצדיק את זה בטיעונים מקצועים זה לא נכון ושגוי. באשר לצד המקצועי, מלודה היה ענק בעונת האליפות עם קרלו אנצ'לוטי וכך גם בעונה אחריה. בשניהם הוא היה בין השלושה השחקנים הכי טובים שלנו. בעונה עם בואש כול הקבוצה הייתה על הפרצוף מלבד מאטה וצ'ך, כך שלהבליט אותו זה לא נכון. וכנ"ל לגביי אנלקה, אם כי פחות. בנוסף הוא עדיין לא נתן תצוגות מזעזות כמו טורס העונה (זה היה פשוט נורא להסתכל).
למאלודה בשנתיים האחרונות לא היה מה לתת, אבל בעונת האליפות עם אנצ'לוטי הוא היה מצויין++ והיה חלק משמעותי בהצלחה, לא צריך לקחת מה שהם נתנו, ומאלודה נתן לנו לא מעט, אין לו מקום בסגל כרגע, הוא בחר להישאר, החלטה שלו... מוריניו מסיים העונה בריאל, אנחנו מחכים.
מאלודה ממש לא היה 'ענק' בעונה השניה של אנצ'לוטי, אני זוכר בדיוק איך הוא היה, הבקיע הרבה שערים אז בדיעבד אנשים יסתכלו על העונה שלו כטובה מאוד, בפועל הוא לא עשה הרבה יותר מלכבוש שערים ושיחק הרבה מתחת לרמה של העונה הקודמת הבאמת גדולה שלו. לא שזה היה פחות טוב משאר השחקנים באותה עונה. אנלקה מאז הדאבל היה על הפנים ובלתי נסבל. לגבי כל מה שכתבת לפני, באמת קשה לומר שמאלודה לא היה תורם יותר מבניון ומארין העונה, פשוט כי הם לא תרמו כלום חוץ מלאפשר מנוחה לשחקנים אחרים (רק בניון בעצם, מארין גם את זה לא קיבל), אבל אני מניח שקרה משהו מאחורי הקלעים בין מאלודה למועדון, אפשר להבין את זה גם מהציוצים של מאלודה בטוויטר http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx בנוגע לעזיבה של אלכס ואנלקה, פורסם בזמנו שבואש התפוצץ על שניהם באיזה אימון, ומיד אחר כך הוכרז ששניהם יעזבו בינואר.
בבילד טוענים שצ'לסי פנתה למאריו גומז. למען האמת, הוא ככול הנראה האופציה ההגיונית ביותר. פלאקו לא יגיע כבר, קבאני יקר, לבאנדובסקי סגור כבר בבאיירן ומנצ'סטר לא תמכור את רוני. גומז נשאר האופציה ההגיונית, הזולה והטובה ביותר.
http://www1.skysports.com/football/news/12...with-Anderlecht אני מקווה שהם לא יסכימו ובעונה הבאה נראה אותו משחק בליגה יותר חזקה.
על פי השמועות האחרונות, מוריניו מעוניין בהבאת סמי חדירה ביחד איתו מריאל מדריד. מעניין אם ריאל מדריד תרצה להיפרד ממנו. מקווה שכן כי הוא בדיוק מה שאנחנו צריכים למרכז השדה ועדיף על האופציה האחרת (פליאני). בנוסף, החלטה לגביי דה ברויין צפוייה להתקבל עד סוף השבוע. מוריניו בעצמו יחליט האם לתת לו הזדמנות בקבוצה בעונה הבאה או להשאיל אותו בחזרה לגרמניה. יש גם סיכוי למכירה, כשדורטמונד רוצה אותו אבל צ'לסי מאוד לא רוצה למכור אותו.
אני חושב שארבעת החלוצים הטובים ביותר שנמצאים בשוק - רוני, קבאני, פלקאו ולבנדובסקי, כולם טובים מגומז בהרבה ויותר חשוב מזה מתאימים הרבה יותר למשחק שלנו. הוא איטי ולא מי יודע מה משתלב במשחק הקבוצתי (שזה גם מאפיין את פלקאו האמת), עם הקשרים ההתקפיים שלנו אני חושב שחשוב שהחלוץ ידע לקחת חלק במשחק המסירות שלנו באיזור ה16. אני מאוד מקווה שנצליח להביא אחד מהארבעה האלו למרות שבנתיים פריז, סיטי, מונאקו ובאיירן פייבוריטיות כל אחת מהן להחתים אותם (בהתאמה). לגבי חדיירה, אם מוריניו יגיע הוא כנראה יהיה אופציה, אני לא משתגע עליו בכלל אבל האמת שאין הרבה קשרים אחוריים טובים באמת בשוק. לדעתי גם אם יגיע מישהו כמוהו אין מה להחזיק במיקל, יש את רמירז וכנראה אסיין שקשה לי לראות את מוריניו מוותר עליו אחרי שהביא אותו למדריד. יש לנו לא מעט רכש לעשות הקיץ כדי להגיע חזקים באמת לעונה הבאה, כבר אין סבלנות שהוא יגיע ויתחיל לעשות קצת סדר...
האמת שאני לא בטוח שצ'לסי צריכה להחתים חלוץ הקיץ. לוקאקו חוזר לקבוצה הרי והוא נראה כמו חלוץ נהדר, דמבה בה וטורס ישמשו כגיבוי. גם ככה יש קישור פנטסטי שכל שחקן שם יכול להגיע לפחות ל-10 שערים בעונה. אני לא רואה סיבה שמוריניו ירצה לעבור לשחק עם שני חלוצים בהרכב, ולכן אין צורך ממשי בקניית חלוץ נוסף. מצד שני, כסף הוא לא ממש הבעיה של אברמוביץ' ורכישת חלוץ על תהיה הצהרת כוונות רצינית. במקום מוריניו הייתי מנסה להחתים את בנטקה, שגם לא יעלה המון, גם צעיר וגם הראה כבר שהוא שחקן מעולה. לצ'לסי יש כבר עכשיו סגל טוב, הקבוצה השתפרה ככל שהעונה התקדמה ולא צריכים לעשות שינויים גדולים בשביל שהקבוצה תרוץ לאליפות בעונה הבאה. צריך לעשות שני חיזוקים בהגנה ואולי להביא חלוץ נוסף אם לא יסמכו מספיק על לוקאקו.
בנטקה? ארסנל, צ'לסי, 20-25m£, יש לי תחושה שאנשים השתגעו. זה אנדי קארול all over again. פול למברט אמר נכון מאוד כשהתייחס לציטוטים של בנטקה לראיון בבלגיה (שלפיו ידחוף להעברה כבר הקיץ אם יקבל הצעה, למרות שיש לו חוזה ארוך באסטון וילה) - בנטקה עצמו ואנשים מסביב צריכים reality check בדחיפות. הוא נתן 10 חודשים טובים מאוד, שבהם גם לא נדרש להתמודד עם פציעות או הרחקות, במקום בו לא הייתה יותר מדי תחרות על ההרכב ובכלל הכל הלך מעולה. זה עדיין לא אומר שהוא חלוץ וורלד קלאס, בהחלט יש לו את כל הפוטנציאל להיות כזה, אבל עדיין יש לו הרבה מה ללמוד ולאן להתקדם. את כל מה שנכתב למעלה אפשר גם לומר על לוקאקו. אם זו הייתה קבוצה כמו ליברפול או ארסנל (מודל 2012/13) הייתי מקבל את הטענה ש"הימור" כמו בנטקה זה הדבר הכי טוב שהיא יכולה להביא כי קבאני ופלקאו לא יגיעו אליה... אבל אם זו צ'לסי, שמכוונת הכי גבוה שאפשר, ויש לה את כל הכלים להביא את החלוץ האולטימטיבי? לוקאקו זה בחיים לא חלוץ ראשון בקבוצה כזו, גם בנטקה לא, טורס בכלל לא צריך להיות בסגל.
איך אתה יוכל לומר שאנחנו זקוקים לחיזוקים נקודתיים ולהתעלם מהחולשה הברורה בקישור? הדבר הראשון שצריך לטפל בו הוא הקישור המרכזי. לאחר מכן לוודא שיש לנו חלוץ שניתן לסמוך עליו מקדימה; לוקאקו אמנם מבטיח מאוד, אבל אני לא רואה את ההנהלה נותנת בו אמון מלא כרגע. אני גם מסכים שההגנה זקוקה לחיזוק אבל אלא אם כן לואיז יעזוב, הסיכוי שזה יקרה הוא נמוך מאוד.
