מלו אני לא הולך להבהיר את עצמי שוב. אני נגד כל שחקן שלא טוב מספיק. בלאמי היה טוב מספיק והוא הגיע באמצע עונה כפיתרון בזק לעמדה מאוד בעייתית. עכשיו קיץ, יש זמן לטיפול רציני בעמדת הבלמים, קולו טורה זה מיותר. אתה חושב שזה שווה את זה, כדי שתצא צודק בדיון הזה אני מצפה גם לשמוע שטורה לא מקבל 50 אלף לשבוע ומעלה וגם שישחק איזה 10-20 משחקים בעונה וימלא בהם את תפקידו כפי שצריך.
טוב, לפי המירור אנחנו על סף החתמה של יאגו אספאס. מי? חלוץ ספרדי מסלטה ויגו. מחיר משוער 7 מיליון יורו. אין לי מושג מי הוא. המירור גם אומר שאנחנו רוצים למכור את קואטס (דה), שלבי (יש על זה שמועות כבר תקופה לא קצרה) ודאונינג (אינשאללה!).
בלאמי הגיע ב31 לאוגוסט, אחרי שניים-שלושה מחזורים. את העונה ההיא פתחנו עם 7/9 נק' כולל נצחון בארסנל, הוא לא היה פתרון SOS אלא פשוט שחקן מבוגר, במחיר נמוך וכסתימת חור לטווח קצר. יש לנו הרבה חורים גם ככה אז אין לי בעיה אם הבלם השלישי-רביעי יהיה סתימת חור, בדיוק כמו שהקיצוני השלישי היה כזה (בפועל מילא תפקיד חשוב כי דאונינג והנדרסון שיחקו רע). יש זמן אבל לא בטוח שיש מספיק כסף לטפל גם בבלמים, גם במגנים וגם בהתקפה. אני כמעט בטוח שהוא יקבל פחות מ-50 אלף לשבוע, כמעט בטוח שיצבור 10-20 הופעות. השאלה היחידה היא כמה טוב הוא. נראה לי שהוא סביר, אבל קשה לדעת מה יהיה לאורך השנה. oranfu - מירור עוד יקשרו אותנו להמון שחקנים עד סוף הקיץ. הם לא איזה צהובון נחות אפילו יותר מהדיילי מייל?
טורה שחקן מיותר, בן 32.5 לא יעיל ולא מועיל שבא בגלל נוחות התא המשפחתי שלו. בסיטי הוא שיחק העונה 15 משחקים בליגה (פתח ב10 מהם ורק ב5 מהם סיטי נצחה, ב3 מהמשחקים הוא גם הוחלף). אם המועדון הצהיר שהוא לא מביא כמדיניות שחקנים מבוגרים, אז אין סיבה להתפשר דווקא במקרה שלו.
מאז שנגמרה העונה רודג'רס הצהיר שנחתים רק שחקנים עם ווינינג מנטליטי, מה זה משנה מה המועדון הצהיר? הנתונים על כמות ההפסדים והנצחונות של סיטי עם טורה... פשוט הזוי. עם סוארז אחוז הנצחונות שלנו מתחת ל-40 אחוז, בלעדיו מעל 60 אחוז. נמכור גם אותו? תגיד שהסתכלת עליו והוא נראה לך לא טוב מספיק, וזה הכל. לא צריך להביע "טענות תומכות" מוזרות כמו אחוז הפסדים של טורה בסיטי או זה שהוא נכשל בבדיקת חומרים אסורים. זה לא רלוונטי בעליל. ----- לפי @Karlton81, טורה זה done deal. לפי רפאל הונגסטיין, הכתב של הגארדיאן בגרמניה (אמין), גם פאפאדופולוס קרוב מאוד. כל הצדדים מעוניינים בעסקה.
מלו, ההבדל ביני לבינך הוא שמבחינתך בלם רביעי זה חור שצריך לסתום ומבחינתי לא. אז מילא כשאתה מדבר על אפקטים של מנהיגות וכו'...ניחא. אבל מבחינת חור אני לא רואה פה את החור בכלל, מבחינתי שהבלם הרביעי יהיה מישהו שמסוגל גם לשחק כמגן וזה בדיוק וויזדום וקלי. אני לא רואה סיבה להחזיק 4 שחקנים שהם בלמים מובהקים ואך ורק בלמים. כמעט אף פעם לא תגיע לניצול של הבלם הרביעי. לכן נכנסים לפה שיקולים כלכליים ואני לא מוצא את העסקה הזאת כדאית. אגב, בזמן שאני רושם על זה ונוגע בעניין הורסטיליות, טורה הרי שיחק בעברו גם כקשר ומגן ימני, זה בדיוק מה שחסר לנו - שהוא יקבל דקות ויכרסם עוד יותר ממעמדו של קלי שהוא שחקן עם פוטנציאל גדול מבחינתי.
המועדון הצהיר שלא מביאים שחקנים מבוגרים כמדיניות? זה חדש לי. אנשים פשוט אומרים את זה בגלל מאניבול שהם חושבים שזה מה שזה אומר. הוא בא בחינם, אני בטוח שלא יקבל יותר מאיזה 50 לשבוע, גם היה רשום איפשהו (כמובן זה לא בטוח) שהוא לא מקבל בכלל מענק חתימה והוא סביר ביותר להניח לא יקבל חוזה ליותר משנתיים. לא בדיוק החוזה ש"ניתקע איתו" כמו קול. אנחנו צריכים בלמים, קלי וויזדום צעירים ולא מנוסים, משמשים גם מחליפים לעמדת המגן הימני וסביר שלפחות אחד מהם ייצא בהשאלה. הבלם הנותר זה אגר שסבל מהרבה פציעות לאורך הקריירה. אם לא היינו מקושרים גם לבלמים אחרים (ברמה) שבבירור הם המטרות העיקריות ובבירור טורה מגיע כגיבוי, אז הייתי מתעצבן גם. זה לא המקרה. MELLOW, אני פשוט מפרסם מה מתפרסם בעיתונים באנגליה. המירור בכל מקרה נראה לי יותר אמין מהמייל. אגב, השלקן הזה קושר גם לסוונזי ואפילו לצ'לסי בינואר אם אני לא טועה. אגב, קראתי קצת על הספרדי הזה, הוא יכול לשחק גם באגף והוא כנראה שחקן בכלל לא רע. בכל מקרה אני לא ממש קונה את זה, אבל נראה. אגב, פאפא יכול לשחק גם כקשר אחורי. בהתחשב בפציעה של לוקאס והעובדה שהוא היה רחוק מלהרשים מאז שחזר ושיש לנו תכלס רק קשר אחורי אחד בסגל, לא מן הנמנע שהיווני גם ישחק קשר אחורי עונה הבאה מדי פעם (אם אכן נרכוש אותו). מחזק את הצורך בעוד בלם.
בסדר, גם לגבי דגן ו-וורונין היינו בטוחים שזה לא יותר ממה שהם באמת קיבלו. זה לא החוזה של קול, זה גם לא יהיה רחוק מבוסמנים אחרים. בוסמן לא יעיל יוצא יקר בדיוק כמו העברה זולה לא יעילה. אם רוכשים 2 בלמים, בשביל מה צריך את טורה? אם רוכשים אחד ולא סומכים על קלי, שיהיה. זאת פשוט תהיה טעות ברוטציה.
דגן ווורונין לא באו כגיבוי לסגל, בתור התחלה. אז מן הסתם גם החוזה שלהם היה בהתאם. אם רוכשים 2 בלמים, אחד מהם אחרי פציעה קשה ויכול לשחק גם כקשר במידת הצורך, והשני זה אילורי שהוא בסה"כ בן 20 ולא מנוסה יותר מדי בעצמו, אז אפשר להבין למה צריך עוד בלם מנוסה. אם במקום אילורי רוכשים את אלדרווילד, אז אכן מיותר. (השימוש בשמות הוא רק בגלל שאלה השחקנים שמקושרים).
מה ז"א לא באו כגיבוי לסגל? הם כן באו כגיבוי לסגל, וגם טורה מגיע ככזה. תרכוש 2 בלמים שישפרו את ההגנה של הקבוצה, אם אין כאלה אל תרכוש. אל תביא עוד בן 20 ועוד בולשיט כזה. לי נמאס יותר מלכם. אם מישהו לא טוב מספיק שלא יגיע.
הם לא באו כגיבוי. כמה מגינים ימניים היו לנו כשדגן בא? כמה חלוצים כשוורונין בא? למה אתה חושב שטורה לא ישפר את ההגנה של הקבוצה? צריך 4 בלמים בסגל. וויזדום וקלי צעירים וחסרי ניסיון, בתור בלם רביעי הם בקושי ישחקו. ככה הם יוכלו לצאת בהשאלה. עדיף. אני אוהב לראות שחקנים צעירים מקבלים הזדמנות, בד"כ יותר מרוב האוהדים. אבל להשאיר אותם כגיבוי לסגל רק יפגע בהם. הם צריכים לשחק. אבל אנחנו לא ניתן להם להיות בלם שני או שלישי ברוטציה נכון להיום. ובצדק.
ההבדל הוא שוורונין ודגן הגיעו לליברפול כהתקדמות וציפו שהם יקחו צעד קדימה ובהתאם המשכורת גם הייתה מכובדת, טורה מגיע מראש כפלסטר לעמדה ספציפית על חוזה נמוך כשברור לכולם מה הוא כן יכול לתת ומה הוא לא יכול לתת. אני לא מאמין שיתנו לו חוזה ארוך או מנופח מדי, כולם יודעים מה המגבלות שלו אבל גם מה הוא כן יכול לתת. לא מאמין שחלוץ ליגה שלישית עם 1.95 מ' יטחן אותו בכדורי גובה כמו ההוא של אולדהם. כמו שאני רואה את זה הוא יהיה ברוטציה אחרי אגר, פאפאדופולוס וקלי, שלושה שחקנים שהכשירות שלהם היא תמיד סימן שאלה. יכול להיות שאני טועה, אבל כשאני מדמיין את זה אני לא חושב שזה יכול להיות עסק רע במיוחד. הספרדי נראה כמו שותף לא רע לסוארז. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx אם כבר הזכרתי את טוראן ונבאס שתמיד מקושרים אלינו... הדיילי מייל אומר שדארן בנט יכול להגיע אלינו אחרי שוילה אמרו לו שהוא רשאי לעזוב. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
חחחחח, בנט. הספרדי הזה באמת מזכיר את סוארז לפי הכתבות עליו. אני אוהב את האופי הזה, כל עוד הוא בגבולות הטעם הטוב. סוארז קצת מגזים עם זה. בכל אופן גם סיד לואו (אמין) ועוד כתב של הכדורגל הספרדי במירור וב- ESPN אומרים שזה רציני. שאלו את אותו כתב אם אוהדי ליברפול צריכים להיות נרגשים לקראת ההגעה של הבחור. הוא צחק ואמר שהם צריכים להיות מוכנים..
דגן הגיע כגיבוי, לדעתי היה לנו מגן ימני אחד. וורונין שיחק לא מעט בכלל, גם הוא היה גיבוי. אתה בטוח שטורה ישפר את ההגנה כי צריך 4 בלמים? מה לגבי הרמה שלו? הוא בינוני מאוד. אם טורה שלישי ברוטציה לפני קלי, יש פה טעות ברמה של להרכיב את דאונינג לפני סוסו כשהעונה כבר גמורה, אבל מי שעושה את זה זאת לא מפליא שיעשה אחרת, מה שמפליא הוא שיש אוהדים כמו שניכם שלא מבינים שהצעד הזה הוא ליברפולי טיפוסי. אליפות לא תראו עונה הבאה, אז למה לעבות את הסגל בזבל עכשיו שוב?
ביחד עם דגן היו לנו2 מגינים ימניים. זה לא גיבוי זה שחקן לרוטציה. וורונין כמו שאמרת שיחק ממש לא מעט. הם באו כשהיו, פחות או יותר, בשיא הקריירה שלהם (אם אפשר לקרוא לזה ככה). בקיצור, הם לא באו כגיבוי. הוא אולי לא בלם גדול, אבל להגיד שוויזדום לצורך העניין יותר טוב ממנו היום זה לא רציני. אם הוא בא רביעי ברוטציה אחרי אגר, חדש, קלי אז זה בסדר מבחינתך? כי אני מניח שזה מה שיקרה. להרכיב את דאונינג לפני סוסו זה טעות בכל מצב, לא רק כשעונה גמורה. זה מטריף אותי גם ואמרתי כבר שמבחינתי אם יעיפו את המאמן, אז ההעדפה הזאת שלו של דאונינג על פני מישהו זה כבר עילה מספקת לפיטורין. לא, אליפות לא ניקח. אבל אני רוצה להתקדם ולסיים בטופ4 ולחזור לאלופות. זה חייב להיות הצעד הבא. זה אולי יקרה אם נביא רק בלם אחד, אבל אגר וקלי מועדים לפציעות, וזה אומר שוויזדום לא ישחק הרבה, מה שיפגע בהתקדמות שלו ואנחנו צריכים לבנות עליו שנים קדימה ולא רק העונה. צעד ליברפולי טיפוסי זה יהיה אם לא נביא בלם חזק אחד לפחות ואם לא ניתן לקלי את הדקות שהוא צריך. זה אם בנוסף לטורה נחתים את האנגלנד ב-10 מיליון. אם טורה ישחק הרבה, ולפני בלמים טובים וצעירים ממנו, אז נוכל לחזור ותגיד כמה שצדקת. אם הוא ישחק רק פה ושם, נגד הסטוק של הליגה, ולא יהיה גרוע, אז אין בעיה. אגב, טוני בארט אומר שהוא לא חושב שאנחנו מתעניינים בחלוץ הספרדי.
