אינייסטה משווה את חסוס נבאס לגארת' בייל, האמת? גם אני חשבתי על זה במידה ופלגריני יעשה מנבאס את מה שעשה בואש מבייל. http://aggbot.com/Manchester-City-News/article/19894161
אין מקום להשוואה בכלל. הדבר היחיד שמשותף לשניהם זה המהירות. אני בכלל לא נכנס למי טוב יותר, אבל נבאס - ממה שאני ראיתי - הוא קיצוני יותר 'קלאסי' בעוד בייל מסוגל לשחק בכל התפקידים שמאחורי החלוץ.
מה שבואש עשה מבייל? אם כבר אז יותר נכון להגיד שאם פלגריני יעשה מנבאס את מה שבייל עשה מבייל. בייל הוא מפלצת פיזית שלפעמים גורם לי בתור אוהד ארסנל שרוף לשפשף את העיניים לחשוב בלב "הדבר הזה אמיתי?!" המקסימום שפלגריני יכול לעשות עם שחקן בן 27 זה להשתמש במה שייש לו בצורה חכמה. לא הייתי מצפה לשינויים קיצוניים. השחקן הוא כנראה כבר מוצר מוגמר.
בוודאי שבייל הרבה יותר טוב אבל אל תשכחו שעד לא מזמן הוא היה סתם עוד אחד שחורש את האגף השמאלי ומעביר קרוסים עד שהוא קיבל את החופש הזה מבואש שגילה בו את מה שאנחנו רואים. אני מכיר המון שחקנים שפרצו רק בגיל הזה, וכן גם בעמדות הקדמיות. לא מצפה מנבאס להיות עכשיו בייל אבל סתם נחמד לישמוע שזה מה ששחקן כמו אינייסטה חושב עליו...
ההנחה שלי היא שזה לא הישג של בואש. בייל היה בעלייה מטאורית כבר תקופה לפני בואש. הארי ניסה אותו בכל עמדה בערך מקדימה והרבה פעמים דווקא משמאל הוא היה היעיל ביותר תחת הארי. בשנה האחרונה בייל הוא זה שהעלה את המשחק שלו ברמה אחת למעלה ולא בגלל איזה נוסחאת קסם של בואש כי הרי הארי ניסה את הדברים האלה לפניו. אני לא רואה כל כך דמיון בין נבאס לבייל יותר ממה שאני רואה דמיון בין ג'רביניו לבייל. עם כל הכבוד למחמאות של אינייסטה הוא כנראה לקח את התרופות הלא נכונות בבוקר ההוא וצריך להתרכז בלחלק מחמאות בקבוצה שלו שם הוא כנראה (אני מקוה) מכיר טוב יותר את השחקנים האחרים.
ברוך הבא למנצ'סטר... פלגריני סוף סוף הגיע לעיר... http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/06/30/article-0-1A96C732000005DC-22_634x356.Xxx תחושה של התרגשות גואה באוויר... כל הכתבה
המטרות שלהם לקיץ הזה היו קבאני ואיסקו. נבאס זה רכש למשבצת אחרת בסגל. אם האלטרנטיבה לקבאני זה נגרדו ב24 מ' פאונד זה פיגור, אבל נראה אם זה נכון ומה הם יעשו בנוגע למחליף לאיסקו.
חששתי שסיטי תרכוש את גומז או קבאני ואת איסקו, אבל כשהם רוכשים את נגרדו, שלא בטוח שטוב דז'קו, אין ספק שצריך להוריד את רמת החששות.
אם הם באמת לא מוכנים להוציא סכום מגוחך על קבאני אז זו החתמה מבורכת. נגרדו הוא לא וורלד קלאס אבל הוא בהחלט שחקן עם נוכחות בעל יכולת הבקעה מוכחת. האם הוא מה שסיטי צריכים? אני לא בטוח, אבל עם הרכש של נבאס אני מאמין שאגוארו יהפוך את עמדת החלוץ לשלו כך שנגרדו נכנס לסגל כשחקן רוטציה או כאופציה נוספת במידת הצורך. לא הייתי מזלזל בחלק התקפי שכולל את נבאס, אגוארו, דזקו, נגרדו, סילבה ונאסרי (כאשר גואדטי וסוארז גם עשויים לקחת חלק).
אני גם לא מזלזל, אבל אני חושב שעם צ'קים פתוחים היה אפשר להרכיב התקפה טובה יותר. בסופו של דבר אני חושב שטבז טוב מנגרדו ושהקישור ההתקפי בעייתי יותר ממה שניתן לחשוב כי נאסרי מאוד לא יציב. אני גם חושב שיש זלזול גדול בסינקלייר, הוא שחקן לא רע ואני לא בטוח שהוא פחות טוב מנבאס. אני הייתי הולך על שדרוג משמעותי הרבה יותר עם הכסף הזה.
לעבור מקבאני לנגרדו זה כמו לעבור ממישהו שאמור להיות שחקן הרכב בטוח גם בקבוצה כמו סיטי, לשחקן שבקבוצה עם השאיפות של סיטי צריך להיות גיבוי. מה זה אומר על מה שהתחולל מאחורי הקלעים, אולי בתהליך החשיבה, אני לא יודע.
אני לא חולק עליך, אבל גם לצ'לסי יש צ'קים פתוחים ובעונה השנייה של אנצ'לוטי מצאנו את עצמנו עם התקפה של דרוגבה, אנלקה, קאלו, מאלודה וקול. אני מניח שלסיטי היו מטרות עיקריות - כגון קבאני - שעליהן ויתרו מהסיבה הפשוטה שהם רוצים לעמוד בתנאים של הפייר פליי (אני יודע שאנשים לא לוקחים את זה ברצינות כרגע אבל ראשי המועדונים ברחבי העולם מזכירים את זה בכל פעם שהם מרואיינים לכן אני מסיק שמייחסים לזה חשיבות). טבז באמת טוב יותר מנגרדו, אבל יכול להיות שפלגריני יכול להוציא מהספרדי הרבה יותר ממה שנדמה לנו. לגבי סינקלייר מול נבאס - אתה באמת חושב שסינקלייר היה נכנס לקבוצה של ספרד (גם אם זה בתור מחליף)? אני לא. סינקלייר לא רע, אבל הוא גם לא מספיק טוב לרמות האלה.
