נשמע שהבילד המציא ידיעה, האינדיפנדנט העתיק אותה, ואז הבילד כתב ידיעה נוספת שמבוססת על הדיווח באינדיפנדנט. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx היום לפני 3 שנים, ליברפול סגרה את התנאים עם הודג'סון והחתימה את מילאן יובאנוביץ' על 120 אלף פאונד בשבוע. אני עדיין מתקשה להאמין לדיווחים ברוסיה ובמקרה של מחטיריאן אני אהיה הכי סקפטי גם אחרי המדיקל כי משהו יכול להשתבש, אבל בהשוואה למה שהלך פה לפני 3 שנים... צריך להיות אסירי תודה על כל רגע. לפי החנות הרשמית של המועדון, קולו טורה קיבל את המס' 4 (שאהין ומיירלש היו האחרונים) ולואיס אלברטו 6.
ואת הספרה 6 בכלל לבשו אצלנו מגנים בפרמיירליג, יש מצב שרודג'רס התבלבל ורצה להביא ספרדי אחר כגיבוי לאנריקה ובטעות לקח את אלברטו? מספר 3-4 לדעתי. אין סיכוי שבונים עליו כבלם פותח, הוא יתחרה עם קלי/אילורי (אם...) על המקום במידת הצורך. לא שולל את האפשרות שיעלה לפניהם בדיוק כמו שלא שולל שיקרה ההפך (כמו שקואטס עלה לפני קראגר).
3/4? פעם אחרונה שדיברנו על זה נשמעת מאוד משוכנע שהוא לא יחסום לקלי את הדרך לעמדת הבלם. אני חושב שהסיכוי שקלי יעלה בהרכב לפני טורה בעמדת הבלם דומה לזה שאחרי מחטריאן נביא גם את קבאני. מספר 2 אני לא שולל גם כן, במידה ורוג'רס היה נעול לגמרי על פאפאדופולוס ולא מרוצה מהאלטרנטיבות. הכי ריאלי, 3. אולי אולי 2. 4 לא בא בחשבון.
אם קלי יהיה טוב יותר הוא יקבל צ'אנסים ויוכיח את זה. אם לטענתך טורה הוא גוויה וסוס מת אז קלי אמור לעשות את זה בלי בעיה ולהצליח. אם הוא לא יצליח להראות לרודג'רס - מנג'ר מאוד עקשן שלא מאמין בשילוב צעירים - שהוא יותר טוב מגוויה וסוס מת, אין לו עתיד אצלנו גם ככה. שמי שטוב יותר ישחק, אם טורה טוב יותר שישחק ואם קלי טוב יותר אז שקלי ישחק. לא נשמעתי אחרת בשום שלב. מצחיק שאתה משווה את הסיכויים שקלי יעלה לפני טורה לסיכויים שקבאני יגיע אחרי מחטיריאן. לפי הסולם הזה, מה היו הסיכויים שלך לכך שקואטס יעלה לפני קראגר? אותו סיכוי שנביא גם את בייל בנוסף לקבאני?
הבדלים בין קוואטס-קאררגר לטורה-קלי. 1. קלי לדעתי לא שיחק אף פעם כבלם עבורנו בגיל בוגרים, אולי פעם אחת כחלק משלישיית בלמים. קוואטס בלם חד משמעית. 2. טורה רכש של רוג'רס. קוואטס לא. הצעד שאתה אומר שיכול להתבצע הוא שרוג'רס יציב בלם צעיר שמעולם לא שיחק עבורנו כבלם לפני בלם שהוא הביא רק בקיץ שחלף. לא יקרה. כמובן שאם טורה יפשל רוג'רס לא אטום ויפנה לאופצייה הבאה. אבל מראש ללכת לקלי ולא לטורה? אין סיכוי.
השאלה היא האם מלכתחילה רודג'רס והצוות המקצועי רואים בקלי כבלם. העונה היו לנו מעט מאוד הזדמנויות לראות את זה. אם הם לא רואים בו כבלם וחושבים שהוא מגן ימני אז אין על מה לדבר, ברור שהוא לא יעלה לפני טורה אבל הוא מלכתחילה לא רלוונטי לעמדת הבלם והדיון שלנו מיותר. במצב כזה התחרות על בלם הגיבוי תהיה בין טורה ואילורי. אם הם כן רואים בו כבלם, לא מבין מה הבעיה, הוא ישחק למרות שהוא לא שיחק אף פעם לפני כן. יש עוד הבדלים בין קראגר-קואטס לקלי-טורה שמעידים על כך שדווקא במקרה הראשון יותר קשה לקבל את שרודג'רס קיבל. למה אתה רושם רק את ההבדלים שתומכים בדעה שלך? במקרה הראשון מדובר באגדה של המועדון לעומת איזה שחקן זר שהצוות המקצועי הקודם הביא, במקרה השני מדובר בשחקן בית שהאוהדים מתים לראות בהרכב ולכן האשראי לו ולמנג'ר שמרכיב אותו הוא גדול יותר.
העניין הוא שכשטורה חתם אחת הסיבות המרכזיות שבגללן אני הייתי נגד היא שהוא חוסם את קלי. אתה יכול לומר שהצוות המקצועי לא רואה את קלי כבלם, אני יכול לטעון שהוא לא יראה את קלי כבלם עד שלא תהיה לו ברירה, ואם סוסים מתים כמו טורה הם אלה שמונעים ממנו לראות את זה...מ.ש.ל עוד נקודה היא, ביום שהוא הוחתם, אני זוכר שאמרת שהוא בקושי ישחק והערך שלו בא לידי ביטוי בעיקר במנהיגות שהוא יביא וברוח בחדר ההלבשה. עכשיו אתה כבר עיכלת שהוא ישחק והתפקיד שלו יהיה הרבה מעבר למוראל ומוטיבציה, נשאלת השאלה האם הוא טוב מספיק. אני מקווה מאוד שלא יעלה לנו בנקודות יקרות ושלא נצטער על כך שלא עלינו עם קלי/וויזדום במקומו.
או שהם כן חושבים שקלי בלם, או שהם לא חושבים שקלי בלם. אם טורה מפריע להם לראות את זה, שילכו לבדיקת ראייה או משהו כזה. אני לא חושב שהוא יתגלה כבלם גדול מתוך איזה מצב של "אין ברירה", אני גם לא בטוח שאתה מאמין בזה. לא עיכלתי שום דבר ואני לא מבין למה אתה מנסה לצייר את זה אחרת. הוא בקושי ישחק, אין פה מה לעכל. קואטס פתח לפני קראגר נגד מנ' סיטי כשאגר היה מורחק, הוא היה בלם שלישי... 12 הופעות, מתוכן 5 בליגה. מאז ההפסד שלנו לאולדהם בסוף ינואר, סקרטל הפך להיות בלם שלישי ופתח ב-3.5 חודשים שלוש פעמים בהרכב, נגד זניט בחוץ ועוד פעמיים בליגה. זה בערך מה שטורה ישחק בהנחה ואחד הבלמים שלנו לא יגמור את העונה בספטמבר, אם יצבור יותר מ15-20 הופעות אני אהיה מאוד מופתע. אמרתי את זה גם אז, השאלה היחידה שנשאלה דאז וצריכה להישאל גם היום, זה לא כל מיני שטויות על הצל של טורה ועל איך זה יסתיר את קלי, אלא האם הוא טוב מספיק. לקלי אני לא דואג, הוא יסתדר.
אתה יכול להמשיך להגיד שהוא בקושי ישחק. כרגע, הוא הבלם הפותח לצד אגר. תרצה או לא. אז סביר להניח שכן יגיע איזה שהו בלם, ועדיין - טורה הוא הראשון לעלות מהספסל. ואני מוכן לשים פה את כספי על כך שהוא לא מסיים את העונה עם פחות מ- 15 משחקים בהרכב. קלי? מגן חד משמעית, אני לא מבין על מה הויכוח. אם הייתה מחשבה עליו כבלם היינו רואים אותו מוצב שם לפחות פעם אחת.
מה זה כרגע? יש משחק מחר והוא פותח בו? ולא הבנתי למה הוא לפני סקרטל, אם כבר. כי זה מתאים לתחזית הקודרת או שאתה חושב שהוא בלם טוב יותר? טורה יהיה הראשון או השני לעלות מהספסל, תלוי מי הבלם השני שישב על הספסל ואיך הוא יראה. אין לי בעיה עם זה, בסיטואציות מסויימות זה אפילו מבורך. אם קלי מגן אז טורה לא חוסם אותו ואין פה ויכוח. אם קלי בלם אז שיוכיח שהוא יותר טוב מטורה, אמור להיות קלי קלות. אפשר להוריד את הטענה הזו מסדר היום אם ככה?
קלי לא יוכיח שהוא בלם יותר טוב מטורה כי הוא לא יפתח שום משחק העונה כבלם. בעיני הצוות המקצועי קלי הוא מגן ימני. נקודה. אני לא מבין למה להמשיך להשלות את עצמנו ולדבר עליו בהקשר של רוטציית הבלמים. אני לא באמת יודע כמה המספר של טורה מסמל משהו, יכול להיות שהוא ביקש 4 וקיבל (זה גם ככה לא מספר מסורתי של בלם). אבל מה שאנחנו כן יודעים כרגע זה שיש\היה עניין חזק מאוד בפאפאדופולוס, שאני מניח שלא היה מגיע כדי לשבת על הספסל. אם הוא היה מרוצה עם טורה בתור בלם בכיר הוא לא היה מסתכל על פאפא. לוותר עכשיו על כל הרעיון של בלם רק כי שאלקה רוצים מחיר מטורף על היווני וללכת על טורה כשחקן הרכב זה הזוי אפילו בשביל ליברפול. אני בטוח שיש אלטרנטיבות. הוא לא יהיה הבלם הראשון ליד אגר והוא גם לא יהיה הבלם המליון ברוטציה אחרי קלי (פחח) ואילורי (אם יגיע). האמת, כרגיל איפשהוא באמצע. הוא יהיה בלם שלישי בהנחה שסקרטל באמת יימכר אם יגיע בלם חדש.
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/footb...ng-psgs-4798517 לפי האקו, אנחנו עדיין מחפשים בלם אבל לא מעוניינים במאמדו סאקו של פ.ס.ז' (הוא טען שאנחנו ומילאן מעוניינות בו בעיתונות הצרפתית) וגם לא באשלי וויליאמס.
עיתון sport express הרוסי טוען סגרנו עסקה על מחטריאן בסכום של 25 מיליון פאונד, והוא אמור להיות מוצג ב72 שעות הקרובות במידה ויעבור את המדיקל, לא מכיר את המקור הזה אבל גם בטוויטר כבר מדברים על זה (כולם כרגע מצטטים את אותו המקור). נקווה לטוב.
