המצב הכלכלי שלכם מעולה, אבל בשורה התחתונה לא הוצאתם כסף ממשי כבר שנים. אז הכל תיאורטי. ואני לא מזלזל ביכולת שלכם להישאר בטופ (יחסית) למרות חוסר השקעה כלכלית גדולה. אבל שוב, ההצלחה הזאת היא מאוד יחסית. הרי אתם יודעים שה"ונגר קאפ" זה מגוחך בעצמכם. זה לא הולם מועדון גדול כשלכם. גם לנו יש נסיבות מקלות למצב שלנו (הבעלים הקודמים כמעט החריבו לגמרי את המועדון), אבל בשורה התחתונה זה לא באמת מעניין אף אחד. אמנם הצעתם 35 מיליון על סוארז, אבל הרי לכולם ברור שההצעה הזאת בחיים לא היתה מתקבלת. זה נראה כמו בלוף בשביל להלחיץ את ריאל. אם הייתם מוכנים להוציא סכומים כאלה, אני הייתי מצפה לראות כבר את היגוואין אצלכם. ההעברה שלו הרבה יותר ריאלית (ויותר זולה) ושם לא הצעתם שום הצעה בינתיים, למרות כל הדיבורים...
Bender, הצגת פה זווית שיכול להיות שהיא די אובייקטיבית, אבל בתאכלס מדובר על 8 עונות ללא תואר. אני בספק אם מישהו האמין שזה יהיה המצב. בגמר ליגת האלופות הייתם טובים משמעותית מבארסה לדעתי למרות ההרחקה של קמפבל(דווקא באותו יום הנרי החליט להחמיץ בלי הכרה) וארסנל רצה חזק לאליפות ב-07/08 מול 'מגה יונייטד' ואף הוליכה את הטבלה עד לפציעה של אדוארדו. חוץ מזה:: כלום. ארסנל כבר לא קונצנזוס מבחינת הדרג הראשון, אם היא שם - זה לקראת הסוף. לא היה עדיף לונגר לשפוך עוד 3 מליון יורו(נניח) ולצאת לדרך עם חלוץ טוב(לא מהטופ 10, אבל עדיין) כבר בשלב מוקדם של העונה במקום כל סימני השאלה האלה? אני מדבר על היגואין כמובן. וההצעה על ווין רוני בכלל הייתה מביכה. ארסנל לא יכולה להקדים אף קבוצה היום במרדף אחרי שחקן שיש לו ביקוש. השורה התחתונה, מעבר לספירה שנמשכת - שחקנים מרכזיים עוזבים שנה אחרי שנה וגם אם נרכיב את 'קבוצת החלומות' של ארסנל לאחר עזיבת הנרי - עדיין יש עמדות שדרושות חיזוק. קשר אחורי גרזן שכבר אין מאז ויירה, שוער יציב כמו להאמן ואפילו בלם(ברמה גבוהה). ארסנל תצטרך לתת בראש קיץ אחד. בשלב מסוים אפילו תיאו וולקוט הפך לשחקן שקשה להחזיר אותו כאן.
יעדיף את ארסנל בגלל לונדון? ככה אתם נראים באמת, שחקנים שמגיעים בגלל העיר תיקחו אליכם. אם היגוואין מסכים להגיע לארסנל, הוא יסכים להגיע גם לליברפול.
raulito - קמפבל כבש בגמר ולא הורחק, להאמן הורחק. עכשיו מבלי הקטנוניות, אתה צודק לגמרי לגבי היחס והמוניטין של ארסנל כיום, לאחר 8 עונות ללא תואר. לגבי שאר הדברים, אני קצת חלוק בדעתך, איך שר מאיר אריאל? ''תעזבהו יום, יעזבך יומיים" ולמה אני מצטט את הפתגם הזה? הוא אומר שאם אתה פונה בדרכך לכיוון אחד, ומשהו מתרחק ממך לכיוון השני, אז המרחק הוא פי שניים ממה שהספקת ללכת מאז עזבת אותו. הכוונה היא שמאז השנים הללו, 2004-2006 לערך, ארסנל החלה לצעוד במקום, בעוד העולם מתקדם וצועד 3 צעדים קדימה. עוד שנים עברו וארסנל לא רק שצעדה במקום, אלא החלה ללכת אחורה. המצב החדש שנוצר הוא שארסנל מתרחקת יותר ויותר מהרמות הגבוהות באירופה, משנה לשנה ההבדלים בין ארסנל ובין הדרג הראשון גדלים, קבוצות כמו נאפולי, אתלטיקו מדריד, דורטמונד, עם הזמן לא נופלות מאיתנו ביכולת וכיום גם חלקם מועדונים בהרבה יותר בריאים וטובים מאיתנו. ארסנל תצטרך הרבה יותר מקיץ אחד כדי לבנות את המוניטין שלה מחדש, את ארסנל השמחה של תחילת המילניום, את הכינוי שזכתה לו ל"ברצלונה של אנגליה" הכדורגל השמח, היפה, הטיקי טאקה לונדון סטייל. דיברת גם על ההבדלי מיליונים לכאורה שמבדילים בין קיץ עם חלוץ טופ דוגמת היגוואין או רוני, לבין הקיץ הנוכחי עם הסימני שאלה. בוא ננסה לסבך את הסיטואציה הזו ולא לראות אותה שחור ולבן. למה שחלוץ ברמה של היגוואין או רוני, ירצה להתפשר על מועדון כמו ארסנל במוניטין שהוא רכש לעצמו בשנים האחרונות? השם זה שם, והליגה היא ליגה, אין ספק, אבל ארסנל זה מועדון שמראה על חוסר נחישות לזכייה בתארים, מועדון שבעליו רואים אותו כעסק כלכלי, מועדון שבשנים האחרונות נמצא בנסיקה מוחלטת, וזה נראה כאילו לתהום יש עוד כמה מטרים טובים והנפילה לא נעצרת.
ראשית כל, http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx! שנית, מאד אהבתי את הטעות הפרוידיאנית שלך - "נסיקה מוחלטת". שלא תבין אותי לא נכון, אני באמת מתכוון לזה ללא שום ifs and buts.
תסלחו לי על הבלבול, השעה הייתה מאוחרת והעייפות הייתה חייבת לקחת חלק בפוןסט http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx כמובן שנסיקה זה ההפך הגמור ממה שהתכוונתי לרשום.
אז היום כנראה סוף סוף מגלים את הסיבה לכך שהיגוואין לא יגיע לארסנל הקיץ - המחיר (כמה מפתיע...). כידוע להרבה אנשים, היגוואין כבר סגר את תנאיו בארסנל, או לפחות היה ממש קרוב, אך פלורנטינו פרז, נשיא ריאל מדריד, התעקש בפני ארסנל שאין שום סיכוי שהוא ימכור את החלוץ ב- 27 מיליון פאונד שלפי פרסומים בספרד ובאנגליה זה מה שארסנל הסכימה לשלם ולא שקל יותר. מהצד השני, ריאל מדריד דורשת כ- 35 מיליון פאונד על החלוץ ולכן, ככל הנראה, אם לא ישאר בריאל, אז בנאפולי תחת בניטז היגוואין ישחק, כאשר אומרים שנאפולי הציעה 40 מיליון יורו עליו בשביל שיחליף את קאבאני. חבל. היגוואין חלוץ שאני מאוד אוהב ולא רק בגלל שאני ארגנטינאי ולדעתי הוא היה מתאים מאוד לארסנל, אך כנראה שהשקעה של 8 מיליון פאונד יותר זה יותר מדי לונגר.
אני יכול להבין את תסכול אוהדי ארסנל מנפילתה של (עוד) עסקה בגלל "קמצנות", אבל לפחות במקרה זה, ייתכן שונגר צודק; 35 מיליון פאונד עבור חלוץ ברמתו של היגוואין ובמעמדו (הרי ברור לכל שריאל אינה מעוניינת להמשיך את ההתקשרות עמו) זו דרישה חצופה מאין כמותה. אילו הייתי מקבל את ההחלטות בנושא הרכש של התותחנים, גם אני לא הייתי מוכן לתת יד לעושק כזה.
אני חושב שונגר מבין שאם הוא צריך לשלם סכום כה גבוה על חלוץ (שהוא הרבה יותר גבוה מכל מה ששילמנו עד היום עבור שחקן), אז הוא מעדיף לשלם אותו על סוארז (לטעמי בצדק), ומכאן ההצעות הגבוהות יחסית שהגשנו לליברפול. הבעיה, כפי שזה נראה, היא שליברפול נחושים לא למכור את סוארז, ולכן אולי נכון לחשוב מחוץ לקופסה ולנסות להביא חלוצים אחרים. די ברור שיש נכונות הקיץ לשפוך סכומים משמעותיים, ואני מקווה שהנכונות הזו תתורגם להחתמות בפועל. אני ציפיתי שבשלב זה אנו נהיה במצב שהחתמנו שחקן אחד משמעותי לפחות.
ארסנל צריכה את השחקן הזה 'שישבור את הקרח' בעידן החדש בו היא קצת נמצאת מאחור. הכוכב שיעדיף אותה ואז יגיעו עוד אחריו. דוגמא קיצונית מהארץ: אליניב ברדה ובאר-שבע, ואחר-כך בא בוזגלו. קצת קשה לחשוב על דרכי פיתוי חוף מהפילוסופייה של ונגר - אולי משכורת באמת גבוהה, 'הבטחת' מקום בהרכב עד כמה שזה ישמע שכונתי, אולי להביא שני כוכבים מאותה קבוצה איכשהו(נאבאס ונגרדו, אולי). אני חושב שמעבר לרכש נוצץ - ארסנל כבר פחות משתלטת על הכשרונות הצעירים, ונגר לא פוגע. נניח ואראן - בלם לעשר שנים. ריאל ויונייטד עקבו אחריו וניהלו מאבק. זה לא משנה שארסנל לא הייתה זוכה בו. היא בכלל לא הייתה שם לפי מיטב הבנתי. מבחינת רכש - ארסנל צריכה לכוון לשחקנים כמו סאנטי קאסורלה שהיה טוב במאלגה בעמדה החדשה של קשר מרכזי, אבל בארסנל אפילו מביא את עצמו לידי ביטוי בצורה טובה יותר. אפילו הפתיע אותי עד כמה הוא השתלב שם טוב. ובאופן כללי - המדד לא צריך להיות ארסנל של 1998-2004. כי זו הייתה ארסנל הטובה בהיסטוריה. רק מלהגיד את רשימת השחקנים אתה מקבל צמרמורת - ברגקאמפ, ליונברג, פירס, ויירה, בראש ובראשונה תיירי הנרי ועוד. אני לא רוצה לחרטט עם מספרים ודירוגים כי פה זה לא המנג'ר, אבל אם ארסנל לפני 3 עונות הייתה בסוף העשירייה הראשונה באירופה - היום גם זה לא כנראה. המטרה צריכה להיות לחזור לשם לאט-לאט. קודם לחזור להיות 'ארסנל 2006-2008' - קבוצה חזקה שנותנת פייט אבל אוכלת אותה בקטנות ליונייטד וסיטי. וגם על שחקני המפתח היא שמרה איכשהו.
ונגר לא יחליט פתאום שהוא מאמן הישגי. בהנהלה מרוצים מהונגר-קאפ ואפילו הקהל לא לוחץ כ"כ, אז למה להגדיל ראש?
האמת שלהגיד שהוא יעדיף את ארסנל בגלל לונדון זה משעשע. זה שחקן כדורגל בחייך, מה הוא בא לקנות תחתונים אופנתיים? הוא בא לעשות ים כסף ולהתחרות ברמות הגבוהות ביותר שהוא יכול להגיע אליהן. אם ליברפול יכולה לספק לו את זה אז הוא יהיה שם אם ארסנל אז הוא יהיה בארסנל. היתרון של ארסנל הוא בתאוריה ליגת האלופות. עכשיו יתחיל הסיפור של "שחקנים מחכים לראות אם ארסנל תעבור את שלב ההעפלה לליגת האלופות כדי לחתום" סטייל "היגוואין יוצג ביום שני בגלל שעכשיו יום שישי וגאזידיס כבר העלה תמונה של <its friday bitches> לפייסבוק ורץ לרכב כדי לא להתקע בפקקים" אגב החתמנו את יובטיץ' כבר?
