ליברפול 2013/14

נו, יופי. והוא חתם על חוזה במסגרתו הוא אמור לשחק בליברפול עד 2016. אז אולי הם צריכים להרגיש רע עם זה שהוא רוצה להפר הסכם חתום?

מצחיק אותי ששחקנים עדיין לא הבינו שאם הם רוצים להבטיח אפשרות יציאה, הם צריכים שזה יהיה בחוזה ולא להתבסס על שום דבר בעל פה (מעבר לכך שהסעיף הספציפי שכן יש בחוזה שלו כנראה בעייתי או מעורפל. שיפטר את מי שנתן לו לחתום על זה).

 

לא דיברתי על הסכם בעל פה, לדברי סוארז זה מופיע גם בחוזה אם אני מבין נכון.

 

אני מבין את ההרגשה של אוהדי ליוורפול. זה נוראי ששחקן עושה דבר זה למועדון, כמו שעשו לנו שחקנים בשנים האחרונות. אני אמנם הייתי מעדיף שיגיע אלינו שחקן שלא סוחב עליו כזה שק של בעיות וגם שלא מגיע מקבוצה יריבה (כי זה קצת מרגיש כמו רמאות), אבל אני שמח שהפעם אנחנו בצד הנכון של המשוואה הזו ואולי זה סימן לבאות (מחזיק אצבעות!).

בקשר לסעיף: למה הוכנס הסעיף? אם הוא לא מחייב את ליוורפול לעשות שום דבר, אז אין לו שום ערך ואין שום סיבה שהוא יהיה שם. השאלה היא, למה הוא מנוסח בצורה שבה הוא מנוסח? אני חושב שזו הייתה תמימות ואולי אפילו, אל תבהלו, ג'סטה מצידו של סוארז.

אני מניח שהוא רצה להכניס סעיף שחרור מסוים בחוזה שלו כמו שנהוג היום. אני מניח שהוא אמר את זה לליוורפול והם סיכמו איתו בע"פ שהוא ימכר בסכום של כ-40 רק שאם המספר 40 יופיע זה מה שהם יקבלו ולא יותר ויכול להיות שסוארז לא רצה לגרום לך באופן יזום תחת ההבנה שהוא ימכר רק שליוורפול תשחק אותה קשה להשגה. נשמע מטופש מאד אבל זה סוארז... כנראה שהוא האמין להם שהם אמרו לו שאם תגיע קבוצת CL עם 40 מליון הם יעשו איתה עסקים כך או אחרת רק שאולי הם יצליחו לסחוט עוד כמה מליונים.

אין לי שום רעיון אחר לסיבה שהסעיף מופיע ומופיע כמו שהוא מופיע. בגלל זה אני חושב שסוארז צודק מבחינה רעיונית למרות שמשפטית הסעיף הזה הוא פארסה. ואם נתייחס לכוונות (למה הם התכוונו לא למילים שכתובות בחוזה) של שני הצדדים בכתיבת הסעיף, אתם חייבים להסכים שהכוונה הייתה חייבת להיות שימכרו אותו בסכום זה לקבוצה CL אחרת למה יש שם סעיף בכלל?!?

 

אני מבין שהכבוד הסאקוזרי שלך נפגע אבל לא הצלחתי להבין מה בדיוק את מתכוון שאנחנו לא צד במשוואה. סוארז רוצה לעבור אלינו, לא? וזה לא בגלל שהוא אוהב את התותח על הסמל או כי הוא מעריץ את התסרוקת של ונגר... זה בגלל שאנחנו משחקים ב-CL, וכי הצענו עליו סכום גדול. מה פה לא שם אותנו צד במשוואה?

אם לא היינו באים ושמים את הכסף על השולחן אז שום דבר מזה לא היה יוצא והוא היה צריך להישאר עוד עונה ולקוות לטוב. אני חושב שזה שם אותנו כצד במשוואה.

 

אתם לא במשוואה כי הנרי לא ימכור אותו לארסנל. מספיק לראות את הטוויט שלו ולהבין מה הוא חושב. חבל להתפלל סתם. הם ישאירו אותו בכוח ולא ימכרו לארסנל.

 

האמת היא שהוא בכלל לא מזכיר את ארסנל בכל הראיון, אם כבר...

לא חייבים לו שום דבר. הוא חתום על חוזה לעוד שלוש שנים, חוזה שהוא חידש רק שנה שעברה. אין סעיף שחרור בחוזה שלו על סך 40 מיליון אחרת הוא כבר היה משוחרר, זה ברור לגמרי. יכול להיות שהיתה איזשהי הבטחה בע"פ (גם זה בספק). הזבל הזה בוכה על הסכמים שצריך לכבד, כאילו החוזה שלו לעוד שלוש שנים זה לא הסכם.
אגב, הוא "מאיים" עלינו שיגיש בקשת העברה. הדבר היחידי שזה בטוח יעשה זה שכאשר הוא יעבור, לא נהיה חייבים לו דמי לויאליות (מה שאומר שאם הוא יעשה את זה הדבר היחיד שבטוח הוא שהוא יאבד כסף) אז איך זה בדיוק איום?
סוארז טיפש, והסוכן שלו כנראה פח (לא רק שחתם על סעיף שמי יודע מה אומר, הוא גם לא מצליח לארגן לשחקן כל כך טוב הצעות מקבוצות קצת יותר רציניות מארסנל).

למכור לארסנל אסור, כי אם זה קורה אין לנו שום סיכוי, שום סיכוי, להגיע לטופ4 העונה. לא רק שנחזק אתם מאוד, תכלס אנחנו רואים כמה אנחנו מתקשים להביא שחקנים רציניים אז גם הכסף (הסכום הנמוך שמוזכר) לא יעזור לנו. מה שכן יכול להיות שיש בחוזה (ואני לא יודע, זה סתם השערה) זה שאולי יש לו סעיף שחרור עבור קבוצות בליגת האלופות אבל בגלל שארסנל תכלס עוד לא העפילה אז אנחנו יכולים לסרב.
מעבר לזה שארסנל בהתנהלות שלהם (בעיקר ונגר) עיצבנו אותי כל כך, שמבחינתי תמות נפשי עם פלישתים ואני לא מוכר לזבל הזה כלום (רק את דאונינג).

אגב, עוד "בעיה" מסוימת שלו כמו שאני מבין, זה אם הוא הולך לבית משפט עם זה, הוא וארסנל יאלצו להסביר איך ארסנל ידעו על הסעיף שיש לו בחוזה, ולא רק זה אלא סכום מאוד ספציפי כביכול (ההצעה המבישה של 40+1). זה הפרה של הסכמי סודיות ויכול לסבך אותם בתביעה נגדית גדולה.

ארגון השחקנים הודיע שיתמוך בסוארז. כמה אירוני...

בסוף אני רק אוסיף שאם אכן יש לו איזה סעיף שחרור כזה, במקום, אבל במקום, צריך לפטר את מי שהסכים להכניס כזה סעיף.

 

הי, אפשר להבין איפה ונגר התנהג בצורה מבישה בסיפור הזה? אולי פספסתי.

בכול מקרה, אני מבין את המצב שלכם מאד. אני גם מבין שהסיכוי שהוא יגיע לארסנל נמוך, אבל הוא גדל עכשיו כאשר הוא הודיע באופן רשמי על זה שהוא רוצה לעזוב בעקבות ההצעה שלנו. אם תגיע קבוצה אחרת שמשחקת ב-CL (כול קבוצה אחרת) עם הצעה של 30 ומעלה, אני מניח שהוא ימכר, ואני בטוח שהוא יסכים לעבור.

מה שמצחיק זה שאוהדי ליוורפול ממש נעלבים שזו ארסנל. כאילו, ארסנל?!? אבל מבחינה כספית אנחנו מקום חמישי בעולם בין מועדוני הכדורגל בשווי שלנו. איפה אתם? וזה נעשה בלי שום שוגר-דדי ובלי כול החרטה הזה. יש לנו כוח כלכלי מאד גדול, ואם לא בעונה הזו, אז בעונה הבאה, או זו שאחרי שונגר ילך, הכסף הזה יתחיל לדבר חזק. בקרוב זה יקרה, ואתם יכולים להרגיש מה שבא לכם לגבי זה.

את ההזדמנות שלכם לעקוף אותנו מבחינת השקעה בסגל הפסדתם כאשר בזבזתם את הכסף שלכם במקום הלא נכון ביותר מידי פעמים. מעכשיו יהיה לכם הרבה יותר קשה ואתם יכולים להוסיף אותנו לרשימת המועדונים שלא רק מתקדמים מכם מקצועית (CL) אלא גם כספית.

 

אתם מקום חמישי בשווי שלכם? WOW...
אם לא השנה אז שנה הבאה תשקיעו. ואם לא שנה הבאה אז עוד שנתיים (כאילו שסוארז יישאר אצלכם שנתיים)...

אגב, אני חושב שאנחנו מועדון הכדורגל במקום השמיני בעולם מבחינת השווי, אבל אל תתפוס אותי במילה אני ממש לא בטוח.

איפה ההתנהלות של ונגר עצבנה? כשהוא טוען שהוא רוצה שהעסק הזה יתנהל בצורה מכובדת, וכועס עלינו שאנחנו מדברים על העסקה בתקשורת. כשאתם מחכים שסוארז יעשה לנו בלאגנים על מנת להשתחרר ומעל הכל ההצעה המביכה הזאת של 40+1 שזה משהו שלא שמעתי עליו בחיים. כמובן שהשחקנים שלכם גם מקשקשים עליו בתקשורת, אבל כשברצלונה עשו את זה לפברגאס התעצבנתם (כן כולם עושים את זה, הנקודה היא שונגר משחק אותה כאילו הוא ג'נטלמן).

 

מה מביך בהצעה של ארסנל בדיוק? היא הבינה מסוארז והסוכן שלו שהצעה של מעל ל40 מ' תשחרר אותו מהחוזה, אז היא הציעה פאונד יותר. אני הייתי מתחבא מתחת לשולחן מרוב בושה... מה

 

פאונד אחד יותר... הוא מדבר על כבוד. שמעת שהסעיף הוא מעל 40, תציע 41. הוא מתחכם על כזה דבר זה כל כך חסר כבוד שאני לא יודע מה להגיד על זה. אוהדי ארסנל צריכים להתבייש בהצעה הזאת.

 

כן כי נהוג שקבוצות שיודעות שלשחקן יש סעיף שיחרור משלמות 2-3 מיליון אקסטרה בשביל "הכבוד"..

אם יש סעיף שאומר שסוארז זמין תמורת 40 וליברפול דחו הצעה של 40 כי ההצעה לא חצתה את גבוה הסעיף אלא רק השוותה אותו - אז מי שקטנוני וחסר כבוד במקרה זה הוא דווקא מי שדוחה את ההצעה.

 

אנחנו קטנוניים?
כי אנחנו סרבנו להצעה נמוכה על הכוכב שלנו? נו באמת.