ארסנל 2013/14

אוקיי... ווילשר כבר שנה וחצי לא נתן משחק שראוי שנזכור אותו אבל מעמדו כ-great white hype מבוצר בבטון מזויין בעוד שראמזי לעולם יהיה נגוע בסטריאוטיפ של ההוא שלא מספיק טוב. ושניהם חזרו מפציעות קשות בשלב כזה או אחר.

אני מניח שככה זה כשמתייחסים להייפ ולדיעות מושתלות יותר ממה שעיניך רואות.

מבחינתי ועל פי מה שרואות עיניי - לראמזי יש סיכוי להפוך לנכס בדיוק כמו שלג'ק. נכון לעכשיו, בוודאי בהינתן הסגל הנתון, לראמזי יש מקום על המגרש לפני ג'ק בהרכב, בזכות מלאה וללא סייגים. אני מקווה שהפציעה שלו משבת לא רצינית.

הבוקר דיווחים גם על פציעה של ת'יאו באימוני הנבחרת.

 

גורקוף מוכן לקצץ במשכורת שלו כדי להצטרף לארסנל
http://www.espn.co.uk/football/sport/story...tml?CMP=OTC-RSS

 

עם כל הכבוד לראמזי הוא לא הראה את מה שראינו מג'ק שלפני הפציעה. כולם יודעים שלג'ק יש את הפוטנציאל להפוך לכוכב ענק. גדול מראמזי בהרבה.

ראמזי הרוויח את הפסימיות לגביו ביושר. הוא הסריח את המגרש בעשרות משחקים. אבל ברגע שיתחיל לחבר משחקים טובים יחסים לרמה של ליגת האלופות ולא טובים ביחס לרמה של וויגאן כולנו נשכח לו הכל והוא יהיה אהוב האוהדים האנדרדוג האולטימטיבי שחזר מרגל שבורה בלי בעיות בכלל.

 

שנה וחצי לא נתן משחק שראוי שנזכור אותו... הגזמה פראית שאין שום קשר בינה לבין המציאות. בשלושת החודשים האחרונים של העונה שעברה, אחרי הפציעה האחרונה, הוא אכן הידרדר במשך כמה משחקים. אבל גם בשפל יכולתו הוא לא תורם הרבה פחות מהמשתפר הגדול ראמזי.

אין מקום להשוואה בין הכישרון של השניים. אין לראמזי עשרה אחוז ממה שיש לווילשייר בראש וברגליים. "הייפ ודיעות מושתלות" - עד לפני לא מזמן היה מדובר בקשר ה-50-50 האנגלי הטוב ביותר. רמות הדומיננטיות, הטאץ', האיכות במסירה, האגרסיביות, המנהיגות שג'ק הציג, הן שנות אור מראמזי שבסה"כ בחצי השנה האחרונה הפסיק להיות מזעזע והפך להיות סביר.

ומצחיק אותי איך אוהדים גומרים את ג'ק אחרי שלושה חודשים רעים כשראמזי דפק שנתיים שבהן היה מחריב כל התקפה שעוברת דרכו, וברמות הטמטום נתן תחרות ראויה לג'רביניו ודיאבי לעיתים.

 

http://i.imgur.com/s5jA5vh.Xxx

 

http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx

 

ראשית כל, אף אחד לא גומר את ג'ק. את התכונה המפוקפקת של נחרצות בהורדה של גיליוטינות אני משאיר לך ולשכמותך.

גם לא אמרתי שהפוטנציאל של השניים שווה, אבל ה-"עשרה אחוז" שלך זו עוד מליצה ילדותית על דרך ההגזמה ותו לא. ובסופו של יום, אז מה אם אותה גדולה בפוטנציה של ג'ק גדולה בעשרה, עשרים, חמישים או תשעים אחוז מזה של ראמזי? אז ככה. זה לא מעניין.

אתה מבקר את השימוש שלי בנסוח "הייפ ודיעות מושתלות" ומיד אומר ש-"עד לפני לא מזמן היה מדובר בקשר ה-50-50 האנגלי הטוב ביותר". מי דיבר? ועל סמך מה?

מבחינתי תמיד עדיף מראה עיניים ובשנים שאני רואה את ג'ק אני רואה המון הבלחות בוסריות של פוטנציאל גדול, עם מעט מאד עקביות, מחכות ליום שבו זה יתחבר לכדי גדולה. וגם אם כל שדר וכתב זב חוטם אנגלי גומרים את ההלל בסגנון בהלולי על כל פיפס חיובי שג'ק עושה על המגרש - היום הזה טרם הגיע, חברים. כולנו מכירים כל כך הרבה שחקנים שאצלם הוא אף פעם לא הגיע ואין כאן תעודות ביטוח. אצל ג'ק יש כמה גורמים מעכבים שזה בעיקר הפציעות וכן, גם רמת הציפיות וההייפ לא ממש עוזרים.

לגבי ראמזי, שוב, אני הרבה פחות נחרץ ממך. הוא מראה שיפור בכל החזיתות המדידות והמספרים שלו מתחילים להיראות כמו מה שמצופה משחקן הרכב של ארסנל. אני לא חושב שהדיעה הקדומה שלך או של כל אחד אחר עליו היא ממין העניין. שרק ימשיך ככה.

 

http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx

אני שנוא שאת הצורה שאנשים פה מקצינים את הדעות שמולם רק כדי לצאת חכמים. שיטה רטורית לניצוח וויכוחים שאין בה שום תועלת לדיון מלבד ניפוח האגו של הכותב באותן שניות שבהן הוא מתיימיר להציג את כול מי שלא חושב כמוהו כאדיוט.

 

גוסטבו יוציא הצהרה לגבי העתיד שלו ביום חמישי, לפי הסוכן. אני חושב שהוא יעבור אליכם, בנתיים לא ידוע על הצעה רשמית של נאפולי אז אני חושב שההחלטה היתה בינכם לוופסבורג. אלא אם ההצעה של נאפולי לא נחשפה בתקשורת מה שקשה לי להאמין.

 

הוא חזר לקבוצה שלו בקולומביה..

 

מה עם פארק? הוא עדיין רשום אצלכם?

 

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6504736/Oriya/N%27w%20folder/userce-bruch-920-39%20-%20Copy.Xxx

 

כמה שהסגל שלנו קצר...

4 וחצי קשרים על 3 תפקידי קישור
ו4 שחקני התקפה על 3 תפקידי התקפה כאשר יש לנו בתאכלס חלוץ אחד.

 

1. את ג'ק גומרים כבר מספיק אוהדי ארסנל ברשת, שמעתי כבר קריאות להשאיל אותו ולמצוא לו מחליף. לא דיברתי עליך ספציפית.
2. אתה התחלת להשוות בין ראמזי לווילשייר, אז המשכתי את הדיון. לא מבין על מה אתה מיילל, גם לא אמרתי שטענת כי רמות הפוטנציאל של שניהם שוות.
3. לגבי קשר ה-50-50 האנגלי הטוב ביותר. ברור שמדובר בדעתי (שאני בטוח ששותפים לה עוד רבים), ואתה מוזמן לתת לי דוגמאות לשחקנים אנגלים ברמה יותר גבוהה מווילשייר בתפקיד שלו, שלפני חצי שנה היו עדיפים עליו.

אני פשוט חושב שההייפ האמיתי בקרב אוהדי ארסנל הוא לגבי המשתפר הגדול ראמזי. לדעתי להוד השתפרותו יש עוד הרבה השתפרות לעבור לפני שיוכיח כי הוא שחקן לגיטימי לארסנל, ואני לא אתפלא לראות אותו בקרוב חוזר להתרוצץ במגרש כמו תרנגולת כרותת ראש, דופק סיבובים ועקבים על קו החצי ונרמס ברכרוכיות במרכז המגרש.

 

תראה את החוצפן המשתפר הזה, ארון ראמזי, איך זה שהוא מעז לעשות לך את זה. שהוא ישבור לך את המילה? מה זה! שהוא ינתץ את צלמי הדיעה הקדומה שלך עליו, ועוד לפני כולם? לא יודע להגזים הבחור!

כן, הא, איזה כיף לא נורמלי זה יהיה כאשר הוא יחזור להתרוצץ במגרש כמו תרנגולת כרותת ראש, לדפוק סיבובים ועקבים על קו החצי ולהירמס ברכרוכיות במרכז המגרש. תוכל או אז לשלוף את חליפת האמרתי לכם, לנפח את החזה ולשמוח בצדקת דרכך. כי זה מה שבאמת חשוב, לא?