ארסנל 2013/14

נראה לי שאתה קצת נסחף.
בסה"כ ראמזי נתן חצי עונה שנייה יציבה (לא מזיק ולא מועיל, לדעתי), ובמשחקי ההכנה הוא מרשים לפי תגובות שראיתי. על סמך זה אתה עדיין לא יכול לבנות עליו בתור שחקן הרכב של ארסנל והמבחן האמיתי שלו יהיה העונה. לעומת זאת וילשייר היה במשך עונה שלמה ברמה גבוהה מאוד (10/11 אם אני לא טועה), במשחקים של נבחרת אנגליה הוא מרשים מאוד, וגם במשחקים ששיחק בעונה שעברה (לפני הפציעה האחרונה) הוא היה טוב. אז להשוות בין ראמזי לג'ק זה באמת נראה לי מוגזם, כי בלי פציעות וילשייר הוא מנייה בטוחה לדעתי.
בדיוק כמו ראמזי אני יכול לתת לך בתור דוגמא את ג'נקינסון או דז'ורו שהיו בהתחלה פחי אשפה, ואז פתאום הגיעה להם תקופה של כמה חודשים ממש טובים ואז חזרו שוב להיות פחים (לגבי ג'נקינסון זה סימן שאלה, אבל ככה זה מסתמן כרגע). אני לא פוסל את ראמזי ואף אחד לא פוסל את ראמזי פה אני מאמין (גם לא דניס) ואני גם מאמין שאף אחד לא רוצה לצאת פה "צודק" על חשבון התקדמות של שחקן כלשהו, הלוואי ואני יאכל את הכובע וראמזי יהיה גם הקשר הכי טוב בעולם, פשוט הוא צריך לעשות עוד לא מעט בשביל להוכיח שמגיע לו להיות שחקן הרכב בארסנל, ו-ווילשייר לעומתו כבר הוכיח שהוא צריך להכנס להרכב בלי שאלה בכלל. וכמו שאמרתי העונה זה יהיה המבחן של ראמזי.

 

ברור.

לא יודע איך להגיב על ההודעה הדמגוגית, ילדותית, מתחמקת ומטומטמת הזאת. אין מה להגיד אז מתחילים עם ה"אתה בטח תשמח כשראמזי יכשל"? לא ידעתי שלא לתפוס מהמשתפר=לרצות בכישלונו. כל הכבוד על הרמה הגבוהה.

VERMINATOR - הדוגמאות עם דג'ורו וג'נקינסון מצוינות. דג'ורו שיתק את דרוגבה מול צ'לסי ב-3:1 עליהם ודפק אחלה חצי שנה (ועבד גם עלי), ג'נקינסון גם כן באותו המעמד, והאמת שגם צ'מאח התחיל יפה מאד את החודשים הראשונים שלו בארסנל. המקרה של המשתפר לא נראה לי שונה מהם. מדובר בשחקן עם פוטנציאל, אבל האופי הרכרוכי והפסיבי שלו על המגרש (וכן, אני בטח דוקר בובות וודו של ראמזי וכו') גורם לי לחשוב שהוא גם כן יחזור לרמתו הרגילה (לא שכרגע היא כזו גבוהה גם ככה - שוב, הוא בסה"כ התחיל לשחק לא רע).

אני גם אוסיף שלדעתי תחת מאמן ברמה באמת גבוהה (מהשורה של פרגוסון וכו'), ראמזי יכל לפרוח. שחקנים שמשחקים בחוסר בגרות ורכות כמוהו, צריכים מנג'ר עם מידה מסוימת של קשיחות, שידחף אותם ויציב להם גבולות, לא מלטף כמו ונגר.

 

אני מאוד מופתע איך אנשים שינו עמדה בנוגע לראמזי על סמך חצי עונה.
ראמזי הוא מסוג השחקנים שלא ישפר אף קבוצת צמרת. אין לו ערך מוסף, הוא חושב יותר מדי לפני כל מסירת עומק. כמו כן, הוא נמצא בעמדה שדרוש בה הרבה אחריות, וכפי שאני יודעים ומכירים ראמזי היה וישאר שחקן שלא יודע מה זה אחריות.

 

בגרמניה מדווחים שוולפסבורג ניצחו אותכם במאבק על לואיז גוזטאבו.

משום מה זה לא נראה לי שפל חדש, אלא פשוט המשך הסטטוס קוו.

 

פףףף את זה לא ראיתי מגיע. טעות מקצועית גדולה מצידו אני חושב, בטח ובטח אם גם נאפולי היתה על השולחן.

 

רשמתי פה אתמול (או שלשום) שראיתי דיווח מגרמניה שבו היה רשום שהוא מעדיף את וולפסבורג על פני ארסנל, חשבתי שזה הזוי אבל כנראה זה נכון. זה כבר באמת מביך. זה לא שהוא העדיף לעבור לסיטי\יונייטד\או מועדון גדול ועשיר אחר...

 

מה בדיוק מביך פה? יש שחקנים הזויים בימינו... אני חושב שזה יותר קשור לארסנל ושהיא עצמה לא רצתה אותו מספיק (אולי השכר שהציעו לו לא מספק ובגרמניה הוא יקבל יותר) מאשר לגוסטאבו כי אני חושב שאין בכלל רגע אחד להתלבט כאשר 2 המועדונים שמתחרים עליך הם וולפסבורג (עם כל הכבוד) וארסנל.
אולי גם סתם סיבות אישיות אחרות...

לא חושב שיש צורך לצאת בהודעות נחרצות שכאלה על אף ההחלטה המוזרה של הברזילאי, אני בטוח שיש שם משהו מאחורי הקלעים.

 

ואולי הוא העדיף להשאר בגרמניה, והשכר שהוצע הוא כנראה באותו איזור. זה מזמן לא סוד שיש כדורגלנים שמעדיפים את זה על פני אתגר מקצועי.

 

אם המקרה הזה היה בודד, אז לנקודה שלך (קומפאני) היה הרבה יותר משקל. כמובן שהזוי להעדיף את וולפסבורג על ארסנל, אבל גם אם ארסנל הציעה לו משכורת נמוכה יותר, זה עדיין נראה לא טוב מבחינתם. הם הצהירו במשך הרבה זמן שיש להם הרבה כסף לחיזוק הקבוצה, ואנחנו שלושה ימים לפתיחת הליגה כשכל מה שהחתימו זה חלוץ צרפתי צעיר מהליגה השניה בצרפת. אם הם לא מצליחים\רוצים להתמודד עם משכורת שוולפסבורג (כמה כבר הם יכולים להציע לשחקן?) מציעה לשחקן, אז זה מביך.

 

אומרים שפולקסווגן סימנו אותו כמטרה הראשית שלהם להקיץ.

כנראה שלפולקסווגן יש גב כלכלי מסויים.

 

מה מביך בדיוק? מעין לך לדעת שהוא מעדיף את מועדון הכדורגל של וולפסבורג על פני מועדון הכדורגל ארסנל?

 

אולי, לא יודע. נשמע לי לא רציני שארסנל לא יכולה להציע הצעה שתגמד את של וולפסבורג (עם כל הכבוד להם, אני מתקשה להאמין שהם ישלמו לו משכורת מי יודע מה ביחס למה שהולך בגדולות של אנגליה).

 

תגידו, יש סיכוי שכמו ששאלקה תפגוש בסוף את פאוק ולא את מטאליסט - גם ארסנל תפגוש את זלצבורג ולא את פנרבחצ?ה?

 

עד כמה שאני יודע ותקנו אותי אם אני טועה. פודולסקי\וולקוט הם המרוויחים הכי גדולים בארסנל עם משכורת של למעלה מ (אבל לא רחוק מ)100- אלף פאונד בשבוע.

לפי שמועות המשכורת שמציעים מלוולפסבורג לגוסטאבו היא 115 אלף פאונד בשבוע.

 

אם זה נכון (המשכורת שוולפסבורג מציעה לגוסטבו) אז אני לוקח בחזרה את מה שאמרתי.