מנצ'סטר יונייטד 2013/14 - עידן מויס

השאלה היא, מה היית עושה במצב כזה? אנחנו כמה ימים לפני סגירת חלון ההעברות, הוא לא יימכר, המנג'ר לא מעוניין למכור אותו. אדישות זה משהו שאוהד כדורגל מתקשה להפגין. עמוק בפנים, המצב לא נוח לאף אוהד. אבל זו הקבוצה שלנו והוא חלק ממנה. בסיטואציה שאינה נוחה לאף אחד מהצדדים, זו הדרך הטובה ביותר להמשיך הלאה.

 

זכותו של שחקן לרצות לעזוב. רוני לא עשה שום דבר נורא. אני בעד לסלוח לשחקנים שנותנים הרבה למען הקבוצה. והכי חשוב - אם הוא משחק במנצ'סטר יונייטד, ועוד במשחק גדול, אני בעד לעודד אותו. בטח לא לשרוק לו בוז. מה שחשוב זאת הקבוצה והצלחתה, לא שחקן מסויים. חוץ מזה שאני לוקח בעירבון מוגבל את כל מה שהיה בקיץ הזה. אנחנו לא באמת יודעים עד כמה הוא רצה לעזוב.

 

1. איש המשחק מבחינתי הוא קלברלי. חזר להיות הדינמו שכולנו רצינו לראות. לא מפסיק לעשות תנועה, לא מפסיק לבקש את הכדור, לא מפסיק לרוץ מצד לצד. אומנם לפעמים הוא נפטר מהכדור מהר מידי גם במקרים שבהם הוא היה יכול לחכות עוד קצת ולחפש כדור עומק, אבל בסך הכל הופעה מצוינת, כולל חוצפה חיובית בהתקפה.
פעם ראשונה מזה הרבה זמן שהיה עוד מישהו דומיננטי בקישור שלנו חוץ מקאריק.

2. ולנסיה עלה אתמול כקשר ימני בפעם האחרונה שבדקתי ולא כמגן ימני. העבודה ההגנתית שלו אכן הייתה טובה, אבל התקפית הוא היה קטסטרופה. חסר ביטחון לחלוטין, לא חד, וזה לצערי במשחק שהוא מצא את עצמו פעם אחר פעם לבד בקצה הרחבה, בתוך הרחבה או באגף ימין, אם רק היה ניתן שהמצבים האלה היו מגיעים לואן פרסי, היינו במקום אחר כרגע.

3. רוני, שמח לראות אותו מחויב ורוצה להוכיח את עצמו, אבל הרגשתי אתמול שזה בא על חשבון ואן פרסי. לפחות בשתי בעיטות שלו (גם החלשה בתוך הרחבה וגם הבעיטה מחוץ לרחבה שצ'ך לקח) היו במצבים בהם הוא היה חייב למסור לואן פרסי שהיה במצב טוב יותר. בשני המקרים רוני משך אליו שחקנים, ואן פרסי עשה תנועה לשטח, בדיוק מה שרצינו שיקרה, אבל האנוכיות של רוני מנעה מאיתנו לנצל את המצב.
כולנו צריכים את רוני מחויב וחד, אבל אם הוא עושה דברים בכוח זה יכול לפגוע יותר מאשר להועיל, בטח כשזה בא על חשבון ואן פרסי.

 

מה לדעתך באופן כללי חוץ מהמשחק הזה, מיוחד בתום קלברלי. :aaa12:

 

נייד, טכני, תורם גם הגנתית וגם התקפית, משחק מהר (לפעמים כמו שאמרתי יכול להחזיק עוד קצת את הכדור), אם ימשיך ביכולת כמו אתמול, יכול להתפתח לקשר וורלד קלאס...

 

למרות שאני בעד להיפטר ממנו הקיץ, אני בדעה שאם הוא עדיין שחקן יונייטד, הקהל צריך להמשיך לתמוך בו.

לגבי המשחק אתמול - גועל נפש. צ'לסי באו בשביל תיקו. באמת שאפשר להבין, נקודה ב-OT זה טוב למוריניו במיוחד שהוא יודע שאנחנו נפסיד בגשר - ככה לוקחים אליפות. הבעיה שזה לא היה נראה שאנחנו בכלל רוצים לנצח ובאמת שיכולנו. רוני מס' 1 שלנו במחצית השנייה (מחצית ראשונה די גרוע) וולבק... בעייתי שיש לנו שחקן כזה בקבוצה, כל כך לא יציב... לא מבין למה מויס לא החליף אותו ביאנג, במקום את ולנסיה.

חייבים חיזוק משמעותי, לא יעזור כלום.

 

מויס לא החליף את וולבק כי הוא רצה לשמור על צורת המערך של הקבוצה. ולנסיה שיחק כקיצוני נטו, וולבק לא. והאמת שקשה לי לבוא בטענות לוולבק על ההופעה אתמול כי זה שוב היה משחק בו הוא התבקש לעשות הרבה דברים שלא קשורים להיותו חלוץ.

צ'לסי הגיעה אתמול למשחק כדי לקחת אפס סיכונים. יונייטד הגיעה בגישה חיובית יותר, ועדיין זהירה. זה לגיטימי, בטח בשלב כזה של העונה. למרות שגם אם היינו רוצים להיות הרפתקניים יותר אני לא בדיוק חושב שהיו לנו אפשרויות מכל כיוון. פאביו במקום ג'ונס כמגן היה לקחת סיכון גדול יותר. כל השאר זה החלפת שחקני התקפה בשחקני התקפה אחרים. עם נאני וצ'יצ'ריטו אולי היו לנו אופציות אחרות ממש טובות.

כשאומרים את זה ככה, זה נשמע כאילו אנחנו צריכים שלושה-ארבעה שחקני על. אנחנו צריכים שני קשרים ממש טובים. קשר אחד ממש טוב גם יהיה התחלה נפלאה. חוץ מזה, אנחנו פשוט צריכים לדעת להשתמש במה שיש לנו.

 

אייל גולסה האנגלי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx

 

וורלד קלאס זה עוד רחוק, קשר פונקציונלי טוב ביום שלו. לא עושה דברים גאוניים, אבל עושה את הדברים הפשוטים טוב, נכון והרבה. ועדיין, אם יש עמדה אחת בה אפשר להביא שחקן שישדרג אותנו משמעותית ברגע, אין מה לעשות, זה יושב בול על העמדה של קלברלי.

 

אני לא אתנגד לכמה שחקני על אבל כמובן שזה לא מה שהתכוונתי. לדעתי אנחנו צרכים קשר אמצע וקיצוני. ולא פלאיינים (לא מספיק טוב) וביינסים למיניהם.

עדיין מויס היה צריך להחליף אותו ביאנג, גם אם זה אומר שצריך לשנות מערך. קודם כל, יאנג טוב יותר בשמאל. שנית, ההתקפה לא תפקדה, בטח שלא וולבק. שחקן לא יציב, הייתה לו הזדמנות מצוינת לכבוש אם הוא לא היה בועט ברשלנות שכל כך אופיינית לו. ולנסיה לפחות עשה הגנה כמו שצריך.

 

אני לא בטוח שיאנג טוב יותר בשמאל. זה חלק מהבעיה. לפעמים יש לי תחושה שדברים באים לו בקלות יותר בימין. לגבי וולבק, גם שחקנים גדולים ממנו מחטיאים ממצבים נוחים יותר. אנשים הפכו את זה יותר מדי לסמל ההופעה שלו.

 

סורי, יש לי הרגשה שלא הסברתי את עצמי נכון. התכוונתי שיאנג טוב יותר באגף שמאל. את המשחקים הטובים ביותר שלו אצלנו (וגם את השערים היפים ביותר) הוא נתן כשתופקד באגף השמאלי. אין ספק שהוא טוב יותר ברגל ימין http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx

ובקשר לוולבק. גם שחקנים גדולים ממנו מחטיאים אבל לא באותה הכמות ולא בכזאת רשלנות.

 

זו גם היתה כוונתי. וכשהוא פשוט צריך להגביה מהאגף הימני, סביר יותר שיהיה לו נוח יותר להגביה ברגל ימין, כמו שראינו שלשום.

בנוגע לוולבק, הוא כבש נגד סקוטלנד, הוא כבש נגד סוואנסי צמד, והוא החטיא מצב אחד נגד צ'לסי. בסך הכל העונה, הוא עושה את זה כמו שצריך. בואו לא נשפוט אותו כרגע לפי "חטאי העבר"

 

Apologies for the English, I am abroad.
well I tend to accept your commes ragarding Rooney.

on another subject, it should also be noted that for big chunks of the game Chelsea closed Carrick down pretty well. if more teams would be able to do it, it's also a problem for us