רמירז בתפקידו הנוכחי לא תרם כלום מבחינה התקפית מתחילת העונה. כיוון שהוא הקשר שאמור להגן על הרביעיה האחורית הוא כלל לא יוצא קדימה כך שיכולת הפריצה שלו לא רלוונטית למה שהוא נדרש לעשות. ריאל מדריד שיחקה שונה מאיתנו וליד חדירה (שלדעתי טוב מרמירז בתפקיד הזה) שיחק צ'אבי אלונסו שאזור הנוחות שלו הוא האמצע. ליד רמירז משחק למפארד, שמעולם לא היה פליימייקר קלאסי ואת הקריירה שלו בנה על מה שידע לעשות בשליש האחרון ולא במרכז המגרש. אני לא חושב שקשר אחורי צריך להיות גרזן חסר יכולת התקפית כמו אובי מיקל. אחרת הייתי מציע את אובי מיקל. אני חושב שהוא כן צריך לדעת להיות תחנה אחרונה הגנתית ולהיות מסוגל לנווט את המשחק ברמה בסיסית כלשהי - ממנו הכדור צריך לצאת למנהל המשחק (שאין לנו) או לשלישיית הקסם מקדימה. רמירז כמעט מספיק טוב בשביל זה, אבל אל מול חוליות הקישור המובילות באירופה זה אף פעם לא יהיה מספיק טוב.
יכולת הפריצה שלו לא רלבנטית כי לידו משחק מישהו שלא יכול לחפות עליו כשהוא פורץ קדימה וגם לא ממש רוצה. למפארד אוהב לרוץ ולכבוש שערים, לא לכסות שטחים. זו הבעיה העיקרית שלנו לדעתי. אני מבין את הסקפטיות שלך לגבי היכולת של רמירז לתת את הכדור הראשון הזה קדימה מול קבוצות ברמה הגבוהה באירופה, אפשר לראות שהוא עובד על הטכניקה במסירה, אבל כל הקונספט שתיארת לגבי שחקן שמחלץ כדור ואז מוסר קדימה הוא כבר די מיושן. היום כל הקבוצה עושה הגנה בלי יוצא מין הכלל, וברוב הקבוצות אותן אנו מזכירים מרכז הקישור ואפילו הקישור ההתקפי עובד כמקשה אחת. זאת אומרת רמירז לא חייב תמיד למצוא את המסירה קדימה למנהל המשחק, הפליימייקר הזה יורד אחורה גם הוא- אלונסו וחדיירה משחקים על אותו קו בריאל מדריד, לדוגמא. אם רמירז+פליימייקר ברמה עולמית לא יוכלו להתמודד מול קישור של חדיירה-מודריץ'/אלונסו ובנדר-גונדוגאן? אני חושב שכן. לגבי ברצלונה הסיפור תמיד שונה כשזה מגיע לקישור, ואולי גם באיירן.
בניטז קיבל מה שמגיע לו. היחס שלו לצ'לסי ולאוהדים היה מתחת לכול ביקורת. הוא הגיע לפה כמאמן של יריבה ובמקום לנסות ולחזור בו ולשפץ את היחסים עד כמה שאפשר הוא התנהג בצורה מתנאשת ואנוכית. ולא רק זה מדובר בשני מצבים מקצועים שונים, ההגעה של המלצר הייתה במטרה להשיג מטרה בטווח הקצר מאוד, להבדיל ממוריניו. לכן אי אפשר להשוות ולקרוא צביעות להבדל בין היחסים של אוהדי צ'לסי לשניים. איך אוהדי מנצ'סטר יונייטד היו מגיבים אם בניטז היה מגיע אליהם, מחליף את פרוגסון ומתנהג באותה צורה? איך אוהדי ארסנל או ליברפול היו מגיבים למוריניו אם הוא היה מחליף את ונגר לפני מספר שנים (כיום אני חושב שהם היו מחבקים אותו בשני ידיים)? ---- נתינאל צ'לובה עבר לנוטינגהאם פורסט בהשאלה עד לינואר. אם המעבר יהיה מוצלח אין סיבה שהוא לא יוארך עד סוף העונה. גם שני האחרונים שהצליחו לעשות את המעבר מהאקדמיה: JT וברטרנד היו בפורסט לפני שעשו את הקפיצה.
אין שום סרט שאוהדי ארסנל וליברפול היו מקללים ושורקים בוז למוריניו אם היה מגיע לאמן אותם. זה לא כאילו בניטז החליף את מוריניו, הוא החליף עוד מאמן בשורה ארוכה של מאמנים שעברו אצלכם בשנים האחרונות. היחס אליו היה מחפיר.
די מטאו לא היה עוד מאמן. הוא היה אגדה במועדון עוד בהיותו שחקן והראשון שהביא את ליגת האלופות למועדון. אחד מהאנשים הגדולים שדרכו במועדון. לא רחוק ממוריניו בכלל. אולי האוהדים של ארסנל וליברפול לא היו מגיבים בצורה כזאת למוריניו כרגע כי מדובר במאמן מצליח והקבוצות שלהם לא כול כך מצליחות אבל אם היו בתקופת הצלחה כמו צ'לסי והוא היה מחליף מאמן אהוב אז אין לי ספק שהתגובה הייתה דומה. ושוב הפעם, בניטז קיבל מה שהגיע לו, הוא לא התייחס לאוהדים של צ'לסי בכבוד אלא בזילזול, יהירות ואנוכיות. עובדה שאף מאמן אחר לא קיבל את היחס שבניטז קיבל.
חוץ מזה, אם יש משהו שמאפיין קהל אנגלי ברובו זה כשמגיע שחקן/מאמן חדש למועדון, ב-99% מהמקרים תומכים בו לא משנה מה עשה או אמר בחייו. אלן סמית' אמר כשהיה בלידס שהוא שונא את יונייטד ובחיים לא ישחק שם, ובכל זאת האוהדים התייחסו אליו כמו מלך. אני לא בא להגיד שהאוהדים שלנו גדולים ונהדרים, אלא שזו הנורמה. טבז היה מושא לשירים הכי עוקצניים של אוהדי סיטי, כשחתם שם ישר חיברו לו שיר שמתנצל על אותם שירים.
בניטז היה שעיר לעזאזל ודמות נוחה מאוד שאוהדי צ'לסי יכלו להכנס בה בתקופה ההיא. האחראי לסיטואציה העקומה שנוצרה היה אך ורק אברמוביץ', שפיטר את אחת הדמויות האהודות במועדון (למרות שכנראה לא היה מנג'ר גדול), אבל למה שמישהו ישרוק לו בוז כשהוא מתנהג כמו ילדה קטנה עם קפריזות? הרבה יותר קל להכנס בבניטז, מנג'ר עם עבר של יריבות מול צ'לסי, שמחליף את RDM. הוא התנהג באנוכיות ויהירות ברגע שהוא קיבל את היחס הזה מהקהל ומאברמוביץ', לא לפני כן. "הוא קיבל את מה שהגיע לו" על מה? על זה שדיבר לא יפה על צ'לסי כשהיה מאמן בליברפול? או על זה שהפך עונה שהתחילה בצורה די כושלת לעונה סבירה עם תואר אירופי? לא, הוא קיבל את מה שהגיע לאברמוביץ' לקבל. החיים לא הוגנים, אבל אין צורך להעמיד פנים שהם כן.
אני לא מבין למה צריך לחזור לזה, אבל שיהיה: גם הקהל של צ'לסי ידע לקבל את אשלי קול ולאחרונה גם את אטו שבעבר הצהיר שהוא "שונא את צ'לסי". בניטז היה דמות אנטגוניסטית בברידג' - באשמתו בלבד - והוא נחת בתקופה אומללה (שלא באשמתו). תקופה שבה להרבה אוהדים נמאס מהיד הקלה מדי על ההדק בכל הקשור למאמנים, תקופה שבה נעלמו שרידי ההצלחה האחרונים של הקבוצה של מוריניו ושהיה נראה שהמועדון איבד את הדרך ולא ברור מתי יעלה עליה שוב. הוא כמובן לא עזר לעצמו כשסירב להתנצל על עקיצות מהעבר לגבי הקהל של צ'לסי והתעקש לספר באיזו מסיבת עיתונאים - זמן קצר אחרי שמונה - שהחוזים של למפארד וקל לא יחודשו. אני מניח שהעובדה שאף אחד, אבל אף אחד, לא האמין שיש לו איזשהי יכולית מקצועית שמצדיקה את העובדה שהוא עומד אצלנו על הקווים, גם כן לא תרמה לו. הוא לא היה צריך להיות שם והאוהדים דאגו להבהיר לו את זה. הוגן או לא, זה לא כל כך משנה.
ועוד משהו לגביי הנושא, כאשר אנחנו רואים בכול רחביי האינטרנט, כולל גם פה, אוהדים מקללים שחקנים ומאמנים על ימין ועל שמאל, קבוצת אוהדים מחליטה לא להתחבא ולבטא את מה שהיא מרגישה ומקבלת על זה ביקורת ואמירות כגון "בושה" ו"חרפה" זאת צביעות. זה לא מאפיין של קהל אנגלי, זה מאפיין של קהלים בכול ספורט אפשרי. ולדעתי יש פה אלמנט של משהו שאוהדי צ'לסי קיבלו עליו ביקורת - "אוהדי הצלחות". זה לא דבר פסול. כשאתה מגיע למקום שאתה לא רצוי בו (עוד בתחילת אותה שנה, במשחק בבירמינגהאם הרגשות של צ'לסי לגביי בניטז ברורים) אל תתפלא שמתנהגים אלייך לא יפה. אל תתפלא אם אתה ממשיך באותו קו שבגללו לא אוהבים אותך, ימשיכו לא לאהוב אותך. צ'לסי התחילה את העונה שעברה עם 7 נצחונות ותיקו אחד. ועונה סבירה = מרחק של 14 נקודות מהפיסגה אחריי שהקבוצה הייתה 4 כאשר הגיע? איבוד 3 תארים (כולל אחד לפרוטוקול)? -------- ג'וש מקאיקרן מושאל לווטפורד עד לינואר. קדימה זולה!
הרקורד של בניטז פחות טוב משל די מתאו בעונה שעברה. ההפרש מהמקום הראשון הוכפל פי 3 מאז הפיטורים. הדבר היחיד שבניטז עשה שאפשר לזכור זה לקחת את הליגה האירופית, אתה יכול לומר שדי מתאו לא היה עושה את זה? אז בשבילי זה לא נקרא 'להפוך עונה כושלת ל..' משהו אחר. בפן המקצועי בניטז קיבל זמן ארוך לשפר את הקבוצה ולא עשה את זה, אלא רק הידק מעט את ההגנה, דבר ששוב, לדי מתאו לא היה זמן לעשות. איך שהתחילה איזשהי מפולת הוא פוטר. אברמוביץ' ללא ספק היה אחראי לסיטואציה ההיא, אבל מה לעשות שבניטז נשאר שמוק יהיר ומתנשא שבלתי אפשרי לחבב? אז הוא קיבל על הראש בגלל מה שהוא אמר פעם (ואלו אמירות ישירות על הקהל), וקיבל על הראש בגלל הביקורות שלו אחרי איזה משחק של בוז מהקהל (מי יודע אולי קומץ) וקריאות 'מוריניו'. אני לא חושב שקריאות הבוז היו במקום אמנם, אבל באיך שהוא דיבר על האוהדים אחרי התקריות האלו אני לא חושב שהוא עזר לעצמו. יכל לתת לזה לנסות להירגע אבל האופי שלו לא נתן לו.
לפעמים אנשים פשוט אוהבים לבקר לשם הביקורת. אם אוהדי צ'לסי היו מתייחסים בצורה שונה מזו שהם מתייחסים כרגע אל מוריניו היו טוענים שהם לא פחות מהזויים שכבר שכחו מאוד מהר מה האיש הזה עשה עבורם. הוא הרוויח בזכות את כל השקט התעשייתי היחסי שהוא מקבל כרגע, למרות התוצאות המאכזבות והיכולת הפושרת על המגרש עד כה. מה שאני לא מקבל זה את הטיעון לפיכך הוא הגיע בשביל הטווח הארוך ולא (רק) על-פי העונה הזו או בעונה הבאה הוא יישפט. אלה תירוצים שלא מתאימים לא לקבוצה כמו צ'לסי ובטח שלא למאמן כמו מוריניו. כן, אני מאמין שהוא הגיע לכאן בשביל להתיישב, לשם שינוי, אבל מוריניו הוא מאמן באופי שלו וקודם כל ברזומה של מאמן של כאן ועכשיו, מקצועית ובעיקר הישגית. במקרה שלו הצלחה לטווח הארוך לא צריכה לבוא על חשבון ההצלחה לטווח הקצר, בטח לא כשהקבוצה מבזבזת לא מעט על רכש, שלטעמי נקודתית היה יותר מטעון שיפור.
ChelseaPensioner סיכם את זה בצורה די טובה בנוגע לעניין העיתוי. הוא לא בחר את העיתוי והחליף את האיש הלא נכון בזמן הלא נכון (וכנראה גם במקום הלא נכון). הוא קיבל יחס רע מאוד בגלל כל הדברים האלה, ואנשים מתפלאים שהוא התלונן במסיבת העיתונאים ששורקים לו בוז? בסדר, המרחק גדל בליגה ובניטז היה יכול לעשות יותר, אבל בשום מקום לא כתוב שצ'לסי צריכה לזכות באליפות כל עונה. בזירה המקומית הוא עשה עונה בינונית (ושנה לפני כן סיימתם במקום השישי, למי שצריך פרספקטיבה ל"נכשל") ובזירה האירופאית הוא הצליח. לא רואה שום בעיה לומר שזו עונה סבירה (שנראתה בדרך לשומקום בשלב שדי מתיאו פוטר). אני לא יכול להגיד ש-RDM לא היה מצליח לזכות בליגה האירופית כי אין לי כדור בדולח, באותה מידה אתה לא יכול להגיד שהוא היה בהכרח מסיים במקום השלישי. להגיד שאין לו יכולות מקצועיות להצליח בצ'לסי זה מגוחך. בניטז "שמוק יהיר שאי אפשר לחבב" אבל בליברפול חיבבו ובולנסיה חיבבו וגם בנאפולי עוד ילמדו לחבב. מהרגע הראשון הוא לא קיבל הזדמנות מהקהל, אין פלא שככה זה נראה. אף אחד לא מתווכח על כך שלקהל היו סיבות טובות לא לאהוב אותו, אבל באותה מידה אתם יכולים להסכים שהוא היה דמות די נוחה לשנוא בתקופה ההיא.
אני מעדיף לדבר על כדורגל ולא לחזור לנושא הזה, וזה מה שאעשה. ההשאלה הזו של מקאקרן היא קריטית לדעתי. צ?לובה דיבר על כמה שזולה היה משמעותי להתפתחות שלו בשנה האחרונה ואני רוצה להאמין שהוא יוציא מג?וש את המיטב גם כן. אם לא הוא, וליתר דיוק אם לא ההשאלה השלישית הזו, אני לא יודע מי או מה כן. לבחור יש כישרון יוצא מגדר הרגיל ואם רק יעשה את הקפיצת מדרגה הזו אנחנו נהיה ברי מזל. על צ?לובה אני לא ממש מרגיש צורך להרחיב, אני סמוך ובטוח ששנה הבאה הוא כבר יהיה בסגל (ויתמודד על מקום בהרכב).
רפא בניטז קיבל יחס כזה מרגע המינוי ועד העזיבה שלו. יחס לא הוגן ולא הגון. בסופו של דבר הקדנציה ההיא היתה טובה עבור בניטז ועבור צ'לסי. הוא קיבל את הזדמנות להוכיח שהוא מאמן, והיום הוא מצליח לא רע עד עכשיו בנאפולי, וצ'לסי קיבלה חזרה את מוריניו. אבל יצאו על אוהדי צ'לסי לא בגלל שהם ביקרו את בניטז, אלא בגלל שהביקורת שלהם היתה לא הוגנת ולא הגונה. וכן, ההתנהגות של רומן אברמוביץ' למאמנים שלו משקפת בצורה מדוייקת את ההתנהגות של אוהדי צ'לסי. וזה חוסר קלאס מא' ועד ת'.
מלו אין צורך להזכיר בכלל את העונה של המקום השישי כי בואש הריץ את רובה, כשדי מתאו הגיע לאחר מספר מועט של משחקים כבר היינו מכוונים חזק על האלופות והגביע. ההרכבים שהוא העלה בליגה היו מוחלשים מאוד. יכול להיות שלבניטז יש יכולות מקצועיות להצליח בצ'לסי, הוא לא הראה אותן. נראינו בשום מקום כי פוטר מאמן בזמן הזוי לגמרי, לא בגלל שהתוצאות היו כאלו רעות לפני כן. בניטז לקח את המושכות וסיים בצורה סבירה לחלוטין, לא טובה ולא רעה מבחינת המקומות אליהם הגענו. בכדורגל, הוא לא נגע הרבה ולא שיפר. אממ על טעם ועל ריח.. אני חושב שהוא שמוק מתנשא. ואל תשכח שמדובר באוהדים שמה שהם מכירים מבניטז זה את הקרבות המקצועיים והמילוליים של מוריניו והקבוצה שלנו מול הטרחן שלכם... הגיוני שאף אחד לא יאהב אותו. וברור שהוא היה דמות נוחה, מי טען שלא. StevieG איזה ביקורות? אם חשבתי שאין לבנאדם מושג כי אנחנו משחקים הגנה של מפגרים ומחכים שהכדור יפול לנו לרגליים מהשמיים, משחק אחרי משחק עד סוף הקדנציה שלו, זו ביקורת לא הוגנת?
