ליברפול 2013/14

במשחקים קלים יותר? אתה אומר את זה כאילו לוקאס עושה משהו שאנחנו צריכים אותו במשחקים הקשים. עצוב לומר אבל נכון לאיך שהוא נראה מאז שחזר מהפציעה, הוא יתקשה להתמודד גם איתי באחד על אחד, ואני לא ממש תותח ולא שיחקתי בשנתיים האחרונות.

סה"כ המערך עבד לא רע, הם לא הגיעו למצבים ממשיים ואנחנו דווקא הגענו לאיזה 2-3 מצבים שהיו צריכים להסתיים בגול. אבל גם אני מאוד לא אוהב את המערך הזה. רודג'רס אמר בראיון אחרי המשחק שזה דיי נכפה עלינו בגלל פציעות.

 

לוקאס... ככה זה נראה כששמים שחקן על המזבח וברור לו שהוא בלתי ניתן להחלפה מכל בחינה אפשרית.

יש לו אפס תחרות כי הוא ה"קשר הדפנסיבי" היחיד בסגל, הדבר הכי קרוב שיש אליו זה אלן ואי אפשר בדיוק לסמוך על אלן עם משימות הגנתיות.

אז גם אין לו תחרות, וגם שחקת אותו על הדרך כי גם אחרי פציעה, הוא פשוט לא נח. אף פעם. בחיים.

שוב פעם הגענו לצומת דרכים שבה רודג'רס צריך להראות ביצים ואומץ כמו שהוא כבר עשה בעבר ועם שחקנים גדולים מלוקאס.
תן לאלן או להנדרסון צ'אנס לצד ג'רארד נגד סנדרלנד, תראה מה אתה מקבל.

אני באמת מאמין שזה ייראה יותר טוב, ג'רארד צריך לצידו שחקן שירוץ כמעט בשביל 2 קשרים, זה עצוב להגיד את זה על שחקן שהיה רץ בשביל 11 בעבר, אבל זה המצב.
ואולי ככה תרוויח בחזרה גם את לוקאס. זה בטח לא יקרה לבד אם הוא פשוט ימשיך לרוץ בהרכב באין מפריע.

 

לדעתי הנדרסון היה לא רע בכלל כשקלי נכנס במקום לוקאס, נגד סנדרלנד לגמרי הייתי פותח עם מרכז קישור שלו עם ג'רארד.לא נפסיד כלום אם נעלה ככה.

 

מלו סיכם את זה יפה.

בקשר לסטארידג', רואים שהוא לא בכושר. הוא לא עשה קדם עונה ומאז סוחב 90 דקות כל משחק כשהוא לא לגמרי כשיר. בגלל שסוארז היה מושעה לא יכולנו להשמש בו וזה מוביל אותי לנקודה הבאה: אספאס.
שילמנו על אספאס 8 מיליון בקיץ, הוא חלוץ, אבל כבר אחרי 4 משחקים ברור שלא סומכים עליו שיעשה משהו. אתמול משחק גביע שחייבים גול, סטארידג' לא זז, ועדיין אספאס לא עולה. נכון להיום הוא נראה פחות טוב מבוריני, וזה לא קל.
קוטיניו פצוע, קנינו את אלברטו בקיץ ב7 מיליון, זה בדיוק התפקיד שלו. למרות שמרשים באנדר21, הוא עדיין לא משחק בבוגרים. למעשה, מעדיפים את הנדרסון עליו בתפקיד הזה, שחקן שאין לו שום תכונה של קשר התקפי. במשחק אתמול גם מוזס שיחק באמצע. לא מבין את זה. אם אנחנו לא סומכים על אספאס ואלברטו לשחק בעמדות שלהם כשיש פציעות לשחקנים הבכירים אז למה קנינו אותם?

 

לא רצה לזרוק אותו למשחק נגדם, אבל זרק אותו בליגה נגדם...

כשאנחנו קונים שחקן בן 26 אני מצפה שלא ייקח לו יותר מדי זמן להראות מה הוא יודע. מכיוון שאנשים שראו אותו משחק אומרים שהוא שחקן טוב, אז אני אתן לו להינות מהספק בינתיים. הוא נראה עלוב, אבל הוא גם נראה המום מהקצב והפיזיות. אבל הנקודה שלי היתה שלמרות שהחלוץ שלנו לא ממש כשיר, הוא עדיין לא מחליף אותו (כחלוץ). והוא החלוץ המחליף שלנו. אז זה נראה קצת תמוה, אנחנו בסוף ספטמבר, הוא הגיע אלינו בתחילת הקיץ. גם בוריני לא ממש קיבל הזדמנות בתור חלוץ, אבל הוא עדיין מאוד צעיר. אני לא מצפה משחקן בן 26 להשתפר כל כך פתאום, ותסכים איתו שהוא נראה רע מאוד כשעלה על הדשא.

בקשר לאלברטו, קנינו אותו בסכום לא מבוטל עבור שחקן בן 20. השאלנו את סוסו שמשחק על אותה עמדה. קוטיניו פצוע. הוא נראה טוב לפני כמה ימים באנדר21. זה כל הסיבות שצריכות להיות בשביל לפחות להכניס אותו כמחליף אתמול. הרי הוא הקשר ההתקפי, הטכני היחיד שיש לנו חוץ מקוטיניו. אז למה הוא לא עולה לשחק כשקוטיניו פצוע?
אני מבין שהוא עוד צעיר וקנינו אותו גם עם מבט לעתיד, אבל הנסיבות גרמו לכך שיהיה לו מקום כבר עכשיו.

אילורי הוא רכש לעתיד, אין לי בעיה עם זה. גם ברור לי שמאוד מאוד רצינו אותו. אבל הרכש של אספאס ואלברטו נראה תמוה אם אנחנו לא ממש רוצים להשתמש בהם גם כשיש פציעות (בטח ובטח אספאס שהוא לא ילד).

בכלל אני לא מבין את החילופים של רודג'רס אתמול. למה לעזאזל הכנסנו את קלי לשחק ווינגבק? למה הכנסנו את סטרלינג לשחק קשר באמצע?

ראיתי קצת סטטיסטיקה של קרנות מהעונה שעברה, וההרגשה שאנחנו פשוט עלובים בזה התבררה כמוצדקת.
אנחנו הקבוצה שהיו לזכותה הכי הרבה קרנות (285) אבל הבקענו רק 6 מתוכן. זה בדיוק באמצע מבחינת הכיבושים. מבחינת אחוז ניצול הקרנות זה 2 אחוז. יונייטד האלופה הבקיעה 15 שערים מתוך 218 קרנות. 7 אחוז ניצול. 17% מסך השערים שהם הבקיעו הגיעו מקרנות (בכלל, גם מבחינת ספיגה בקרנות הם אדירים, הכי טובים בליגה בהפרש ניכר מכל שאר הקבוצות בקרנות).
אחוז ניצול הקרנות שלנו הוא מהגרועים בליגה.
בצד השני, רק נגד טוטנהאם היו פחות קרנות. מתוך 164 קרנות שהיו נגדינו, ספגנו 6 שערים. זה 4%. שוב, גרוע מאוד. זה בערך היחס של רדינג ו-QPR.
אז יש גם קבוצות גרועות יותר (טוטנהאם למשל), אבל בסה"כ הכללי רק סוונזי, טוטנהאם וניוקאסל היו חלשות מאיתנו בקרנות (משני צדי המגרש) עונה שעברה.

משהו חייב להיעשות בקשר לזה.

 

1. למעט עונה אחת טובה (אפילו אנדרסון נתן עונה אחת טובה אצלנו) מתי לוקאס הוכיח שהוא מספיק טוב לרמות האלה?
למעט אותה עונה טובה, גם לפני הפציעה, הוא לא הראה משהו מיוחד.
כיום לוקאס הוא שחקן מאוד מוגבל, כשמולנו אפילו מסירות לשחקן שהיה מטר לידו היו לא מדויקות. ליברפול צריכה בינואר להסיק את המסקנות ולהביא קשר אמצע על חשבונו של לוקאס.

2. באמת שלא מבין את ההשאלה של מוזס. כן, ליברפול היא לא צ'לסי והמטרות שלה הם לא לזכות באליפות אלא רק להגיע למקום שמוליך לליגת האלופות. ועדין, אין איזה ילד מהאקדמיה/קיצוני מוכשר שאפשר לרכוש שיקבלו את הצאנס?
כל כך מוגבל במשחק שלו מוזס, כל כך בינוני...

3. לוקאס, מוזס, סקרטל, גלן ג'ונסון, הנדרסון, בחיי כמה בינונים שבסיטואציה מסוימת אולי יפתחו יחדיו במשחק הקרוב, זה כאילו שאתם עושים צעד קדימה (קוטיניו, סטארידג') ואז שניים אחורה.

לא יודע אם האצבע המאשימה היא לרודג'רס או להנהלה, אבל אם הדברים לא ישתנו, גם העונה יהיו חלקים בעונה שתרגישו שאתם יכולים להגיע למקום בליגת האלופות, עד שהמציאות תחזיר אותכם לקרקע עם מקומות 5-8.

 

לוקאס שחקן מאוד מוגבל אבל כשהוא היה בכושר טוב, את הדברים שהיינו צריכים ממנו הוא היה עושה טוב מאוד.

אני פשוט בדעה שהוא לא יכול לשחק בקישור לצד ג'רארד, זה קישור בלי שום אנרגיה וזה מתחיל להראות כמו הציוות המזעזע של לוקאס-אדם.

אם יש לך שחקן קישור כמו ג'רארד היום, או אלונסו, שבאמת לא רצים הרבה, הם צריכים מסצ'ראנו לידם ולא לוקאס.

לוקאס אולי יכול להתאים ל4-3-3... אני לא יודע, הפתרונות אצל רודג'רס, הוא המאמן.

מוזס שחקן לא רע, מוגבל כן, בינוני אני לא חושב. הוא יכול לעשות הרבה נזק, צריך רק לדעת להשתמש בו. אם הוא היה משחק על בוטנר באגף במקום לחלטר באמצע כמו שהבנתי שהוא עשה, היינו יכולים לחגוג על האגף הזה.
לוקח אותו כל יום על פני בלוף כמו יאנג...

כנראה שניסינו להביא כל מני שחקנים להתקפה, כולם טובים יותר ממוזס, פישלנו בענק והגענו לסוף חלון ההעברות כשהמצב כנראה היה שאו שמביאים את מוזס או שלא מביאים אף אחד. במצב הזה, אחרי מה שראיתי ממוזס עד עכשיו ואחרי מה שראיתי מסטרלינג ואספאס העונה, אני שמח שהשאלנו אותו.

לגבי הנקודה השלישית שלך אני לא יודע איך אפשר להגיד על זה צעד קדימה ו2 אחורה, להוציא את מוזס שהתייחסתי אליו כל השחקנים שציינת היו במועדון לפני רודג'רס.

עתידו של סקרטל לא באמת בקבוצה, הכל כרגע זה אשליה אופטית, הוא יחזור לסורו בקרוב מאוד, יאבד את המקום בהרכב ולהערכתי יימכר בינואר אחרי שכבר ניסינו להפטר ממנו בקיץ.

לדעתי זו גם העונה האחרונה של ג'ונסון בליברפול אלא אם יסכים לקצץ בשכרו, ואתה יודע מה, גם ג'ונסון זה שחקן שעושים לו עוול, זה בכלל לא משנה איך הוא ישחק, ופתיחת העונה שלו עד שנפצע הייתה טובה מאוד, יש אוהדי אנגליה שפשוט נעולים בדעה שלהם עליו ומעדיפים שחקן כמו ווקר, בנאדם כזה אני לא יכול לקחת ברצינות.

ובדיוק אותו דבר חל על הנדרסון, שחקן צעיר שתחת רודג'רס עשה שיפור גדול מאוד, הוסיף קצת שערים למשחק שלו, מאוד יעיל במשחקים קשים, רודג'רס עושה לו עוול שהוא שם אותו בהתקפה כי זה לא המקום שלו, האנרגיה שלו יכולה דווקא להוסיף לנו המון בקישור כרגע.
נראה אותו פחות בהתקפה עכשיו כשסוארז חזר להערכתי.

בסופו של דבר זאת העונה השנייה של רודג'רס ופה הציפיות הן קצת שונות.
אני לא מצפה למקום רביעי, אני לא חושב שיש לנו זכות לצפות לכך מרודג'רס כי אני חושב שאיכזבו אותו בשוק ההעברות, לא נתנו לו גיבוי מתאים, החתמות שהוא מאוד רצה נפלו על גרושים ומו"מ כושל.

אני מצפה לשיפור משמעותי מהעונה שעברה בכך שלפחות נהיה בתמונה למקום רביעי למשך רוב העונה ולא נאבד את זה כבר בינואר, אבל לדעתי פשוט חסר לנו וגם לטוטנהאם את הגרוש ללירה והטופ 4 יהיה בדיוק אותו דבר כמו בעונה שעברה.

 

1. השאלה האם באמת איכזבו את רודג'רס או שאולי הוא איכזב כי זכור לי ציטוטים בקיץ מליברפול שאמרו שיש כסף לבזבז אבל מחפשים שחקנים מתאימים?

2. לא מאשים את רודג'רס בשחקנים שהגיעו לפניו במועדון, כן חושב שזאת בעיה שאותם שחקנים מוצאים את עצמם גם היום בהרכב או חזק ברוטציה.

3. לוקאס צריך להתאים למה שיש לכם היום. ואם היום יש לכם ג'רארד בלי רגליים אז זה מה שיש ולזה צריך לעשות את ההתאמות.
לאור העובדה שג'רארד לא נהיה צעיר מיום ליום ואני גם לא רואה מצב שהוא יורד לספסל השנה, אני חושב שאתם צריכים לעשות את ההתאמות הנדרשות.

טוטנהאם/צ'לסי/סיטי היו גורמים לנו לשלם מחיר כבד על קישור עם שני שחקנים בלבד, בטח ובטח כשאחד מהם בכלל בלם במקור (ג'ונס) והשני קיצוני במקור שאוטוטו סוגר 40 (גיגס).

4. אני לא מחזיק מיאנג, למעשה, מהרגע שחתם אצלנו טענתי שהוא לא מספיק איכותי להרכב הראשון אצלנו ושהוא מקסימום יכול להיות המחליף שנכנס בסוף המשחק כדי לעשות בלאגן ולנצל את העייפות של המגן שעומד מולו. עם זאת, אני עדין חושב שיאנג שחקן טוב יותר ממוזס ושאם כבר ליברפול, הוא מתאים לכם הרבה יותר ממוזס.

 

דיבורים לחוד ומציאות לחוד, אמרו שיש כסף לבזבז על השחקנים המתאימים, אז אמרו.
יכול להיות שהיה כסף ועסקאות שרודג'רס מאוד רצה נפלו לא כי המועדון לא יכל לשלם את הסכומים הנדרשים אלא כי החליפות לא ראו לנכון להוציא X על מחטיריאן או Y על וויליאן כי הם לא חשבו שהם שווים את זה, וזאת כמובן טעות כי אלו החלטות שהצוות המקצועי צריך לקבל והמאמן אחר כך גם יקום וייפול על ההחלטות האלה - בדיוק כמו קני דלגליש, שהכשלון שלו בקיץ 2011 לדעתי גרם לבעלים לשינוי כיוון פשוט לא נכון.

יאנג מתאים לנו יותר ממוזס? למה, כי התרגלת בשנים האחרונות לראות בליברפול אנגלים בינוניים ומשחק של הרמות?

אם אני עכשיו צריך לשחק נגד אחד מהם אני יודע נגד מי אני מעדיף לשחק.
שניהם לוקים בקבלת החלטות אבל מוזס שחקן פשוט יותר מוכשר, עם יכולת אישית הרבה יותר גבוהה מיאנג והוא שחקן שמשחק לעומק לעומת יאנג שהמשחק שלו מתחיל ונגמר על הקו, בהרמות לרחבה בלי להרים את הראש.

בכושר שיא יאנג יכול להיות סופר אפקטיבי בדברים האלה וגם במצבים נייחים מדויקים, וזה עדיין לא יתאים למשחק ההתקפי שלנו יותר משחקן כמו מוזס, ומוזס בעצמו כמו שאמרתי, אני מאמין שהוא פשרה מצד רודג'רס.

 

לוקאס היה מצויין, באמת מצויין במשך שנה בערך עד לפציעה. מאז הוא לא שחקן של ליגה בכירה בכלל. אין לי שום ספק שהעמדה הכי קריטית לחיזוק אצלנו זה העמדה שלו. ולא מדובר על גיבוי או מישהו שייתן לו תחרות אלא מישהו שייקח את מקומו.

ילד מהאקדמיה במקום מוזס אין לנו. הכי "מבוגרים" הם סטרלינג (18) ואייב (17). אי אפשר לצפות מהם לשחק עונה שלמה. אני חושב שמוזס יהיה בסדר גמור כל עוד הוא ישחק באגף ולא כמו שהיה נגדכם עכשיו בגביע. כמובן שהייתי מעדיף לראות שחקן רציני יותר מגיע במקומו בקיץ אבל כנראה שאין את הכסף. או שפישלנו. 2 האופציות סבירות באותה מידה.

בקשר לצעד קדימה ו2 אחורה, מכל הרשימה שנתת, רודג'רס הביא רק את מוזס, בהשאלה. אז זה לא צעד קדימה ושניים אחורה לעומת סטארידג' וקוטיניו. אני מסכים גם שברובם הם בינוניים, אבל נגיד הנדרסון הוא שחקן לא רע, הוא פשוט לא קשר התקפי כמו שאנחנו משחקים איתו העונה. הוא בטח לא נופל מקלברלי שיש לו מקום אצלכם ובנבחרת אנגליה (אני לא מדבר על המחיר ששולם עליו אלא על מקומו בסגל).

אני לא מצפה לטופ4. אין לנו בכלל מרכז קישור. כמו שאמרת, קבוצה חזקה היתה כותשת אתכם באמצע המגרש ברביעי וזה לא קרה (לא שהיה לי ספק). שאר הקבוצה שלנו מספיק טובה לטעמי למאבק רציני על טופ4. זה שיש לנו היום לא מעט שחקנים בינוניים בסגל זה בעיה, אבל לא הייתי מאשים בזה את רודג'רס. הוא היה שמח למכור שחקנים כמו סקרטל למשל, אבל אין ממש קופצים על המציאה. סה"כ הוא עושה עבודה יפה בהיפטרות מהשחקנים החלשים בסגל מאז שהגיע. אבל לכל קבוצה יש שחקנים מוגבלים. קלברלי, ג'ונס, יאנג, גיגס הנוכחי, וולבק (המון כישרון אבל נכון להיום ממש לא שחקן של מוליכת טבלה ומתמודדת על ליגת אלופות)...
סתם נתתי דוגמא לסגל שלכם, גם לארסנל, טוטנהאם ואפילו צ'לסי יש כמה וכמה שחקנים בינוניים בסגל וחלקם משחקים לא מעט. זה מה יש, אנחנו לא סיטי ולא פאריז. נעשו המון טעויות בשנים האחרונות וייקח זמן לתקן אותן. האם אני משוכנע שרודג'רס והבעלים מסוגלים לעשות את זה? לא. אבל אני מקווה.

 

ליברפול רוצה להציע לרודג'רס חוזה חדש

http://www.mirror.co.uk/sport/football/new...-agenda-2314796