ארסנל 2013/14

וואו, מחצית חלומית. אין לי מילים. היינו יכולים לסיים את המחצית הזאת בהפרש אפילו גדול יותר ואני רק מקווה שלא נשלם על כך ביוקר עם איזה טעות של ההגנה שתחזיר את נאפולי למשחק.

 

וואו

וזה עוד בלי סאנטי, וולקוט, צ'מברליין ופודולסקי.

ונגר בנה פה לאט לאט חתיכת קבוצה.

 

אוהדי ארסנל יש לכם סוף סוף קבוצה שאתם יכולים להתגאות בה.
הגנה שלכם חלשה אבל ההתקפה בין הטובות בעולם ולחשוב שכל הפצועים יחזרו זה יהיה מפחיד.
ראמזי,אוזיל,וולקוט,קאזורלה,ג'ירו,פודולסקי
הגיע הזמן שתקחו תארים

 

מצחיק איך תמיד אנשים אומרים שההגנה שלנו חלשה... שוער... הייתי מבין, אבל השנה עם פלאמיני וראמזי ועם רביעיית ההגנה הקבועה שלנו שהיא בריאה בינתיים (בשנים האחרונות שיחקנו משחקים עם 4 בלמים כי כל המגנים היו פצועים ועם 4 מגנים כי כל הבלמים היו פצועים) ההגנה שלנו מצייינת ורק מאיזה מתפרצת או מצב נייח ובעיקר פנדלים (שכולם חוץ מאחד לא היו מוצדקים) אנחנו לא סופגים שערים, אפילו סצ'זני טוב העונה בינתיים.

בסוף 2 העונות האחרונות, שבשני המקרים קוסיילני ומרטסקר היו מרכז ההגנה שלנו וסאנייה היה בריא תמיד ההגנה שלנו סיימה את העונות נפלא והעונה גם פתחנו מצויין.

ככה, שההגנה שלנו טובה מאוד לדעתי. אם כבר, החלק הקידמי לא מספיק טוב וזה למרות שאנחנו מבקיעים ובעיקר בדקות הראשונות, ועדיין הוא לא מספיק חזק לתארים לדעתי, משום שלמרות שג'ירו מבקיע שערים (ואני שמח על כך שהוא חזר לעשות זאת היום), הוא עדיין לא חלוץ ברמה עולמית ואחד כמו הנרי ורייטי, שהם כן הובילו לתארים... אני חשוב שעם עוד חלוץ טוב לרוטציה ובעיקר עם עוד קיצוני טוב ובעיקר! שהפצועים יחזרו - ת'יאו, אוקס, פודולסקי וקאזורלה - אז החלק הקידמי שלנו ללא ספק עם הרבה אופציות.

בינתיים לא צריך להשתגע, סוף סוף אחרי שנתיים של פתיחות עונה זוועתיות נתנו חודש וחצי יוצאים מן הכלל, אבל לא צריך להשתגע - עוד לא העפלנו מהבית, אנחנו מקום ראשון בליגה, אבל זה רק מחזור 6 ובגביע הליגה מצפה לנו צ'לסקי...

צריך להירגע, בהחלט לשמוח על ההשתלבות המצויינת והשער הראשון של אוזיל, אבל צריך להירגע, לקחת משחק-משחק ולקוות לטוב (ועוד רכש אחד לפחות לחלק הקידמי בינואר).


בנוגע למשחק, אין הרבה מה להגיד - מערך מאוד הגנתי לדעתי, אבל ניצלנו מצבים מוקדמים, גמרנו את המשחק ב- 20 הדקות הראשונות והשאר היה גארבג' טיים.

עכשיו ווסט ברום

 

ניצחון יפה וחשוב.

עם זאת, אני לא שותף לאופוריה שמסתמנת כאן. אני חושב שזו היתה הופעה פושרת סך הכל מול קבוצה בינונית לטעמי, שגם לא היתה במיטבה היום וחסרה את החלוץ המוביל שלה, למעט רבע שעה מצוינת במחצית הראשונה. הורדנו הילוך בשלב מוקדם במשחק, בדומה למשחקים נגד סוונזי וסטוק. זה קצת לא מובן לי, משום שגם נגד סוונזי וגם היום נראה היה שאנחנו עדיפים ויכולים להמשיך להחזיק בכדור. בנוסף, אני עדיין מוטרד מאוד מההגנה, שבינתיים בליגה ספגה כמעט בכל משחק שער.

ארטטה היה חלש להחריד. רוזיצקי לא היה מדויק ושלח לא מעט כדורים לשום מקום. לראמזי, למרות הבישול, היה משחק פושר סך הכל. אפשר היה לראות היום כמה ביטחון הוא קיבל, דבר שגרם לו לכמה כדרורים מיותרים והתחכמויות (במחצית הראשונה הוא הגיע פעמיים למצבי בעיטה טובים, ובגלל עודף ביטחון עצמי העדיף לכדרר ולהתחכם. חבל כי יש לו בעיטה מעולה). גם אוזיל (שער אדיר עם קלאסה) היה פושר סך הכל, ולא היה מספיק מעורב במשחק.

ז'ירו בלט כמובן מעל כולם והראה הרבה צדדים במשחק שלו - חזק בגובה; שותף למשחק הקבוצתי המהיר על הקרקע (הגול הראשון התאפשר בזכות כדור נהדר שלו לראמזי; שומר על הכדור נהדר עם הגב לשער. אהבתי לקרוא ראיון איתו שפורסם היום, בו הוא דיבר לעניין ואמר שהוא מציב לעצמו מטרות ריאליות בכל עונה, והעונה הוא הציב לעצמו מטרה צנועה יחסית להיות אחד החלוצים הטובים בליגה, וזה בהחלט נראה שהוא בדרך לשם..

 

ג'ירו מדהים בכדורי גובה. גם נגד סטוק וגם היום הוא הגיע ראשון לכל כדור שוער ואפילו כיוון אותו טוב, ולפעמים הוא הצליח לעצור את זה בחזה ולשמור על זה עם הגוף. אני לא חושב שמאז דרוגבה בשיאו היה דבר כזה בפריימרליג.
מה גם שמדובר בשחקן ממש לא מוגבל על הקרקע.

 

מה שמעודד הוא שבמקרים קודמים שבהם התחלנו טוב, הגענו לשיא מוקדם ואז באו פציעות ו/או התפרקות. את מה שעשינו עד עכשיו, עשינו תחת ערימה של פציעות משמעותיות. היום אוזיל, ראמזי וז'ירו עשו מהלכים גאוניים, אבל זה עוד כשלידם שיחקו רוזיצקי שהיה זוועה וקישור אחורי מוגבל מאוד מבחינה טכנית של פלאמיני וארטטה. יש פה המון מקום לשיפור כאשר וולקוט וקאזורלה ייכנסו לאגפים במקום רוזיצקי/וילשייר/גנאברי וראמזי שיחזור לקישור (העדפה שלי - עם וילשייר).

 

כולי מחמאות לארסנל כמובן. אני רק תוהה באשר לתיקון של משהו שאיננו מקולקל.
קזורלה לא ידרוך לאוזיל על הבהונות?

 

על הנייר, להפך. אוזיל אמור לפנות את קאזורלה לעמדה אולי הכי טבעית שלו (למרות שהוא שחקן מאוד ורסטילי ששיחק גם כקשר אחורי במלאגה) באגף. מדובר בשני שחקנים עם סגנונות משחק שונים -קאזורלה הוא שחקן התקפה קלאסי של כדרור, זריזות וטכניקטת בעיטה ומסירה מעולות, ואוזיל הוא גאון כדורגל עם ראיית משחק, קבלת החלטות ויכולת מסירה מושלמות (לא שהם לוקים באיזשהו אלמנט אבל על אלה כל אחד מבסס את המשחק שלו). אוזיל גם לא שחקן שמנהל את המשחק ומכתיב קצב אלא יותר שחקן של הברקות, כך שאין פה ממש בהונות לדרוך עליהן. הוא אמור להיות שחקן שנהנה משחקנים דומיננטים ואיכותיים מסביבו.

 

אין ספק שבינתיים ההגנה נראית טוב סך הכל, אך אני עדיין מאוד מוטרד.

עובדה היא שספגנו עד עכשיו שער כמעט בכל משחק ליגה, ובשלב זה נראה שאנחנו סופגים יותר מהיריבות שלנו.

העובדה שספגנו מפנדלים, שאולי לא היו, או ממצבים נייחים, לא עומדת לזכות ההגנה, אלא לחובתה כי ברור שנעשו טעויות.

אין לנו מחליף ראוי לקוסילני, שחקן ההגנה הטוב ביותר שלנו לדעתי, ופציעה שלו עלולה לשנות לגמרי את האיזון בהגנה. אני מקווה שונגר חושב על להחתים בלם ברמה בינואר, כי אנחנו חייבים שם דם חדש ואיכותי.

שצ'סני וגיבס, שבינתיים מספקים את הסחורה, עדיין לא הראו מספיק יציבות, וסימן שאלה גדול מרחף ביחס אליהם. לגבי סאנייה שהוכיח את עצמו לאורך זמן (גם עד כה העונה), ואפילו ג'נקינסון (שיודע לעשות הגנה לדעתי), אני הרבה יותר רגוע. מרטסאקר זה מרטסאקר. אתה יודע בדיוק מה תקבל ממנו - חזק באוויר, חכם אך איטי על הקרקע, וזה כמובן מעורר בעיה מול קבוצות עם חלוצים זריזים וטכניים. נראה אותו בהמשך.

מה שכן ברור כבר עכשיו הוא שפלאמיני (וגם ונגר התייחס לכך), הוא שחקן מאזן וחשוב במערך, ששיפר את ההגנה הקבוצתית. הוא עוסק רק במשימות הגנתיות (אתמול הוא די העלים את האמשיק), כולל תיקולים אלימים, צעקות ומניפולציות, וזה כמובן חשוב כשיש לך כלים מספיק טובים בחלק הקדמי.

אני חושב שמהקישור והלאה יש לנו עומק ואיכות סך הכל, ואני מאמין שגם פודולסקי (שיש לו סיומת והוא קר רוח מול השער ולכן חייב לשחק כחלוץ) יכול לספק את הסחורה כחלוץ, ואולי גם ת'יאו - אם חלילה ז'ירו יפצע. גם ונגר התייחס לכך בקדם העונה ואמר שפודולסקי ראוי ליותר הזדמנויות בחוד. זה כמובן לא אומר שאנחנו לא צריכים חלוץ בינואר, אבל אני מאמין שעם קצת מזל אפשר יהיה להסתדר בלי להחתים חלוץ בינואר.

לפחות יש סיבות לאופטימיות בפתיחת העונה הזו.

 

סאנטי אף פעם לא נראה לי מהיר במיוחד. הוא טוב ב 1 על 1?

 

כשברצלונה הייתה בשיאה הייתה קבוצה אחת שלא נפלה ממנה מבחינת איכות המשחק שלה וזאת הייתה ארסנל. אך זאת הייתה קבוצה די נאיבית שלא הצליחה לתרגם את היכולת לתארים. בעונה שעברה ארסנל שיחקה די אפור, אבל ניצחה משחקים, או בקיצור - הייתה יעילה. אולי אם ארסנל הייתה משלבת בין השניים האלה (יעילות וכדורגל טוב)אז יכלה לטעון לכתר, אולי.

אני עדיין טוען שהישגיות בכדורגל באה מלמעלה. מההנהלה או המנג'ר וכשבארסנל לא בדיוק משדרים את זה ואחרי כל העונות חסרות היציבות שארסנל עשתה - היא כרגע רק עוד קבוצה עם רצף ניצחונות ויכולת מרשימה (שגם היא נגמרת אחרי 55 דק').

 

מישהו יכול להביא תקציר מפורט של המשחק? התקציר של ספורט 5 פשוט עלוב.

 

http://www.footytube.com/video/arsenal-napoli-oct01-233275

 

תודה רבה, אבל זה בערך אותו תקציר של ספורט 5.

לא משנה, הסתדרתי תודה בכל מקרה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx