מנצ'סטר יונייטד 2013/14 - עידן מויס

כן, אבל חלוץ זה קודם כל גולים.
אני מעדיף בכל יום שחקנים כמו מריו גומז או לוקה טוני למשל, (מצחיק שלקחתי שתי דוגמאות של שחקנים שעברו בבאיירן ובפיורנטינה), שכביכול לא יודעים לעשות כלום חוץ מהלבקיע,

מאשר שחקנים כמו וולבק שיש להם הכל בארסנל חוץ מהיכולת לשים את הכדור ברשת.
אם אתה לא באמת חלוץ ולא באמת קשר התקפי ולא באמת ווינגר, אתה בבעיה.

הוא כמו פיל ג'ונס רק בהתקפה... קורבן של הוורסטיליות שלו (קרדיט לאיזה משתמש ברד קאפה..)

 

כפי שנאמר, הוא במרחק סיומת מלהיות שחקן מעולה. יצליח להתפתח לזה, יהיה. לא יצליח, הסיכוי היחיד שלו להגיע לרמה הזו תהיה אולי להתפתח לקיצוני.

 

הוא יותר קיצוני/קשר התקפי. הבעיה שלו היא לא ברגליים אלא בראש. הוא גדול על יאנג וולנסיה בשתי רמות לפחות ונוטה להיות כוח משמעותי בהתקפה, אבל כן, לא ניתן לשחק ברמות האלה כשחקן התקפה ולא להבקיע.

 

אם יוצא ממנו קיצוני טוב אני מכריז בראש חוצות שאני לא מבין דבר וחצי דבר בכדורגל.
כרגע כל מה שהוא עושה טוב כקיצוני זה עבודת ההגנה מול המגן של היריבה שמשחק על אותו קו.

יכול להיות שייצמח ממנו איזה AM / מספר 10 טוב. זה דווקא יכול להיות מעניין (בלתי אפשרי כרגע ביונייטד עם רוני וקאגווה, אבל סתם כרעיון...)

 

לא ראיתי ממנו שהוא יצירתי במיוחד על מנת לתפקד ככה.
יש לו נתונים אתלטיים מצויינים וטכניקה טובה ביחד עם מוסר עבודה גבוה. הוא שחקן טוב, אבל השילוב של הנתונים שלו לא מבטיח שחקן טוב מאוד+ כי הוא לא בעל דריבל יוצא דופן על מנת להיות שחקן אגף, לא יצירתי במיוחד על מנת להיות מספר 10 ואין לו את הקילר אינסטינקט מול השער. אלו שלושה דברים שקשה מאוד ללמוד והם דיי מולדים. אני לא בטוח שהוא יכול להגיע לרמה הרבה יותר גבוהה ממה שהוא נמצא בה היום.

אמירה מעניינת לגבי זה שהוא קורבן של הורסטיליות שלו. אני חושב שהיא מתארת אותו נכון.
Jack of all trades, master of none.

 

לא יודע לגבי האם הדברים האלה מולדים או נלמדים, אבל אני מסכים איתך.
בכלל, אני מהמחנה הקטן שחושב שגם הוא וגם קלברלי הם אוברייטד בקרב אוהדי יונייטד.
שחקני סגל טובים, עם פוטנציאל להיות טובים יותר... נו מילא.
רק עכשיו כשהוא לא איתנו אני באמת רואה שפרגוסון הוציא 120% מהסגל הזה.

אם הייתה לנו עכשיו קבוצה קלאסית של יונייטד מבחינת חומר השחקנים, כאשר חצי הרכב אפשר להגיד שהוא מהטובים בעולם (כמו הקבוצה של סוף שנות ה90 - תחילת שנות האלפיים, כמו הקבוצה של 2007-2009), שניהם היו רואים רק פירורים של דשא. אבל זה לא המצב.

מסמולינג אני מאוד מחזיק כל עוד הוא מוצב כבלם, עם ג'ונס צריך לראות שמוצאים לו עמדה אחת קודם כל, ומשם אפשר להתקדם.

 

אפשר לחשוב שמדובר באיזה תכונה שולית לחלוץ. זה הבדל עצום.
מה גם שוולבק לא מסוגל לעבור שחקן ששוכב על הדשא.

 

הוא יכול לעבור שחקנים בקלות מרשימה כשהוא כבר תוך כדי ריצה ואז קשה למגנים עם המהירות שלו.

הוא לא נאני שיכול ממצב עומד לעבור את המגן שלו.

 

למה לעצור ולקרוא את מה שרשמתי כשאפשר פשוט להגיב בלי קשר לכלום. הלוא רשמתי שעד שהוא לא ישפר את הסיומת שלו הוא לא יוכל לשחק ברמות האלה.

הוא לא חלוץ 9 טבעי. גם במצב הנוכחי שלו הוא גדול על שני השחקנים שהזכרתי. בליגה לרוב ההגנות קשה להסתדר עם המהירות והכוח שלו. אם הוא ישפר את הסיומת שלו (אם וולקוט שיפר, גם הוא יכול), הוא יהיה שחקן מעולה.

 

אני דווקא חושב שבכדורגל המודרני ברמות הגבוהות לשחקנים עם הטריק האחד של המהירות הסילונית קשה מאוד. בסופו של דבר לומדים אותם.
וולבק שחקן חד גוני.

 

כמו ולנסיה.. לא קשה ללמוד את הבנאדם... אין לו כדורגל מיוחד חוץ ממהירות

 

וולבק? רק מהירות? לפעמים אני תוהה אם אנשים מבינים מה שהם רואים. לוולבק יש הרבה יותר ממהירות. יש לו שליטה נהדרת בכדורגל, הוא לפעמים נע איתו כמו בלרינה. אבל כמובן שכל זה לא משנה ולא מספיק אם אתה לא מסוגל לתת את התוצרת בשליש האחרון של המגרש וכרגע וולבק עדיין לוקה מאוד בזה. השאלה היא אם כל מגוון היכולות שלו יתחבר לכדי תוצרת, ואז הוא יכול להיות שחקן נפלא, או לא.

אני לא אומר שהוא יכול להגיע לרמות האלו, אבל בואו נזכור שבגיל 21 רונאלדו עוד נחשב פוני של טריק אחד ושזה לא היה כל כך מזמן שספרו לבייל בגיחוך כמה משחקים טוטנהאם לא ניצחה כשהוא משחק. כדורגלן זה בן אדם והוא דבר שמשתנה וגם משתפר תוך תנועה.

 

יכול להיות שאני משכתב את ההיסטוריה, אבל ממה שאני זוכר מרונאלדו ובייל עוד לפני שהפכו לסופרסטארים, כשהיו שניהם בוסר,
היה להם יותר spark במשחק שלהם.

לא משנה כמה הם תיסכלו אותך כאוהד של יונייטד או טוטנהאם, תמיד ידעתי שיכולה לבוא מהם הבלחה שתהיה מאוד משמעותית במשחק, אפילו תנצח אותו...

באשר לוולבק... הוא מספק בינתיים הרבה הרבה יותר רגעים של meh מאשר רגעים של WOW. נראה מה יהיה, אף אחד מאיתנו כמובן איננו מגדת עתידות.
אני פשוט חוזה לו עתיד מזהיר פחות מאוהד יונייטד הממוצע..

להגיד "אין לו כדורגל" זו שטות. להגיד "יש לו הרבה כדורגל ברגליים, אבל הוא לא משאיר חותם על משחקים, לא מבקיע מספיק, לא מבשל מספיק, לוקה בקבלת החלטות בתוך רחבת היריב" זו אמת לאמיתה נכון להיום.

עם כל זה צריך לזכור את התקופה היפה שלו עם רצף השערים בליגה כשהוא היה שחקן הרכב לצד רוני לפני שנתיים. לא מדובר על שחקן שתמיד היה כזה 'חלבי' במדים שלנו.

 

לא טוען שלא יצא ממנו דבר, נכון להיום הוא אינו יודע מה לעשות עם כדור. בעיקר מראה מהירות גבוהה וריצה לשטחים. שחקן מאוד לא חכם ולא תכליתי.
ברור שיכול לשפר את כל הליקויים.