המחזור התשיעי בפרמיירליג: לא צריך שתדליקו לי נר

לא אהבתי את ההרכב של רודג'רס כשראיתי אותו, אבל אני מניח שהוא הוכיח את עצמו.
לא רק תוצאה יפה (קצת מציק ששוב אי אפשר לשמור על רשת נקייה, אבל הפעם זה בזכות פנדל שלא היה ולא נברא), אלא הופעה באמת מוחצת ולאורך 90 דקות.

סוארז הוא סוארז, אנחנו יודעים למה הוא מסוגל, תחת רודג'רס הוא מגיע לגבהים חדשים, שחקן מדהים ששום מספר של סופלרטיבים לא יעשה לו צדק, לא מפתיעה אותי שום תצוגת גאונות שלו כמו שלא יפתיע אותי שום מעשה מכוער שהוא עלול לעשות.

סטארידג' במשחק פושר, אחרי ה3-0 כבר חיפש את השער שלו בכל הזדמנות כי הרי אין מצב שננצח והוא לא יכבוש, אני סולח לו ובסוף הוא מצליח, גול ענק, גול של קלאסה, של כשרון ואינסטינקט שאי אפשר לאמן או לבנות בחלוץ, או שיש לך את זה או שלא.

רודג'רס מדבר הרבה על "רעב" וזה כבר הפך לסוג של קלישאה רצה שלו, אבל בשטח אפשר בהחלט לראות למה הוא מתכוון.

הוא הרכיב קבוצה של שחקנים שצריכים להוכיח נקודה ומצליח לדרבן אותם לתת 110% מעצמם בשביל זה ורואים את זה אם זה בעבודה שלהם על המגרש או השיפור העצמי שהם עושים כדי להיות הכי טובים שהם יכולים, ומדובר על שחקנים כמו הנדרסון, סטארידג', סאקו, טורה, קוטיניו, גם מוזס. כשמסתכלים על הרשימה הזאת (נוסיף את סיסוקו אם וכאשר יוכיח את עצמו), ועל איפה הקריירה של השחקנים האלה עמדה כשרודג'רס הגיע למועדון או לפני שחתמו בליברפול, המכנה המשותף הוא ברור מאוד.

מחזור הבא ארסנל ונותר לקוות רק ליציבות כי זה החשש הכי גדול שלי.
חבל שיש קאמבק מעצבן של יונייטד כדי להרוס את היום.

 

?
מביך.

דה חאה היה השוער בעונה שאני מדבר עליה, כנראה התבלבלת כיוון שכידוע, בכל שנה לועזית ישנו סוף עונה, והתחלת העונה שלאחריה (האם באמת הסברתי את זה עכשיו?).
אתה מדבר על 2010/11, אני על 2011/12. ובכלל לא לקחנו אליפות באותה השנה, זה לא משנה את העובדה שרמסנו את הליגה למשך חודשיים, ונראינו כמו הקבוצה הטובה בעולם עם הרכב שכלל את נאני, יאנג, וולבק, קלברלי ואנדרסון, שאם חלקם היו עולים היום בהרכב כל הפורום היה מתפלץ.

הנקודה שלי היא, שהעיקר הוא בשיטה. בזמנו, הייתה שיטה נהדרת, שיטה אותה זנחנו כשוולבק ובעיקר קלברלי נפצעו בתחילת אותה עונה, כיוון שקאריק לא יכול להיה לעמוד במהירות ובדינאמיות שדרש משחק הצירופים ומשחק הלחץ שהכתבנו אז.

ואגב, עד שתהיה שיטה, שמץ התקווה שלך להמשכיות שווה כקליפת השום. אם יש לנו המון מזל, זה יוביל למומנטום חיובי, ויש גבול כמה אפשר לרכב על מומנטום, תוכל לדון בזה עם אוהדי טוטנהאם, ששנתיים איבדו את המומנטום ואת הצ'מפיונס לקראת סוף העונה.

 

nwish, מה אתה רוצה?

קודם כל, הוא כתב שיש לו -אפס- תקווה. לא שמץ, לא כלום. אפס.

דבר שני, ותסלח לי על הקטנוניות של הדיון הקטן הזה בינינו, אבל במקרה הזה דווקא אתה משתמש במספרים של העונות בצורה שלרוב לא משתמשים בה.

כשאומרים שב 2008 היינו אדירים בהגנה עם עונה פנומנאלית של רונאלדו, מן הסתם מתכוונים לעונת 2007/8. וכשמדברים על הטרבל, זה מן הסתם לא ב 1999-2000.

 

http://cdn2.mocksession.com/wp-content/uploads/2013/10/TIM-HOWARD-PK-SAVE.Xxx

ה-MVP כמובן הוא האיש והזקן -
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/q71/1382174_487066538073674_288357212_n.Xxx

 

אני לא מצליח להבין את חוסר הסבלנות הזה בכל הנוגע למויז. קיבל קבוצה אחרי מנג'ר ש-26 שנים אימן את הקבוצה, מצב כמעט בלתי אפשרי שקשה מאוד למצוא בעולם הכדורגל סיטואציות כאלה (אם הולכים מאוד אחורה, ממליץ לראות את הסרט The Damned United על בראיין קלאף, שפוטר אחרי 44 ימים בלבד כמנג'ר לידס, אחרי שהחליף את דון רבי שלקח הרים של תארים עם הקבוצה).
בכל מקרה, אתם לא נותנים לו ימי חסד. תגידו מה שתגידו על העונה שעברה, זאת הייתה אחת האליפויות הפחות מרשימות שנראו בפרמיירליג, והשנה כל הקבוצות האחרות התחזקו. הג'ינג'י הגיש להנהלה בקשות להביא שחקנים, בקשות שלא צלחו, ומי אמר שזו אשמתו? יש אחראי על משא ומתן ורכש במועדון, וגם הוא חדש.
בכל מקרה עברו סך הכל קצת יותר מחודשיים מתחילת העונה, ואני מאמין שצריך לתת לו עד סוף העונה לעבוד, כי מי אמר שיתן משהו להחליף מאמן עכשיו? איזה מאמן גם יבוא בשלב כזה? האם אתם רואים מאמנים פנויים בשוק שיוכלו להצליח יותר ממויז?
אני דווקא אוהב הרבה פעמים את מה שאני רואה, ואני מרגיש שלא היינו רעים כל כך מול סאות'המפטון (הכדור פשוט לא נכנס), וגם מול סנדרלנד ספגנו שני שערים בגלל טעויות אידיוטיות של הגנה, שאין למאמן מה לעשות איתן. מה יכול לעשות מויז המסכן כשג'ונס מחליט לעשות עבירה כה מטופשת מטר מחוץ לרחבה, דווקא בדקות טובות שלנו, ישר אחרי גול?
הייתה יכולת לא רעה בהרבה חלקים של המשחק (דבר שאני מאמין שכבר משתפר בהרבה משחקים), והיו חילופים נכונים מאוד, שבעצם ניצחו לנו את המשחק.
תנו למויז לעבוד, אני מאמין בו.

אליך nwish אני רק אפנה ואגיד שלא משנה מה אתה חושב, הזלזול שבו אתה מתנסח פה כלפי אנשים הוא פשוט מגעיל. הייתי מייעץ לך לשנות את דרכיך על מנת שאנשים יתייחסו יותר ברצינות למה שאתה כותב, כי להגיד למישהו שהגיב לתגובה שלך שהוא "מביך" זה באמת מביך. תחסוך את זה.

 

הסיטואציה היא לתחושתי שמויס לומד להיות מנג'ר של מועדון ברמות הללו. השאלה היא אם הוא מסוגל להגיע לרמה הנדרשת ממנג'ר כזה, ואפילו אם כן, כמה זמן זה ייקח, כי יש גבול כמה אפשר לחכות.

בנוגע לרכש בקיץ, אנחנו לא יודעים בדיוק מה קרה שם. אם מויס ניגש לקבוצה ואמר שהוא רוצה את פאברגאס, אז אי אפשר להאשים את המועדון בכך שלא הצליחו להביא אותו. זה בדיוק אותו חלק מהליך הלמידה הבעייתי שמויס עובר. הוא לא הכיר מספיק את השוק הבכיר כדי לגשת למועדון עם רשימה ריאלית. ועד שהגענו למשהו יותר סביר כמו הררה, כבר היה מאוחר מדי, ולתחושתי מויס גם לא היה מספיק בטוח בעניין כדי לשים את הכסף הנדרש עבורו. איך זה הגיע לפלאיני ו-27 מיליון פאונד, השד יודע.

 

אני מסכים עם הדברים של RG11.

לדעתי חלק גדול מהמקטרגים של מויז מונעים מתחושה, רק תחושה, שהוא לא יצליח ביונייטד, ומתוך התחושה הזו, ועל מנת להצדיק אותה, מציירים את הכל באופן שלילי למדי ובהגזמה פראית, כאשר בפועל אני לא רואה הבדלים מהותיים ביכולת בין יונייטד של העונות האחרונות תחת פרגוסון לבין יונייטד הנוכחית. אז יכול להיות שמויז לא יצליח, אבל כל הביקורת כלפיו כרגע לא מידתית ומוצדקת לטעמי.

ניתנה כאן למעלה דוגמא טובה ואני אוסיף עוד אחת - מה רוצים ממויז כאשר ג'ונס, שאין מחלוקת שהוא כשרון גדול, עושה עבירה טיפשית על סף הרחבה בדקה קריטית? ומה רוצים ממויז כאשר קגוואה, שהוא לכאורה השחקן שחסר ליונייטד בקישור, שפרגוסון הבטיח הרים וגבעות לגביו, פשוט לא מספק את הסחורה, לפחות בינתיים? ואפשר לתת עוד דוגמאות בהקשר זה.

 

Cech; Ivanovic, Cahill, Terry ©, Cole; Ramires, Lampard; Hazard, Oscar, Schurrle; Torres

Hart, Zabaleta, Demichelis, Nastasic, Clichy, Garcia, Fernandinho, Nasri, Yaya Toure, Silva, Aguero

דמיקלס בהופעת בכורה. מעין 3-4-3 של סיטי עושה רושם.. או שגרסיה בקישור.

 

זה 4-2-3-1 רגיל רק עם קישור יותר מעובה, משום מה פלגריני בא מעמדת נחיתות איזשהי ובגלל זה מעלה טיפה את יאיא כמו בימים של מנצ'יני למרות שזה בכלל לא אמור לפגוע בנו התקפית אלא רק לשחרר אותו וכך בעצם פרננדיניו יהיה היותר 50-50 מבין 2 הקשרים האחוריים בדיוק כמו בימיו בשחטאר. עמדתו המקורית בעצם.

כיף ליראות את נבאס מחוץ להרכב כשחקן שמשנה משחק, אני מאמין שגם עם חלילה נפגר ניראה את יאיא חוזר לשחק לצד פרננדיניו ויכנס איזה חלוץ במקום גארסיה, בכללי שינויים מבורכים שמלמדים על הכנה לקראת היריב. הכי משמח מבחינתי זה סילבה את נאסרי, הצרפתי בכלל אוהב להופיע נגד צ'לסי.

גם דמיקליס בהופעת בכורה, יהיה משחק גדול COME ON CITY

 

אני חושב שזה פרננדו טורס הטוב ביותר שראיתי אי פעם, אפילו יותר מזה של ליברפול.

תענוג! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx

 

תהיה רציני.

 

קגאווה אינו השחקן שחסר ליונייטד בקישור כי קגאווה אינו ממש קשר. ושחקן כדורגל אינו פועל בוואקום, הוא פועל בתוך קבוצה. אם קגאווה לא משחק בתפקיד שלו אלא באגף השמאלי, ומנסה לפעול בקבוצה שמשחקת בשונה מאוד מהאיכויות שלו, שמבוססות על נגיעה אחת וניצול של תנועת שחקנים סביבו, כשהתנועה אצלנו אינה מספיק טובה והחשיבה היא תמיד לחפש את השחקן באגף כדי להגביה ברחבה, מה הוא יכול לעשות? הוא לא יכול לשנות את הפילוסופיה של צורת המשחק, זה צריך לבוא מלמעלה.

מה שכן, ייאמר שהדברים אינו קשורים אקסקלוסיבית למויס. פרגי נקלע לאותה בעיה עם קגאווה, ולמעשה הוא זה שיצר את הבעיה כי הוא זה שהביא אותו כשלא ברור מה היתה התוכנית... הסברה הפופולרית היא שקגאווה אמור היה לשחק מאחורי רוני ושפרגי לא חשב אז שנוכל להביא את ואן פרסי.