העניין החדש שהזוכה בליגה האירופית לוקחת את הכרטיס לצ'מפיונס, הופכת את המקום הרביעי למסוכן משהו. בתנאי שתהיה זוכה אנגלית שהיא לא סיטי(שנכון לעכשיו יכולה ליפול לליגה האירופית), אז המקום הרביעי לא ישחק בליגת האלופות.
זה כבר נראה לי קצת דפוק...זה שזוכה בליגת אלופות עולה על חשבון מקום 4 עוד מילא, למרות שיש בזה בעיה גם כן, אבל ליגה אירופית? לזכות בה זה לא בהכרח משימה יותר קשה מלסיים מקום 4 באנגליה או ספרד.
טעיתי, מסתבר שכמות הנציגות המקסימלית מאותה מדינה בליגת האלופות גדלה ל - 5, ככה שמקום רביעי לא בסכנה, אלא אם הזוכה בצ'מפיונס לא תעפיל לשם דרך הליגה.
סוף סוף ראמזי של עונת 2013/2014 חזר... שער טוב נגד סטוק והיום צמד, כאשר השער ה- 2 זה היה השער הכי יפה העונה שראיתי של ארסנל ופשוט אחד השערים הגדולים שראיתי של שחקן ארסנל כאשר מדברים על שערים יוצאי דופן... אני עדיין אחד שמעדיף יכולת אישית בסגנון הנרי נגד העופות או ליברפול ודניס נגד ניוקאסל, אבל גם שער כזה, בדיוק כמו הנרי נגד יונייטד וווינטרבורן נגד צ'לסקי, אז עדיין שער מדהים של ראמזי... בינתיים המשחק הזה לא כל כך מחמיא לוולבק, שהמשחק היחיד שהוא באמת היה בו מרשים עם שלושער היה נגד הטורקים שבאמת נראים כמו קבוצה שלא צריכה להיות בצ'מפיונס.... נקווה אולי שדורטמונד לפחות תסיים בתיקו ואז אנחנו צריכים עוד 3 שערים ועם 6-0 אנחנו עוברים מקום 1 (אני חושב)... נ.ב. לפני סאנטי שחוץ ממשחק אחד העונה, הוא נראה רע מאוד העונה, דווקא לשחק עם אוקס בתור קשר מאחורי חלוץ וראמזי במרכז ואז אלכסיס ופודולסקי באגפים (עד שת'יאו יחזור) וחלוץ זה לא רע בכלל ב- 4-5-1 של ונגר.
אלכסיס היה די כבוי העונה באגף הימני... הוא בעצמו אמר שהוא מעדיף לשחק בשמאל כדי שהוא יוכל לחתוך לאמצע עם הרגל החזקה שלו. פודולסקי גם כן לא הולך לפתוח בשום משחק ליגה העונה למרות הצמד היום. פשוט כי הוא עצלן מאוד ואין לו שום משמעת הגנתית.
פודולסקי עצלן ולא משמעת הגנתית? או שאני הוזה או שהוא ממש השתנה בארסנל. פודולסקי אולי לא מוכשר אבל הוא משקיען לא קטן ובמיוחד בפריימר ליג אפשר לנצל את הרגל האימתנית שלו. אבל גם זה נתון לוויכוח עד כמה הקיצוניים האחרים בארסנל עושים הגנה?
אין לי מושג על מה אתה מדבר, פודולסקי אף פעם לא עוזר להגנה וחצי מהזמן הוא גם לא רץ, וזאת לדעתי הסיבה העיקרית לזה שהוא לא מקבל כמעט דקות. אלכסיס כמובן מאוד ממושמע ועוזר הרבה בהגנה, סאנטי גם כשהוא משחק באגף וגם באמצע תמיד עושה הרבה הגנה, צ'מברליין קצת פחות אבל עדיין רץ הרבה יותר מפודולסקי. ויש גם את וולבק שרץ כמו מטורף גם כחלוץ וגם כווינגר.
החצי וולי הזה של ראמזי זה שער של פעם באלף בעיטות. פשוט שלמות מבחינת הביצוע. הסיכוי שמשהו כזה יחזור הוא אפסי. יצא לו גם מין סלייס שגרם לכדור לשמור על גובה טוב. אחד השערים היפים ביותר שיצא לי לראות אי פעם. בראבו.
לבחון שחקן התקפה באופן כל כך מדוקדק בכמות המאמצים ההגנתיים שהוא משקיע ולייחס לכך חשיבות כה גדולה, כאילו לא מדובר בפרמטר שולי לגמרי מסך התרומה של שחקן בתפקיד כזה, זה פשוט הזוי ומנותק מהמציאות. במיוחד בקבוצה שגם ככה חסרה לחלוטין כל משמעת הגנתית, איתו או בלעדיו. פודולסקי הוא ביי פאר השחקן הכי יעיל בארסנל, אולי למעט אלכסיס וגם זה לא בטוח. השחקן היחיד שדוגל בסגנון ישיר, מאיים כל הזמן על השער, יכולת ניצול המצבים שלו גבוהה בהרבה משל כל השאר וזה הדבר שהכי חסר לארסנל בקבוצה שסובלת מכדרורים והתמסרויות חסרות תכלית. אבל זאת גם הבעיה כנראה, הוא שחקן יעיל מדי בשביל ונגר שלא אוהב כאלה. זה הסיפור, והמיתוס על הנזק ההגנתי שהוא מייצר מופרך ומגוחך. אני אישית מעדיף שחקן שלא רץ (למרות שמדובר באגדה ונתוני הקילומטרז' שלו מליגת האלופות נמצאים בטווח הממוצע), לא מוסר הצידה, לא מכדרר אחורה אבל מקבל הזדמנות או חצי הזדמנות ועושה מזה גול. אגב, ההתקפה שהסתיימה בשער השני אתמול התחילה אחרי שפודולסקי רדף אחרי שחקן יריב וחטף את הכדור בערך 60 מטר משער היריבה, אבל אפשר להמשיך לספר סיפורים כמה הוא עצלן.
הבעיה עם פודולסקי היא לא הגנה לדעתי. לדעתי הוא שחקן שמצטיין מול קבוצות מהדרג הנמוך (ואני לא מדבר מבחינה סטטיסטית). הוא שחקן שאינו מהיר ורב גוני מספיק לשחק בכנף וכפי שהוכח כמה וכמה פעמים נעלם כאילו לא היה מן המגרש כאשר מתופקד בתפקיד החלוץ היחיד שלנו. הרכבים עם שני חלוצים חלפו ונעלמו לא רק מהעולם של ונגר אלא כמעט ומן העולם בכלל. ולכן קשה להאשים את ונגר (למרות שקל מאוד להאשים אותו בהרבה מאוד דברים) בכך שהוא לא סופר את פולדי. הוא לא יכול לשחק באגף והוא לא יכול לשחק בעמדת החלוץ. מה הוא כן יכול לעשות? לעלות במשחקים מול קבוצות כמו גלאטאסריי או כחילוף בתקווה לתת איזה בעיטה או שתיים שאחת מהן תיכנס באחוזים דיי גבוהים. מעניין שאלו גם כן דברים שאני לא אוהב אצל וולקוט. רק שוולקוט מהיר ביותר. הטאץ' של פודולסקי יותר טוב אבל הוא איטי בהרבה ולכן תפקודו באגף מרגיש משונה ומאחר כזה. שניהם (וולקוט רק לאחרונה) דיי קילרים מול השער. פודולסקי דיי יקר מבחינת תקציב. ולראיה גם אי היכולת שלנו להשתחרר מן החוזה שלו. אם הייתי צריך להמר הייתי מצפה שאיזו קבוצה של מטורפים תיטול אותו מאיתנו בינואר ל איטליה\טוריקה\רוסיה.
ראמזי כנראה יעדר לפחות חודש, כאשר אצלו בקלות זה יכול להיות חודשיים ותוסיפו את ג'ק, אוזיל, ארטטה וכמובן דיאבי ופשוט אין לנו אף קשר מרכזי אמיתי כרגע חוץ מפלמיני וגם הוא כנראה ישחק בלם בשבת, כי קוסיילני ממשיך עם הפציעות שלו העונה (בסוף הוא יעשה את הניתוח שהוא צריך, כי ונגר לא יוכל לגרור אותו כל העונה) וצ'מברס מורחק... בקיצור, דווקא ב- 2 העמדות שונגר היה צריך לחזק בקיץ - בלם נוסף וקשר הגנתי להרכב הראשון - בעמדות האלה אנחנו בחיסרון מטורף כרגע וגם הסירוב הביזארי של להחזיר את ססק, כאשר עכשיו ראמזי, ג'ק ואוזיל לא נמצאים וססק בריא כמו שור ומוביל את צ'לסי לאליפות... איך ונגר ממשיך להיות פראייר ובונה על שחקנים שפשוט נפצעים יותר מדי - ג'ק וראמזי בגיל ממש צעיר עברו פציעות קשות, בכל עונה הם מפסידים לפחות 3-4 חודשים וראמזי עוד כל תחילת העונה אפילו לא היה בעמדה שלו וב- 4 המשחקים האחרונים הוא קיבל ריצה של משחקים בעמדה שלו ובשבוע האחרון גם הבקיע 3 שערים והתחיל להיראות דומה לראמזי של שנה שעברה והנה - חודש לפחות בחוץ. ונגר גם טעה בכך שהוא אמר בתור תירוץ דבילי שהוא לא צריך את ססק כי הרי ונגר, כמו בברצלונה, רואים את ססק בתור קשר התקפי ולא 50-50 וזה מוזר, כי ססק התחיל אצל ונגר בתור 50-50, בדיוק העמדה של ויירה ואז ב- 2009 כשונגר עבר לשחק את ה- 4-5-1, אז ססק עבר לשחק מאחורי חלוץ והוא ירד מאוד ביכולת שלו והנה השנה, ליד קשר איכותי כמו מאטיץ' ועם קשר 10 קלאסי כמו אוסקר, ססק מקבל הזדמנות העמדה הטבעית שלו והוא מדהים - פחות סקורר, אבל מריץ את הקבוצה ומבשל בכמויות, בדיוק כמו בעונות הראשונות שלו בארסנל. תחשבו שאם היה לנו מאמן שפוי, היה מגיע קשר הגנתי טוב, ססק ואז ליד שניהם יכלנו לראות את אוזיל או ראמזי, אבל ונגר העדיף לוותר על אחד הקשרים 50-50 הטובים בעולם, אם לא הכי טוב, ולהסתפק בבינוניות או בשחקנים צעירים שנפצעים המון. איאן רייט צדק בכל שאמר השבוע שמי שהיה אחראי על כך שלא ניצלנו את האופציה לרכוש את ססק צריך להיות מפוטר מהמועדון ולא קשה לנחש מי קיבל את ההחלטה הזאת... אפילו ססק בראיון לעיתונות במהלך המונדיאל אמר שברגע שהוא דיבר עם זוביזרטה (מנהל מקצועי של בארסה) והודיע לו שהוא רוצה לעזוב, אז הדבר הראשון שהוא והסוכן שלו עשו זה להתקשר לונגר ולהגיד לו שהוא עוזב את ברצלונה ושהוא רוצה לחזור לארסנל - ונגר סירב והחברה של ססק היא במקור מלונדון או משהו כזה והיא רצתה לונדון, מוריניו לא פראייר ובדיוק לאמפרד עזב והופ - ססק בצ'לסקי, מרוויח גם יותר ממה שארסנל הייתה מוכנה לשלם לו וססק אפילו שכן של פלאמיני!! הרי ססק ופלאמיני חברים מצויינים וגם פלאמיני אמר בקיץ שהוא לא מבין איך ססק לא חזר לארסנל. בקיצור, הפציעות של קוסיילני ושאר המגנים ובעיקר של הקשרים המרכזיים זה ממש כאילו האלים של הכדורגל רומזים לונגר בצורה מגוחכת - טעית! התרשלת! תפסיק לעבוד על אוהדים... והיום הוא יוצא וטוען "שאם כולם בריאים, אין צורך לקנות שחקנים"... כמה ונגר חושב שהאוהדים טיפשים? כי אם קוסיילני ומרטסאקר ואפילו צ'מברס בריאים אנחנו לא צריכים עוד בלם? כי פלמיני וארטטה בגיל 31+ מספיקים? האיש בדיחה עצובה.
