בוא נפרק את הדברים שאתה כותב אחד אחרי השני: בעונה שעברה גאסול היה פצוע החל מה22.11.13 (הפסד נגד סן אנטוניו) ועד ל14.1.14 (לא כולל). סך הכל 23 משחקים מהם ממפיס ניצחה 10. מאזן של 43% שהיה ממקם אותה 11 במערב בעונה שלמה ללא גאסול. המאזן של ממפיס עם גאסול באותה העונה היה 40-19 שהם 68% שהיו ממקמים אותם 4 במערב ו5 בליגה. אז זה מה שהקבוצה המאוד מחוברת שרצה כבר כמה שנים שווה בלי הסנטר שלה. אין אף סנטר בליגה עם יכולת להחזיק קבוצה על הגב חוץ מקאזינס הלאה. באמת? יצאנו לבדוק. אחוזים מהשדה: 51.3 קאזינס, 50 מארק. עכשיו בוא נראה מי מבין השניים יותר מגוון. קאזינס זורק 54% מהזריקות שלו מתחת לסל אותן הוא קולע ב64%. גאסול לוקח 27% מהזריקות שלו מתחת לסל וקולע אותן ב72%. עכשיו בוא נתרחק קצת מהRA. זריקות מתוך הצבע: קאזינס 14 מ39 (36%), גאסול 29 מ67 (43%). זריקות מחוץ לצבע: קאזינס 24 מ65 (37%, אולי שייקח כמה צעדים אחורה?), גאסול 33 מ78 (42%). יש פה נוקאאוט. רוצה עוד? גאסול קולע ג'אמפרים ב40%. לא בדקתי אבל אני מניח שזה מעל הממוצע של גארד. קאזינס קולע אותם ב27%. והדבר המעניין הוא שהזריקה היחידה שגאסול קולע בפחות מה40% האלה זה הוק שוט 28%. קאזינס לא זרק הוק שוט אחד העונה. אחוזים מהעונשין? 83 מארק, 80 קאזינס (שזה יפה מאוד) יצירה לאחרים? 3.1 אסיסטים למארק, 2.1 אסיסטים לקאזינס איבודים? גאסול 2.7, קאזינס 3.4 זה רק נתונים התקפיים כן? ההשוואה ביניהם בצד השני של המגרש תהיה עוד יותר לא מחמיאה לקאזינס. לגאסול אין ולעולם לא יהיו את האיכויות שיש לקאזינס מבחינה התקפית לדבר בסיסמאות ריקות מתוכן גם אני יכול: מה לדעתך היה קורה לממפיס אם היית מחליף ביניהם? אין להם אף יוצר מתחת לסל (וההתקפה שלהם גם ככה בין החלשות בליגה), וההגנה שלהם הרבה פחות טובה. למה? מבחינה מספרית הוא כמעט זהה לעונה שעברה (יש שיפור). ההבדל במאזן של הקינגס זה ההבדל ביכולת של גיי שהתחיל להיות יעיל. ועוד משהו לגבי קאזינס. הוא צעיר יותר ויש לו אפסייד מטורף, בגיל שלו גאסול רק הגיע לליגה על תקן האח הפחות מוצלח במשפחה והיה רחוק ממנו שנות אור. אין לי ספק שקאזינס יהיה אחד הסנטרים הכי טובים של העשור, אולי אפילו הכי גדול שהיה מאז שאקיל. אבל כיום? הוא בכלל לא באותה הליגה של גאסול.
אתה מסתכל על הנתונים האלה ובשבילך זה אומר שגאסול יותר מגוון, בשבילי זה רק מראה שקאזינס הרבה יותר דומיננטי מתחת לסל, ואין שום סיבה שהוא יקח כמות כל כך גדולה של זריקות מבחוץ כשהוא מכונה בלתי ניתנת לעצירה מתחת לסלים. כמו שאני ישווה בין הארדן ללברון ויגיד שהארדן יותר מגוון כי הוא זורק יותר מבחוץ. היכולת של קאזינס לייצר לעצמו מצבים טובה יותר משל גאסול אתה מתייחס לסטטיסטיקה יותר מדי אם אתה אומר שעל פי זה הוא כמעט זהה לעונה שעברה. קאזינס שיפר את עצמו כל כך העונה ששום סטטיסטיקה לא תראה לך את זה(למרות שגם בסטטיסטיקה אפשר לראות שיפור בכמה אספקטים שאתה רואה את המשחק של ממפיס ואת המשחק של סקרמנטו לא קשה לזהות מי קבוצתית יותר ומי יותר שלמה. סיסמא או לא סיסמא אני חושב שבלי קאזינס סקרמנטו לא מגיעה למספר דו ספרדתי של ניצחנות בסוף עונה
הייתי מנסה להמשיך אבל לא נראה לי שיש טעם אם לא משנה כמה יתרונות של גאסול על קאזינס במשחק ההתקפה אני אמנה כאן, אתה תמיד תצליח למצוא את החצי נתון שמשרת את הצד שלך בויכוח ותאחוז בו. קאזינס יותר דומיננטי מתחת לסל. בסדר. מה שקובע מי סנטר יותר טוב זה אך ורק כמות הקליעות שלו מתחת לסל, לא משנה מתוך כמה ניסיונות.
האחוזים של דמרקוס השנה מחוץ לצבע כנראה יתיישרו כלפי מעלה, אם אפשר להאמין למספרים שלו בשנים עברו ובעיקר שנה שעברה. להגיד שהוא בכלל לא בליגה של גאסול זו הגזמה בדיוק כמו להגיד שאין אף סנטר חוץ מדמרקוס שיכול לסחוב קבוצה. השיפור הכי משמעותי של קאזינס השנה הוא בראש ובראשונה בהגנה, הוא לדעתי ובין הסנטרים ההגנתיים היציבים והטובים שיש בליגה מתחילת השנה - שזה משהו שלא הייתי מאמין שאומר אף פעם באיזשהו שלב בקריירה אם היית שואל אותי לפני שנה וחצי. גאסול עדיף במעט בצד ההגנתי, אבל הפערים ממש לא גדולים אם לשפוט לפי היכולת של 14 המשחקים שעברו - קאזינס בצד ההתקפי יותר דומיננטי ומושך יותר תשומת לב ומקשה על הגנת היריב (העניין המרכזי כשמשווים ביניהם במספרים הוא שדמרקוס עושה מה שהוא עושה בכמעט 5 דקות פחות פר משחק, אם נשווה את הממוצעים פר 36 נקבל תמונה יותר ברורה) גאסול מנגד לקח צעד קדימה התקפית והשנה והוא הרבה יותר אגרסיבי ודורש סוףסוף את הכדור ולא לוקח צעד אחורה לאחרים - שזה שינוי דרסטי לעומת שאר הקריירה שלו, ומשהו שאני מאוד מקווה שיישאר ולא הבלחה של כמה משחקים - ולא רק שהתפוקה שלו עלתה אלא גם היעילות, שזה משהו שקשה מאוד לעשות. סה"כ בלי ספק 2 הסנטרים הטובים בליגה, עם כל הכבוד לדוויט וההגנה המצויינת שלו השנה - אני לא חושב שאפשר לטעות בבחירה באחד מהם על פני השני בשלב הזה. 1A, 1B.
זה רק אני או שסטף קרי הופך להיות מפלצת נ'ק? נכון שזה מרגיש שהוא תמיד היה כך, אבל העונה הוא לא מצליח להחטיא משלוש. בהקשר לזה, מישהו יודע אם הוא בדרך לשבור איזה שיא מיוחד בקרטריון הזה? פשוט שחקן מדהים..
Adrian Wojnarowski on Twitter: "Boston will send Rajon Rondo and Dwight Powell to Dallas for Brandan Wright, Jae Crowder, Jamar Nelson, 2015 first-round and future second."
שנתיים אחרי שסירב לעשות רונדו-ווסטברוק סטרייט אפ זאת התמורה שהוא מקבל. בחירת סיבוב ראשון נמוכה ובחירת סיבוב שני. אייזאה איינג׳. טרייד מהמחרידים
לפני שנתיים רונדו היה חתום על חוזה לשלוש שנים והיה בדיוק אחרי פלייאוף אלוהי. איזו סיבה הייתה לו להסכים לטרייד כזה? מה שאני לא מצליח להבין זה למה לעזאזל כל כך בער לו להמר על סמארט שהתקרה שלו זה להיות... רונדו, במקום לבנות את הקבוצה סביב הדבר האמיתי ולהביא בוננזה אחרת כמו רנדל או וונלה ולהשלים עוד חלק בפאזל. שיחוק אדיר של קיובן, דאלאס הפכה לפייבוריטית שלי העונה.
אמממ... לא יודע, מחשבה על העתיד אולי? כשגארנט ופירס ואלן בני 700 היה ברור שהסרט הזה לא יימשך יותר מדי אבל בדומה ללא מעט אהבלים הוא נתן לסדרה ההיא במיאמי לסנוור אותו במקום לקלוט שהחלון נסגר שם והקבוצה נקברה סופית. אז הוא חיכה וחיכה וחיכה ועכשיו שילם מחיר כבד. רונדו מחפש לעזוב אגב מאז ששלחו את פרקינס ה-BFF שלו בטרייד. ג׳קי מקמולן (אחת העיתונאיות הכי אמינות ומכובדות בבוסטון) מדווחת על זה כבר שנתיים. הוא רב עם אלן והוביל לעזיבה שלו, דיווחים שגם עם דוק. הוא דושבג מהזן היותר נדיר שמסתובב בליגה. ככה שאיינג׳ לא בדיוק יכל לבנות עליו במידה ורצה, מה שלדעתי לא המצב. הוא פשוט נכשל בניתוח המצב ומצב הרוסטר בצורה די קשה והכניס את עצמו לבור כל כך עמוק מבחינת לברג׳ עד שלא היה מנוס מלהסכים להצעות מבזות כמו של דאלאס. ועידן שתוק כבר יא מכביסט. עד שהניקס סוף סוף עושים משהו כמו שצריך יש לך טענות. בספורט האמריקאי כל אוהד שמבין משהו מהחיים שלו צריך לשאוף לאחת משתי אופציות: או קונטנדרית אמיתית שתהיה ממש טובה או אוסף אשפות שיהיה ממש גרוע. הדבר הכי גרוע זה להיות בלימבו כמו שהיינו בו בשנים האחרונות עם קבוצה מלאה בבן לאדנים שלא מספיק טובה להתחרות על כלום אבל כן יודעת לעשות פוזות ואבו עלי על הנמושות של הליגה. ככה פרנצ׳ייזים נשארים במקום ומתבוססים בבינוניות. אז עכשיו בשנת מעבר עבורנו לפני שנפטרים מכמה מיקרובים רציניים וכשמנסים לשנות שיטה ו-Culture שלם זה סביר לגמרי לזרוק עונה לפח ולקבל בחירת טופ 3 בעונה הבאה, במיוחד עבורנו כפרנצ׳ייז נכה ומסכן שזה שיש לו עדיין את בחירת הדראפט המקורית זה סוג של נס. הדבר הבעייתי היחיד העונה הוא שזורקים את מלו לפרקט מדי לילה סתם ומסכנים את הבריאות והברך הגם ככה רעועה שלו במקום להשבית אותו ולשלוח לניתוח. אני מניח שזה יקרה מתישהו בשבועות הקרובים אבל מקווה שזה לא יהיה מאוחר מדי.
אין לי בעיה עם בחירות דראפט גבוהות, יש לי בעיה עם מה שהניקס עושים איתן אח"כ. הנחמה היא שפיל אמור לנהל את העסק, השאלה אם גם לא עדיף לשים בשנה הבאה מאמן קצת יותר מנוסה מאחד שעד לפני חצי שנה עוד שיחק כדורסל.
אז תן לי להבין: היית מחליף את רונדו בRW (אז עוד קראת לו מחבל/אל קעידיסט/פעיל חמאס מחק את המיותר) בשביל השנתיים בהן בוסטון הייתה במקלט, ואז מה? שולח את ווסטברוק תמורת ג'ון וול מתוך מחשבה על העתיד כי יש גבול כמה שחקן תחרותי כמוהו יכול לשחק בכלום הזה שיש שם? ואז אחרי עוד שנתיים היית שולח את וול תמורת... מייקל קרטר וויליאמס? אולי אני סתם מטומטם אבל באמת שלא הבנתי את ההיגיון. רונדו >>> ווסטברוק לפחות עבור קבוצה שרוצה לקחת אליפות ולא להגיע קבוע לסיבוב שני. השאלה היא מה לעזאזל חשב לעצמו איינג' כשראה את מרקוס סמארט והחליט שהתקרה שלו היא עד כדי כך יותר גבוהה מזו של רונדו.
