yonmu, עזוב, זה קרב אבוד מראש. אין לו מושג מי זה פייגלין או מה האידאולוגיה של הבית היהודי (או אפילו מה זה הליכוד, אם הוא חושב שפייגלין קיצוני מדי). זאת בדיוק הבעיה של השמאל - הם מצטטים לך את בגין, מתגעגעים לבן של בגין ומרידור, אבל בזמן שהם היו בממשלה הם אמרו בדיוק את אותם הדברים עליהם. השמאל לא יודע לקרוא את המפה, לא את זו המדינית, לא הבטחונית ולא מה שהעם חושב ורוצה. אם הם כבר משלימים עם מה שהעם חושב והחליט, הם רוצים להחליף את העם. הם מנסים לקחת בלעדיות על הדמוקרטיה וכל מי שחושב שונה מהם הוא אנטי דמוקרט וסכנה לדמוקרטיה. מספיק לראות איך הם מנסים לאתרג את ליברמן כדי שתהיה להם קואליציה כדי להבין באיזה שפל הם נמצאים.
הנה עוד אחד שרוצה להביא לסופה של ישראל ופשוט מחתבא מאחורי מילים ומאשים את כל העולם ואישתו. מדינה אחת מהירדן לים, פשוט מבריק, תחסלו את המדינה וגם אז תאשימו את זה שאולמרט, ברק או השמאלנים עשו את זה
@Eric Cantona אתה יכול לצטט לי איזשהו מקור אמין מתי בנט ומפלגתו (או פייגלין) הביעו תמיכה במדינה דו לאומית? הם כן תומכים בסיפוח שטחי C ומתן אזרחות לאלה שיושבים בו (זה כמה עשרות אלפים, ממש לא מה שישנה את מאזן הכוחות בארץ), מה לזה ולמדינה דו לאומית? הגיע הזמן להתחיל לבסס את הדברים שאתה כותב ולא סתם לירות באוויר.
מבחינתי, ברגע שאבו מאזן מכריח את ישראל לשחרר מחבלים רק כדי להתחיל לנהל משא ומתן, זה הזמן להפסיק. למה אנחנו צריכים לוותר על משהו רק כדי שיועיל בטובו לדבר איתנו? ושחרור שלושת הפעימות הראשונות? רוצים לוותר אחר כך כי שני הצדדים צריכים לוותר כדי להגיע להסכמה, אוקי, זה עניין אחד, אבל מראש? התחושה שלי שאם לבני ובוג'י היו בשלטון זה באמת היה קורה.
אני לא אצביע לבית היהודי בגלל שבנט ליצן (המערכון שהוא עשה פשוט מביך, פאקינג שר במדינת ישראל), אבל בעיקר בגלל אורי אריאל וחבריו למפלגת תקומה. בנט לפחות עשה רושם שהוא מוכן להתגמש מול המציאות, אבל אריאל וסטרוק הם פנאטים מסוכנים לדעתי. http://www.youtube.com/watch?v=ALHpWXEbIQU
מה כל כך פנאטי באריאל וסטרוק שאין במפלגת העבודה ובמרצ? אריאל וסלומיאנסקי הם נציגי תרבות הקומבינה בבית היהודי, סוציאליזם מהזן המבחיל ביותר שבדומה לחרדים ולעסקנות של המפלגות הסוציאליסטיות הזכות של האזרח להיות אדון לקניינו היא בשבילם המלצה בלבד. אני אישית חשבתי שבנט בתור יזם ובתור איש המגזר הפרטי יפעל למען שוק חופשי, מאוד התאכזבתי ממנו ומאיילת שקד בקדנצייה הזאת.
אפשר להבין מה מביך במערכון הזה שהוא עשה? ובכלל, איזה קמפיין בחירות הוא לא מביך? כל סרטון תעמולה או כל שלט חוצות בכוונה נכתב כדי שגם אהבלים יוכלו להבין (ביבי וליברמן-אסון לבני-ביטחון כדוגמה מהבחירות הקודמות). אם כבר אני חושב שהרמה בסרטון הזה מעלה בהרבה את הממוצע של השאר. וזה לא רק בישראל אגב, ראש הממשלה הנורווגי לשעבר התחפש לנהג מונית בקמפיין הבחירות הקודם שלו, והמהלך הזה נתפס שם כלא פחות מגאוני.
אתה בטח תאהב עוד יותר את הבריחה שלו מהדיון בעקבות השאלה של SoloConte אליו, להראות היכן בנט אי פעם הראה תמיכה במדינה דו לאומית.
בנוס, למרצ אין לי שום כוונה להצביע, אני לא סומך עליהם ואינני חולק את תפיסת העולם שלהם. גם לעבודה לא בטוח אצביע בגלל הסכם הרוטציה המביש שבוז'י עשה עם לבני, אולי האישה המאוסה ביותר בפוליטיקה הישראלית בשנים האחרונות. ובכל זאת, אריאל וסטרוק עם תפיסת העולם הדתית-משיחית שלהם מפחידים אותי יותר ממרצ שגם ככה בחיים לא תהיה בעמדת כוח אמיתית, הם נמצאים במפלגה שעשויה להיות אחת מ-3 המפלגות החזקות בכנסת הבאה, ולכן החשש שלי מהם. הסרטון שהבאתי בתגובה הקודמת שלי ממחיש בדיוק למה אני חושש מאריאל ודומיו. סולוקונטה, מילא הסרטון של בנט היה מצחיק, אבל הוא היה בעיקר מביך. תקרא לי אולד פאשן, אבל לדעתי פוליטיקאי עם יומרות לעמוד בראש המערכת צריך להראות מינימום של רצינות, ומבחינתי זה אומר לא להתחפש כמו איזה אהבל. כמובן שאין לי שום התנגדות לפוליטיקאי עם חוש הומור שנון וחריף, כמו אריה אלדד למשל, אבל להתחפש זה טו מאצ', בטח אם אתה עושה את זה במערכון כל כך כושל ועלוב. ולמרות כל הביקורות שלי על בנט, אני דווקא שבע רצון מהניסיון שלו להפוך את מפלגת הבית היהודי ממפלגה דתית סקטוריאלית למפלגה מגוונת שכוללת בתוכה גם חילונים, אבל ברגע שהוא השאיר את סטרוק ואריאל במפלגתו, הוא איבד אותי סופית. (אם כי הסיכוי שהייתי מצביע לו היה נמוך בכל מקרה).
אני חושב שהוא התכוון שהתפיסה המדינית של בנט תוביל בסופו של דבר למדינה דו לאומית. ברור שבנט לא רוצה בזה, אבל יכול להיות שהמדיניות שהוא יהיה מעוניין להכתיב תוביל לזה, כי מה לעשות שכרגע עדיין יש בין הים לירדן כמה מיליוני ערבים ואלא אם כן הם לא יעזבו בהמוניהם ניאלץ בסופו של דבר לנסות למצוא פיתרון לגביהם.
לא חושב שהמטרה הייתה להצחיק. הוא לקח את נושא ההסברה הישראלית הכושלת כחלק מהמצע שלו והציג את הבעיה בצורה די יעילה במערכון הזה. אם הוא היה לוקח סתם איזה שחקן שיגלם את אותה דמות מתנצלת במקום לגלם אותה בעצמו זה היה פחות מביך?
אני לא חושב שהוא הצליח במטרה שלו, הסרטון שטחי מדי ולא העביר את המסר כמו שצריך. לדעתי הסרטון לא טוב, עם או בלי בנט. אבל נוכחותו של בנט בו עם התחפושת המגוחכת מעצימה את התחושה של המבוכה שהרגשתי ששר בממשלת ישראל משפיל את עצמו ככה.
לפי הסרטון האחרון שבו אני צפיתי של בנט. נדמה לי שלפני פחות משנה. הוא הציג את הגישה שלו לגבי יו״ש בדגש על בטחון. ושם טען שלדעתו יש לספח את שטחי C ״ומשם נראה כבר״ כלומר סיפוח שטח שבו יש פי-20 יותר אזרחים ישראלים על פני ערבים (או משהו בסגנון). טריק נחמד מבחינה מדינית. וכמובן מתן בחירה לערבים לגבי בחירה בין אם לקבל אזרחות ישראלית או לא.
מזגן, לי באופן אישי יש בעיה עם "ומשם נראה כבר". מאחר ואינני חוזה עתידות, אין לי מושג איזה מציאות מהלך כזה ייצר ומה יהיו ההשלכות שלו. מה שאני כן יודע שמאז ימי בגין, דרך שמיר ועד ביבי, אף ראש ממשלה ימני לא העז לספח את איו"ש. כנראה שיש לזה סיבה טובה.
