הפועל תל-אביב 14/15: רעידת אד(ו)מה

אף אחד לא ירכוש את הפועל תל אביב מ-3 סיבות:

א. "השם הטוב" שיצא לאוהדים אחרי מה שעשו לטביב ולרמון. איזה בעלים רוצה קבוצת חוליגניזם כזו?
ב. אין להפועל תל אביב נכסים "להשבחה" בקרב שחקניה ועתודת צעירים
ג. חוסר שקיפות לגבי היקפי החובות ומבנה בעלות יותר מסובך ממשוואות ב-4 נעלמים

 

שחם, מהמניפסט להאדרת ורמוט שרשמת עושה רושם שכל הדיון הזה נסוב סביב כמה ורמוט גדול.

אתה מתעקש לא להבין את ההיגיון שמאחורי הרעיון למכור את ורמוט וככה אי אפשר לנהל דיון רציני.
אתה צריך להכניס לעצמך דבר קטן לראש:
קבוצה כמו הפועל לא זקוקה לשחקנים ברמה של ורמוט.
בשביל לשרוד בליגה מספיק סגל בינוני עם שחקן- שניים בולטים. זה הכל.
ורמוט שווה 5 מיליון שקל. זה לא סכום שאפשר לוותר עליו בקלות ראש.( רק בשכר שאתה חוסך עליו אפשר להביא 3 שחקנים ששווים הרכב בהפועל)

 

ללוני הרציקוביץ' האוהדים של מכבי ת"א לא עשו את המוות? הגירעונות לדעתי זו הסיבה היחידה.
לא חסרים אנשי עסקים עם זיקה כלשהי להפועל ת"א, ואם היה מובטח להם מועדון נקי מחובות אני משאר שמישהו כבר היה לוקח אותה.

 

הבעיה היא לא הפועל תל אביב.
הבעיה היא שאנשים הבינו שכדורגל ישראלי זה בלוף.

שימו את כל המועדונים היום על המדף, בחינם.
לדעתי חוץ ממכבי תל אביב (בעיקר בזכות הכדורסל) ומכבי חיפה (רק בזכות האיצטדיון), אף מועדון לא מוצא בעלים רציני.

 

אדוני, כולם הבינו שהכדורגל הישראלי זה בלוף..
מבחינת הבעלים הם מתחלקים לשלושה סוגים:
א. אלו שעושים את זה "מתוך שליחות" כלומר מתוך פסיכוזה אישית להיות בעל קבוצה (ברקת, שרצקי, כץ, שחר..)
ב. אלו שמשתמשים בקבוצה לנסות לקבל כותרות או להלבין כספים או גם וגם (כל היתר)
ג. מליארדרים זרים שזה צעצוע קטן עבורם שנותן להם משהו להשויץ בו (גולדהאר)

 

אני נוטה יותר להסכים עם אוהדי הפועל. למועדון הזה של עידן ללא בעלות, יש דפוס פעולה של גיוס כספים מאוהדים אמידים כאלה ואחרים + הכנסות טבעיות. וככה הם חיים. איזה אלטרנטיבה טובה יותר אתם תציעו להם, פרט למציאת בעלים קבוע?
ויתור על ורמוט יפגע קשות במועדון. איך אתם חושבים הם יכולים להביא חיזוק נורמלי בצורה שהם עובדים? פאקינג ליברפול וטוטנהאם לא קמו אחרי עזיבת כוכב ראשי ועוד בהמון כסף שיכלו בהחלט להשקיע בחוכמה, אז אתם רוצים שהפועל תיקח כזה סיכון.
וכמובן כל ענייני לרדת ליגה זה טוב לעתיד, זה חרטא. למועדון כמו הפועל זה ביזיון וכתם גדול.

 

כתם ענק.
יובה ואתלטיקו מדריד עד היום מנסים להתאושש מהכתם שהשמיד אותם...

 

נתחיל מזה שיובה ירדה כמובן בעקבות פרשה אבל ברור שזה פגע בקבוצות האלה ולקח להן שנים להתאושש. כן זה כתם בהסטוריה

 

אליפות והפסד בגמר ליגת האלופות 20 שניות לסיום המשחק. קונה כתם כזה לכל החיים.
לא טענתי שהפועל חייבת לרדת ליגה כדי להבריא, אבל בחייאת - אתם מדברים על זה כאילו מדובר בסוף העולם ושהפועל תאבד את רונאלדו ומסי ואת הסיכוי שלה לזכות בליגת האלופות.
בסה״כ קבוצה בינונית, בלי כסף ועם אוהדים.

 

אבל בשביל להגיע למצב של אליפות וכמעט זכיה הם היו צריכים תהליך הבראה גדול וקודם כל החלפת בעלות וגם מינוי מאמן סופר מתאים. איך זה קשור לירידת ליגת. הקבוצה אז הייתה בכאוס. מי ירצה להגיע למצב כזה ומה זה קשור לירידת ליגה?
לא היו צריכים להגיע למצב כזה בכלל.

יש גם קבוצות גדולות באנגליה שירדו ועד עכשיו לא חזרו ונמצאים במשבר גדול כמו לידס למשל.

 

אתה טוען דברים שאין להם קשר למה שאמרתי. ברור שמירידת ליגה אפשר גם לא לחזור כמו אתלטיקו.
מה שאני אומר זה שקבוצה לא צריכה לפחד מלרדת ליגה כי אפשר לחזור מזה בלי בעיה.
אתם טענתם שאם ורמוט ימכר אז הפועל אולי תרד ליגה, אני בסה״כ אומר שגם אם זה יקרה זה לא ביג דיל כי אפשר לחזור מזה חזקים יותר.

 

עדיף לנסות להבריא עם ורמוט מאשר בלעדיו כי כמו שממשיכים לשאול פה, איך בדיוק עזיבה של ורמוט מקדמת אותם?

 

ברור.
יש לך רעיון?

 

לי?
אתה זה שטוען שעזיבה של ורמוט תקדם אותם. אז אני שואל איך זה יעזור.

אבל קשה לי להתווכח איתך על זה כי אתה טוען שאין להם מה לחשוש מירידת ליגה ואני חושב שהם צריכים מאוד מאוד לחשוש מירידת ליגה.

 

הרעיון הכללי שלהם למצוא רוכש שיתן יציבות. זה נכון יהיה גם אם ישחררו את ורמוט וגם אם לא. עד אז כפי שציינתי זה להתבסס על הכנסות וגיוסי כסף מאוהדים אמידים שעוזרים ברכש זה או אחר.