ארסנל 2014/15

אני חושב שאי אפשר להשוות בין באיירן לארסנל במקרה הזה. לבאיירן פודולסקי הגיע כמולטי טאלנט וכוכב עתידי, המון ציפיות היו על כתפיו, והוא איכזב ושני הצדדים סיכמו על פרידה שהועילה לשניהם. לארסנל הוא הגיע כשחקן טוב ולא יותר מזה, ולדעתי הוא כן תרם מקצועית כמו ששחקן ברמתו ובמעמדו אמור לתרום. כנראה שונגר ציפה ליותר, אחרת באמת לא ניתן להסביר את הספסול שלו.

יכול להיות שפודולסקי גם הרבה יותר טוב במצבים שהוא שחקן הרכב קבוע מאשר שחקן רוטציה, כמו שהוא היה בקלן ונבחרת גרמניה עד לאחרונה.

 

במה תרם? איזה דברים מיוחדים עשה? איזה הבדל הוא עשה בקבוצה?
ארשבין בהתחלה הרשים, הרבה יותר ממנו אפילו עם אותה רביעיה מפורסמת באנפילד למשל, אבל זה הבעיה שאלה לא שחקנים שיכולים להחזיק במועדון צמרת אירופי לאורך זמן. לא יכולים לגלות אותה יכולת לאורך זמן ואולי גם באימונים פולדי לא גילה רמה מספקת.
בדיוק בגלל שחקנים כאלה שציינתי, ארסנל לא מסוגלת להתמודד על תארים. הם כשרוניים ויכולים בפרק זמן לא ארוך להרשים, אבל אין להם את האופי לעשות זאת מספיק זמן בשביל להוביל קבוצה להתמודדות על התואר.

 

אור,

פודולסקי מרוויח כ-100 אלף פאונד בשבוע והחוזה שלו מסתיים בסוף העונה הבאה. ההחלטה להשאיל אותו בין השאר נובעת כדי לא לשלם לו שכר, לפחות לא במלואו, ולא פחות חשוב מכך יש כאן אינטרס לתת לו דקות משחק במקום אחר כדי לנסות למכור אותו בקיץ.

הוא (היה) שחקן רוטציה לא רע בכלל בעיניי, יש לו כמה נתונים אישיים שאין לאף אחד בכל הסגל שלנו, אבל יש בו גם הרבה דברים שונגר לא אוהב מקצועית וזה היה ברור עוד מהרגע הראשון. האם זה אומר שההתנהלות שלו עם פודולסקי (ועוד שחקנים אחרים בסגל) היא מוצדקת? חד משמעית לא. באופן אישי אני בסך-הכול יכול להגיד לך שאני מאוד אמביוולנטי לגבי כל הסוגייה הזו.

אלכס,

1) פודולסקי היה אחד השחקנים האהובים בחדר ההלבשה בפרט ובקרב האוהדים בכלל מהרגע שהגיע לארסנל.

2) לא על שחקנים כמו פודולסקי מועדון כמו ארסנל יפול ויקום. אין צורך לזרוק ססמאות ריקות מתוכן לאוויר.

 

זה לא שהוא קם או נפל על פודולסקי. זה פשוט מגמה בבחירת שחקנים של ונגר. לא מסתכל על אופי ומנטליות. פולדי לא סיבה אלא סמפטום. ולא טענתי שהוא סרטן בחדר הלבשה.

 

ברור שיש בעיה ברכש של ונגר, לא רק באי הבאת שחקנים לתפקידים מסויימים, אלא גם בסגנון השחקנים שהוא נוטה להביא ובמנטליות הבעייתית שהוא מנחיל בהם. אבל מה הקשר לזה ולהגעתו של פודולסקי לקבוצה שמהרגע הראשון לא צופה ממנו להוביל.

 

מה שבאתי לטעון שהוא לא מתאים באופיו להצליח מחוץ לחממות שציינתי. אפשר כל פעם למצוא סיבה ספציפית, אבל יש את התמונה הגדולה וכמובן גם התכוונתי למגמה בבחירת שחקנים של ונגר.

 

בשורה התחתונה אלכס, הוא עמד בציפיות הנורמליות ממנו ונתן אחלה מספרים לשחקן רוטציה, גם מבחינת בישולים וגם מבחינת שערים. הוא לא אמור לתת שערים בכמויות, כי הוא מעולם לא היה אחד כזה, ולכן אני לא חושב שלונגר הייתה סיבה להתאכזב ממנו.

בעונה הראשונה אגב הוא הבקיע 11 שערים ובישל 9 ב-33 משחקי ליגה, או במה שישמע יותר מרשים 1998 דקות, כלומר מעורבות בשער כל 100 דקות. בעולם בלי מסי ורונאלדו אלה מספרים יפים מאוד לחלוץ שני.

 

מספרים יפים, אבל איך תסביר את זה שבסופו של דבר הוא נדחק החוצה, וגם בבאיירן בסופו של דבר הוא לא הצליח, למרות שיכל? גם שם המאמן או המועדון ויתרו על שירותיו.
כנראה שהוא לא ממלא את הדרישות הטקטיות או אולי לא מתאמן באופן שנדרש לרמות האלה.
אני לא מאמין במזל רע.

 

אלכס,

אני לא חושב שיש כאן בהכרח בעיה של אופי, באוברול שלו הוא פשוט לא שחקן מספיק מוכשר וכנראה שאף פעם לא היה. זה לא שייך ל״חממה״ כזו או אחרת, הוא פשוט יהיה טוב ויעיל הרבה יותר לקבוצות קטנות, למשל כמו קלן. אני לא בקיא במצב של אינטר וגם לא ממש אכפת לי, אבל אם הוא שחקן שמגיע ישירות להרכב אז כנראה שזה בעיקר מראה על מעמדם באירופה בשנים האחרונות.

אגב, אני לא מבין את הרצון שלך למצוא קשר משותף בין התקופות שלו בבאיירן מינכן וארסנל.

אור,

העונה הראשונה שלו כמובן הייתה הכי טובה בארסנל, אבל עצם זה שהוא היה הרבה יותר דומיננטי באותה עונה בהיררכיה מאשר השנה וחצי האחרונות מדגיש עד כמה באותה עונה היינו חלשים בחלק ההתקפי ברמה הפרסונלית. רבים מאוהדי ארסנל יעידו על-כך שהיה מדובר בקבוצת ההתקפה הגרועה ביותר בעידן ונגר. לצורך העניין גם המספרים של קאסורלה היו הרבה יותר טובים דאז.

 

כרגיל חלון העברות ואסנל מוככבת בשמועות(לצערנו רק בזה)

Arsenal transfer news and rumours: Gunners plan incredible £64m move for Isco - Telegraph

האמת שגם אם חצי ממי שאמרו יגיע אני יהיה מסופק.

 

אני לא חושב שונגר יחתים מישהו בכלל בחלון הזה (זה באמת יפתיע מישהו?), אבל אם כן זה יהיה כנראה ריד מווסטהאם בימים האחרונים של החלון.

 

אבא של סצ'זני חתיכת אידיוט, הבן שלו לא מקצוען - במקום להגיד את האמת והיא שהוא טעה פעמיים נגד סאות'המפטון ונתן משחק גרוע מאוד וזה קורה לשוערים הכי טובים וזה בסדר ושהוא ילמד מזה, אז הוא מעשן במקלחות, שולח את אבא שלו להאשים את ההגנה וגם לא מתנצל בפני האוהדים - התנהגות גרועה מאוד שלדעתי צריכה לעלות לו, עם כמה שאני חושב שהוא השוער הכי טוב שלנו, הוא צריך לשבת על הספסל ואוספינה צריך לפתוח בליגה במקומו - זאת לא התנהגות שמצפים לראות משוער של מועדון כמו ארסנל ועוד אחד שקיבל קרדיט כבר בגיל כל כך צעיר.

בנוגע להעברות, אז אולי, אם ונגר יצליח להביא בלם בינוני ומטה בפחות מ-5 מיליון, אז נראה רכש. אם לא? כלום.

אל תצפו לבלם עם עתיד, או קשר הגנתי ברמה עולמית שכל כך חסר לנו...

זה אמור להיות ידוע לכל אוהד ארסנל שונגר פשוט לא מבין מה הבעיות של הסגל שלו ושלו עצמו - לא מבין שיש לנו בעיה בקישור ההגנתי (העובדה שהוא ממחמיא לשחקן בינוני ומטה שהוא כבר העיף מיליון פעם כמו קוקלאן ובונה על ארטטה ופלאמיני מוכיחה את זה), יש לנו בעיה בעומק בעמדת הבלם ולדעתי גם ג'ירו וגם וולבק הם עדיין לא החלוצים שיביאו לנו תארים אמיתיים.

לדעתי אפשר לפתור את הבעיות האלה עם 60 מיליון פאונד שיש לנו עוד מהקיץ האחרון ולדעתי צריך עוד דם דרום אמריקאי לסגל ולכן ג'קסון מרטינז מפורטו הוא חלוץ שיספק לנו תארים לדעתי ובליגה הארגנטינאית וברזילאית יש מספיק קשרים הגנתיים טובים ובלם? רק בליגה האנגלית יש לפחות 3-4 בלמים טובים בפחות מ- 10 מיליון.

 

אם כבר מגיע קרדיט למרטינס שהיה לא רע בהיעדרו של שצ'סני.
בכל מקרה אחד החסרונות של ונגר כאמור זו העקשנות המטורפת, ופרויקט בנייתו של שצ'סני מייצגת את הבעיה.
לארסנל מסורת של שוערים גדולים בתקופות הגדולות שלה והיא כבר 7-8 שנים נמצאת בעמדת נחיתות בולטת מול המועדונים איתם היא אמורה להתמודד על תארים וונגר ממשיך עם האגו שלו.

 

מה גורם לך לחשוב שסצ'סני הוא השוער הכי טוב שלנו? כי רק על פי ההופעות של אוספינה במונדיאל, הוא יותר טוב מסצ'סני.

 

למי אכפת מאבא של שצ'זסני?! כזה non story.

אנחנו נראים כמו פייבוריטים לסיים במקום ה-4. אני אישית לא רואה שום תסריט שזה לא קורה. ולכן אם הייתי צריך להמר הייתי מהמר שלא יגיע שחקן לסגל. אולי איזה צעיר או איזה פנסיונר פצוע מרוסיה אבל לא יותר מזה. הטרחן הצרפתי הזקן והמקומט לא יביא שום דבר שעלול להפוך את הקבוצה שלו לתחרותית. סטטס קוו ממשיך.

לגבי פודולסקי, אכן המספרים שלו הם מספרים טובים מאוד משחקן רוטאציה. אבל מבחינת יכולות של שחקן הרכב שאמור להביא איזה יתרון ולהוות את ההבדל באיכות הוא ממש לא זה.

הוא שחקן סופר חד גוני. והוא רק מוכיח כמה ונגר סנילי והזוי. פודולסקי הוא רכישה סופר יקרה בעבור שחקן שאין לו מקום בשיטה שלפיה ארסנל של ונגר משחקת כרגע. הנפילה שלו בין הכסאות היא כל כולה של ונגר. הוא לא יכול לשחק כחלוץ - וכן ונגר ניסה כמה פעמים, פודולסקי היה נפקד ופשוט לא נראה על המגרש. הוא איטי מידי, חד גוני מדי בכדי להיות איזה תוספת של איכות באגף שמאל (על אגף ימין ואמצע אין מה לדבר בכלל). סתם סותם חורים במשחקים שבהם אפשר היה לפתח איזה כשרון עתידי או שחקן בפרופיל נמוך יותר.