ליברפול 2014/15

הטראק רקורד שלו בכל הנוגע לליברפול רחוק מלהיות קריפי ורחוק מלהיראות כאילו הוא יודע בכלל משהו. יכול מאוד להיות שהוא אורקל בכל הנוגע להעברות באירופה (אני גם עוקב אחריו, בהחלט יש לו קשרים) אבל בכל הנוגע לליברפול אני כמעט ולא מתייחס לדברים שהוא אומר, בטח שלא כשאני מחפש מידע שאני מתייחס אליו כאמין ולא סתם שמועות.
ITK`s ברואק לא מעניינים ואין לי מושג מה הם אמרו כל התקופה אבל העיתונאים האמינים שמסקרים את ליברפול ממקורות "מפוקפקים" כמו האקו והטיימס תמיד טענו (לפחות לפי כל הזכור לי) שאין כלום עם שאקירי, בטח ובטח בתקופה האחרונה.

 

טראק רקורד מפחיד?

80% מהדיווחים של די מארציו על ליברפול מסתכמים בכלום ושום דבר. העובדה שהוא פוגע ב99% מהידיעות שלו על קליארי וסמפדוריה היא לא רלוונטית לכאן.

אני לא יודע מה הכוונה בITK's מהאינטרנט, אני את החדשות האלה לוקח מכתבים של הטיימס\טלגרף\גארדיאן וכו' וכבר מזמן לא סומך על שום מקור אחר.

חבל שפספסנו את שאקירי, אני מקבל את זה שיש עמדות הרבה יותר דחופות לחזק אבל זה הרי ידוע וברור שאנחנו לא נחזק גם את העמדות האלה, אז קשה לא להרגיש פספוס.

אודגארד לא מעניין אותי, וקשה לי להבין את כל הרעש התקשורתי סביבו. מוכשר ככל שיהיה, הוא ילד בן 16, הוא לא רלוונטי להווה של אף מועדון שיחתים אותו ובמקרה של ריאל מדריד הוא גם לא רלוונטי לעתיד כי משם המסלול שלו כבר ידוע מראש - השאלות באוסאסונה ואספניול ומכירה ברגע שמבינים שלא מדובר מינימום ברונאלדו הבא ושיש סוללת כוכבים על הספסל בכל רגע.

מילנר? טיפוסי, אני לא הייתי שולף את הגרזנים עדיין כי התקשורת האנגלית אוהבת לקשר אותנו לשחקנים מסוגו ובפועל תחת רודג'רס זה לא קרה ברוב הפעמים, אבל זאת בהחלט לא תהיה הפתעה.

 

שאקירי יותר טוב ממה שיש לנו? אני ממש לא בטוח לכן לא מרגיש פיספוס.

סטרלינג היה משמעותי להווה שלנו מגיל 17. אם שחקן הוא באמת כישרון נדיר אז הוא יכול גם לשחק אצלנו כבר בגילאים האלה.
אתה לא מבין את הרעש התקשורתי? יכול מאוד להיות שהוא כמו פרדי אדו. אבל גם יש סיכוי, גם אם נמוך יותר, שהילד הזה הוא באמת כישרון על. אם היום רונאלדו ומסי, אפילו הזאר, היו בני 16 אז לא היה סביבם כזה טירוף? לא שאני טוען שהוא יתפתח להיות שחקן באותה רמה (או בכלל) אבל כנראה שיש שם משהו אם כל המועדונים הכי גדולים בעולם חיזרו אחריו.

 

49 דק׳לפני 49 דקות
Exclusive: Zaf Iqbal parts company with #LFC. @JamesPearceEcho with the story: http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/exclusive-liverpool-fc-part-company-8407848…

 

Brendan's update on Sturridge comeback - Liverpool FC

Exclusive: Liverpool FC part company with Dr Zaf Iqbal - Liverpool Echo

 

מתי בארט ופירס דיווחו משהו שלא שירת את המועדון? מתי הם פרסמו ידיעה בלעדית רצינית שהתבררה כנכונה ולא היה ברור שהמועדון הוציא להם כדי שידווחו (למשל, הרופא עוזב)? שני כתבי חצר, שלעקוב אחריהם זה בדיוק כמו לעקוב אחרי הטוויטר הרשמי של המועדון. מתי הם ראיינו מישהו רציני מהמועדון ושאלו את השאלות החשובות שכולנו היינו רוצים לקבל עליהן תשובות? הם בדיחה. לפחות בכל הנוגע לליברפול.

בספרד מדברים הרבה על ההשתלבות העקומה של סוארז בברצלונה וכל הבלגאן שם שמן הסתם לא מוסיף לזה. חשבתי כשעבר ואני חושב גם היום שזה עניין של זמן עד שהוא יעוף משם, כל עוד מסי וניימאר שם. הוא יתגעגע מאוד להיות המלך הבלתי מעורער של הקבוצה בה הוא משחק, זה יגיע. יהיה רק מאוד מאוד מצער לראות אותו נוחת את מוריניו או אצל פלגריני.

תביאו כבר שייח', תביאו כבר אוליגרף, תביאו כבר מישהו.

 

בנוגע לפיטורים של הדוקטור. כבר הרבה זמן אני חושב שמשהו לא עובד בתחום הרפואי אצלנו ומבחינת פציעות היו לנו כמה וכמה מחדלים בשנים האחרונות. מישהו צריך לקחת את האחריות ואני מקווה שזה מה שקרה.

לא יודע אם התעניינו בשאקירי או לא. אני חושב שהוא יכול היה להתאים מאוד. בעיניי לא סטרלינג ובטח שלא קוטיניו טובים ממנו. אנחנו גם נרגיש את הצורך בשחקן התקפה עד סוף העונה כי כרגע לא נראה שמישהו יגיע לשם בינואר.

 

בארט נכנס במיניולה בערך מתחילת העונה. זה כתב חצר?
הם לא מנגחים את המועדון אבל ה גם כן מעבירים ביקורת. אני לגמרי מאמין שלא באמת היתה התעניינות קונקרטית שלנו בשאקירי (ורשמתי את זה כל הזמן) ובעל אינטרס זרק את השם שלנו לאוויר כל הזמן. כל העיתונאים שמסקרים אותנו טענו שאין כלום עם שאקירי. אז אפשר להאמין להם או שאפשר להאמין לעיתונאי שלא פוגע בשום דבר שרק מזכיר את השם ליברפול.
עצם זה שהם כביכול כתבי חצר ואנחנו יודעים שהמועדון לא מפסיק לתדרך יום יום ושעה שעה את התקשורת בנוגע למטרות שלנו ניתן להסיק שבאמת לא התעניינו בשאקירי.

מתי מישהו בכלל באנגליה שואל מועדונים שאלות קשות? כמה כבר איזה עיתונאי מעמת את מוריניו עם ציטוטים קודמים שלו? כמה כבר עיתונאים צולבים את ונגר על זה שבניית הסגל שלו גרועה? כמה מישהו בכלל העז לנשום ליד פרגוסון?
זה אולי קורה במועדונים קטנים יותר, אבל במועדונים הגדולים יש מעט מאוד עיתונאות מקצועית ביקורתית.

לפי מה אתה קובע ששאקירי יותר טוב מסטרלינג (ובטח מקוטיניו)? לדעתי יש לו רק יתרון אחד עליהם (יתרון גדול אמנם) וזה שהוא איום רציני הרבה יותר על השער. שחקן טוב, אבל לא מישהו שצריך לבכות שלא הבאנו. לדעתי, אם הוא לא היה מקושר אלינו אז גם לא יותר מדי אוהדים היו מתייחסים לזה כפספוס אלא סתם עוד שחקן מוכשר שעובר מועדונים באירופה.

 

בעיניי מדובר בשחקן טוב מאוד שההתקדמות שלו נתקעה בגלל המועדון שבו הוא בחר. הוא מסוכן יותר מול השער, מבשל יותר, יציב יותר מסטרלינג וברור שמקוטיניו. יכול היה לקחת חלק משמעותי אצלנו בהתקפה אם היה מגיע.

 

כפי שכתבתי לפני שני עמודים, יש לנו היעדר איכות באגפים אם אנחנו משחקים 4-3-3.
השאלה היא לא האם שאקירי טוב כמו/יותר/פחות מסטרלינג וקוטיניו אלא האם הוא טוב יותר ממרקוביץ', אוריגי ואייב (ובוריני ואסעידי).
אני מסכים עם ראשי שפספסנו כאן הזדמנות לשפר עמדה במחיר טוב. הייתי מעדיף לחשוב שניסינו אבל שאקירי העדיף את איטליה מאשר שויתרנו עליו מראש כי זאת תהיה עוד אינדיקציה לכמה המערכת היא dysfunctional.

 

איפה הוא יציב יותר מהשחקנים שלנו?
מבשל יותר? יכול להיות, אבל בואו לא נשכח שהוא שיחק ב2 קבוצות שגדולות על הליגה שלהן בהרבה. בבאזל הוא אולי היה שחקן מוביל, בבאיירן הוא היה סתם עוד שחקן. גם אם נשים את רפאלוב בבאיירן של העונות האחרונות הוא יגיע למספרים מכובדים (ובל נשכח ששאקירי בד"כ משותף רק במשחקים נגד יריבות חלשות ואחרי שהמשחק הוכרע).
הוא עדיף על היכולת שסטרלינג הראה עונה שעברה? אז העונה יש ירידה ביכולת של סטרלינג. הוא משחק בעמדה לא טבעית לו וכל הקבוצה לא מתפקדת.
קוטיניו? השחקן הכי טוב שלנו העונה קוטיניו? זה שקצת יציבות (ושוב, הוא טוב מתחילת העונה פחות או יותר) ויכולת בעיטה חסרות לו על מנת להיראות כמו שחקן וורלד קלאס? הוא לא שם כמובן, אבל מבחינת פוטנציאל הוא הכי מוכשר שיש לנו לדעתי. הוא גם סובל מזה שהקבוצה לא מתפקדת. אין לו ממש חלוץ למסור לו מתחילת העונה, ככה קשה לבשל.
אני מעדיף עליו את קוטיניו וסטרלינג בלב שלם.

אם משחקים 4-3-3, אני יוצא מתוך נקודת הנחה שהנדרסון פותח במרכז הקישור, קוטיניו מאחורי סטארידג' וסטרלינג באחד האגפים. זה משאיר לנו עמדה אחת בכנפיים. לדעתי אנחנו צריכים שחקן הרבה יותר טוב\מוכן משאקירי.
זה בכלל מבלי לקחת בחשבון את לאלאנה.
אם עדיף לנו בסגל את שאקירי על פני אייב? ברור שאני לא אתווכח על זה. אבל אנחנו צריכים טוב יותר להרכב מאשר שאקירי.


ראיתי שפירס אמר שדחינו הצעה על לאמברט. טיפשים מנהלים אותנו. לאיזה עוד מועדון יש אפשרות לקבל כסף על מכירה של אוהד??

 

תמיד יכול להיות יותר גרוע. סטארדיג' חזר מהטיפולים בארה"ב, החליק בשדה וכנראה קרע את הרצועה הצולבת.

סתם, אבל תודו שזה נשמע הגיוני.

 

על סוגיית השוער פירס כתב:

With Brad Jones still hampered by a thigh injury, Liverpool may bring in an experienced goalkeeper on a short-term basis to compete with the under-pressure Simon Mignolet. However, in terms of securing a new long-term No 1 that search is unlikely to reach a successful conclusion until the summer with the Reds believing that availability is an issue during the current window.
Petr Cech, who looks certain to leave Chelsea at the end of the season, is viewed as an ideal candidate. However, Liverpool fear he will want to remain in the capital which makes Arsenal favourites to land his signature.

Lambert staying put as Reds rule out move for striker - Liverpool Echo

 

סטרלינג ושאקירי שחקנים שונים, ואני באמת לא יודע מי יותר טוב מביניהם. אבל קוטיניו? אין לי ספק בכלל ששאקירי עדיף עליו.

קוטיניו מאוד מאוד מוכשר. עד כמה מוכשר הוא בעיניי? אני אמרתי עוד בתקופתו באינטר שהוא הכישרון הברזילאי הכי גדול בדורו, ואני עדיין עומד מאחורי זה. הבעיה שזה מה שיש לו, רק כישרון. הביצים מופיעות פעם בכמה משחקים, כל היכולות מסביב גם הן לא בדיוק בולטות וזה משאיר אותנו עם שחקן שיש לו הרבה כדורגל ברגליים, אבל לא הרבה מה להציע. הדוגמה הכי טובה היא ריקי אלבארז מול קוטיני בימיהם באינטר. אני חושב שמבחינת כישרון הם עולמות אחרים, אבל המציאות הראתה שאלבארז ידע לקחת את המושכות כשנתנו לו את הצ׳אנס וקוטיניו מנגד לא. מה ההבדל? אלבארז היה יותר רע על המגרש, חיפש יותר את הכדור. קוטיניו היה נחמד כזה, פעם בכמה זמן נתן הברקות שתפסת את הראש מהן, אבל רוב הזמן לא הרגשת אותו.

קוטיניו בליברפול יותר טוב, ועדיין - 2 שערים וחמישה בישולים ביותר משלושים משחקים זה עלוב ברמה אחרת. 40 בעיטות לשער ב-17 משחקי ליגה, ממוצע של 2.3 בעיטות למשחק, זה לא ממוצע טוב לקשר התקפי/קיצוני/חלוץ שני. אי אפשר להגיד על נתונים כאלה קרוב לוורלד קלאס. קוטיניו יכול להיות מוכשר ככל שיהיה, אבל עד שלא יעשה את הסוויץ׳ הזה בראש שהגיע הזמן לקחת את המשחק עליו, ליצור, לבעוט, ולבשל כמה שיותר גם אם זה אומר להיות רע ולדפוק התקפות לפעמים, הוא ימשיך להיות הילד הקטן, החמוד ובעיקר הלא מאיים.

סטרלינג פחות מוכשר ממנו, אבל קוטיניו היה מת לביצים ולביטחון שיש לסטרלינג על המגרש. אני מעדיף את שאקירי עליו מכיוון ששאקירי יותר מגוון ממנו, אבל שניהם שחקנים מעולים ונותנים מה שצריך. שאקירי פספוס של ליברפול, אבל אני חושב שבהתחשב במצב הכלכלי הלא משהו של ליברפול, עדיף להשקיע את הכסף על חלוץ חוד ולא על חלוץ שני/קשר התקפי. עם כמה שקוטיניו חלש במספרים, הוא עדיין אדיר ליד באלוטלי וריקי לאמברט.

אני במקומכם מנסה לגנוב את מתיאה דסטרו מרומא. סקורר רציני.