ליברפול 2014/15

פירס אמר בראיון מחוץ לאקו שרודג'רס רצה את אריקסן, אריקסן רצה אותנו אבל במקום זה קיבל את אספאס ואלברטו (ועוד פאשלות).
זה לבד מספיק כדי לקחת חרב יפנית ולתקוע אותה בבטן של המפלצת הרב-ראשית שהיא הקומיטי.

אבל בדיוק כמו שאמרת: לא משנה מי נמצא באיזה תפקיד, העיקר שהוא טוב. אז אם הדיירקטור הוא טוב אתה לא תחפש אשמים.
אם רודג'רס ממונה רק על צוות סקאוטינג איך תדע אם הם לא מתפקדים כראוי או מקבלים הנחיות לא טובות או שהם ממליצים על שחקנים נכונים אבל רודג'רס בכל זאת הולך בכיוון אחר. ומה אם מצב בו המטרות נכונות אבל מי שאחראי על מו"מ מפשל או האסטרטגיה של הנרי תוקעת מוטות בגלגלים.
כל עוד המועדון לא שופך הכל החוצה אז בכל מצב יהיה ערפל סביב האשמים. אולי חלק מזה ידלוף החוצה כמו במקרה שציינתי למעלה אבל אתה אף לא תדע מי באמת אשם או מי באמת ראוי לטפיחה על השכם על כל העברה והעברה ב-100% וודאות.

 

איפה פירס אמר את זה? לא זכור לי.
גם אם זה נכון, אני מניח שרודג'רס הוא זה שהחתים את לוברן ב20 מיליון. רק על זה מגיע לו כאפה מצלצלת לתוך הפנים. רודג'רס גם רצה את קלינט דמפסי, בוריני ואולי אשלי וויליאמס (וסביר להניח שאת לאמברט). הקומיטי רצו את מחיטריאן, קוסטה והביאו את קוטיניו.
מי יודע מה נכון ומה לא?

גם אם המנג'ר טוב אני לא אחפש אשמים. מן הסתם אם הכל דופק כמו שצריך אז יש פחות דגש על מה שלא עובד. מה קורה אם יש דירקטור ויש מנג'ר ועדיין הרכש חרא? איך יודעים מי אשם? אולי אחד מהם ממש טוב אבל אנחנו נפספס אותו בגלל השני?

אין שקיפות מלאה וכנראה שאף פעם לא תהיה, אבל כשיש מנג'ר (בצורה הקלאסית של התפקיד) יש לך אחראי ברור לטוב ולרע. כשאתה מתחיל לחלק את התפקיד על כמה אנשים זה הופך את העסק להרבה יותר מורכב.
מה שיש אצלנו נכון להיום זה כנראה הרע מכל העולמות. רודג'רס והקומיטי בוחרים שחקנים רע, גם על מי שהם בוחרים יש מחלוקת ואז רכש שנעשה לא על דעתו של רודג'רס מיובש בספסל\יציע וגם מי שאחראי על המו"מ פשוט גרוע (מניח שזה אייר אבל מי באמת יודע).

אולי מה שפירס אמר לא בדיוק דלף החוצה אלא הודלף? רודג'רס לא מרוצה מהרכש שנעשה, הולך ומתדרך עיתונאי על שחקן שהוא רצה ולא קיבל. מה היה קורה אם מישהו אחר במערכת היה הולך ואומר שרודג'רס רצה את אשלי וויליאמס אבל הקומיטי הביאו את סאקו?

 

קודם כל, העברה של לוברן לא בדיוק מסתדרת (שזה תמיד יכול לקרות) אבל לפחות היה לה merits.
שנית, אז אתה לפחות מבין מדוע להפקיד את כל האחריות והאמון ברודג'רס כשזה נוגע לרכש זה דבר מפחיד.
מה הפתרון בין זה לבין קומיטי? אדם אחד שהוא לא מעל רודג'רס אלא עובד איתו, לא יכול לערוך הצבעה ולבטל את הקול שלו אלא לערוך איתו דיאלוג בארבע עיניים. העובדה שזה לא עבד עם קומולי-קני לא אומרת שזה לא יכול לעבוד בכלל.

אתה אולי תפספס את זה אבל אתה לא חשוב (סליחה) כי אתה לא האיש שצריך להחליט מי נשאר ומי הולך. בתוך המועדון זה יהיה יותר ברור.

יכול להיות אבל זה שוב מחזיר אותנו לתגובה מהפסקה הראשונה.

----------
דומיניק קינג טוען שאינטר רוצה את לוקאס אבל אנחנו לא בטוחים כי מאז שחזר להרכב אחרי ההפסד לקריסטל פאלאס לא הפסדנו.
בנוסף, מילאן רוצה להציע לנו £1m כדי לקחת את סוסו כבר בינואר.
Inter Milan step up interest in Lucas Leiva to leave Liverpool facing a dilemma | Daily Mail Online

 

הנוער של ליברפול משחק כעת נגד ולנסיה. ווילסון, הקפטן, בישל לקאנוס את שער השוויון. 1-1.
אי הבנה בין ווילסון לווילאן מובילה לשער של ולנסיה. 2-1.
ווילסון שוב בישל לקאנוס שער בדקה ה-89 שנפסל בטענת נבדל שנראית שגויה.

 

לאחרונה ראיתי שטר שטגן מקושר לליברפול

 

באיטליה אכן יש דיבור על התעניינות חזקה של מנאצ׳יני בלייבה, אבל שהעברה תהיה מסובכת בגלל הסיבה שכתבו כאן (לוקאס משתלב היטב כרגע בהרכב).

 

לא היה להעברה של לוברן MERIT. היה בלם לא רע בקבוצת מרכז טבלה באנגליה. החלטנו לשלם עליו 20 מיליון פאונד ולבנות עליו את ההגנה שלנו.
כן, מפחיד אותי לתת לרודג'רס את ההחלטה על העברות. אבל הקומיטי הביאו לנו את אספאס ככה שגם עליהם אני לא סומך.
אתה יודע להגיד שהיום עם הקומיטי אין דיאלוגים? נראה לך שכל אחד שם מחליט מה שבא לו מבלי להתייעץ עם האחרים? הרי הם לא מעל רודג'רס, כל הזמן טוענים שההחלטות מתקבלות ביחד.
ברור שזה שזה לא עבד עם קומולי לא אומר כלום. אני רק טוען שזה לא בהכרח מודל יותר טוב. אפשר ליפול עם זה כמו שאפשר ליפול עם הקומיטי וכמו שאפשר ליפול עם מנג'ר קלאסי. הכל זה עניין של איכות האנשים אבל במקום להתעסק בזה מתעסקים בדירקטור כן או לא.

בתוך המועדון זה יהיה יותר ברור למי? אתה מקבל רושם שמי שמקבל אצלנו החלטות יודע מה הוא עושה?
חוץ מזה, שאם דירקטור מכשיל (לא במתכוון) את המנג'ר ושורף לנו ככה שנתיים, כמה קרדיט יהיה למנג'ר לאחר מכן (במידה וניפטר מאותו דירקטור) מול הסגל, האוהדים והתקשורת? הוא יסחוב על הגב את הכשלונות של האחר (באותה מידה זה יכול להיות הפוך). מה יקרה אם הדירקטור הוא זה שגרוע אבל הוא יטען שהמנג'ר לא עושה עבודה מספיק טובה? הרי הוא זה שלמעשה אחראי מבחינת הבעלים. אז הוא, על מנת להציל את העבודה שלו, יפיל את העסק על המנג'ר והבעלים יתנו לו למנות מנג'ר אחר...
אי אפשר לשכנע אותי הפוך במקרה הזה, אני לא אוהב את המודל הזה של דירקטור. כמובן שזה יכול לעבוד, אבל זה לא מבטיח כלום ולא יותר טוב מהמודל הקלאסי. אם ירצו למנות דירקטור, שיהיה להם לבריאות. העיקר שימנו כבר אנשים טובים כי בינתיים, חוץ מרודג'רס (וגם זה כבר לא הכי בטוח) המינויים שלהם פח. אפילו מנכ"ל הם עוד לא מינו ופשוט קידמו את אייר...

דחינו הצעה על לאמברט, לא רוצים לשחרר את לוקאס...
ינואר עוד יותר גרוע משציפיתי. לא האמנתי שמישהו אשכרה ירצה אותם.

אלכס, טר שטגן קושר אבל לא נראה לי שע"י מישהו אמין מה גם שאני לא רואה שום סיכוי שברצלונה (בזמן שלא יכולים להחתים אף אחד) ישחררו אותו.
גם הסיפור עם שוער הזוי. רודג'רס פחות או יותר אמר שמיניולה גמר בליברפול. איך יכול להיות שהוא אומר דבר כזה כשאין לנו אף שוער על הכוונת? נכון שמאז מיניולה חזר כי ג'ונס נפצע (לא מאמין שאני אומר משפט כזה מגוחך) אבל זה פשוט פארסה.

ואם בבדיחות עסקינן, סטרלינג בחופשה בג'מייקה. אז מה אם יש לנו עכשיו משחק (החופשה לא על דעת עצמו, אם לא היה ברור, אלא מאושרת מבחינת המועדון).
אנחנו קרקס.
לפחות בוריני פותח ולא לאמברט.

 

https://pbs.twimg.com/media/B6_Hl15CAAAmqCx.Xxx

רוסיטר הקשר היחיד על הספסל (מה קרה לאלן?). מקווה שיקבל דקות ראשונות בפרמיירליג היום.

 

החופשה הזאת לסטרלינג היא לא בדיחה בכלל. היא נחוצה ואפילו יש מקום לעוד כמה כאלה. המעמסה הפיזית והמנטאלית שעברה עליו מאז אמצע העונה שעברה היא גדולה ואם אנחנו לא רוצים שבעוד עונה-שתיים הוא יתחיל להיפצע לעיתים תכופות ויסיים כמו איזה אואן או אגווארו אז כדאי שנקל עליו. גם פרגוסון היה עושה את זה עם סקולס.

 

אלן עדיין פצוע. הוא עוד לא התאמן עם הקבוצה.

לאלאנה סטרלינג וסאטרידג מחוץ למשחק זה נורא ואיום. סנדרלנד הולכת לחנוק אותנו. מקווה לנס.

רודגרס טען שלאלאנה אולי יחזור פחות מחודש ולכן אני מקווה שיהיה כשיר לחצי גמר השנ י מול צלסי.

 

אין לי בעיה שסטרלינג מקבל חופש (אפשר גם פשוט לא לתת לו לשחק 90 דקות כל משחק), אבל למה לא שבוע שעבר?

 

זה שכולם יודעים את ההרכב שלנו יומיים לפני ואין על זה גרם של דגש במלווד זה פשוט מעורר רחמים..

 

ג'רארד מבסוט ממיניולה.

שני שערים נקיים נגד קבוצתו לשעבר, סנדרלנד. סימון בטח ירד לחדר הלבשה כשהוא מזמזם לעצמו Can we play you every week,

 

מעניין אם סאקו עשה מספיק בשבועות האחרונים כדי להוכיח לרודג'רס שיש לו חתיכת בלם ביד וכדי שיתעורר לפני שגם הוא יברח לנו, כי מבחינה מקצועית וכל עוד הסלובקי והצרפתי כשירים - לוברן צריך לחמם את הספסל עד המחזור האחרון. הוא עשה מספיק נזק והרוויח את זה ביושר. כמעט שברתי את הטלוויזיה כשהוא ניצל מכרטיס אדום מטומטם היום.. איזה אהבל. זו אמנם לא משימה כזו קשה אבל סאקו כנראה (יחד הם הופייה) הבלם הכי מוכשר שהיה לנו בעשור האחרון ואולי מעבר לכך. אם הוא איך שהו יחזור לספסל בשביל לפנות מקום לקרואטי זה יהיה הפיאסקו.

לוקאס אגב היה פשוט מצוין, אבל אני עדיין לא מבין איך יש לנו את החוצפה לבקש עליו כסף כשאינטר מתעניינת.

 

משחק יפה. אני חושב המערך הזה של 3-4-3 הוביל בהחלט לשינוי בתוצאות ואי אפשר להתכחש לזה. עד המעבר למערך הזה נראינו שכונה. גם עכשיו אנחנו לא בשיא אבל זה בהחלט לא השכונה שחווינו רוב העונה.
כמה דברים:
- ללאזר יש מהירות מסחרחרת. אם הוא יידע לנצל את זה, הוא ישתלב נהדר.
- קוטיניו נהדר אבל כואב שהוא כל כך נורא בבעיטות לשער. כל בעיטה שלו ואתה יודע שזה לא יהיה קרוב בכלל או סתם איזה דרדלה.
- סאקו קצת shakey עם הכדור. רואים שיש לו קושי בשליטה בכדור אבל הוא יותר טוב מלוברן. כרגע צריך להמשיך לפתוח.
- קאן היה הרבה פחות טוב במחצית השנייה מאשר הראשונה. אולי זה בגלל שהקבוצה הורידה הילוך. (ושוב זה חירפן אותי במיוחד אחרי ה 2-2 ביום השנה החדשה)