ליברפול 2014/15

לא מבין מה השאלה הזאת רלוונטית. קנינו את לאלאנה ב25, אני כן חושב שהוא שחקן טוב. לא חושב שהוא שווה את המחיר הזה.

אני לא חושב שיש בלם "טוב" שהוא מטרה ריאלית עבורנו כרגע, בעיניי בכלל המותג הזה שנקרא הגנה ספג מכה גדולה בשנים האחרונות והיום לא צריך באמת הגנת ברזל כדי לזכות בתארים כמו שהיה פעם. אני מסתכל על באיירן, ריאל, צ'לסי שמעמידות חוליית הגנה מאורגנת שמורכבת משחקנים סולידיים ולא יותר וזה הכיוון שאיתו אנחנו צריכים ליישר קו. סקרטל לא שחקן סולידי מספיק, הוא עושה טעויות בתדירות גבוהה מאוד והוא פשוט בלם בינוני שאי אפשר לסמוך עליו. במציאות תקינה אנחנו לא מסתפקים בשחקן כזה שעלה לנו בעשרות שערים ב7 שנים שלו כאן רק כי הוא יותר טוב ממה שיש וכי הבלמים באירופה הולכים ונחלשים, אנחנו נמשיך לנסות בלמים בסגנון סאקו ולוברן עד שנפגע או שנתחזק בסקאוטינג ונחפש את הבלם הסולידי הבא כשהוא עדיין בקבוצה קטנה ולא מוכר.

 

האתר transfermarkt רושם שהערך שלו עומד על £12m וגם אם בדרך כלל הערכות שלהם לא משקפות, במקרה הזה אני נוטה להסכים.
זה כמובן תלוי לאן אתה מוכר אותו. לדעתי אנחנו נשיג קצת יותר מזה אם נמכור לקבוצת פרמיירליג וקצת פחות מזה אם נמכור לקבוצה מאיטליה, גרמניה, ספרד או צרפת.

 

calciomercato.it @calciomercatoit
Napoli are leading the race to sign Liverpool midfielder and Internazionale target Lucas Leiva

 

חוליות ההגנה של באיירן ריאל וצ'לסי מורכבות משחקנים סולידיים? אני ממש לא מסכים עם הקביעה הזו. מעבר לזה שמדובר בקבוצות שמנוהלות ע"י המאמנים הטובים בעולם, יש להן גם את חוליות הקישור וההתקפה מהטובות בעולם.
אני מקווה שכולנו מסכימים על כך שמשחק ההגנה של קבוצה, מורכב הרבה, הרבה מעבר ל: "מי השחקנים שמשחקים בחוליית ההגנה" התרומה של הקישור האחורי לכיסוי השטחים וסגירת המרווחים, העבודה של קשרי האמצע בכל מה שקשור לסגירת השחקנים שמצטרפים מהקו השני, העבודה של החלק הקדמי בלחץ במקומות הנכונים - אלו הם רק חלק מהדברים שקבוצת הגנה טובה עושה.
בארסה של פפ הייתה קבוצה כל כך מושלמת, לא רק בגלל ההתקפה וההנעת הכדור החד-פעמית בראי ההיסטוריה, אלא גם בעיקר העבודה שהם עשו בצד ההגנתי: הלחץ הגבוה, שליטה אבסלוטית בקצב המשחק וחוכמה בלתי רגילה.

כמו שמלו ציין, על איזה קנה מידה של בלמים בדיוק אפשר להסתכל?
50 מיליון פאונד ששולמו על דוויד לואיז, שאני לא יכול להגיד בפה מלא שאני הייתי רוצה אותו בהרכב אצלנו.
40 מיליון פאונד על מאנגלה שלא הצליח עדיין להשתלט על עמדת הבלם השני בסיטי, למרות שהתחרות שלו היא מול מרטין דמיקלס בן ה-34.
אני באמת מנסה להסתכל ולהבין איזה בלמים איכותיים מסתובבים להם בשוק ורק מחכים שיקטפו אותם? כל שחקן כמו לוברן או ורמאלן, שנותנים עונה אחת טובה בפריימרליג מגיעים למחיר של 20 מיליון פאונד. בקצב הזה מעניין אותי לדעת כמה ישלמו לסאות'המפטון על פונטה, 35?

סקרטל בניגוד לכל שאר הבלמים שלנו, קודם כל מצליח להשאר כשיר. אתם יכולים להגיד שככה הוא נהנה מההפקר, אבל מדובר בתכונה סופר חיונית לכל שחקן על המגרש, על אחת כמה וכמה לבלם.
לעיתים קרובות מידי הוא מבצע טעויות של שיקול דעת או חוסר ריכוז, אבל בחלק לא קטן מהמקרים כשהוא עושה אותן, הוא מצליח לפצות עליהן עם גלישות בתזמון נכון או העמדה טובה של הגוף.
יש לו משחק ראש מצויין, מאד קשה לעבור אותו ומבחינת יכולת המיקום וקריאת המשחק? הוא יותר טוב נכון להיום בטח מלוברן, אבל גם מסאקו. ועוד דבר, אפשר לומר עליו דברים רעים - אבל מדובר בשחקן שאפשר לראות עליו מדי שבוע שהוא מוכן להקריב את כל-כולו למען הקבוצה. מבחינת המאמץ למשחק, אני לא יכול לחשוב על שחקן הגנה אחר שלנו, שנותן יותר ממנו.

באמת? לשלם על כך במשרה שלו?
המועדון שקע לבינוניות הרבה לפני סקרטל, והוא לא סמל לכך ולא שום דבר. הוא בלם סולידי שהבאנו בהשקעה כספית סבירה, שבשנתיים האחרונות הוא שחקן ההגנה הטוב ביותר שלנו. מישהו יצטרך לשלם בתפקידו, אם החוזה שלו לא יוארך.
כולי תקווה שסאקו יהפוך לבלם שכולנו מקווים שהוא יהיה, אבל בינתיים חובת ההוכחה היא עליו.

 

למה אתה מתלהם? מפריע לך שאנשים לא הולכים כמו עדר כבשים אחר מיתוסים שיצרו לכם על ה"ליגה הטובה בעולם וכל השאר זה פויה וקקה"? למה בחרת בהשמצות במקום להתייחס לתוכן ההודעה (המינמום הדרוש ממנהל בפורום)? תקרא שוב ותשים לב שהמגננה היחידה בדיון היא ההודעה האומללה הזו שאני מצטט.

הפורום האנגלי כבר מספר שנים אינו מועדון סגור לפנאטים אורתודוקסים עם אמונות מיושנות. כפי שהחבר'ה האנגלים מתקבלים בברכה בפורום האיטלקי, מוסיפים עניין, ידע אישי ומקבלים בחזרה תגובות ענייניות על שחקנים המקושרים לקבוצות שלהם, כך הציפיה גם מהפורום הזה. תאר לעצמך שמגן מהסריה א' יקושר לליברפול, תבקש עליו מידע ותקבל תגובה בסגנון - "הוא הולך להיות עילוי כי המגנים באנגליה יודעים רק להעיף כדורים קדימה"

 

מלו,
כאן בדיוק אני חולק עליך. סקרטל טועה יותר מבלם הטופ הממוצע. וגם פחות אמין ממנו בשמירה. וגם פחות טוב באוויר. מי אלה בלמי הטופ באנגליה היום? טרי וקומפאני? גם כשהסכמתי איתך שבהשוואה לבלמים מהעבר זו ירידה גדולה, אלו עדיין שני בלמים שלפחות ברמה אחת מעל סקרטל ומכאן בדיוק עולה הבינוניות שבהסתפקות שלנו בו.
גם אני הייתי מעיף את כל הבלמים שלנו לפניו (אם כי הייתי נותן ללוברן עוד הזדמנות בדרך). לא על זה דיברנו בכלל, אבל כשמחתימים אותו על חוזה חדש ועוד ארוך טווח ומבינים שהוא הולך להישאר פה גם הרבה אחרי סאקו ולוברן אז בהחלט צריך להניף דגל אדום ולהגיד שזו החלטה גרועה ברמה הניהולית והמקצועית.

שים לב מה הטיעונים כאן בעדו. "הכי מקצוען" "הכי כשיר" "הכי משקיע" "הכי מנוסה". חשבתי שכבר הבנו אחרי לאמברט שאלו לא פרמטרים שאיתם מודדים שחקן.

 

שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו? מטאו מוסצ'יו, בנדיקט הוודס, רובין קנוחה, ניקלאס סולה, טובי אלדרוירלד, ג'ואל ולטמן, סטפן דה פראי.
סביר להניח שפיספתי כמה אבל לא את הנקודה - ליברפול חייבת להביא בלם שיוציא את סקרטל מההרכב או מהמועדון אחרת היא תמשיך לסבול ממנו עוד הרבה.

 

Flanagan hopes to be back outside running in a fortnight and in four weeks he should be able to start full training again.
Jon Flanagan: 'Competition at LFC does not bother me. I'm up for the fight' - Liverpool Echo

אקספרס טוען היום שליברפול רוצה את לאבצי תמורת £8m ואת ארבלואה בחזרה.
Ezequiel Lavezzi set for £8m Liverpool switch as PSG eye Man Utd target Nicolas Gaitan | Daily Express

 

זה מה שאני אומר הרבה זמן. רודג'רס, כמו ונגר, מסוגל להעמיד קבוצה התקפית שכיף לצפות בה אבל לא מסוגל לסדר קו הגנה.
סקרטל הוא היחיד שנראה לא טוב גם תחת מנג'רים קודמים בעוד שסאקו ולוברן נראו טוב בקבוצותיהם הקודמות ובנבחרות שלהם.

 

מוסצ'יו (ויאריאל), הוודס (שאלקה), קנוחה (וולפסבורג), סולה (הופנהיים), אלדרוירלד (סאות'המפטון בהשאלה מאתלטיקו), ולטמן (אייקאס), דה פראי (לאציו). עכשיו אתה יודע.
זאת לא הנקודה אם אני רואה כל דקת משחק של כל אחד ואחד מהשחקנים האלה. בעיניי להגיד "אני לא רואה אילו בלמים איכותיים מחכים שנקטוף אותם" זה תירוץ עלוב ללמה סקרטל לא צריך לעזוב. אני מוכן להתערב שאף אחד מהאוהדים כאן בפורום לא חשב לעצמו בזמנו שאנחנו חייבים להביא את אגר או הופייה לפני שהגיעו כי ראה אותם משחקים כל משחק. בשביל זה קיים מערך סקאוטינג.

"שחקן ההגנה הכי טוב שלו בשנתיים האחרונות" זאת אמרה סובייקטיבית ולמען האמת מאוד רחוקה מהמציאות.
בעונה הראשונה של רודג'רס במועדון שחקן ההגנה הכי טוב שלו היה קראגר בחצי עונה ששיחק על חשבונו של סקרטל כי הוא היה כל-כך גרוע שרודג'רס העדיף שחקן שעוד שנייה פורש.
בעונה השנייה, העונה שעברה, סקרטל המשיך להיות בינוני מינוס ורק שיא כיבוש שערים (שהיום נראה כמו מאורע טבע פריקי ומקרי לחלוטין) גרם לאנשים להתעוור בנוגע ליכולות שלו כבלם. הוא לא היה טוב יותר לא מסאקו ולא מאגר, רק נוכח יותר.
העונה הוא נראה יותר טוב מלוברן אבל לדעתי לא יותר טוב מסאקו ואפילו טורה במעט הדקות ששיחקו.

אני לא נגד הבאת בלם להרכב וספסול של סקרטל אבל זה לא מה שחוזה לטווח ארוך מציע שהולך לקרות.

 

@Rushie
אם נשים שנייה בצד שאלו לא הפרמטרים המרכזיים שמסתכלים עליהם, ממתי כשירות,מקצועות וניסיון הם לא פרמטרים חשובים בכדורגל? קח לדוגמה את פיל ג'ונס: בחור שהיו לו (ועדיין יש לו) המון פרמטרים להפוך לאחד הבלמים הטובים בכדורגל האנגלי, בקושי מצליח להחזיק 25 דקות של כשירות במהלך משחק. וכן, זה פגע בצורה משמעותית בהתפתחות הקריירה שלו במנצ'סטר.

מלו שוב פעם ציין נכונה, כמות ההופעות הטובות שלו במשחקים הגדולים, עולה משמעותית על ההופעות הרעות שלו במשחקים כאלה. וגם ב-Week in/ Week out הוא מספק מספיק הופעות טובות.
מעבר לזה שהוא "כשיר ומנוסה" - יש לו משחק ראש דיי טוב, עם טעויות מפה לשם אבל באופן כללי דיי reliable. מבחינת הכיסוי הכדור על הדשא? הוא ביי פאר הבלם הטוב שלנו.
לפי whoscored:
בלוקינג - מעבר לתחושה האישית שלי שהוא מציל מספר שערים בשנה בזכות זריקת הגוף שלו על הכדור, הוא חוסם פי 4 בעיטות לשער מאשר לוברן וסאקו: סקרטל 1.1 פר משחק, סאקו ולוברן עם 0.3 (בליגה).
הרחקות - הוא מרחיק כמעט כפול מהם כדורים לרחבה (ממוצע של 10.4 לעומת 5.3 ו-5.8) מה שמלמד על אופן ההגעה שלו לכדורים בתוך הרחבה גם התקפית: יש לו אחוז מסירות מדהים של 92%. דבר שהוא כל כך חיוני לשיטת המשחק שלנו. וזה בכלל מבלי להתייחס לעובדה, הדיי שולית אבל עדיין בעלת חשיבות: הוא מבקיע בכל עונה מאז 09/10 - ובעונה הקודמת השערים שלו היו מהחשובים ביותר שהבקענו.

אז גם מעבר ל"איכויות הלאמברט" שלו, שהן חשובות מאד, ועצם זה שלשחקן אחד יש אותן והם לא מספיקות, לא הופך אותן ללא טובות - הוא גם מציג מספיק פרמטרים אחרים בהם אפשר לומר כי הוא שחקן ההגנה הטוב ביותר שלנו.

@golding
אין ספק שהבעיה היא גדולה יותר מאשר הבעיה האינדיבידואלית, אנחנו לא מגנים טוב כקבוצה באופן כללי. אבל להערכתי זה מושפע גם בגלל המחסור בקשר אחורי אמיתי (מאטיץ' הוא כמובן החלום הרטוב, אבל לא צריך להגיע עד לשם בשביל למצוא שחקנים טובים יותר מאשר אלה שיש לנו). וכמובן שלא ניתן להתעלם מכמות הטעויות ה"בלתי מחוייבות" שמבצעים השחקנים והשוער שלנו לאורך העונה.