בשנת 2012 דנמרק ייצרה 137,665 טרה-ג'ול מאנרגיה מתחדשת. ייבאה עוד 48,181 וייצאה 1,488. כמות הצריכה מאנרגיה מתחדשת עמדה על 184,423 טרה-ג'ול. http://i1326.photobucket.com/albums/u653/Sgt_Pepper8/DKRE_zpsa0dbfec9.Xxx http://www.ens.dk/sites/ens.dk/file...ig-energistatistik/energy_statistics_2012.Xxx http://i1326.photobucket.com/albums/u653/Sgt_Pepper8/DKCO2_zps2bac0c11.Xxx משנת 1997 עד 2012 (בטווח של 15 שנה) דנמרק הפחיתה כ-35 מיליון טון מטרי של פליטת פחמן דו חמצני. גם אם תשמור על הקצב הזה מבלי להגביר אותו, דנמרק יכולה להיות נקייה מפליטות Co2 עד 2030 (אבל סביר להניח שלפני). "הדבר הזה" שאתה מתייחס אליו בזלזול הוא הכרחי להמשך קיום ושגשוג הציווליזציה. זה לא משהו שאפשר לשים עליו מחיר כי הוא priceless. תוציא את המילה 'בזבוז' מהלקסיקון שלך כשזה מגיע לאנרגיה מתחדשת.
הדבר שהכי נוח לחשוב, מודה שגם עבורי, הוא שהמדינות הסקנדינביות האלה משגשגות בלשפר ולהשתמש באמצעים להגנה על הסביבה אך ורק בגלל שאין להם אויבים מסביב. יכול להיות שההחלפה של שימוש בדברים מסויימים לדברים חברותיים יותר עבור הסביבה כן דורש השקעה, אבל השימוש הכולל לאחר ההחלפה דווקא כן חוסך עלויות. לכן השאלה פה לדעתי היא שאלת רצון ולא יכולת
11 רעידות אדמה ב-24 שעות התרחשו בטקסס. Texas City Hit With 11 Earthquakes In 24 Hours | ThinkProgress שמרניים (ימניים) מפלורידה שמעודדים צמיחה של תעשיית האנרגיה הסולארית? פעולות להפחתת זיהום אוויר אינן "שייכות" לשמאל ולא אמורות לקבל התנגדות מהימין - הן חלק מהיגיון בריא. Florida Conservative Group Launches A Ballot Initiative To Increase Access To Solar Power | ThinkProgress מצד אחד, קשה להתווכח עם זה. העובדה שתקציב הביטחון שלנו הוא מהגבוהים בעולם (באחוזים) בהחלט משמעותית. מצד שני, זה לא שאני בא ואומר "תראו את דנמרק, בואו נפעל בדיוק כמוהם ונהיה המדינה המאושרת בעולם טרהלהלה". מה שאני אומר זה שלא יכול להיות שאנרגיה מתחדשת מהווה מקור של 22% מייצור החשמל העולמי אבל אצלנו ב-2012 דיברנו על יעד של 5% עד 2014 ו-10% עד 2020. לא יכול להיות שדנמרק, בתקופה של 12 שנה, הפחיתה 24.7% מפליטות פחמן דו חמצני בעוד שאנחנו ב-14 שנים עשינו את ההפך והגדלנו את פליטת Co2 ב-26.3%. לא יכול להיות שאנחנו נתחייב בפני העולם להפחית 20% מהפליטה עד 2020 אבל נקפיא את התוכנית לעשות זאת. זה לגמרי לקחת את העבודה הקשה של הרבה אנשים ולהשתין עליה. כאילו שחסרות סיבות לעולם לשנוא אותנו.
מתוך כתבה בעיתון הארץ: "מחקרים בינלאומיים אחרים מראים שנותרו משאבי פחם רק ל–165 השנים הבאות, גז ל–65 שנה ודלק ל–40 שנה. כך שהמשאבים האלו מגיעים עם תאריך תפוגה." [קישור] מאז שפורסמה הכתבה בספטמבר 2012, יצא מחקר אשר לפיו נאלץ לשמור את מרבית מקורות האנרגיה המאובנת באדמה. 82% מפחם, 49% מהגז ו-33% מהנפט. כלומר, נותר לכל העולם עוד 29 שנה של פחם, 33 שנה של גז ו-26 שנה של נפט. http://static.guim.co.uk/ni/1420621526999/fossil_fuels_done.Xxx תמצית דבריו של ראש האומות המאוחדות, באן קי מון: "אסור לנו לאלץ את עצמנו לבחור בין כלכלה לסביבה. מסביב לעולם, מדינות, ערים, אזרחים ומנהלים נוקטים צעדים בנושא שינוי אקלים בגלל שהם מכירים ביתרונות - בינהם הזדמנויות עבודה, אוויר נקי יותר, שיפור בבריאות הציבור, בטחון גדול יותר באנרגיה והגדלת מידת קיימות. אני מפציר בכל הממשלות להגיע להתחייבויות שאפתניות בהקדם. אני רוצה להזכיר לכל המדינות החברות שהן הסכימו בלימה, פרו לשלוח מסמך המציין את יעד ההפחתה הלאומי לתקופה שאחרי 2020 ברבעון הראשון של 2015." Ban Ki-Moon Sets Out 2015 Climate and Development Goals מתוך אותה כתבה של הארץ: בוועידת האו”ם לשינוי האקלים, שהתקיימה בדצמבר 2009 בקופנהגן, קרה דבר תמוה ומופלא: נשיא ישראל, שמעון פרס, התחייב קבל עם ועולם כי ישראל תפחית את פליטות גזי החממה שהיא מייצרת ב–20 אחוז עד שנת 2020. “היו התנגדויות רבות בקרב גורמים שונים בישראל להצהרה של נשיא המדינה. התקשרו ממשרד ראש הממשלה בזעם”, מספר ישראלי שנכח בוועידה, “אבל את הנעשה כבר אי אפשר היה להשיב”. כשהמשלחת חזרה ארצה, שלח המשרד להגנת הסביבה מכתב אל האו”ם ובו הצהרה שישראל אכן מחויבת ליעד שהציב הנשיא. בד בבד מונתה חברת מקינזי, החברה הגדולה בעולם לייעוץ אסטרטגי, לבדוק את היכולת של המשק הישראלי לקיים את ההבטחה. בעקבות המלצותיה הוחלט כי התוכנית להפחתת פליטות תכלול תמיכה במפעלים מזהמים להפחתת הזיהום, תמיכה ברשויות המקומיות בעניין זה, התייעלות אנרגטית (למשל: החלפת מקררים) וגם מעבר לייצור חשמל באמצעות אנרגיות מתחדשות. כיעד ביניים נקבעה 2014 כשנה שבה תייצר ישראל חמישה אחוזים (1,150 מגוואט) מסך החשמל שלה על ידי אנרגיות מתחדשות. שנת 2020 נקבעה כיעד לייצור 10% (2,760 מגוואט) של חשמל נקי. היום, אמצע שנת 2012, פסע לפני נקודת היעד הראשונה, אחוז החשמל מאנרגיות מתחדשות בישראל הוא 0.44% בלבד (225 מגוואט). הנתון הזה מגלם את כל הסיפור - היעד רחוק מהשגה לא פחות משלום במזרח התיכון. כתבה שמאוד כדאי לקרוא במלואה: אנרגיות שליליות: למה בישראל אין אנרגיות מתחדשות? - סוף שבוע - הארץ ב-2014 מדינות העולם השקיעו $310bn באנרגיה מתחדשת. https://pbs.twimg.com/media/B66shMzIQAAl7F3.Xxx Solar power led clean energy investment surge in 2014 | Environment | The Guardian\
Electricity needs of more than a quarter of UK homes powered by wind in 2014. http://greenzone.co/wp-content/uploads/2014/03/UK-flag.Xxx
מטריד שהנושא הזה לא מטריד מספיק אנשים אפילו כאן, אפילו עם כל האינפורמציה שיש בדיון. תגיע נקודת זמן, בעוד כ-25 שנה, בה מדינות עם תשתית אנרגיה מתחדשת גדולה תהיינה גם המדינות החזקות כי לא תהיה אלטרנטיבה. מדינות שיגררו בסוף השיירה כמו ילד שמן בטיול שנתי על הר כלשהו (וזה אנחנו כרגע) ימצאו את עצמן מתחת לקו העוני העולמי. Greenpeace Israel @GreenpeaceISR זוכרים שהבטיחו לנו שתמלוגי הגז יעברו לפיתוח משק אנרגיה ירוק יותר? כי מסתבר שבכנסת שכחו: מהצעת החוק בנושא הושמטו תקציבים לאנרגיה ירוקה. !Unacceptable
מפעל גרעיני שפך כ-7,500 ליטר של נפט במשך חודשיים לתוך אגם מישיגן. A Nuclear Plant Leaked Oil Into Lake Michigan For Two Months Straight | ThinkProgress http://www.greenpeace.org/international/community_images/84/2284/106906_172902.Xxx https://pbs.twimg.com/media/B7BY4uWIAAAxAUs.Xxx https://pbs.twimg.com/media/BjcZZksCIAAP3eY.Xxx
רפובליקנים אמריקאים העבירו את חוק KeystoneXL בפעם העשירית! למרות שאובמה הצהיר שיטיל וטו. House Votes To Approve Keystone XL Pipeline -- For The 10th Time | ThinkProgress מי שלא יודע במה מדובר, KXL הוא צינור גדול שאמור להעביר נפט מקנדה לבתי זיקוק באילנוי וטקסס. אליזבת' וורן, נציגת מסצ'וסטס בסנאט, מסבירה מדוע היא הצביעה נגד...
72% מהרפובליקנים בסנאט מכחישים את עובדות שינוי האקלים. 72 percent of GOP senators deny climate change | Grist דרום קוריאה מטילה cap and trade על פחמן. South Korea Launches World's Second-Largest Carbon Trading Market | ThinkProgress
10 ערים שהציבו לעצמן מטרה: 100% אנרגיה ירוקה. 10 cities aiming for 100 percent clean energy | MNN - Mother Nature Network כפר בפולין עם אוכלוסיה של 96 אנשים עצר את מעצמת הנפט,שברון. Poland's shale gas revolution evaporates in face of environmental protests | Environment | The Guardian
Greenpeace@Greenpeace Three major oil companies drop Greenland #Arctic exploration. חברות האנרגיה הגדולות מצרפת, נורבגיה ודנמרק מצטרפות לחברה סקוטית שהחליטו שזה יקר ומסוכן מדיי לחפש משאבים בארקטיק. ניצחון? מגזין עסקי טוען שזה הודות לצניחת מחירי הנפט. http://cesarpiqueras.files.wordpress.com/2011/09/source-energy.Xxx Barack Obama moves to cut methane emissions by almost half Barack Obama moves to cut methane emissions by almost half | Environment | The Guardian The Climate Group @ClimateGroup In 2001, a solar system was installed in US every 9.6 hours. Today, one every 2.5 minutes: http://ow.ly/Hi6fv
הסנאט הולך להצביע על הנושא ולהחליט האם שינוי אקלים זה דבר אמיתי !!! ברני סנדרס, עצמאי (לא דמוקרט ולא רפובליקן) שמתכוון לרוץ לנשיאות ב-2016, רוצה להכניס תיקון להצעת חוק של keystone pipeline שיעלה את השאלה בפני כל הסנאטורים על מנת לחשוף אותם. סנדרס עצמו מכיר בעובדות ובהשלכות של שינוי אקלים. http://takingnote.blogs.nytimes.com...icans-to-state-their-views-on-climate-change/ Senate to vote on whether climate change is happening | TheHill
ערפיח רעיל שמכסה את בייג'ין עובר את סקאלת המדידה Airpocalypse Now: Beijing's Toxic Smog Measures "Beyond Index" Levels | Mother Jones http://www.motherjones.com/files/imagecache/top-of-content-main/ap82085586236.Xxx ian bremmer @ianbremmer Beijing pollution off the charts today https://pbs.twimg.com/media/B7ZelJ3CEAAZ4dJ.Xxx
הסינים הם פסיכיים עם תעודות, אין להם דיין ומשתוללים בלי לדפוק חשובון. ולחשוב שאלו יהיו בעלי הבית בעולם בשנים הקרובות ויגידו לנו מה מותר ומה אסור...
לא מבין איך אפשר לחיות בתוך ערפיח כל כך כבד.. לא חושב שהייתי יכול לצאת כל פעם מהבית עם מסיכה לפנים כדי לנשום משהו שאמור להיות דומה לאוויר נקי.
