תראה, אני לא מאמין בדיווחים שהלוקר רום שלנו היה מפורק באמצע העונה ובטח לא בזה שווילסון הוא סוג של חיית מחמד של המאמנים. ברור שהמאמנים אוהבים אותו, בדיוק כמו שאוהבים את מאנינג ואת לאק, איך אפשר לא? אבל הריספקט שהוא מקבל ממש לא מוגבל לאלה שמעליו. הוא מנהיג של הלוקר רום והשחקנים מכבדים אותו ככזה. לגבי לינץ', פה אולי באמת יש יותר דברים בגו, ואני מוכן לקבל את העובדה שבאמצע העונה היו שיקולים כנים אם לחתוך אותו. אבל בשורה התחתונה, כשהם צריכים לקבל את ההחלטה, אני לא רואה איך אפשר לחתוך אותו עכשיו, אם או בלי המהלך האחרון או הסופרבול בכלל. השיפור של ווילסון היה בעיקר בין העונה הראשונה לשנייה. בעונה הראשונה הפלייבוק היה הרבה יותר מוגבל, הייתה לו פחות סמכות בליין ואפילו יותר מהיום המשחק התבסס על הread-option שהיה אז טרנד חדש בליגה(שכמובן זה טבעי עם היכולות שלו). אם להיות יותר ספציפי אפשר להגיד שהשיפור התחיל לקראת סוף העונה הראשונה, זה התחיל מדברים ספציפיים כמו היכולת להמיר ת'ירד דאונס שהייתה לא קיימת בתחילת העונה, אבל בעונה השנייה הוא היה הרבה יותר משמעותי ובאמת היה מפנה. השורה התחתונה שלי אינה שבוול "עושה קסמים", רחוק מזה, אבל יש פה עניין של המשכיות ושל תהליך. אם אנחנו מביאים מישהו מחוץ לארגון, ובמיוחד בגלל שקארול מאמן הגנתי, זה שינוי דרסטי. זה אומר מערכת חדשה, פלייבוק חדש והרבה סימני שאלה. זה כנראה אומר כאבי גדילה וכנראה אומר עונת מעבר. בשורה התחתונה, אם בFO מחליטים שבוול איבד את אמון השחקנים ושזה בלתי ניתן לתיקון אז כמובן שההחלטה ברורה (אם זה קורה בעיני זה לא פחות בגלל המשפט המפגר על לוקט מאשר בגלל המהלך עצמו). אם מחליטים שההתקפה שלנו, כיחידה, הגיעה למצב שהיא עומדת במקום ולא הצליחה להגיע ליעדים ולרמת המשחק שציפו ממנה, בהתאם לחומר השחקנים הקיים, אני מוכן לקבל את זה. אם מפטרים אותו כי חושבים שמתאם חדש יבוא ויעשה קסמים בהתקפה זה תמוה בעיני. אם חושבים שהפליי קול הזה, עם כל העובדה שהוא עלה לנו בסופרבול, הופך אותו למתאם חסר תועלת אני לא מקבל את זה. אולי אני סלחן מדי, אבל אני לא חושב שמאמן נמדד על מהלך אחד, קריטי ככל שיהיה.
אז מה לדעתך היה הסיפור עם הארווין? ומה לדעתך עומד מאחורי הציטוטים של ווילסון מהשבועות האחרונים על כך שרגע המפנה של העונה היה בפגישת Players only לפני המשחק הראשון מול אריזונה? אם הלוקר רום לא היה במצב כל כך רגיש למה היה צריך את זה? אני זוכר שבערך חצי שעה אחרי ההודעה על הטרייד מרשון צייץ בטוויטר "damn they got my nigga", ואז גם יצאו דיווחים על כך שקרול ושניידר הגיעו להחלטה לאחר שהארווין התלונן מס' שבועות שהוא לא מקבל מספיק כדורים, הוציא את עצמו ממשחקים וכו'. הנה כתבה של לה קנפורה בעניין: Percy Harvin trade factors: Russell Wilson relationship, Cowboys game - CBSSports.com עם הפיסקה הבולטת הבאה: For as much trouble as he created at times, Harvin also had a strong base of support on the team, and several of his former teammates are upset by the trade, which does nothing to help a struggling offense in the short term this season. Even Baldwin, who fought with Harvin, was in his corner and wanted him still on the team. And particularly among hard-nosed Seahawks like running back Marshawn Lynch and key members of the defense, Harvin was very well-liked. So there could be some fallout and tension caused by his exodus. אז כשאני עושה 1+1+1 אני מקבל את התוצאה שלי. יכול להיות ששלך אחרת. אבל אני לא יודע איך אפשר להתכחש לכך שמשהו קרה שם במהלך העונה. שנינו מסכימים שבוול הוא לא בדיוק איזה שוס ודמות בלתי ניתנת להחלפה. בניגוד אליך אני חושב שכל מי שלא יבוא במקום ימשיך להנהיג את אותם עקרונות התקפיים, עם אותה מערכת ופלייבוק דומה מאוד. זה לא שקרול יביא פתאום מישהו שישנה את ההתקפה מ-RUN HEAVY ל-Pass Happy ויתחיל לדרוש מווילסון לתקתק 30-40 מסירות מהפוקט כל משחק. ההתקפה שאתם מריצים היא די בסיסית בלי מערכים מפוצצים, ובינינו, רוב רובה נשענת על היכולת הנדירה של מרשון לאנוס מגנים (הרי זה לא שה-OL כזה מדהים) ושל ווילסון להתפרע מחוץ לפוקט ולרוץ ו/או לייצר כל כך הרבה זמן לרסיברים ליצור מרווחים אדירים שמובילים ל-BIG PLAYS. זה הלחם והחמאה של ההתקפה הזאת וזה יימשך עם או בלי בוול ככה שאני לא שותף להערכות שלך על "עונת מעבר", "כאבי גדילה" וכו'. זה נכון יותר למקומות אחרים עם מאמנים חלשים שפוחדים מהצל של עצמם וQB'S שמריצים התקפות אחרות. אני בקלות רואה איך כל אחד אחר שמגיע בין אם מבפנים ובין אם מבחוץ ממשיך בדיוק מאיפה שבוול סיים ואם כבר אז רק יכול לשפר את המצב. ואתה צודק, גם אני לא חושב שמאמן נמדד על מהלך אחד אבל אני בהחלט חושב שהוא יכול לגמור קריירה במקום מסויים על מהלך אחד. ואם יש מקרה אז זה ה-מקרה. זה לא שאני חושב שהוא לא צריך לקבל יותר משרה בליגה (למרות ששוב, אני לא ממש מחזיק ממנו), אבל אני כן מאמין שבסיאטל הוא לא צריך להמשיך אחרי הדבר הזה מכל הסיבות שכבר חפרתי עליהן. זכותך לא להסכים. ימים יגידו.
סתם אנקדוטה בעניין: שון סלוקם מתאם הספיישל טימז של גרין ביי פוטר כמה ימים לאחר הביזיון בסיאטל. לאורך כל העונה יחידת ה-ST הייתה מהרעות בליגה אבל לא היו ממש דיבורים על החלפה של סלוקם - חבר טוב מאוד של מקארת'י (הם סוג של גדלו ביחד בפיטסברג). אפשר להניח שהם היו נשארים נאמנים לאיש ונותנים לו הזדמנות לשקם את היחידה שלו מהפאדיחות בערך כמו שקייפרס הרים את ההגנה ביחס לעונה שעברה. סערת האונסייד קיק לגמרי עלתה לו במשרה למרות הקשר האישי הקרוב למאמן הראשי ולמרות הרוח הלויאלית והסנטימנטלית שמייצגת את הפרנצ'ייז. בוול צריך ללכת. וכמו סטרטפורד אני חושב שההערה שלו על לוקט דוחה ואולי יותר מטרידה/חמורה משיקול הדעת המוטעה במהלך עצמו. וזה בכלל לא קשור ל"סיהוקסיות" - זה כל כך לא הולם בכל ארגון ספורט להפיל אשמה על שחקן באופן פומבי.
לגבי החלפה שלו במתאם אחר מבחוץ, כמו שאמרת כנראה לא נסכים אבל ימים יגידו. מסכים להודות שיכול להיות שזו אובר-פסימיות. ח מחילופי מאמנים אחרים בליגה תמיד ההרגשה היא שהמאמן החדש רוצה להתקין את ההתקפה שלו ולעשות את מה שהוא מכיר ומאמין בו. אני לא חושב שיוציאו לגמרי את האופשן או משהו כזה, אבל לדעתי כן יהיה שינוי ותהיה תקופת הסתגלות. לגבי הארווין - קראתי כל כך הרבה על הדבר הזה בזמנו שאין לי מושג מה להגיד לך. הזווית של הכתבה שאתה הבאת היא באמת צד אחד שעלה אבל אני זוכר שקראתי דברים גם מהצד השני של הקשת: לינץ' התמרמר שהוא לא קיבל את הכדור מספיק, הטרייד התבשל כמה שבועות אבל ווילסון ניסה לסנגר על הארווין ולהשאיר אותו, ועוד כל מיני זוויות. אגב בשורה התחתונה הארווין לא סיפק את הסחורה העונה כשהיה על המגרש (חוץ מהמשחק הראשון). בוול התאמץ להביא לו בכוח את הכדור ולנסות לסדר לו נגיעות אבל הוא לא הצליח לייצר את הYAC המפורסמים שלו ולא ניצלנו אותו בכלל כdeep threat (כל הנגיעות שלו היו בדראג ראוטס, באבל סקרינס וfly sweep). אני לא אומר שזה כל הסיפור אבל בסופו של דבר המנטליות בקבוצה כמו שכתבתי היא we take care of our own guys. הארווין לא היה אחד מאלה. אם הוא נשאר עם החוזה המפלצתי (באיזור ה60 ל-5 או 6 שנים אם אני זוכר), אין מצב שאנחנו מאריכים את רייט, אייבריל, ואגנר, ווילסון ועוד. הקרקס התקשורתי שנעשה אחרי הטרייד ללא ספק פגע בלוקר רום, עם כל השטויות שווילסון לא שחור מספיק ואלוהים יודע מה עוד, אבל בשורה התחתונה יצאנו מחוזקים. השיחת שחקנים הזו בעיני היא עדות ללוקר רום חזק ולקבוצה עם מנהיגים, לא לכך שאנחנו על סף התפרקות.
למי שרוצה קצת פאטריוטס פורנו: » Excellent Super Bowl Reactions Supercut Taking You Into The Weekend Barstool Sports: Boston » Here Is Your Complete Patriots Parade Day Recap Barstool Sports: Boston » Gronk Was Vintage Gronk All Parade. Cue the Music! Barstool Sports: Boston » Patriots Mic’d Up In The Super Bowl Was The Most Amazing Thing I’ve Ever Seen Barstool Sports: Boston » Awesome Video Of Pats Fans Reactions At A Bar Barstool Sports: Boston ולקינוח: » Boomer Esiason Says Deflategate Was A Coordinated Attack By the Ravens and Colts To Embarrass The Patriots. Barstool Sports: Boston
טום קלמנס משודרג מ-OC ל-Associate HC והוא יהיה אחראי על הפלייקולינג מאמן ה-WR יהיה מתאם ההתקפה החדש במקומו של קלמנס. אם מחברים לזה את הפיטורים של סלוקם עושה רושם ש-TT ושות' לקחו קשה את ההפסד בסיאטל.
כל קבוצה וה-SETUP שלה. בגרין ביי המאמן הראשי מקארת'י קרא את המהלכים. אני חושב שברוב הקבוצות מתאם ההתקפה עושה את זה. כשמאמנים ראשיים עושים את זה לרוב (תמיד?) מדובר במאמנים שמתמחים בהתקפה - כאלה שיש להם עבר בתור OC או מתאם של חוליה התקפית כלשהי.
זה עדיין לא רשמי. כרגע רק תחנת רדיו בגרין ביי מדווחת על זה (וממה שאני מבין העיתונאי הוא לא בדיוק שיא האמינות). אבל במידה וכן - wowzers. מצחיק שרק לפני שבועיים דיברנו על זה ואמרתי לך שלדעתי הסיכוי שמקארת׳י יוותר על הפלייקולינג שואף למינוס. מה שאומר שאו שטעיתי (אין מצב) או ש-TT החליט לעשות שרירים סוף סוף. שזה צעד מתבקש ולדעתי אפילו סוג של שם את מקארת׳י על ה-hot seat בעונה הבאה למקרה שיגיע עוד מופע בלהות בפלייאוף. אלה חדשות טובות לאוהדי גרין ביי.
אין לי מושג מה האופי של החברה האלה מבחינת פליי קולינג, אבל קשה להאמין שהם יהיו יותר שמרניים ממקארתי. הוא פשוט מאמן שבזבז את אארון רודג'רס וזה מדהים שלקח לגרין ביי כל כך הרבה זמן להבין את זה. בדומה לג'ייסון גארת בעונה שעברה, מאמן ראשי שתאכלס קיבל המון הזדמנויות לאורך השנים ובאופן די אובייקטיבי didn't exactly blow anybody away ולא היה צריך להרגיש מקופח אם היה מפוטר, נשאר בתפקיד אך מאבד הרבה מאוד סמכות. כמו גארת, זה הופך את מקארתי באופן רשמי לcheerleader שיבלה 75% מהזמן במחיאות כפיים לשחקנים שלו אחרי מהלכים טובים או רעים, אבל גרין ביי יכולה לקבל פה שדרוג רציני.
הפאטס פורנו שאני מכיר הרבה יותר טוב מכל השטויות שהרצתם פה בימים האחרונים בוב קראפט עוזר באודישן לחברה שלו שצעירה ממנו ב-40 שנה בביקיני למשל Here's Patriots Owner Bob Kraft Helping His Girlfriend With Some Kind Of Weird Audition ביל בליצ'ק מנהל רומן עם אישה נשואה ומממן אותה במשך שנים למשל ‘SUGAR DADDY’ BELICHICK | New York Post ג'וש מקלוציפר מגלה שלאורה השובבה לא מסתפקת בזין 3 אינץ' שלו ורועה בשדות זרים ומעיף בטרייד את ה-RB הפותח של הקבוצה תמורת בחירת סיבוב תשיעי למשל Peyton Hillis Traded From Broncos Because Hit on Laura McDaniels, Josh McDaniels' wife? | Robert Littal Presents BlackSportsOnline ומי יודע איזה אורח חיים קינקי מאט פטרישה מצליח לנהל מתחת לראדר בצורה מעוררת הערצה, אם כי לא לעוד הרבה זמן לטעמי.
תקשיב, ראיתי את זה היום בבוקר וכבר לא נשארו לי דמעות בגלל כל כך הרבה סרטוני הINT של באטלר. בפעם האחרונה שלקחתי ויאגרה עמד לי איזה 3-4 שעות. אני עם זיקפה מיום ראשון. זה חייב להיות שיא או משהו...
1. אני צופה בוידאו הזה על בסיס דו יומי לפחות: 'Super Bowl Sound FX': Seattle's final drive - NFL Videos 2. אחד הגארדס שמוזכרים בהקשר של הפאטס בדראפט: A.J. Cann (OG), South Carolina: Listed at 6-foot-4 and 311 pounds, Cann was first identified by ESPN draft analyst Todd McShay as a possible fit for the Patriots near the end of the first round. He was a four-year starter in the SEC and his 51 starts are the second most in school history behind only T.J. Johnson (53). Cann, who had been voted a permanent team captain in his junior season, enjoyed a mission trip to Israel during the summer prior to his senior season. לא ידעתי שמייצרים יהודים בכזה גודל. תאכלס כל מה שחסר לפאטס זה דיפ ת'רט, פאס ראשר, טייט אנד לצד גרונק וchosen one שיארח חברה לאדלמן (למרות שתאכלס ג'וליאן הוא חצי\חצי).
