אני עם טרי; השיפוט היה בזיוני ודי נמאס מזה כבר, אבל מה לעזאזל הוא עשה? מאוד אוהב אותו והוא שחקן ענק, אבל זה היה חסר אחריות בקנה מידה לא סביר. טמטום.
וסיטי מקבלת פנדל כאפילו לא עברה דקה של משחק... למה אני מקדיש מהזמן שלי לעקוב אחרי הליגה הזאת? im off לתקופה הקרובה.
צ'לסי קבוצה עמוקה יותר מכדי שתיפול או תקום רק על מאטיץ'. פאנצ'רים תמיד קורים בדרך ובצ'לסי לא היה איזה משבר רציני עד כה העונה ובאמת שלא רואה מצב שהיא תחווה כזה בהמשך
מי יכול להחליף את מאטיץ׳? מיקל, שחקן בינוני שנפצע כל שבוע שני? רמירז, שחקן בעל איכויות מאוד ספציפיות שפשוט לא מספיק טוב לשחק בקישור המרכזי במערך שלנו? שלושה משחקים בלי מאטיץ׳ זה קשה, מה גם שכשהוא יחזור הוא כנראה לא יהיה חד כפי שהוא בדרך כלל. אם יש עמדה על המגרש בה אין לנו עומק בכלל זאת העמדה של מאטיץ׳. וחלילה שמוריניו לא ייתן אמון באקי או בלופטוס צ׳יק, הרי לשתף אותם זה פשע.
אובי מיקל נגר טיפוסי ובכלל לא עילוי גדול אבל מספיק טוב להיות שחקן משלים ולעשות את העבודה השקטה כשצריכים אותו וגם בעל ניסיון גדול. בקיצור נראה לי אתם קצת דרמטיים בכל איבוד נקודות של צ'לסי.
עדי, היו שחקנים הרבה יותר חלשים ממיקל שהיו חלק מקבוצות שזוכות באליפות. אני לא מחזיק ממנו יותר מדי אבל הוא גרזן סביר שנמצא ברמות האלה הרבה זמן, הוא יתן את שלו ב-3-4 משחקים האלה וזה הכל. אולי רמירז יעלה כקשר התקפי במקרים שבהם ממש תהיו נואשים לכיסוי דפנסיבי. צריך לקרות הרבה יותר מכרטיס אדום למאטיץ' כדי שתאבדו את האליפות, לא משנה כמה מטומטם היה האקט שלו. להתלונן על חוסר עומק כשאתם הקבוצה הכי עמוקה בליגה ומתמודדים מול מועדונים עם סגל צנוע בהרבה (ווסטהאם וסוטון?) זה קצת מוגזם.
הוא פצוע, אז גם זאת לא אופציה (לפחות כרגע). כבר ניהלנו ויכוח על עומק דני, אנחנו כנראה לא נסכים. לדעתי אין לנו עומק בכלל בעמדת הקישור המרכזי והייתי לוקח יותר משחקן קישור אחד משתי הקבוצות שציינת...
מאטיץ׳ פספס שני משחקים העונה והפסדנו את שניהם, כולי תקווה שזה צירוף מקרים אבל אני לא כל כך בטוח. הסגל שלנו אמור להיות מספיק טוב כדי להתמודד עם זה, אבל העונה נראה שכל פעם ששחקן מפתח נפצע או מושעה אנחנו נראים רע.
אבל אם לצ'לסי אין עומק, לאיזה מועדון יש? אם הייתם עכשיו לפני משחק נוק-אאוט מול ריאל מדריד הייתי מבין, אבל לא כשאתם מתמודדים מול הקבוצות האלה. אני מבין שהתייאשתם משחקנים כמו מיקל (לא ידעתי שהוא פצוע) ורמירז, אבל אלה עדיין שחקנים שיהיו במעמד של שחקני מפתח אם יגיעו לווסטהאם או סאות'המפטון. אם אתם כ"כ חלשים בלי מאטיץ', הבעיה פה היא לא חוסר עומק (כי זה בלתי אפשרי להחזיק תחליף וורלד-קלאס בכל עמדה) אלא משהו באיזון של הקבוצה במשחקים האלה. האתגר האמיתי של מוריניו זה למצוא פתרון בסגל שיש לו - כמו שקומאן ואלרדייס מוצאים פתרונות, לא לגלגל עיניים לשמיים ולדבר על חוסר בעומק.
מוריניו לא מדבר על חוסר העומק, אני מדבר על זה. ועכשיו זו ההזדמנות שלו למצוא פיתרון, נראה מה הוא יעשה. אגב, קומאן לא התמודד עם האבדה של שניידרלין עד כמה שאני זוכר, וגם אלרדייס התקשה במשך כמה שבועות ללא נובל. יש שחקנים שמספקים לך איזון וקשה להתמודד עם חסרונם. אני מבין אנשים שמתלוצצים בכל פעם שאני מתלונן על חוסר העומד בעמדות הקישור, אנחנו כנראה לא נסכים לעולם. ולמען האמת? אף אחד מכם לא היה לוקח את מיקל למועדון שלו, וקרוב לוודאי שגם לא את רמירז בעמדת הקישור המרכזי.
צ'לסי בלי מאטיץ' זה כמו סיטי בלי יא יא טורה, הפסדנו פעמיים בלעדיו ומול קבוצות פחות טובות מווסטהאם וסאות'המפטון, שהן למעשה הקבוצות הכי חזקות בליגה שהן לא "הגדולות" (במרכאות כי בפועל העונה סוטון יותר טובה מחלקן גם בטבלה). לא זוכר קבוצה שנאנסה כל כך הרבה פעמים ע"י ההתאחדות, וזה מעבר רק לשיפוט על המגרש.
צ'לסי "נאנסת" ע"י ההתאחדות? מצחיק, הייתי מוכן להישבע שראיתי את אותו מאטיץ' חונק את מקארתי רק לפני שבוע ועדיין הוא עלה לשחק היום כאילו כלום.
