צ׳לסי 2014/15

מרגש עד דמעות. מועדון מיוחד.
צ'לסי מועדון פלסטיק טיפוסי, מהבחינה של התמודדות בצמרת. ההצלחה נקנתה בכסף מלוכלך שנשדד מהרוסים הפשוטים בשנות התשעים.
הגעתו של אברמוביץ' לכדורגל בדיוק סימלה את הבעייתיות שבחוק בוסמן(יותר נכון החוסר איזון שלו). זה נכון שאחרי 10 שנים באופ"א ובפרמייר ליג התעוררו ומנסים עכשיו דרך חוקים כאלה ואחרים לכפות יותר הגיון כלכלי, אבל זה אולי קצת מאוחר מדי ולא מספיק.
צ'לסי של אברמוביץ' היא עדיין כישלון יחסית להשקעה, נכון עכשיו אולי אם מוריניו ישאר מספר שנים ועם התחשבות בחוקי הפייר פליי הפיננסי הדרבים יראו קצת אחרת.

 

מה לעזאזל אתה רוצה? תגובה של טמבל מריר.

לא שאתה שווה את התגובה, אבל לגבי כישלון ביחס להשקעה אפשר להסתכל על פסז׳ וסיטי ולראות איך הן עושות את זה הרבה פחות טוב ובצורה הרבה פחות מרשימה ביותר כסף. היה לצ׳לסי הרבה מאוד מזל עם ההבאה של מוריניו שדרכו נבנה הכל בעצם מבחינת שלד שהחזיק כמעט עשור ויותר מזה מבחינת האופי שהנחיל לקבוצה. אפשר לראות איך שתי הקבוצות שהזכרתי מסתבכות ולא מצליחות לגדל איזשהו זהות ואופי לקבוצה (במיוחד סיטי) וזה בגלל שלא היה להם מנהיג כמוהו. אחר כך אברמוביץ׳ עשה את השטויות שלא איפשרו לנו להתקדם באותו הקצב המסחרר של השנים הראשונות, אז הסתפקנו בתואר גדול ופה תואר גדול שם, לא רואה סיבה שהיום לא נחזור לאותה דרך ואותה דומיננטיות.

 

למה לי להיות מריר. אין קבוצה באנגליה שבעתיד הנראה לעין תדגדג את ההישגים של יונייטד.
פשוט לירן מנסה פה לייצר איזה מציאות של אנדרדוג שבונה איזה מסורת חסרת תקדים.
תפסיקו לעבוד על אנשים בעיניים.

 

כישלון יחסית להשקעה? אתה רציני?

 

כן אתה תמיד חוזר על אותו משפט ״למה לי להיות מריר כשאני אוהד יונייטד״, אבל משום מה אתה תמיד צריך לחזור עליו.

לירן לא ניסה להפוך את צ׳לסי למשהו חסר תקדים, יש משהו שהוא אמר שלא נכון לגבי הקבוצה? על האופי אולי? השחקנים שהפכו לסמלים? אתה בלי שום קשר כתבת על רומן ומאיפה הוא הביא את הכסף ברוסיה של שנות ה90, מה הקשר ומה אתה רוצה?

 

יונייטד לגמרי הרוויחה את הכסף שלה, היא ניצלה את ליגת האלופות ומדיניות שיווק בינלאומית. בעשור האחרון בכלל הבעלים דווקא מפריעים ליונייטד כי הם העמיסו עליה מאות מיליוני פאונד של חובות, שהם לא של המועדון.
אם אתה מתכוון לקיץ האחרון ספציפית, אז אני בהחלט ביקרתי את ההתנהלות ושהכסף לא מושקע בצורה נבונה מדי ובכלל אני חושב שהכי חשוב זה קודם כל למצוא מנג'ר מתאים.
לגבי הטיעון של כל מיליארדר מושחת, אפשר בהחלט להתווכח. יש אנשים שבאמת עשו מיליארדים בגלל מוח עסקי מבריק.
אבל תהיה בטוח שכל מיליארדר רוסי עשה את הכסף שלו בדרך מלוכלכת, כי ברוסיה של שנות התשעים הייתה כמעט אנרכיה.

המודל העסקי שאני אוהב זה של באיירן.

 

שוב פלסטיק מבחינתי זה לא היעדר הסטוריה, אלא קניית מסורת של קבוצת צמרת ע"י שוגר דדי עם כיסים עמוקים שפשוט זרק מיליארד יורו בטווח זמן קצר יחסית.
אני עושה הבדל בין איך שיונייטד וצ'לסי הרוויחו את הכסף ולאו דווקא בכך שהשקיעו.

 

ההבדל הזה לא מעניין אף אחד.

אני לא חושב שיצאנו עם תוצאה כל-כך טובה מהמשחק הקודם. פ.ס.ז', בניגוד לעונה שעברה, תצטך להתקיף ולצערי אין לנו הגנה מספיק טובה בשביל לא לספוג, וכשנספוג - ההתקפה שלנו לא בכושר מספיק טוב כדי להחזיר... אני מקווה שבססק וקוסטה נשאר מספיק כדי לצאת לריצה נוספת של בישולים-כיבושים.

 

עובדתית זה כן התחיל לעניין את אופ"א ואת הפרמייר ליג

 

אני לא מבין את החשש הגדול מפסז׳, סיכוי קלוש לשמור על שער ריק? אנחנו לא מתמודדים מול התקפה מבריקה, גם בעונה שעברה הם לא כבשו. אם התוצאה הזאת לא מספיק טובה לנו אז מה תגיד פריז שצריכה לנצח בברידג׳ או להבקיע שני שערים לפחות.

 

אני כן מבין את החשש הזה כי מטבעינו כאוהדי כדורגל אנחנו תמיד דואגים,
וכשאין באמת ממה לדאוג אנחנו כבר נמציא משהו,

אבל 1-1 זו אחלה תוצאה במשחק חוץ, על אחת כמה וכמה כשהאיצטדיון הביתי שלך הוא הגשר.