צ׳לסי 2014/15

אני חושב שמה שהורגש באמת במשחק הזה, הוא הסגל הקצר שיש לצ'לסי.
זומה כקשר אחורי היה "שיחוק" מול טוטנהאם, אבל זה לא התפקיד שלו. לואיק רמי ודידיה דרוגבה (עם כל האהבה אליו), הם לא מי שיכולים להיות המחליפים של דייגו קוסטה.
אין מחליף ראוי לפונקציה שממלא פברגאס, כאשר הוא לא מתפקד הקבוצה נתקעת.
הוורסטיליות של איבאנוביץ' ואזפיליקווטה אומנם מאפשרת סגל מעט יותר דליל, אבל גם מגדילה מאוד את התלות בהם.
אם כשהעונה תתקדם, צ'לסי תחווה עוד פציעות ועייפות, גם תואר הליגה עלול להסתבך.

 

למוריניו היה נחוץ לזכות בגביע הליגה, אז שישלם את המחיר.

 

את הטענה הזאת אף פעם לא הבנתי. מה אכפת לאנשים שלא רק האלופות משחקות? זה מפריע לכם עד כדי כך שהשם לא קשור לתחרות? אתה אוסססיבי לסמנטיקה או משהו? תתעלם מהשם. הטורניר ללא ספק לדעתי צריך להמשיך כשלא רק האלופות משתתפות, אחרת זה בכלל היה מרדים.

חוץ מזה שהטענות שלך סותרות אחת את השניה, אתה לא רוצה קבוצות חלשות אבל מציע 16 אלופות.

 

יש לצ׳לסי בעיות מסויימות בסגל, אבל איכות הסגל בדר״כ תבוא לידי ביטוי לאורך עונה שלמה בליגה ולא בצמד משחקי נוק-אאוט.

דבר נוסף: נקודתית לצמד המפגשים מול פ.ס.ז, הדבר האחרון שצ׳לסי יכולה להתלונן עליו הוא איכות הסגל שלה; במשחק הראשון פ.ס.ז׳ היו חסרים שחקני מפתח בקישור(שיחקו עם לואיז כקשר למי ששכח), ובמשחק השני הם איבדו בפתיחה את השחקן הכי טוב שלהם.

הבעיה האמיתית הייתה בכל שאר הפרמטרים: ההכנה, ההרכב, הגישה וכו׳. מוריניו נכשל בכל דרך אפשרית אתמול.

וכן, צ׳לסי משחקים כדורגל רע כבר מספר חודשים. זה לא משהו שאפשר לבטל אותו.

 

אחת הבעיות הגדולות שמוריניו יצטרך לפתור לקראת הליגה:

https://pbs.twimg.com/media/B_5AinNUwAAHOH_.Xxx

ציינתי זאת כבר מספר פעמים בעבר. לא ברור מה קורה לססק בחצי השני של העונה. צ׳לסי חייבים אותו במיטבו.

 

ממש לא אכפת לי מהשם וממש לא אכפת לי אם כל האלופות ישחקו או לא. ומבחינתי גם טורניר של 8 קבוצות זה נחמד. אני לא הצעתי 16 אלופות כי זה די ברור שאי אפשר לוותר על בארסה או ריאל לצורך העניין, אבל יש הבדל בין לקחת את שתי הראשונות לבין לקחת גם את הקבוצות 3-4 מאותן מדינות. שורה תחתונה ועובדתית, שהמפעל במתכונתו הנוכחית איבד מהיוקרה שלו ומהעניין שלו ולו במעט, אבל כמובן שאת אופ"א זה לא מעניין כי היא גורפת עליו מיליונים ומצליחה לגרום למוצר בינוני להיות עטוף באריזה נוצצת. רוצה מפעל מעניין? בוא תראה את גביע הליברטאדורס, שם גם יש 32 קבוצות כשהפער מאוד קטן בין רוב הקבוצות ושום תוצאה לא ברורה מאליו. אז לעיתים הכדורגל יותר טוב מאירופה ולפעמים פחות טוב. לא רצים מיליוני יורו על המגרשים והתנאים מסביב לא נוצצים, אבל אתה מקבל אחלה של מוצר.

 

מה זה קשור לפורמט? בליברטדורס הוא זהה לצ'מפיונס.
הפערים בדרום אמריקה לא כאלה גדולים כמו באירופה, בגלל עניין בוסמן שמאפשר לשתף כמה שרוצים זרים מאיחוד אירופי ולכן למועדונים עשירים יש יותר תמרון פעולה.
ובדרום אמריקה מנגד כל המועדונים מוכרים לא מעט שחקנים לאירופה ומגדלים יותר צעירים מאירופה.

 

הפורמט של 32 קבוצות זהה לדרום אמריקה, אבל באירופה הפערים הם עצומים לעומת דרום אמריקה, ככה שלא כל פורמט שיעבוד בדרום אמריקה יעבוד גם באירופה. ולמה הפערים גדולים זה לא מעניין, מצידי שכל קבוצה תהיה כמו ריאל ותקנה שחקנים רק ב-200 מ', אבל שלפחות יצמצמו את המפעל לקבוצות פחות או יותר ברמה כזו. שיעשו מוקדמות לקבוצות קצת יותר חלשות או לא יודע מה, כיום אין מקום בצ'מפיונס גם לא ל-24 קבוצות.

 

מה שדובר לא פעם שצריך להחזיר את שיטת המוקדמות לקדמותה כשלאלופות לא ניתן מסלול מקל, אז בהחלט רמת שלב הבתים אמורה לעלות טיפה, פרט לכך לא נראה השפעה בנוק אאוט לטעמי. השינוי לא יהיה מאוד דרמטי.
לא מבין איך ליברטדורס מהווה דוגמא כשיש את הנתון של פערים בין הקבוצות. אותך זה לא מעניין, אבל זה האישו בסופו של דבר.
כל היתר זה פרוצדורה.

 

איבדתי אותך איפשהו בליברטאדורס. אני אמרתי שהפורמט שזהה באירופה ובדרום אמריקה, לא בהכרח אמור להיות טוב לשתי היבשות. בגלל שהפערים מצומצמים יותר בדרום אמריקה, מן הסתם גביע של 32 קבוצות זה לא נורא, בעוד שבאירופה זה שיעמום טוטאלי ולפחות 10 קבוצות אם לא יותר פשוט מיותרות.

 

אם יצמצמו את הקבוצות זה יבוא על חשבון הליגות הגדולות, אבל עדיין תראה פערים. כרגע הפיתרון שנראה לי לעין זה לחזור לשיטת מוקדמות שהייתה נהוגה עד 2009 ופרט לכך לתת עדיפות להפרש שערים כשיש אותו מספר נקודות מה שישמור מתח ביותר בתים.

 

האיש לעולם לא ילמד להפסיד.

 

מאז שהמשחקים התחילו לקבל יותר ויותר חשיבות, מוריניו התחיל לשחק עם ססק בעמדה מספר 10 ולעלות עם רמירז, דבר שלדעתי פגע משמעותית גם בסדר וגם בדייגו.
לגבי המשחק אתמול וליגת האלופות בכללי - לא חובב גדול של המפעל אבל בהחלט סיפק רגעים טובים לאוהדי צ׳לסי בעבר. ה3-1 על ברסה בגשר עם צמד של פלו וה4-2 על ברסה בגשר עם הבליץ בהתחלה. מה שעצוב שזה שעפנו למרות הכדורגל המגעיל, והייתי מעדיף משחקים טובים של צ׳לסי ולעוף מאשר הסגנון הדיי מאוס הזה של מוריניו ולזכות. כי כן, הליגה זה מאסט ומבחינתי ליגת האלופות זה בונוס לא הכרחי. מאוד שמחתי שהעז הזאת ירדה מהראש של אברמוביץ אחרי הזכייה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

שלא יהיה לא ברור גם עבורי ליגת האלופות סיפקה רגעים מהגדולים ביותר בתור אוהד הקבוצה, כשמעל כולם כמובן הזכיה.

באופן כללי לא רק בקשר לאתמול, מוריניו צריך להתקדם מהשיטה הצינית והרופסת בה אנחנו מופיעים למשחקים גדולים, גם בריאל מדריד היתה לו בעיה להגיע למשחקים שהוא צריך לנצח, ואצלנו מדובר עוד בחבורה פחות מנוסה. זה משהו שהוא צריך להשתפר בו בתור מאמן. הוא נותן יותר מדי כבוד ליריבות, וסומך הרבה יותר מדי על ההגנה והאופי של הקבוצה, למרות שפעם אחר פעם זה נכשל או שאנחנו יוצאים בשן והעין. לליגה השיטה הזאת מספיקה, מדי פעם כשלנו לשמור על יתרון, אבל עדיין השגנו תוצאות טובות במשך כל העונה, מול יריבות חזקות עם איכויות דומות לשלנו זה לא עובד והאמת שמבחינה נייטרלית גם לא כיף לראות שזה עובד. הקבוצה הזאת יכולה לשחק אחרת, גם יותר התקפי וחיובי וכמובן עם יותר לחימה ורצון לנצח שאצלנו זה משהו רגיל באלופות. זה הדבר המבאס ביותר בהדחה הזו, כי היא כמעט כולה על מוריניו לדעתי, והוא יכל להוציא יותר מהקבוצה בצמד המשחקים האלה, זה לא שהקבוצה עצמה פחות טובה פשוט מוריניו לא האמין בה מספיק. נקוה שזה ישתפר בהמשך העונה ואחריה.