עכשיו כשאני חושב על זה - ויתור של הסיהוקס על בחירת סיבוב ראשון - אני מניח שקל להם לוותר עליה כי אין כישרון ראוי שרלוונטי לצרכים שלהם במחזור הנוכחי?
לא ממש, הם יכלו להשתמש בבחירה על צרכים כמו OL או WR שדי עמוקים ואיכותיים בדראפט אבל הם היו נעולים על TE תותח עוד מהעונה שעברה. לפני שהם שלחו את פרסי לג׳טס הם הציעו אותו לדנבר על ג׳וליוס תומאס ונענו בשלילה. ביומיים האחרונים דווח שהם עשו פוש רציני מאוד בכיוון שלו אבל הסמרטוט בחר לקחת את האקסטרה 2 שקל שג׳קסונוויל זרקו עליו במקום להישאר רלוונטי. ואז הגיע הטרייד הזה מהגהינום שאישית אני לא אוהב בגלל הפרידה מאונגר שהוא טופ 5 סנטר וכנראה הליינמן הכי טוב שלהם יחד עם אוקונג ביחידה לא בדיוק מרשימה אבל קצת injury prone (החמיץ 13 משחקים בשנתיים האחרונות) אז יכול להיות שזה נסבל מבחינת סיאטל ויש להם תכנית בקנה. שורה תחתונה זה טרייד שאני יכול להבין משני הצדדים ועדיין משהו בו קשה לי לעיכול מהצד של סיאטל, אולי העובדה שהוא בלוקבאסטר שנדיר לראות ב-NFL, אולי הזדקנתי ונהייתי שמרן מסריח, לא יודע...
גם לי קשה לעכל. ברור שיש פה פוטנציאל לגיים ברייקר מטורף שאין בקבוצה מישהו שדומה לו, אבל קצת קשה לי עם המחיר ועם ההתאמה. דווקא אם זה היה הפרידה מאונגר בלבד הייתי אוכל את זה - הוא נתן עונה בינונית למדי גם כשלא היה פצוע (הבחירה שלו לפרו בול היא נטו על סמך שתי העונות הקודמות). לדעתי האופציות האחרות לא יהיו נפילה משמעותית מאוד (למואל ג'אן-פייר או פאטריק לואיס). הבעיה העיקרית היא המנהיגות שהוא נתן שתחסר לקו. מצד שני כשזה גם הוא וגם בחירת סיבוב ראשון זה כבר נהיה יותר רציני. כמו שאמרת הקלאס של הרסיברים די עמוק והבחירה הייתה נותנת לנו סיכוי טוב להשיג אחד מהטופ 5, כשכמובן גם הייתה אפשרות לשדרג את הקו (החוליה החלשה ביותר בקבוצה שנחלשה עוד יותר עם הטרייד). אבל הבעיה היותר גדולה שלי היא שזה מריח כמו הארווין שוב. הטייט אנדים בסיאטל הם בראש ובראשונה חוסמים. בין אם זה כי האו-ליין חרא במהלכי מסירה או כי אנחנו רצים 60% מהזמן בערך. גרהאם ידוע בתור חוסם חלש במשחק הריצה ואם אני זוכר נכון לא אחת הוא אפילו יצא החוצה למהלכי ריצה בניו אורלינס (מה שברוב הפעמים חשף את הקלפים שלהם על המהלך...). החשש שלי הוא ששוב כמו עם הארווין אנחנו נשנה את הגיים פלאן בשביל להשאיר אותו על המגרש ולשים את הכדור בידיים שלו. דווקא עכשיו כשסגרנו את לינץ' לפחות לשנה הקרובה אני חושב שאנחנו צריכים להישאר נאמנים לblueprint שהביא אותנו כל כך קרוב לזכיה שנייה ברציפות. מצד שני אולי אני לא מעריך מספיק את הגדולה של גרהאם. הוא ללא ספק סוגר לנו פינה בתור מטרה גדולה, בעיקר לרד זון אבל גם אופציה קטלנית במשחק המסירה. יהיה מעניין לראות איך הוא ייכנס לחדר ההלבשה, אני זוכר שהשחקנים שלנו קצת ירדו עליו אחרי כל הפעמים שהשתיקו אותו במשחקים נגד סיאטל... בקיצור, the jury is still out, אבל כרגע אני קצת חושש מהטרייד.
@JasonPhilCole: Four teams in running for Revis besides the #Patriots: #Jets, #Packers, #Steelers and mystery team. TT???????????
אני רואה איזכורים לבילס, כנראה בתור הגלגל החמישי באופנוע. או השלישי. או הרביעי. הפאקרס והסטילרס יכולים יחד עם הבילס להחליט מי מייצג איזה גלגל. הג'טס יסגרו איתו ואם לא, הפטס יאספו את השאריות. כאילו שזה לא ברור. כלי רכב דו-גלגלי יש לנו פה.
לפי הדיווחים ריבס דורש 48M$ ל-3 שנים עם 40M$ מובטחים ויש קבוצה שמוכנה לשלם לו את זה (אני מניח שמדובר בג׳טס). כל ההולד אפ מריח כמו מו״מ עם הפאטס בניסיון לגרום להם להשוות את ההצעה (הם מוכנים להתחייב על mid 30). מה שאני מאמין שיקרה בסופו של דבר. אין מצב ש-BB לא מבין מה החשיבות של ריבאס לקבוצה אחרי העונה שעברה ואני אפילו לא חושב שהאגו ימנע ממנו לשלם לו את האקסטרה מיליונים שהוא רוצה כי פרידה ממנו זה סיפור חדש ב-AFC. וזה ש-TT בכלל הכניס את עצמו ל-sweepstakes זה הערך האמיתי של הידיעה, אני הייתי בטוח שאחרי הסיכום עם בולאגה הוא יצא לתצפית הפינגווינים הלילית.
@AdamSchefter: Darrelle Revis' agents announce he has agreed to terms with the Jets. ה-AFC נפתח מחדש. הפאטס עדיין פייבוריטים מן הסתם אבל הם איבדו גיים צ׳יינג׳ר הגנתי רציני שבלעדיו לא היינו רואים חצי מהאיכות ההגנתית של העונה שעברה. כבר לא הקבוצה הכי טובה בליגה, אני כרגע שם את סיאטל וגרין ביי מעליהם בלי לחשוב פעמיים ולאובססיבי חולה נפש כמוני בכל הקשור לקבוצה הזאת נראה לי שזה אומר הרבה. המספרים המלאים מתפרסמים: 70M$ ל-5 שנים עם 39M$ מובטחים. 48M$ ב-3 שנים הראשונות. מה שהופך את ההתנהלות של הפאטס לכל כך יותר הזויה בעיניי כי בסופו של דבר זה 48M$ ל-3 שנים עם 39M מובטחים שאם אתה חושב שיש לו עוד 3 שנים לתת אתה יודע שהוא יהיה שווה. דארל ריבאס של העונה שעברה שווה 16M$ לקבוצת פוטבול. כל מי שאומר אחרת הוא ליצן. האימפקט ההגנתי שלו הוא הגדול ביותר בליגה ביחד עם JJ וואט וארל תומאס. אין שום הבדל בין זה לבין ELITE WR כמו מגאטרון שמרוויח סכומים כאלה ולאף אחד זה לא נראה הזוי. אבל כש-BB והאגו שלו בתמונה שום דבר לא צריך להפתיע. הוא שבע אחרי הסופרבול שהוא לא השיג כבר עשור וחושב שהוא יכול להמציא את ההגנה מחדש גם בלי ריבאס. שזה אולי נכון אבל remain to bee seen כי אני זוכר איזה סקנדרי'ז הוא העמיד עד העונה שעברה וdumpster fire יהיה תיאור עדין לתאר את מה שהלך שם. אני מניח שעכשיו הפוקוס יעבור ל-PASS RUSH (מי אמר גרג הארדי?) שזה מובן וטבעי אבל גם הדרך שבה רוב הקבוצות בליגה בנויות ולא בדיוק איזו בשורה או rare treat כמו הימצאות של עילוי סטייל ריבאס בהגנה שמאפשר לך לעשות כל כך הרבה דברים שונים.
ההגיון אומר לי שהאיגלס לא הולכים להשאר עם בראדפורד ולהשתמש בו עם בחירות דראפט לעלות כדי להנחית את מאריוטה ביחד עם קלי, לא? מה הסיכוי שלהם להצליח? אני משער שאם אני הייתי הקבוצה שיכולה לבחור במאריוטה הייתי אונס אותו בטרייד ומחזיק אותו בביצים עד שסחטתי את הטיפה האחרונה, ככה שזו לא נראת סיטואציה טובה לפילי. והילד הזה באמת שווה את כל המישכון של הנכסים כדי להביא אותו? נשמע כמו הימור גדול של קלי.
בסופו של דבר שילמנו 12M על ריבס בעונה שעברה וזה היה עסקה מושלמת, זכינו בסופרבול. אני מצטער שהוא הלך כי ביחד איתו גם בראונר (הם השלימו אחד את השני בצורה נהדרת). יאלללה, יהיה בסדר.
אי אפשר לדעת כלום עם צ'יפ. חוקי ההיגיון לא חלים עליו. יש שתי אפשרויות: הראשונה היא שאתה צודק וזה אכן טרייד מקדים לטרייד אפ מהגהינום בשביל מאריוטה. אבל אם הוא כבר וויתר על בחירת סיבוב שני ב-2016 תמורת בראדפורד בתהליך מה זה אומר על ה-assets שהוא השאיר לעצמו בשביל טרייד אפ? מה גם שבת'כלס לאור המחיר ששולם בטרייד הזה, יש הודאה של סט לואיס שהם ירדו ברמה בעמדה (וגם התנערו מנטל כלכלי לא קטן), מה שבתיאוריה עשוי לפתוח להם צורך לקחת בדראפט את... מאריוטה. בגדול אין לי כל כך מושג איך טרייד אפ בשביל מאריוטה אמור להיראות בכלל. הדבר היחיד שמתקרב לוודאות זה טרייד עם טנסי על הבחירה השנייה אחרת אתה חשוף לטרייד אפ'ס של קבוצות אחרות (ג'טס נניח שהמחיר עבורם יהיה נמוך משמעותית משל פילי) או פשוט לאופציה שטנסי תיקח אותו. אם ללכת לפי התקדים של RG3 - זה אומר 2 בחירות סיבוב ראשון ובחירת סיבוב שני. הקטע הוא שסט לואיס קפצה סך הכל 4 מקומות. פילי אמורה לקפוץ 18. מה שמביא אותי לאפשרות השנייה וההגיונית יותר (אם כי שוב, אין מה לחפש את זה אצל צ'יפ) - לא יהיה טרייד אפ על מאריוטה והוא יבנה על בראדפורד בלי בעיות. להרבה אנשים ועיתונאים אהבלים יש בעיה עם הטרייד הזה כי הם חושבים שפולס הוא איזה שוס אבל הם לא מבינים שהבינוני הזה שבכל שיטה אחרת לא היה יותר טוב מאיזה בראיין הוייר מצוי. כתבתי על זה קצת פה NFL - Free Agency | עמוד 487 | Asoccer.co.il - לאנשים שאוהבים כדורגל .במקרה הגרוע הטרייד הזה יהיה Lateral move, במקרה הטוב האפסייד של בראדפורד הרבה יותר גדול. אנשים אולי שוכחים אבל הוא נראה די סביר בסיטואציה המזעזעת בסט לואיס בלי OL, עם פיסחים גידמים כמו כריס גיבנס/בראיין קוויק כמטרות העיקריות ומשנה לשנה הראה התקדמות שתמיד נעצרה בגלל פציעות. שזה אם כבר סימן השאלה הגדול בכל הטרייד כי הבחור מגיע מקרע ACL שני רצוף ולא בדיוק הוכיח שהוא מסוגל לסגור עונה של 16 משחקים בחתיכה אחת. אבל זה משהו שאמרו גם על סטאפורד עד שדטרויט אשכרה שידרגו לו את ה-OL ובפילי ה-OL יהיה הטוב ביותר שהיה לבראדפורד כל הקריירה + משחק ריצה איכותי להישען עליו. אבל האמת היא שכן, גם הוא בדומה לפולס לא בדיוק ה-prototype QB של השיטה הזאת ואני מבין למה קשה להרבה אנשים ואוהדים לעכל את ה-FIT הזה אם כי יכול להיות שצ'יפ פשוט משלים עם המציאות ומבין שבנסיבות הנוכחיות הוא פשוט לא יכול להשיג את ה-QB המושלם לשיטה ו-it is what it is. בקשר למאריוטה - הוא לא שווה טרייד אפ מטורף ל-30 קבוצות בליגה שלא עונות לשם פילי. אבל מבחינתם אני עוד איכשהו יכול לראות את זה משתלם למרות המחיר ההזוי בגלל שהוא יריץ שם התקפה פשוט זהה לזאת שהוא הריץ 4 שנים באורגון. זה די נדיר ואני לא חושב שקרה אי פעם בהיסטוריה של הליגה. הכל יהיה פחות או יותר זהה - פלייבוק, טרימינולוגיה, אודיבלס, protection calls, תיאום והיכרות מוקדמת עם ה-HC שהוא במקרה גם ה-OC והפלייקולר. זה לא בדיוק אמור להיות המצב בשום מקום אחר שיתחיל לדרוש ממנו לבצע דברים שהוא מעולם לא ביצע, חלקם בסיסיים לגמרי כמו להוציא סנאפ'ס מתחת לסנטר, לעשות 5-7 drop backs, להריץ התקפה איטית עם huddles בין מהלך למהלך (מאריוטה סיפר בקומביין לפני 3 שבועות שהוא מעולם לא היה בתוך huddle שזאת פאקינג הזייה). ככה שלהרבה קבוצות לא ישתלם לשלם מחיר כזה פשוט כי הן לא יקבלו משהו שאפילו מתקרב ל-sure thing , בניגוד לפילי. אני אישית חושב שהוא יוכל להצליח גם בקבוצות שהן לא הפילי אבל זה ייקח הרבה יותר זמן וגם יצריך מזל (סיטואציה נורמלית עם כלים סבירים ומאמנים נורמלים שהם לא דפ"רים על ספידים). מבחינה אתלטית הוא מזכיר את קאפרניק ויש לו ב-film כל מיני הברקות שאתה רואה מ-NFL QB's אבל לא ברמה עקבית מספיק או בעלי sample size ראוי, פשוט כי הוא מעולם לא נדרש לעשות את הדברים האלה.
השיטה של צ'יפ היא הרבה דברים - בטוחה ושומרת על הגוף והרגליים של שחקני ההתקפה היא בטוח לא. לקחת שחקן שהברך שלו קרסה שנתיים ברצף ולחבר אותו עם מאת'יוז שאפשר מעכשיו לפתוח את ההימורים לגבי מספר המשחקים שהוא ישלים (אחרי 12 הוא צריך לקבל בונוס בגובה השכר השנתי) ולסמן אנדר - זה אומנם משדר לעולם שזו הקבוצה רק שלך אבל זה גם משדר באותה הזדמנות שאתה דביל
אם מת'יוז נמצא שם רק כדי להוריד עומס ממארי (התחנונים והלחץ התחילו), זה כבר נשמע סביר יותר. לבנות על כל אחד מהם בנפרד זה באמת בעייתי (מת'יוז עם הפציעות, מארי אחרי עונה של 400 נשיאות). אתם רואים את זה קורה? את מארי הולך לאיגלס תמורת קצת פחות כסף ממה שהוא יכול לקבל באוקלנד למשל? אם כבר כסף, אחרי קוב ובולאגה הפאקרס עדיין 23 מיליון מתחת לתקרה. לא שמות גדולים, אבל אפשר אולי לקוות לאיזו החתמה אקראית שכזאת (CB בעיקר, ILB כבר יביאו בדראפט).
יש הבדל בין שחקני התקפה לבין ה-QB. מהבחינה הזאת ה-QB's של פילי (ויק-פולס-סאנצ'ז) תמיד סיימו בשליש התחתון של הטבלה מבחינת סאק'ס ו-QB Hits. (השניים האחרונים מן הסתם יותר לאור העובדה שהם נולדו עם 2 אונות מתפקדות בניגוד לראשון) דבר שני - אני אף פעם לא אבין את הרתיעה הזאת שיש לאנשים משחקנים "פצועים" וכו' בענף כמו פוטבול, בטח לא כשמדובר ב-QB's שהאקראיות בפציעות שלהם גדולה הרבה יותר מאיזה RB/WR שמקבלים 10-20 פיצוצים במשחק. צ'יפ דיבר על זה די באריכות במסיבת עיתונאים שלו היום. הסבירות ששחקן פוטבול ייפצע בשלב כלשהו של העונה היא 100%. השאלה היא רק החומרה. אז ברור שחלק נוטים להיפצע יותר וקשה יותר אבל אם רמת הכישרון נמצאת ובמקרה של בראדפורד לעומת פולס היא בהחלט נמצאת אז למה לא לנסות להשיג אותו בתמורה סבירה יחסית? האפסייד של הטרייד הזה הוא שצ'יפ הרוויח פרנצ'ייז QB. תחשבו על זה לרגע. הדאון סייד הוא להפסיד בחירת סיבוב שני (שאגב תלויה במידת הכשירות של בראדפורד בפתיחת העונה - אם הוא ייפצע בטריינינג קאמפ נניח אז הבחירת סיבוב שני מבוטלת). לא תענוג אבל גם לא אסון כזה גדול ביחס לרווח הפוטנציאלי. זה בטוח עדיף מאשר לירות באפלה כל דראפט בבחירה באיזה ראיין מאלט/מאט בארקלי ולהתפלל שזה הטום בריידי הבא. בקשר למאת'יוס אתה כמובן צודק אבל הוא מן הסתם לא בדיוק הולך להיות bell cow של 30 נגיעות במשחק (כמו שייעדו אותו להיות בסן דייגו). הוא יהיה חלק ממפלצת תלת ראשית יחד עם ספרולס וראנינג בק נוסף שיגיע בין אם דרך הפרי אייג'נסי ובין אם דרך הדראפט. ושוב הכל שאלה של יחס value/talent ונראה לי שאני אחד החופרים הגדולים בנושא לפני כל דראפט ופרי אייג'נסי. רמת הכישרון עולה בכמה מונים על הגרושים שבשבילם הוא הגיע. 5M$ מובטחים שזה ת'כלס השכרה לעונה אחת עם אופציה להטיס אותו בעונה הבאה עם פגיעה מינימלית עד לא קיימת ב-cap. אנשים לדעתי מבקרים אותו סתם לשם הביקורת. אין שום דבר שהוא עשה בשנתיים האחרונות שמתקרב להצדיק מילה רעה אחת עליו, let alone להתחיל השוואות לכל מיני יצורים כמו מקדניאלס (יש עיתונאים שאשכרה העזו לעשות את זה). להפך. מדובר במאמן שהוציא מפח אשפה כמו מארק סאנצ'ז את הפוטבול הכי טוב בקריירה שלו תוך כדי שהוא כמעט מגיע איתו לפלייאוף, שהתמודד פעמיים עם החלפה של ה-QB הפותח באמצע העונה and didnt skip a beat by doing so, שהטיס פליימייקר כמו דשון והחליף את התפוקה שלו בלי שום בעיה עונה לאחר מכן, שמנהיג שיטת אימון מדעית שהפכה את האיגלס לקבוצה עם כמות הפציעות הכי נמוכה בליגה ב2013 ו-2014, שניצח 10 משחקים בשנתיים שלו בליגה. איזה מאמן היה מביא הישגים דומים אחרי הזוועת עולם ו-culture ההרוס שאנדי ריד השאיר מאחוריו ב-2012? לא ממש יודע. אז זה האוף סיזן הראשון שהוא קיבל לידיים את סמכויות ה-GM ומתחיל להוציא לפועל את החזון שלו בצורה קצת יותר רצינית וברור לי שלכל מיני אוהדים ועיתונאים אהבלים שחיים על עולם הפנטאזי זה לא מסתדר איך "מאבדים" שחקנים כמו מק'וי ומקלין אבל אפשר לנשום ולהירגע ולהבין שהבן אדם הזה הרוויח את הקרדיט שלו ביושר עם מאזן ניצחונות דו ספרתי בשתי העונות שלו בקבוצה ושת'כלס הצליח בכל מקום שבו הוא היה כל הקריירה. אולי הוא כן מבין מה הוא עושה, אולי כן יש לו תוכנית, אולי כן מגיע לו ה-benefit of the doubt לפני שמשתגעים כמו שהאוהדים והמדיה בפילדלפיה משתגעים ביומיים האחרונים כאילו הם זכו ב-4 סופרבולים עם השחקנים האלה ופתאום בא מישהו ומטיס אותם. אולי. לגבי מארי, לדעתי הוא לא יילך לשום מקום שלא יציע לו את ההצעה הכספית הגדולה ביותר. לא בתור RB שזה ה-payday הראשון ולאור המצב ב-NFL גם כנראה היחיד שתזכה לו במהלך הקריירה. אם זו תהיה אוקלנד (וזה יהיה מטומטם ואופייני מאוד מצידם) אז הוא יילך לאוקלנד. לכן אני מתקשה לראות מצב שהוא מגיע לפילי למרות כל הדיבורים על זה בשעות האחרונות. ואגב סתם random rant - לא מבין מה ה-fascination הזה שיש סביבו. מבחינתי הוא אחד השחקנים הפחות רלוונטיים בפרי אייג'נסי. אני לא מזהה בכישרון שלו שום דבר יוצא דופן ולדעתי אם הייתם שמים מאחורי ה-OL של דאלאס בעונה שעברה כל טופ 15 RB אתם מקבלים את אותם מספרים. אין לו שום דבר ELITE ואם כבר אז כל האנשים שאוהבים לצעוק גוועאלד על פציעות צריכים להיזכר שזה שחקן שכל הקריירה שלו בקושי הצליח לסגור עונה בחתיכה אחת. העונה שעברה הייתה סוג של נס מהבחינה הזאת, במיוחד לאור כמות הקאריז' שהיו לו. דאלאס צודקים כשהם לא מציעים לו יותר מ-5M$ APY בזמן שהוא חי בסרט שהוא שווה 8M$ ומעלה. היחידים ששווים סכומים כאלה נכון ל-2015 (כישרון נטו אם מתעלמים מגיל ו-Mileage) הם AP, לינץ', צ'ארלס, ל'אביון, פוסטר ומק'וי. כל השאר יכולים למכור גויאבות בשוק ו/או לעשות הסבת עמדה.
@AdamSchefter: DeMarco Murray's deal with Eagles is expected to be 5 years, $42 million, including $21 million guaranteed, per @mortreport and I. אז מסתבר שההצעה של פילי אכן הייתה הגבוהה ביותר... וזה ה-head scratcher הראשון שלי ממהלך של צ׳יפ באוף סיזן הזה, אין לי מושג מה הקטע לשלם TOP $$$ לראנינג בק אם רק לפני שבוע הוא נפטר מאחד בטענה שאין סיבה להשקיע כל כך הרבה כסף בעמדה. במקרה של מארי אי אפשר אפילו להביא את טיעון הבדלי ה-Mileage כי הוא מגיע אחרי עונה עם ה-workload הגדול ביותר בליגה, injury prone (שזה בניגוד ל-QB קצת יותר מפחיד), ושוב, פשוט נטל כלכלי גדול מדי שהיחס בינו לבין התפוקה הפוטנציאלית לא יהיה חופף לדעתי. היה עדיף להישאר עם מקוי על שכר טיפה יותר גדול העונה אבל עם התחייבות קצרה הרבה יותר מאשר לזרוק עכשיו 21M$ מובטחים על מארי. הזייה רצינית בעיניי. ומעניין לראות מה תהיה התגובה של ג׳ריייייייייייי עכשיו. לפי הדיווחים הוא ממש לא ציפה שמישהו יסכים לזרוק סכומים כאלו על מארי , בטח לא כשמדובר ביריבה העיקרית בדיוויז׳ן... כל העונה היו שמועות שאם מארי לא ימשיך הוא יילך על splash move אופייני וינחית את AP אבל זה יהיה כרוך ככל הנראה בוויתור על בחירת דראפט והתחייבות לחוזה גדול. Fun times.
אבל אם הוא נשאר עם שיידי אין לו איך להביא את אלונסו. אני חושב שהרעיון הוא ששווה לוותר על מק'ק'''ק'קקק'וי עבור אלונסו כי יש מספיק רצים טובים בשוק שיכולים לעשות עבודה טובה במקומו.
