מנצ'סטר יונייטד 2014/15

אני חושב שצריך לזכור שאנחנו אוהדים והאנשים שמחליטים הם אנשי המקצוע ולנו יש את הלוקסוס לבחון את הדברים בדיעבד והם חייבים לקחת את ההחלטות הנכונות בזמן אמת.
בקיץ זה נראה כמו מהלך מעניין, לתת את וולבק שלא מביא מספרים ולקחת את פלקאו שעד לא מזמן היה מכונת שערים אולי מספר 1 באירופה. היום? זה נראה כמו טעות משמעותית, לדעתי וולבק חשוב להתקפה של מנ יו שמשדרת לי איטיות וסטטיות ודווקא שחקן כמו וולבק יכל לפרוח שם העונה כשהיה מביא משהו שונה. פלקאו נראה כמו שחקן שלא קשור כמעט בדבר למה שהיה באתלטיקו מדריד ומה לעשות קשים הם חיי המאמן וצוות מקבלי ההחלטות אבל הם צריכים לבחון את פלקאו טוב טוב לפני שהם מוציאים עסקה כזאת לפועל, תוסיפו לסיפור את זה שוולבק שחקן בית שמבחינתי זה כן משהו משמעותי. קאריק רשם שזאת עסקה ללא הפסד? לא מבין איך רואים את זה ככה, בטח שיש פה הפסד, גם של שחקן בית שבטח שהיה תורם יותר מפלקאו העונה וגם במידה ותסיימו מקום 5 ומטה יש פה הפסד כספי משמעותי שנגרם , גם בגלל, ההחלטה הזאת.

 

ברור שחסרה בהתקפה שלנו מהירות, זה זועק לשמיים כבר שנים.
העניין הוא שאם וולבק היה נשאר, ואפילו אם פתאום היה נהפך להיות בורג מאוד מאוד מרכזי אצלנו ולא סתם שחקן רוטציה,
השנים שלו אצלנו מלמדות שהתרומה שלו למשחק שלנו הייתה דומה למה שמאטה, הררה, במובן מה גם די מאריה ויאנוזאי אמורים לספק לנו- שמירה על הכדור, על שטף המשחק, משחק בנגיעה, צירופי מסירות יפים שפותחים הגנה.
אני חוזר לנקודה שהעלתי קודם, מזווית קצת שונה.

אם ניקח עט ודף ונכתוב את כל המעלות שיש לוולבק במשחק שלו, ונראה אותם לאנשים מבלי שהם יודעים על איזה שחקן מדובר...
לי אין ספק שרוב האנשים היו חושבים שמדובר בסוג של קשר התקפי. בטח לא חלוץ.


אף אחד כאן לא קורא לו כדורגלן בינוני- יש לו את המעלות שלו בלי שום ספק. אבל הוא בהחלט חלוץ בינוני. ביונייטד הוחלט שיש לנו שחקנים אחרים שמציעים פחות או יותר את מה שהוא מציע (אמת, המהירות שלו היא משהו שאין להרבה שחקנים אצלינו), ועצם זה שאנחנו בכלל מתדיינים האם זו הייתה החלטה טובה או לא, קשורה הרבה יותר למופע האימים של פלקאו אצלינו מאשר לכדורגל שוולבק מציג בארסנל. ואיך שכולם אמרו שהוא יפרח שם, שבארסנל יש תשתית טובה הרבה יותר כדי שוולבק יעשה את הקפיצה ביכולת שכולם מצפים לה. הפלא ופלא, זה בדיוק אותו השחקן, עם אותם המספרים, אותן המעלות אבל בעיקר אותם התסכולים שהאוהדים אוכלים ממנו.

 

לא צריך לזלזל בערך של שחקן מקומי, בטח לא בשחקן עם ורסטיליות ומוסר עבודה כמו של וולבק. מצד שני, הוא לא מתאים לרמה הזו, לא של יונייטד ולא של ארסנל. איך שלא נסובב את זה, והוא הוכיח את זה בארסנל גם ששיחק כחלוץ מרכזי. להבדיל מסטארידג׳, אין לו את הסיומת הקלינית מול השער. שסטארידג׳ סופסוף קיבל הזדמנות לשחק חלוץ ראינו איזה שחקן הוא מסוגל להיות. שוולבק הגיע לארסנל בגלל הפציעה של ז׳ירו הוא קיבל הזדמנות כחלוץ. ז׳ירו חזר ומאז הוא בעיקר רואה ספסל, ואם לא הוא כנראה משחק בצד. זה דיי אירוני ששחקן שברח מיונייטד כדי לא לשחק יותר באגף מוצא את עצמו בדיוק באותה נקודה, רק בקבוצה פחות שאפתנית.

פוטנציאל העסקה עם פלקאו הייתה מעולה עבור יונייטד וקאריק כבר הסביר את זה היטב לפניי.

בכל מקרה, קשה לבוא יותר מדי בטענות לחלוצים של יונייטד. כן, אין ספק שחסר מהירות, אבל כל הקבוצה כקבוצה משחקת כדורגל רע. השחקן היחידי שעוד מנסה לעזור לחלוצים של יונייטד הוא מאטה. לא תענוג גדול לשחק היום כחלוץ ביונייטד חוץ מזה. וגם החלוץ הכי טוב של הקבוצה, רוני, עוד פעם צריך לסבול בגלל הבעיות של הקבוצה וההחלטות של המאמן ומציב אותו בעמדה אחורית יותר. אפילו פלאיני כבר נראה לי יותר קדמי ממנו על המגרש. רוני סופרסטאר כחלוץ, וזה פשוט הזוי לראות איך הכישרון שלו הולך לפח, באופן יחסי כמובן.

 

אבל מה מפתיע פה, וולבק יכול להיות חלוץ מרכזי פותח, נגיד באנקר בהרכב, בקבוצות מבטן הפרמייר ליג. אז מה שארסנל לא שאפתנית, עדיין יש בדרך כלל חלוצים מרכזיים ברמה גבוהה יותר מוולבק.
זה היה צפוי שיעדיפו את ז'ירו עליו ולא יודע למה וולבק ציפה.

 

היו זמנים... קצת קלאסיקה לקראת המפגש שבוע הבא.

 

אני זוכר את זה כאילו זה היה אתמול. ה 2-0 שלהם הרגיש כמו אגרוף בבטן. שונא את המשחקים מול הקבוצה הזאת. איך שהוא נראה שהם תמיד עושים במכנסיים מול "שאר הגדולות", ורק ליונייטד אין אפקט דומה עליהם.

וזה גם מבאס להסתכל על הקבוצה הזאת שהייתה לנו ולהגיד לעצמך, בוא'נה, היו לנו 7-8 שחקנים פשוט מעולים. היום יש לנו אחד כזה בשער.

 

הזיכרון שלי כאוהד כדורגל הוא תמיד קצר, ואני מאמין שאני לא היחיד שככה זה עובד אצלו.
תמיד מתקבעות בראש תחושות מסוימות, כאילו "XYZ תמיד היה ככה...", גם אם אין לזה אחיזה סטטיסטית של עשרות שנים.
יש לי תחושה מחורבנת בגוף כשאני חושב על משחק מול ספרס, והקישור הגריאטרי של קאריק-סקולס-גיגס שפרגי עלה איתו בזמנו באולד טראפורד לא מצליח לצאת לי מהראש.

וואי, תענוג להיזכר ב 3-5 הזה. איך הבעיטה ההיא התלבשה לבקהאם על הרגל.

 

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03233/rooney-mascots_3233006b.Xxx

 

רוני קיבל K.O

תקפצו לשנייה 25

 

משחק מעולה שלנו.

בהתחשב ביריבה, זה לדעתי המשחק הטוב ביותר שלנו תחת ואן-חאל (אנחנו כבר 2 נק' ממקום שני). אם לוקחים בחשבון את העובדה שהוא ייצב לנו את ההגנה ועשה סוף למכת הפציעות, אפשר לומר שאחרי הכל זו עלולה להתברר כעונה מוצלחת. כמובן שהכדורגל היה מאכזב לרוב, אבל עדיין אם לוקחים הכל בפרופורציות בהחלט יש המון דברים חיובים ממנו.

ד''ש למוייס.

 

אני עדיין מסתכל למקום 5 ולא 2.

 

לא צריך להרים ידיים כמובן אם ואן חאל גם לא שולף איזה שטיק חדש מהכובע