מנצ'סטר יונייטד 2014/15

בסופו של יום האמת לגביו היא איפה שהוא באמצע בין הערכת-היתר שהוא לעיתים מקבל מהאוהדים שלנו, לבין חוסר ההערכה הקרימינלי שהוא לעיתים זוכה לו מאוהדי קבוצות אחרות, פרשנים וכו'.

הוא היה ונשאר שחקן מצויין בשבילנו (אם כי, כזה שלא נכנס להרכב של אף אחת מהיריבות האירופאיות שלנו), והיינו צריכים להתנהל נכון יותר בשנים האחרונות כדי שהתלות שלנו בו לא תהיה כל כך גדולה.

 

גם בנבחרת הוא לא מוערך מספיק. ביונייטד הוא ממש משפיע על המשחק שלנו.
איתו הקבוצה יותר מסודרת ויותר חזקה באמצע המגרש.
הוא היה הלבנה האחרונה לקבוצה הגדולה השלישית של פרגוסון, בדיוק אחרי הגעתו הקבוצה רצה לשלוש אליפויות רצופות. לא חושב שזה מקרי.

 

אם מישהו רוצה לראות את אחד הפגמים בכדורגל האנגלי, הרי זה שאנגליה היא מדינה שלא מעריכה שחקנים כמו קאריק. היא תאהב את הקשרים שרצים הרבה, שמבקיעים הרבה, אבל לא תבין את המשמעות של שחקן כמו קאריק.

לקאריק יש את הפגמים שלו. הוא לא שחקן שלוקח על עצמו משחקים, לא שחקן שינצח במשחק single handedly כמו ג'רארד ולא מתקרב לכמויות השערים של למפארד ולא מסוגל לשלוט במשחק כמו סקולס. לקאריק גם היו את העונות הפחות טובות שלו. אבל בהרכב הנכון, עם השילוב הנכון בקישור, הוא בהחלט "לבנה אחרונה" שכזו, כמו שכתב אלכס. או מנגד, סוג של לבנת יסוד.

 

גם לא הוגן להשוות אותו לשחקנים שציינת. אלו עמדות שונות. קאריק סך הכל פועל שחור שמרוויח את הכדור ומסדר את המשחק מאחורה. כל קבוצה גדולה ככל שתהיה זקוקה לשחקנים כאלה.
קחו למשל את ריאל מדריד העונה, אפילו היא עם כל סוללת הכוכבים סובלת מהיעדר פועל שחור ברמה, עם עזיבתו של אלונסו.
ואיפה הייתה ברצלונה ללא הגילוי של בוסקטס או מסצ'רנו(כשהוא משחק קשר אחורי)? הם שני שחקני מפתח בקבוצה הזו.
קאריק עושה את העבודה שמצפים משחקן בעמדה שלו על הצד הטוב ביותר.

 

רוני לא מאמן, הוא לא בונה את הקבוצה. אבל הוא שחקן מאוד נוח לבנות בעזרתו את הקבוצה. גם חברתית וגם מקצועית.
הוא ללא ספק אחד העוגנים שלה ועל זה לא מוכן שיוותרו.

 

אין שום קשר בין קאריק לפלטשר. הייתי אומר שהוא ״אלונסו לעניים״, וזו בהחלט חתיכת מחמאה.

יונייטד כמובן צריכה לשאוף ליותר, אבל יש לה בעיות הרבה יותר גדולות כרגע. קודם כל שיתחילו להיראות כמו קבוצה.

 

אני אמשיך לחשוב שהיכולת של הארי קיין היא זמנית בלבד. אני לא רואה מה מיוחד בשחקן הזה, הוא לא מספיק מהיר, הוא לא מספיק טכני והוא מעולם לא יהיה שחקן לרמות הגבוהות ביותר. לעונה-שתיים גם היה נראה שאמיל הסקי ממש יצליח בנבחרת וברמת הקבוצות.
אני מבין שכרגע מה שאני כותב מנוגד לחלוטין למציאות, הוא כרגע שחקן חם מאוד שלא מסוגל להפסיק לכבוש, כמו שאמרתי - לדעתי זה זמני ולא יימשך מעבר לטווח הקצר.

 

את אותם הדברים היה אפשר להגיד על למפארד לצורך העניין ותראה איזו קריירה הוא עשה.

יש הרבה חוכמה במשחק של קיין וכרגע הוא גם בכושר שיא מול השער. בוא נראה אם הוא ישמור על העקביות.

 

מסכים איתך לגבי לאמפרד...אני לגמרי לא ראיתי את זה מגיע. לא הבנתי על מה צ'לסי הוציאה את המחיר שהוציאה, 12 מ' פאונד נדמה לי. באמת זה הסתיים בצורה אחרת לגמרי מכפי שצפיתי.
אני חושב שהפעם הסיפור שונה, לפחות לפי ראות עיני לשחקן חלק קדמי היום בכדורגל חייבת להיות או טכניקה גבוהה מאוד או מהירות חריגה כדי שהוא יהיה בטופ. יש כאלה עם שילוב של השניים אפילו. אבל...אני עדיין רק אוהד, אולי אני מפספס פה משהו באמת.

 

קבאני יותר מוכח מקיין, אבל גם יותר יקר כנראה. לא יודע צריך לעשות חושבים.
בלי קשר כדאי להשלים עם התרנגולים. יונייטד בדרך כלל עשתה אחלה רכש משם - אפילו ברבא שנוא נפשי, בכל זאת כבש כמה גולים ולקח אף את מלכות השערים

 

נראה לי שצריך לעשות הפרדה בין חלוצים לקשרים כשמדברים על שחקנים שאין להם יכולות מיוחדות ובכל זאת הם שחקנים גדולים. כי אצל חלוצים זה הרבה פחות משונה, יש הרבה כאלה שהם גם לא מהירים וגם לא טכניים ממש, אבל יש להם שכל ואופי. לא זיהיתי את המרכיב השני אצל קיין עד כה אבל אולי אני טועה. קיין למשל הוא יותר טכני מקוסטה (דוגמא לחלוץ בלי יכולות יוצאות דופן), אבל אין לי ספק מי אני רוצה שיוביל את החוד שלי.

לגבי למפארד, כקשר זה יותר יוצא דופן להצליח ככה כשאתה שחקן איטי, לא מכונת מסירות כמו פירלו ולא טכני מאוד, אבל למפארד הוא ווינר והוא גאון, ובעזרת זה הוא הפך את עצמו למכונת שערים ולמנהיג במגרש. זה לא הדבר היחיד שהוא טוב בו, בעבודה קשה הוא גם שיפר את היכולת שלו עם הכדור, אבל זה מה שייחד אותו וגרם לו להגיע לאן שהגיע.

 

לא יפריע לי לרכוש את הארי קיין מלבד דבר אחד - אני רוצה שנמשיך לשחק עם חלוץ אחד. 4-3-3 תמיד היה המערך של ואן חאל ואני מאמין שזה המערך המתאים ביותר לנו. לא רוצה עוד פעם מצב שננסה בכוח לדחוף חלוצים להרכב רק בגלל שהם אצלנו.