למה לא? לשחק ברמות גבוהות הרבה יותר? עם שחקנים טובים יותר? לעיני קהל רב הרבה יותר? במתקנים איכותיים הרבה יותר? עם חשיפה גדולה הרבה יותר? אני בטוח גם במשכורת לא נמוכה יותר, למה לא למעשה? וברור שאלו סיטואציות שונות, כי על זהבי מבקשים סכום שהוא לא שווה אותו.
בגיל שלו אין לו מה לחפש שם. ייני הולך כי הם יתנו לו שכר ברמה של זהבי( מה שלא יקרה במכבי) וכי אישתו עוברת ללמוד בחו״ל.
אין לו מה לחפש בליגה הרבה יותר טובה? אוקיי. תאמין לי שאם הוא עובר לויטסה ונשאר בקבוצה כזו, שסתם לדוגמא תישאר 5 שנים איתו במקומות 3-7 בליגה ההולנדית, הוא הופך את הקריירה שלו למוצלחת פי כמה וכמה.
אני מאמין שהוא רוצה ומכוון להישאר שם, אבל אם לא אני כבר אמרתי לו את דעתי. מכבי ת"א או מכבי חיפה. אם לא, אז אירופה.
אין לי מושג איך הגעת לזה. אני אומר שבהתאם להצעות שהוא כבר קיבל וסירב להן, והדברים שהוא אומרים בתקשורת, מנוקדת המבט שלו הצעה מויטסה לא עונה על שום קטגוריה שתמשוך אותו לעזוב את מכבי. יכשל? בליגה ההולנדית רק יהיה לו עוד יותר קל להמשיך את קצב כיבוש השערים הנוכחי שלו.
לאיזה הצעות הוא סירב? קבוצה מסין? הוא רוצה הצעה מליברפול או נאפולי או דורטמונד. הוא מכוון לשם כי הוא יודע שזה לא יקרה לעולם, אז יש לו תירוץ להישאר בנוחות ובכיף של הארץ. בהולנד יהיה לו קל להמשיך את קצב הכיבושים? מעניין יהיה לראות. עד שזה לא קורה זה בגדר פנטזיות וחלומות. חבל שבחיים לפעמים צריך להוכיח דברים.
כל עוד זהבי נשאר פה, הוא יכול לחגוג כמה שערים שהוא רוצה. כרגע הוא שחקן מצוין בליגה הישראלית. כמו קטן, נמני, אבוקסיס ואלון מזרחי. עד שיוכח אחרת, מגוחך להשוות אותו לבניון, ברקוביץ ואפילו רפאלוב.
ברור שאוהדי מכבי ת"א ירצו שישאר זה האינטרס שלהם כמו שאני רציתי שבניון, ברקוביץ' או קנדאורוב ישארו. פשוט הגישה של זהבי עצמו מצחיקה.
ייני וזהבי לא באותה סיטואציה. ייני מרוויח 350 אלף, וקיבל חוזה של 600 אלף. ערן זהבי כבר שיחק באיטליה בהצלחה כשהיה כשיר, במועדון שהשפיות היא כל דבר שהוא ממנו ומעלה, ופשוט סבל מפציעה קשה ומהחולי של מועדון כמו פאלרמו. אני חושב שהוא היה צריך לנסות להמשיך את מזלו באיטליה בקבוצה אחרת, אבל גם מבין אותו שהוא חזר ארצה. זהבי כיום עם חוזה של 750 אלף דולר, וכנראה יפתחו לו אותו בשביל לסגור אותו עד סוף הקריירה במכבי, כשהוא המלך של הקבוצה כבר שנתיים וחצי, והוא יכול לשבור עם הקבוצה את כל השיאים של אבי נמני ושות' ולהיות הגדול ביותר. האם מעבר לויטסה, מקום שמי יודע איך יילך כשאתה מקבל מושאלים מצ'לסי ולך תדע מה יהיה שם היא קידום עבורו בסיטואציה הנוכחית? ממש לא. האם ויטסה הוא מועדון שיכול לשדרג אותו כלכלית כיום? כנראה שלא. בשביל שערן זהבי יילך לקבוצה שבה המעמד שלו יחזור ל-0, הוא צריך ללכת לליגה שהיא טופ 4, ולקבל שכר של 1.1 מיליון יורו במינימום, וזה מבלי להזכיר את נושא סעיף השחרור שעומד על 2 מיליון יורו (לשחקן בן 28 כן? לא כזה שאתה יכול לקחת ועוד 3-4 שנים למכור אותו בפי 3-4 קל במינימום) או 3 מיליון פאונד שזה נחשב הרבה לשחקן בגילו באנגליה, ועוד מישראל, מדינה שהוכיחה השבוע שהיא כלום ושום דבר בכדורגל, ולראייה ליאור רפאלוב, שהראה במאני טיים שלשחק בברוז' זה טוב ונחמד, אבל בתאכלס זה כלום ושום דבר, אז הנה גם קיבלת תשובה מה שווה הליגה הבלגית במאני טיים, כלכלית יותר טובה מהישראלית, מקצועית לא יותר טובה ממכבי ת"א, בוודאות. בגילו, האם יש קבוצה שתיתן לו את זה? שאלה טובה, אני עדיין לא ראיתי את זה קורה, ואם זה יקרה אני מאמין שהוא יילך. אגב, פרט להצעה מסין, אני לא ראיתי הצעה אחת על ערן זהבי, אז אנחנו יכולים להמשיך לברבר פה על שמועות וחארטות מוואן וכל הסחלה שמסביב, ביום שתגיע לערן זהבי הצעה מקבוצת פרמייר ליג/לה ליגה, נדבר. עד אז, אפשר להמשיך לטחון על זה מים, זה פשוט לא רלוונטי.
ומה הבעיה בזה? אבי נמני היה כזאת הצלחה באירופה? הוא אמנם מחזיק עד היום בסכום העברה היקר ביותר של שחקן ישראלי מקבוצה בארץ לחו"ל, 4 מיליון דולר של שנת 1996 וממכבי ת"א לאתלטיקו מדריד, ובפועל לא עשה כלום גם שם וגם בדרבי קאונטי, אבל עדיין, זה מפריע למישהו לזכור אותו כאחד הגדולים ששיחקו כאן כדורגל בליגה שלנו? לא. אז מה אתה מנסה להגיד פה אני לא מבין? יש שחקנים שגם מודעים ליכולת שלהם ולמגבלות שלהם ומעדיפים להיות גדולים במקום X מאשר כלום במקום Y, רק אתה גורם לזה גם להישמע רע. גם בכדורסל דיאן בודירוגה היה שנים המלך של אירופה, יכל ללכת לפי 10 יותר כסף להיות סתם שחקן ב-NBA, והוא לא עשה את זה, אז מה זה אומר שזה מה שהוא שווה? זה אומר שהוא לא שחקן ענק מהגדולים שהיו בכדורסל? ממש לא.