ארסנל 2014/15

הדבר היחיד שמציק מאוד כרגע אצל ונגר זאת העקשנות של ראמזי באגף, פשוט כי ונגר מייבש את וולקוט בכוונה בגלל שהמשא ומתן על החוזה שלו תקוע (ת'יאו דורש יותר מדי כסף שלא מגיע לו לאור העובדה שכל שנה לפחות 5 חודשים הוא בחוץ) ואוקס פצוע וונגר לא רוצה להשיב בספסל את אוזיל או קאזורלה, אז ראמזי נתקע באגף, אבל אני לא מבין למה ונגר לא מזיז את אוזיל לאגף ימין ואז לפחות הוא ירוויח את ראמזי בעמדה הטבעית שלו, שבה הוא סופר יעיל התקפית ובעיקר הגנתית לצידו של קוקלאן ואז גם סאנטי יכול לשחק יותר קרוב לשער ולא כל כך רחוק וגם שאוזיל, שלמרות שסטטיסטית הוא מבשל ומבקיע, הוא לא עושה כמעט כלום, הוא איטי, אנמי ועוצר את השטף ואני אפילו מעדיף את וולבק באגף ימין ושאוזיל ירד לספסל - מה שבטוח - שראמזי חייב לשחק בעמדה הטבעית שלו במרכז לצידו של קוקלאן וסאנטי טוב מדי העונה בשביל לרדת לספסל, אז אם אוזיל לא יהיה באגף ימין, שלא יהיה בכלל.

ד"א, גם ראמזי התראיין אתמול ואמר שהוא לא אוהב לשחק באגף ושמאוד קשה לו שם (רואים...), אבל אם זה מה שהבוס רוצה, הוא לא יתנגד ויעשה הכול בשביל הקבוצה - חבל רק שכאשר ראמבו סוף סוף בריא, אז ונגר מבזבז אותו בעמדה הזויה... אם כבר מאחורי חלוץ כפי שהוא בזבז אותו בעבר, אבל באגף ימין? זה כבר הזוי לחלוטין...

נ.ב.
גם הנרי אמר שהוא לא מבין את ההצבה הזאת...

שבוע הבא חייבים להעפיל לגמר הגביע ואז נראה אם הקבוצה הקבוצה שלנו התקדמה השנה - אם ננצח את צ'לסקי בבית, אפילו 1-0 מגעיל כמו אתמול, אז באמת זאת תהיה התקדמות, כאשר אני לא זוכר מתי ניצחנו בעונה אחת את סיטי, יונייטד, ליברפול וצ'לסקי...

 

טוב, אז עוד ניצחון 1 מתוך 5 משחקים ואנחנו נסיים מינימום במקום ה-4, אז ונגר יכול להירגע... מקום 2-3 יהיה כמו מונדיאל בשביל ונגר ואם ניקח גביע, אז בכלל...

 

גם תואר הקבוצה הפוריה בליגה - טרבל

 

לאור התוצאה של יונייטד היום, מספיק שננצח 3 מתוך 5 המשחקים שנותרו (יש לנו 3 משחקי בית ולפחות 2 צריכים להיות קלים) ואנחנו אוטומטית בצ׳מפיונס שנה הבאה... אם זה לא יקרה ונגר צריך להתבייש. טופ 3 וגביע יהיה הישג יפה ובתקווה שבקיץ נתחזק כראוי ובעונה הבאה נתמודד על האליפות לפחות... לא אומר לקחת, אבל לפחות לראשונה מאז 2008 להתמודד ברצינות.

 

נאסרי, קלישי, טורה, ואן פרסי, חלב (לא באנגליה ובקושי שיחק, אבל עדיין 6 תארים בעונה) ועכשיו הקפטן, השחקן הטוב ביותר של אותו דור מאכזב שלנו שברח לכספים גדולים (דווקא ססק למועדון שאהב, אבל בצורה די רעה) ובקיצור - ססק פברגאס...

כל השמות האלה אלופי אנגליה (חלב כאמור לא, אבל עדיין... וד"א, גם פלאמיני לקח אליפות עם מילאן) - בקיצור, כולם אלופים, הצליחו במקומות אחרים ודי הצדיקו את העזיבה שלהם וזה מאוד כואב. אני א, אוסיף שלדעתי ברגע שטרי יפרוש, לא יפתיע אותי לראות את ססק בתור הקפטן הבא של צ'לסקי וזה יכאב אפילו יותר.

חבל...

בכל מקרה, מזל טוב לצ'לסקי שהיום ענתה על השאלה: "מה השקעה של יותר ממיליארד פאונד בעשור נותן לך באנגליה?"
תשובה: 4 אליפויות בפרמייר ליג.

 

http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20140605232214/adventuretimewithfinnandjake/images/1/1f/Crying.Xxx

אני יודע שרבים מאוהדי ארסנל גרועים בזה, אבל לפעמים צריך לדעת מתי לשחרר.

וצריך להפנים: צ׳לסי אחרי עשור עם אברמוביץ׳ עשו מה שארסנל עשתה כמעט בכל ההיסטוריה שלה.

 

לארסנל יש והיו כל הכלים להתמודד על אליפות וגם לזכות אולי במשהו מאז 2005.
אף אחד לא הפריע לונגר להחזיר את ססק.
קודם תסתכלו על הדבשת שלכם.

 

הרבה חברות השקיעו הרבה כסף לפני שהפכו לרווחיות וגם לקח להן יותר זמן מצלסי לפני שעשו זאת. אץ

 

קודם כל, אני האחרון מבין אוהדי ארסנל לבכות על סיטי או צ'לסקי והכסף שלהם ואני אוהד ארסנל כבר 18 שנים (מגיל 8) ואם הייתי ב"קטע" בשביל תארים, אז לא הייתי אוהד ארסנל...

סה"כ כתבתי שכל שחקני המפתח של הדור הקודם שלנו (2007-2012) עזבו והפכו לאלופים וזאת הייתה ביקורת כלפי ונגר (כפי שאני לרוב נוהג לעשות - כבר מ- 2008 אם מישהו היה קורא את התגובות שלי בפורום הישן של ארסנל בישראל, הוא היה מבין שאני נגד ונגר וכבר אז כתבתי שמה שצפוי לקרות זה בדיוק מה שקרה וכבר מאז אני טוען שונגר צריך ללכת, אז לא ללמד אותי לבקר את ונגר).

בנוגע לססק, אז ברור שונגר היה צריך להחזיר אותו ואני אפילו הייתי מוכר את אוזיל בשביל שססק יחזור והתירוץ של ונגר בקיץ שססק לא בא בגלל ראמזי ואוזיל הוא יותר מדבילי, הרי ססק מטבעו צריך לשחק קשר 50-50 (כמו שקאזורלה משחק לאחרונה) ואוזיל משחק מאחורי חלוץ ועכשיו אין לונגר בעיה להזיז בטפשות את ראמזי ימינה, אז ברור שונגר שמוק שהוא ויתר על החזרת ססק ובכך לא רק שהוא איבד את אחד מהקשרים הטובים בעולם, סמל של המועדון ושחקן בסגנון שחסר לנו, אלא שהוא חיזק והביא לצ'לסקי בדיוק את מה שהיה חסר להם עם העזיבה של לאמפרד.

בנוגע להשקעה והשוואה לחברות וכו', אז זה ממש דבילי ולא קשור לכלום ואתה חושב בדיוק כמו שלא צריך לחשוב לגבי כדורגל. נכון, היום זה עסק, אבל אין קשר בין השקעה ורווחים בחברה למועדון כדורגל, הרי צ'לסקי מלאת חובות ואם לא הארנק של אבא אברמוביץ', הקבוצה הייתה במצב על הפנים, הרי בקושי 40 אלף איש מגיעים בכל שבוע לברידג' ולמרות שבשנתיים האחרונות מועדונים טיפשים כמו פ.ס.ז ויונייטד רכשו מצ'לסקי שחקנים בסכומים דפוקים לחלוטין, ההתנהלות של צלסקי לאורך השנים האחרונות הייתה גרועה מאוד, דרך החתמה של מלא שחקנים בסכומים מופרזים (שהמון נכשלו), דרך החלפת מנג'רים כמו תחתונים ועד למצב שאברמוביץ' היה צריך לדרוך לעצמו על האגו בשביל להחזיר את המנג'ר שיכול להביא לו אליפות. תבינו שזה מועדון שבזמנו מינה את אברם גרנט בתור המנג'ר או לא יודע מה מעל מוריניו (אחרי 2 אליפויות ברציפות!!!) - התנהלות בגדר בדיחה!

בנוגע לבדיחה הגרועה שלי לגבי הכסף והעובדה שהם קנו תארים (וכן, כשקבוצה מבזבזת מיליונים מכסף של בעלים ועוד בעלים שניסה לקנות את יונייטד, ליברפול, ארסנל וטוטנהאם ובסוף הוא הסתפק בצ'לסקי ואז הוא לוקח תארים, אז כן, הוא קנה אותם...), אז זה גם תקף לגבי מועדונים כמו מילאן (בתקופות של בזבוזים אצל ברלוסקוני), ברצלונה וריאל... ועדיין, צ'לסקי, עם כמה שאוהדי צ'לסקי ירצו להתווכח, בדיוק כמו סיטי, אם לא הכסף הגדול, אז צ'לסקי הייתה ממשיכה להיות קבוצה שאפילו טוטנהאם צחקה עליה (וזה שפל) וסיטי היו ממשיכים להתנדנד בין הליגות. לכן, תפסיקו עם השוואות מגוחכות לחברות.
רכשו אותם אנשים עם כסף וכל הכבוד להם, יופי של צעצוע בשביל מישהו עשיר, והם עדיין שיחקו על המגרש ולאורך כל השנה צ'לסקי באמת הייתה הטובה ביותר, אבל עדיין מדובר במועדון מגעיל, בלי היסטוריה וגם ממש לא ספורטיבי על המגרש (מתלוננים לשופטים כל הזמן, מנג'ר מתבכיין שלא נותן כבוד לאף אחד...).

אז בקיצור, שיהנו מהאליפות, שימשיכו לשפוך כספים, עדיין עם כל המיליארדים יש דבר אחד שמועדון לא יכול לקנות וזה "איכות".

ארסנל, בדיוק כמו מנצ'סטר יונייטד וליברפול הם מועדונים עם איכות ואין פלא שלמרות שאין הצלחה מבחינת תארים, ארסנל וליברפול הם עדיין מועדונים שמושכים המון אוהדים חדשים בחו"ל ובאנגליה, הרבה יותר מצ'לסקי או סיטי וזה בגלל שמי שמבין כדורגל והוא לא ילד בן 10, אז הוא יבין מה מועדון כדורגל מסמל בשביל אוהד אמיתי וזה לא רק תארים וכוכבים, אלא זאת מסורת, זאת דרך, תשוקה... דברים שאין בצ'לסי או בסיטי.

אבל שוב, מזל טוב לצ'לסקי, רק עוד 8 ואתם ברמה שלנו (אני בכלל לא מדבר על יונייטד או ליברפול).

 

בצ'לסי הוא היה צריך בעיקר לכסות חובות וקצת אולי להוסיף לבייטס. זה עלה לו גרושים, יחסית ליכולות שלו. המועדון לא היה שווה הרבה.
לא פלא שבחר בצ'לסי.

 

1) אני לא מצפה שאוהדי צ'לסי יסכימו איתי.
2) כל עיתון שכתב ב- 2004 על הרכישה של אברמוביץ', אז הוא רשם שהוא נפגש גם עם הילווד ועם הבעלים של ליברפול בזמנו ואפילו הגיע למשרדים באולד טראפורד - הוא רצה מועדון גדול באנגליה ובסוף הסתפק במועדון.
3) לא אמרתי שצ'לסי לא הגיעו להישגים לפני רומן, בדיוק כפי שגם טוטנהאם לקחה איזה כמה גביעים והגיעו לצ'מפיונס. ד"א, צ'לסקי אם אני לא טועה אפילו הגיעו לאיזה חצי גמר מתישהו (כמו לידס למשל) ולקחו גביע אוופ"א (אם אני לא טועה) ואפילו היו לכם מיליון זרים בתקופה שאפילו בהרכב של ארסנל היו איזה 7 אנגלים, אז לצ'לסי היה את כל הזרים עם השם הגדול מעבר לשיא שלהם (דיסאי, חוליט וכו' שסיימו את הקריירה אצלכם) ובקיצור, צ'לסי לפני אברמוביץ' היו בדיוק מה שטוטנהאם היום... קבוצה שמנסה להיות טובה מארסנל, רוכשת שחקנים מעבר לשיא או עם פוטנציאל ומדי פעם מתגנבת לטופ 4 ולוקחת איזה גביע.

בסופו של דבר השגתי את מה שרציתי וזה להחיות קצת את הדיון על ארסנל בפורום הזה

נ.ב
אוהדי צ'לסי יקרים, במקומכם, הדבר האחרון שהייתי עושה ביום שהקבוצה שלי לוקחת אליפות (בטח אחרי 5 שנים של 4-5 מאמנים ומיליונים על שחקנים) זה להיות בפורום בדיון על קבוצה יריבה...

תשמחו, תחגגו, כי אתם לא יודעים מתי לבעלים שלכם יימאס ואז החיים שלכם ישתנו...

בלי להעליב, אבל זה קצת עצוב שביום שאתם לוקחים אליפות את נעלבים ונכנסים לויכוחים עם מישהו שפשוט משעמם לו (אני) והוא רוצה להעביר את הזמן בפורום נחמד באינטרנט.

אין מה לעשות, בשביל אוהד ארסנל מהדור שלי, אתם תמיד תהיו אותה צ'לסקי מפוצצת זרים זקנים או בינוניים שמשפצים את האצטדיון שלהם בשביל שיהיה גדול מהייבורי ובראש שלי תמיד יהיה את הצמד של דניס ואז אותו טיל של ווינטרבורן מ- 30 מטר לחיבורים של השוער ההולנדי ההזוי שלכם בסוף הניינטיז (דה גוי?? משהו כזה, לא?) וניצחון שנתן המון מוטיבציה לעונה בלתי נשכחת של דאבל מדהים ב- 98 שלנו... (זה היה המשחק חוץ הראשון שראיתי של ארסנל בטלויזיה, תמיד הייתי רואה רק משחקי בית משום מה למי שזוכר בערוץ METV... היו זמנים לפני צ'רלטון).

לילה טוב לאוהדי ארסנל ואוהדי צ'לסקי, בבקשה... צאו קצת, תחגגו, אתם אלופים.

 

לא אמרתי קשישא, או לא קשישא ומי אמר שאין אוהדים ותיקים יותר או פחות? סה"כ דיברתי על עצמי ולא אמרתי שום דבר על אחרים... כן, "דור שלי"... אוהדים של ארסנל מסוף הניינטיז (אני בסוף 97 - שנה ראשונה מלאה של ונגר התחלתי לאהוד). לא התכוונתי באמירה להישמע כאילו אני מדבר כאן עם ילדים בני 15... ממש לא ואני יודע שיש כאן אנשים שראו 20 שנים יותר ממני ליגה האנגלית וסבבה, אין לי בעיה עם זה. בדיוק אותם אוהדים צריכים לדבר בדיוק כמוך לירן וסבבה, אני יודע שאותם אוהדים מבינים את ה"מזל" שלהם ושהם מבינים שאם לא הרוסי, אתם באמת קבוצה ברמה של טוטנהאם.

ומה לגבות או לא לגבות, הרי הגבתי לכל טענה שהעלו כלפי...

ארסנל לא רלוונטית? להזכיר שגם צ'לסי לא לקחה אליפות מאז אנצ'לוטי... להזכיר שצ'לסי השקיעה הרבה יותר...
למרות אוהדי שלא מבינים את הדיקטטורה של ונגר ואת הרצון של הבעלים של המועדון, ארסנל משיגה בדיוק את מה שהבעלים וונגר רוצים והסגל של ארסנל גם לא שווה אליפות כי חסרים לנו 3-4 שחקנים ברמה עולמית בעמדות קריטיות שונגר פשוט מתעלם. לכן, ארסנל אולי לא רלוונטית לאליפות, אבל אנחנו קבוע בטופ 4 כבר כמעט 20 שנה ואפילו שנה שעברה לקחנו גביע שזה נחמד מאוד והשנה אולי שוב ואפילו אולי מקום 2-3 (שאין הבדל היום ביניהם), אז... לא רלוונטית? השנה אפילו קבוצה בכירה אחת לא השפילה אותנו, אז לפחות התקדמנו במשהו. לכן תדעו, אולי הקיץ ונגר יחזק את המועדון כמו שצריך, לא נסבול מפציעות קשות באמצע העונה ואולי נתמודד על האליפות בשנה הבאה...

שוב, כבר בדיון הזה בא לידי ביטוי ההבדל בין צ'לסי לארסנל... לפני שנה כשארסנל לקחה גביע אוהדי ארסנל חגגו והתעלמו מכל דבר בעולם והיום צ'לסי לוקחת אליפות!! ואוהדי צ'לסי לא סובלים את העובדה שאוהד ארסנל כותב את האמת על המועדון שלהם ועל הדרך גם אומר מזל טוב, אבל פשוט יש עובדות ויש מציאות והיא שאם לא יהודי רוסי עם הרבה כסף אז אתם קבוצה של 4-8 ולא יותר וקבוצה שב- 100 שנים לקחה אליפות אחת לפני 60 שנה....