ליברפול 2014/15

רודג'רס לא אמר על טוטנהאם שאם קבוצה מוציאה מעל 100 מיליון ליש"ט על שחקנים היא צריכה להאבק על האליפות?
אם כך, דבריו - כמו בהרבה מאוד מקרים - משונים למדי:

ובכל זאת בזבזת המון כסף על רכש.

 

להגנתו, צריך להגיד שבשנה שבה טוטנהאם איבדה את בייל, היא הוציאה יותר מרוב הקבוצות היריבות שלה בצמרת: ארסנל שילמה רק על אוזיל, יונייטד רק על פלאייני, אצלנו סאקו ומניולה היו השחקנים הבולטים, אתם הבאתם את שורלה ו-וויליאן. אפשר לומר שרק מנ' סיטי הוציאה יותר (נגרדו, יובטיץ', נבאס, פרננדיניו). אם להשוות את זה לעונה הנוכחית - ארסנל רכשה את סאנצ'ז, דבושי, צ'יימברס, וולבק, אוספינה ובהמשך גבריאל. מנ' יונייטד הוציאה בנטו בערך מה שאנחנו הוצאנו ברוטו, בלי לאבד את סוארז בדרך.

כמובן שזה לא מוריד את האחריות שלו לכשלון - כשלון גדול ברכש בלי קשר בכלל לכשירות של סטארידג' ופלאנגן, אבל צריך להודות די קל להביא משפטים שמוציאים את המנג'ר טיפש אחרי שהוא נכשל. גם לגווארדיולה ומוריניו לא חסר כאלה.

 

לא חסר בכלל, מאמנים נוטים להיות צבועים, זה חלק מהתפקיד שלהם.

 

אותו דבר אתה יכול להגיד על הרבה קבוצות. מארסנל, דורטמונד, אייאקס.... אתה לא נוגע במצבה של ליברפול אתה נוגע במצב הכדורגל שכבר מזמן עבר לראש חץ של 2-3 קבוצות וכל השאר מאחור.

 

אני לא מסכים כ"כ עם מה שכתבת, גיל. אולי יש 10 שחקנים כאלה שרצינו לשמור והם עזבו... אני חושב על סוארז, טורס, אלונסו, מסצ'ארנו, אואן על פני עשור. זה לא נשמע לי הרבה. לא בהשוואה למועדונים אחרים (כמו ארסנל ודורטמונד שהוזכרו פה), ולא בהתחשב בעובדה שכל השחקנים האלה לא באמת יכלו לשחק ביחד. הכי רחוק שהגענו היה כששילבנו שלושה מתוכם, ב08/9, ואז אואן כבר היה גמור וסוארז עדיין לא היה שחקן. אני חושב שבמצב של הכדורגל היום, המון שחקנים כבר לא מחזיקים מ-4-5 שנים באותו מועדון, במיוחד כשהגדולות קוראות להם, כך שפה מצבנו לא שונה מכל היתר.
הבעיה הכי גדולה, חד משמעית, היא הרכש. בדיוק בגלל ששחקנים מחליפים מועדונים כל 4-5 שנים, אנחנו לא מצליחים לבנות קבוצה עם יותר משחקן על אחד שתרוץ זמן מה ביחד. אם במקום לפגוע ברכש גדול פעם ב-3 שנים, נפגע בו פעם בשנה, אז מהר מאוד תהיה קבוצה שיש בה 3-4 שחקנים טובים בו זמנית. "בזבזנו" שנתיים שבהם סוארז שיחק עם דאונינג וקארול, אם במקומם הוא היה מתחיל לשחק עם קוטיניו וסטארידג' מהיום הראשון שלו בקבוצה, אז עד שהיה רוצה לעזוב היו לנו כמה שנים עם קבוצה חזקה מאוד.

 

מתוך סקרנות, על איזה עוד שחקנים חשבת? כי חוץ מסוארז, טורס, אלונסו, מסצ'ארנו ואואן לא עולים לי יותר מדי. היה את מקמנמן לפניו אבל בתקופה בינו לבין אואן לא קופצות לי לראש דוגמאות לשחקנים שעזבו אותנו בשיאם. לדורטמונד יש את לבנדובסקי, גצה, שאהין, קגאווה על פני 3-4 שנים, לארסנל ואן פרסי, נאסרי, טורה, חלב, פברגאס, הנרי... לא נראה שאנחנו שונים פה.

מה שכתבתי על אואן וסוארז קצת מבולבל, בכל מקרה הפואנטה שלי הייתה שבגלל אחוזי הדיוק הגרועים שלנו ברכש, עד שאנחנו מצליחים לפגוע בשחקן רכש טוב, הרכש הטוב הקודם כבר שוקל עזיבה.
היו לנו מעט מדי שחקני וורלד קלאס טובים בתקופה הזו שבין אואן לסוארז, במקרה הכי טוב הצלחנו לקבץ שלושה שחקני רכש טובים (טורס, אלונסו, מסצ'ארנו) + ג'רארד וזה היה כמעט מספיק. תוסיף לקבוצה הזו את אואן או את סוארז בשיאם וזה כנראה מספיק לאליפות. הבעיה היא שעברו יותר מדי קיצים שבהם לא הוספנו שום איכות, עד שהגיע אלונסו אואן כבר רצה ללכת, עד שהגיע סוארז אלונסו כבר מיצה.

אם למישהו מתחשק קצת שמועות:
דיוויד מאדוק אומר שפנינו לאינטר לגבי קובאצ'יץ'. רודג'רס רוצה להחליף את ג'רארד בשני שחקני קישור: אחד "כובש שערים" ואחד יותר הגנתי.
ג'יימס פירס אומר שכנראה נביא את אינגס (4-5 מ' פיצויים), מילנר (100 אלף לשבוע), קשר במקום ג'רארד ומסתכלים על בנטקה לעמדת החלוץ.

בחיי שאני לא מבין את הטמטום הזה עם אינגס ומילנר. אין שום צורך שהם עונים עליו. אולי לקבוצה אחרת במצבנו הם החתמה זולה ולא רעה, אבל אנחנו פשוט לא צריכים אותם עם הסגל שלנו. למה צריך את אינגס בקיץ שבו מגיע אוריגי וחלוץ בכיר נוסף? למה צריך את מילנר אם אנחנו צריכים 2 שחקני קישור נורמליים?

 

ארבעה חלוצים זה לוקסוס נחמד, אבל עובדה שארסנל וצ'לסי מסתדרות לא רע עם קצת פחות. אבל אני חושב שקודם כל צריך לדאוג שנמלא את הסגל בשחקני כדורגל טובים יותר. רודג'רס השתמש השנה בסטרלינג וקוטיניו כ-false 9 ואלה היו משחקים שבהם נראנו יותר טוב מאשר עם חלוץ "אמיתי", כך שאני חושב שהעדיפות צריכה להיות לשחקני כדורגל טובים>שחקנים בעמדה הנכונה.

אינגס כשרון נחמד, שחקן צעיר עם פוטנציאל, בסיטואציה אחרת אני יכול להבין החתמה שלו. אבל כשכבר הבאנו את אוריגי - עוד שחקן צעיר עם פוטנציאל שצריך דקות מדי פעם, ואנחנו רוצים להביא עוד חלוץ בכיר, וכשיש לנו המון עמדות שבהם אנחנו חייבים עומק ואיכות (מגנים, קישור אחורי, שוער כתחרות למניולה) אני פשוט לא מבין למה אנחנו דואגים לבזבז על זה משאבים.
הרי זה ברור כבר מעכשיו שאחד מבין אינגס/אוריגי הולך לרדת דרסטית בכמות הדקות שהוא שיחק העונה. אחרי שהם שיחקו העונה 3000 דקות, הם ירדו ל-500-600 כמו בוריני וזה בדיוק המתכון הבטוח למכירה שלהם בעוד שנתיים לאיזו קבוצה בינונית.
רודג'רס רוצה בנטקה? שיהיה בנטקה, סטארידג', אוריגי, אם אחרי כל זה אנחנו עוד נצטרך חלוץ אז: 1. כנראה שאנחנו גם ככה בצרות ונפלנו עם החלוצים. 2. שקוטיניו או סטרלינג ישחקו כ-false 9.

העזיבה של ג'רארד ואולי לוקאס תגרום לדלילות במרכז המגרש, אנחנו צריכים שם קשר אחורי אמיתי ועוד קשר יצירתי שיכול לדחוף קדימה. שניידרלין, קונדוגביה, וונאימה, קובאצ'יץ', פיאניץ' שמות מעניינים... איך מילנר בדיוק נכנס לרשימה הזו? הוא לא קשר אחורי, הוא לא באמת יצירתי בשביל להיות הקשר הקדמי בשלישיית קישור. הוא שחקן של הרבה עבודה קשה ויש לו מקום במועדוני צמרת באנגליה, אני פשוט לא רואה למה אנחנו במצבנו צריכים אותו. בשביל עבודה קשה יש לנו את הנדרסון ואלן.
וגם פה, זה לא בחינם. זה אף פעם לא בחינם. ה-100 אלף בשבוע האלה יכולים להיות ההבדל בין המטרה מס' 1 שלנו למטרה מס' 3-4 בעמדות האחרות.

 

אתם חייבים לנצל את זה כדי לעשות עליו קופה. המניות שלו בשמיים ונראה שסיטי וארסנל, שתי קבוצות עם תקציב שמן, מעוניינות בו. לא בטוח שזה כל כך רע עבורכם, הוא אמנם שחקן טוב אבל לא מדובר באיזה סוארז (הוא גם לעולם לא יגיע לרמה הזאת לדעתי). כמובן שהכל תלוי באיך תשקיעו את הכסף שתקבלו עליו, ההיסטוריה מלמדת שאתם לא עושים את זה בצורה מושכלת.