city, כמו שאמרתי קודם, אייל התנצל ומשך את הבקשה להעברה שלו מהקבוצה. למרות זאת ולמרות תחינות הקהל לאור היכולת הירודה של הקבוצה, ולמרות שקיגן ידע שאייל יעזור אם ישחק, הוא לא הסכים לסלוח ולסיים את העניין כמו שאייל רצה. גם היחס, או האין יחס, שקיגן העניק לאייל בזמן שהיה פצוע בעונה הקודמת בה היה המצטיין בשחקני הסיטי, לא הועילה. פאולר לא יעזוב כי הבן אדם הוא השחקן שהתדרדר הכי הרבה והכי במהירות בכדורגל העולמי. הוא כיום במקרה הטוב צל של עצמו. מאז שהוא בא לסיטי הכל נהרס שם. היו"ר ברנסטין שהחזיק את הקבוצה עזב והכל התפרק. מי ייקח אותו עם המשכורת האדירה שהוא מקבל בסיטי ?
eastlands, מסכים עם כל מילה. לדעתי הוא לא העריך נכון את המעבר שלו לסלטיק, בקונטקסט של מעבר לליגה נחותה כמו סקוטלנד, אלא התייחס רק למעבר למועדון גדול כמו סלטיק. לדעתי אייל היה בא לידי ביטוי טוב יותר בספרד בלי השמירות האישיות הלוחצות והמשחק הטכני והפחות קשוח שיש שם. זה היה פשוט גועל נפש לראות את אברטון מצמידה שחקן, לי קרסלי, לאייל לפני שבועיים שתפקידו היחידי במשחק היה לשמור אישית על אייל. אם היה אפשר הוא היה גם הולך איתו לשירותים. חשבתי שעברו הזמנים האלה בכדורגל המודרני. שחקנים כמו איימר, ואלרון, מנדייטה דה לה פניה ורבים אחרים שדומים מאוד בסגנון משחקם לאייל פרחו בספרד, ולדעתי אייל היה יכול להצליח שם מאוד.
ציטוט של עצמי מדיון "ברקוביץ' בפורטסמות' " מה-4 לאוגוסט: אז יש מצב שהעולם, ובמיוחד עולם הכדורגל המלא אמוציות, לא מוכן להתמודד עם אופי כמו של ברקוביץ', אבל כמו שכתבתי, לא בגלל זה הוא לא הגיע לקבוצה גדולה, אלא בגלל יכולת מקצועית. אין ספק שבראיית משחק ובמסירות עומק הוא אחד הטובים בעולם, וכל המחמאות שציינתם פה שהוא קיבל מאנשי כדורגל גדולים כמו קיגן וסונס הן לא עניין שניתן להתעלם ממנו, אבל כמו שכתב מישהו בתחילת הדיון הזה (ברק רום בטח לא הבין מאיפה נפלתם עליו עם הויכוח ברקוביץ' הזה, כשמדי פעם מופיעה איזו הודעת ביקורת מלאת זעם מוצדקת על צורת השידור שלהם)- משפט שאומר בערך: אם אלמנט אחד של המשחק היה מספיק כדי לשחק בקבוצה גדולה, איציק זוהר היה היום בברצלונה על תקן בועט בעיטות חופשיות (שגם זה לכשלעצמו נכון). לדעתי ארז "מנצח" בויכוח, אני חושב כמוך ברוב הדברים ורואים שאתה עוקב אחרי מעלליו ויודע דבר או שניים על הקריירה שלו. ואם נחזור לנושא שממנו התחיל הויכוח, לא הייתי קורא לאייל משאבת רייטינג, וארז לא משקף את רוב האוהדים, אבל אם אני הייתי משלם בשביל ה"שלם וצפה" המעפן הזה, הייתי בהחלט עושה את זה גם כדי לראות את ברקוביץ'. כמובן שהיתה פה השוואה לא במקום של יונייטד-צ'לסי מול פורטסמות'-ווסט ברומיץ' שפה גם אני כמובן מעדיף את האופציה הראשונה, אבל המשחקים של פורטסמות' בהחלט מעניינים.
לא זועם ולא נעליים, זה פשוט אידיוטי לומר שרק בזכות ברקוביץ' ווסט האם סיימה חמישית ב99', בעוד שהעובדה היא שזו הייתה עונה כל כך נפלאה בגלל שהמשחק של רדנאפ היה קבוצתי ושטף את המגרש על כל חלקיו. לברקוביץ' היה חלק נכבד מזה, לא אמרתי שלא, אבל הוא לא היה מנהיג או סופרסטאר כמו שישראלים כאן בטוחים שהיה. גם בעונת הפלאים של סיטי בדיוויז'ן 1, ברקוביץ' העמיד את וואנצ'ופה/גואטר מול שוערים במסירות חכמות, הבקיע שער אחד מהסרטים מול נוריץ' וקיבל מקום של קבע במרכז השדה- אז סיטי עלתה אך ורק בזכות אייל ברקוביץ' ובלעדיו וודאי הייתה בכלל באמצע טבלה? כי זו אנלוגיה מדוייקת למה שאתה אמרת לגבי ווסט האם. שוב פעם, כשאומרים דברים בסגנון של 'ווסט האם לא שווה כלום בלי ברקוביץ'', זה מעורר רחמים- כי זה האופי של ישראלי הממוצע- אנחנו מס' 1 בהכל ואם לא הצלחנו במשהו אז זה כי כולם שונאים אותנו ומתנכלים לנו. תגידו מה שאתה רוצים על ברקוביץ', אבל אל תנסו למכור כאן סיפורים שהוא השחקן הכי טוב ששיחק באי הבריטי ב20 שנה האחרונות.
אני לא מצליח לקרוא את ההודעות הפרטיות שאתם שולחים אליי. אנא שילחו אותן לפורום פומבית או למייל האישי שלי בנפרד ל-barakrom@netvision.net.il
ארז אתה מקרה עצוב! בסאוהמטון עוד לפני דיבורים על חוזה חדש ברקוביץ אמר שהוא לא מתכוון להיות שם עוד הרבה זמן,קטן עליו,השחקנים סביבו לא מספיק טובים,הוא רוצה יונייטד וליברפול. לפני שעבר לווסטאהם עשה תרגיל מלוכלך לספרס,כתוב בספר שלו,עוד כתוב שם ע'י הקוסם שעוד באימון הראשון שלו בווסטאהם הוא הבין שעשה טעות!!!אימון ראשון וגם ווסטאהם לא מספיק טובה לנסיך הישראלי. הלאה סלטיק,שוב ליגה סקוטית,גם טלסניקוב היה מצטיין שם אז כל מילה מיותרת! ישב חצי שנה על הספסל ועוד אמר כי לא אכפת לו העיקר לסחוט עוד את החוזה הענק שלו בסלטיק עד שפצעי הלחץ בתחת השפיעו עליו ומכל הקבוצות הגדולות בעולם שאתה בטוח שאייל ברקוביץ היה "חייב"לשחק שם כי הרי הוא המוסר הטוב בעולם ואי אפשר לטעות בזה יונייטד,ארסנל,ליברפול,מילאן,יובנטוס,מדריד,ברצלונה, אף אחת לא רצתה את הקוסם רק בלקבורן וסונס כשזו היתה במאבקי עלייה בליגה הראשונה! לאחר מכן קיגאן(אגב עוד לפני השיחה שלי איתו חשבתי טובות על קיגאן,אתה במקום להיות נעול על כל תזוזה של ברקוביץ תפקח את העיניים ותנסה לראות מי זה קיגאן באמת ומה כולם!!!באירופה חושבים עליו) נתן לו במה מרכזית בסיטי,שוב ליגה ראשונה ולא יאמן ברקוביץ הצליח להסתכסך גם איתו,למה?כי הפרימדונה רצה בגילו המופלג חוזה ל 4 שנים כשהיה לו עוד חוזה לשנתיים,נו מה קיגאן יעשה עם שחקן שמרבה להיפצע יתן לו עוד שנתיים בחוזה או כמו שאמר לו בוא נחכה ונראה מה יהיה,לגיטמי,לא אצל הקוסם החמדן אז ישב כמו ילד טוב בספסל בפינה עד שהגיע רדנאפ והציל אותו,עד הריב הבא.... ממש קריירה אדירה שכל חובב כדורגל אנגלי בעולם לא יישכח,אין ספק אחד הגדולים ביותר, בטח הרי בסקר של סוקרנט הוא נבחר לשחקן השני אחרי אוסטנסד ובסקר של עוזי והסגנונות הוא נבחר ראשון ובפורום של להקת משינה דיברו עליו טובות ובעיתון ראש אחד הוא נבחר לשחקן שמתלבש הכי יפה... לך תמכור תותים! שחקן טוב,לא יותר מזה,אם היה כזה גאון כמו שאתה חושב לא מגיע לאן שהגיע למרות הפה המלוכלך שלו! אגב בטח שברק רום ידבר עליו טובות,הם חברים טובים עוד מחיפה,עוד עיתונאי חצר קטן ומשותן,שכונה!
סטרטפורד, קמת במצב רוח קרבי אני מבין?..... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx חוץ מזה די לדבר על ה"קוסם". אם הוא היה טוב לקבוצה גדולה הוא היה משחק באחת כזאת למרות אופיו....
כן גיגס גורם לי לדפיקות לב והפעם שליליות. שטויות,מעניין איזו קבוצה אוהד ארז? כמו שכתבת " אם הוא היה טוב לקבוצה גדולה הוא היה משחק באחת כזאת למרות אופיו...." ולא חסרות דוגמאות לכך,הבעיה היא שבגלל המאקב האינטסבי אחרי כל פס שלו בארץ הפכו אותו כל המסכנים במדינה לגדול השחקנים באנגליה,לו היו עוקבים בנורווגיה אחרי כל פעולה טובה של שחקן נורווגי מסויים מעניין לאיזו מסקנה שם היו מגיעים?
"מסירת עומק הכי טובה בעולם", "שמירה על הכדור הכי טובה בעולם", "תנועה ללא כדור הכי טובה בעולם" - שמעו, כל שחקן שיש לו איכויות כאלה, לטענת כמה מהכותבים כאן, חייב להגיע ליותר מדיוויז'ן וואן או תחתית הפריימרשיפ. ג'ימי פלויד הסלביינק הוא דוגמא לשחקן שאין לו כלום חוץ מסיומת (תכונה אחת שבזמנו הוא היה אחד מהטובים ביותר בה, בעוד אתם טוענים שברקוביץ' בכל תכונה שקשורה לטכניקה ומסירה הוא הטוב ביותר) - הוא הצליח הרבה, הרבה יותר מברקוביץ'. והוא לא היה ילד כזה טוב. באנגליה בעיות משמעת או שליטה בפה הן כל כך לא משמעותיות כשאתה שחקן טוב. מישהו ביונייטד חלם לוותר על פרדיננד כשלא הגיע לבדיקת סמים? או את לואיס סל-אאוט אחרי הראיון שלו על ואן-ניסטלרוי? או פטריק ויירה אחרי כל הכרטיסים שלו והפרשה בקיץ האחרון (ואחרי המשחק נגד רוזנבורג)? מי שטוען שבגלל שברקוביץ' פתח את הפה הוא לא הגיע לריאל מדבר שטויות. לניקולאס אנלקה נפלו כל הברגים כשהיה בארסנל וזה לא הפריע לריאל לשלם עבורו יותר מ-20 מליון פאונד. כל הפרשות של אלן סמית' לא מנעו את הגעתו ליונייטד. קודם תהיה שחקן מעולה, אח"כ אפילו הפה שלך לא יצליח להכשיל אותך (אלא אם כן זה כבר ממש קיצוני כמו ללכלך על המנג'ר או הקבוצה - ואפילו ברקוביץ' לא עשה את זה). ברקוביץ' הוא הטוב בעולם רק בבכיינות. מי שטוען שהוא "המוסר הטוב בעולם" או כל מני שטויות אחרות יכול ללכת לכתוב בידיעות לצד אבירם פוהורוליס או שאר האדיוטים.
בני וסטרטפורד.... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx סוף סוף מישהו כאן מדבר קצת קומון סנס.
אני חייב לתקן פה משהו,ארז ציין שהמעבר של הנרי ליובנטוס לווה בטונים צורמים משני (?) הצדדים. 1.אני לא מבין איך זה אפשרי בדיוק ששני הצדדים יהיו צורמים 2.יובנטוס רצתה להשאיל את הנרי לאודינזה(אין להם מוח שם בסירייה א'),בדיוק לפני שארסנל הציעה עליו 10 מליון פאונד...אני בטוח שזה צרם מאוד ליובנטוס. בקשר לברקוביץ'.. Big Mouth,Small Mind! כמו שציינו פה כבר,שחקנים עם פה יותר מלוכלך משל ברקוביץ' הגיעו רחוק יותר,ושחקנים עם פחות כשרון הגיעו יותר רחוק מברקוביץ',עם כל הפקה-פקה שלו-בעוד 3-4 שנים שהוא יפרוש הוא יסתכל לאחור ויבין כמה טעויות הוא עשה. ארז-אתה אחד מהאנשים הבודדים שאוכלים את הבולשיט שאייל כתב ב"קוסם",יש לי חבר שהוא בדיוק כמוך,שחושב שאייל הוא בין השחקנים הטובים בעולם,<והוא גם חושב שלאבי נמני יש את ההטעיות גוף הכי טובות בעולם (רק שתהיו בעניינים)>. זה פשוט מגוחך לגמרי לנהל דיון בנוגע לאייל ברקוביץ' עם השוואות בינו לבין דניס ברגקאמפ,זידאן,זולה וכו',מעבר דמיוני לריאל מדריד וכו'... צא מהבועה.
וואלה גם את סבא שלי,הוא לימד אותי את זה. מה אני יגיד לך רובי,אחד חושב שברקוביץ הוא השחקן הטוב בעולם,אחר מקבל אי-מיילים אישים מארסן ונגר ועוד שניים אוהדים את הסיטי,ליצנים אחד אחד!
