מנצ'סטר יונייטד 2014/15

תחסוך ממני את הדעה הקלישאתית של ואן חאל על פאלקאו? מה רצית שהוא יגיד? הנחיתו אותו עליי ולא נתתי לא לשחק כמו כולם כי הוא לא בא לי טוב בעין? ואן חאל לא היה צריך את פאלקאו ומלכתחילה לא הבנתי למה לשם שלחו אותו. אבל כשכבר הגיע, ואן הלך עם אלו שהוא מעדיף למרות שגם הם לא ממש סחבו את העגלה קדימה. אז כן, יש אשמה למאמן גם בכישלון של פאלקאו.

 

אם היה מדובר באיזה חלוץ צרפתי שנכשל אז עידן10 כלל לא היה נכנס לדיון אבל בגלל שהוא קולומביאני אז כואב לו הוא ממציא תירוצים בגלל הלאום.
זה לא רציני. הוא היחיד שראיתי שטוען שפלקאו לא זכה למספיק הזדמנויות.

 

הוא היחיד מהפורום הזה אולי שראית שטען שפאלקאו לא זכה למספיק הזדמנויות. תרחיב אופקים, תבקר קצת בפורומים אחרים גם מחו"ל , אולי דעתך תשתנה. עד אז, תשתדל בבקשה לא לקבוע לי את הקריטריונים שלפיהם אני מגיב בפורום. תודה.

 

די מריה התחיל היטב, ואז התחיל להסריח את הדשא יותר ויותר. הוא גם נפצע בדרך, אבל עדיין ברגע שהחלים חזר להרכב. הוא היה שחקן 11 קבוע תקופה ארוכה, עד שהורחק במשחק הגביע נגד ארסנל. כשהוא היה מושעה ואן חאל עשה שינוי בהרכב, ומהמשחק הבא הקבוצה התחילה לרוץ מעולה, כך שלא היה סיבה לבצע שינוי. ובכל פעם שדי מריה עלה מהספסל, הוא היה איום ונורא, כך שלא היתה סיבה להחזיר אותו ל-11.

בקיצור, הבעיה היא לא הצ'אנסים של די מריה, היא די מריה.

בנוגע לפלקאו, אלעד הגדיר את זה מצוין. אולי במקום אחר הוא יוכל לאושש את הקריירה שלו, אני לא יודע. הוא לא התאים לנו, אנחנו לא התאמנו לא. לפחות לא בסיטואציה הנוכחית שהוא חוזר מפציעה ואנחנו מחפשים את עצמנו בהתקפה.

לא קשור לענף זו הגדרה מוגזמת, אבל האמת היא שכמו די מריה, אחרי פתיחה טובה הוא הלך וקמל. בחצי השני של העונה, הוא פשוט נראה רע מאוד. למרות כל ההזדמנויות שהוא קיבל - והוא קיבל.

 

1. אפשר לנהל דיון גם מבלי לרדת לפסים אישים. בדיוק להפך, כשיורדים לפסים אישים זה מלמד בעיקר על חוסר יכולת לנהל דיון ולענות עניינית לטענות.

2. עידן, יש פער בין הדעה שלך לגבי פלקאו לדעה של אוהדי יונייטד, והיא נובעת לדעתי מהעובדה שבעוד שאנחנו ראינו את יונייטד כל העונה, ולכן לא פספסנו אפילו דקה אחת של פלקאו העונה, אתה מסתמך בעיקר על המספרים היבשים.
נכון, פלקאו לפני הפציעות היה חלוץ באמת נפלא, מהטובים בעולם, וזאת גם הסיבה שהשאלנו אותו בקיץ עם אופציית רכישה, אבל במציאות הפציעות הפכו אותו לשחקן הרבה פחות טוב, למעשה מדובר בצל של השחקן שהוא היה בעבר.
אם היית רואה את פלקאו העונה כמו שאנחנו ראינו אותו, היית מבין שלא מדובר בעניין של עוד דקות או עוד ביטחון, אלא בליקוים בסיסים, בשינוים אדירים ביכולת שלו מבחינה פיזית ומבחינת הדברים שהוא מביא למגרש.
אני מבין שאצלך עדין יש בראש דימוי של פלקאו הגדול של לפני הפציעות, כמו שאצל אוהדי צ'לסי היה מדובר בטורס הגדול של לפני הפציעות, אבל המציאות מראה שלמרות שמדובר באותו בן אדם עם אותו שם מבחינת יכולת מדובר בשחקן אחר לגמרי.
יכול להיות שבליגה אחרת, חלשה יותר, פלקאו עדין יוכל לתרום (יובנטוס לדעתי תפורה עליו, גם מונאקו). אבל לקבוצה כמו יונייטד ולליגה כמו הליגה האנגלית הוא פשוט לא מספיק טוב, בלי קשר לואן חאל, והוא הוכיח את זה בכל דקה ודקה ששיחק השנה.

3. ושלא תבין אותי לא נכון, יש לנו הרבה ביקורת על ואן חאל העונה, אבל פלקאו היא לא אחת מהם. גם לא די מאריה. גם פלקאו וגם די מאריה איבדו בעצמם את הקרדיט שהיה להם, והיה תמימות דעים לא רק אצל הצוות המקצועי אלא גם בקהל שהמקום שלהם לא בהרכב.

4. הניסיון להפוך את רוד ואן ניסטלרוי לסוג של הרננדז הוא עצוב בעיני ובעיקר מלמד על זיכרון קצר.
רוד ואן ניסטלרוי אומנם לא היה מגוון כמו הנרי, אבל היכולת שלו לכבוש הייתה מפחידה, ולא מדובר רק בדחיקות מחוץ לרחבה.

5. ההפסד למילאן בזמנו נבע ממכת פציעות שהובילה למשחק איום ונורא שלנו.
אותו הפסד הוכיח שוב למה ליגת האלופות לא תמיד משקפת מיהי הקבוצה הטובה באירופה ולמה עבורי זכייה באליפות המקומית (בטח בליגה כמו אנגליה) נחשבת הרבה יותר.
בליגת האלופות אתה יכול להיות הקבוצה הטובה ביותר באירופה לאורך כל העונה, ואז בגלל הופעה אחת עלובה וחד פעמית למצוא את עצמך בחוץ בניגוד לליגה שם היכולת שלך נמדדת לאורך זמן.

 

הקבוצה במקום השלישי באירופה בממוצע צופים לעונה החולפת
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10262131_569370253203107_5507186026969215696_n.Xxx?oh=9a3ae83d6c0cc4f95ae4abdd9ae04131&oe=55C25CE2&__gda__=1442693210_6d27720c40e76891b9d15e74cd85885b

 

נחמד, למרות שצריך לקחת את זה בעירבון מוגבל.
בעונה הקודמת תחת ההוא שאין לכתוב את שמו, ב RedCafe נכתב שוב ושוב, שלמרות שהכרוז באולד טראפורד הכריז על 75,000+ צופים (כלומר, בקושי יש כיסאות ריקים באיצטדיון), ניתן היה לראות בחלק ממשחקי הבית שלנו קרחות ביציע המזרחי או הצפוני לדוגמא. משמע, אין סיכוי שהייתה תפוסה כמעט מלאה, ולכן, המועדון לא מציג נתונים אמיתיים.

זה לא כזה ביג דיל, כולם עושים את זה, והאינטרס ברור.

 

ע''פ סקרים שעשו לאוהדי ריאל דה חאה הוא ההחתמה הכי מבוקשת.

 

זאת לא אינדיקציה לכלום. המדרידיסטים גם לא רוצים לראות את בנטיס על הקווים וזה ככל הנראה מה שהולך לקרות בסופו של דבר.
בכל אופן אני לא יודע מהן הרצונות של דה חאה (אולי יש לו עדיין זיקה לאתלטיקו?) אבל אם יונייטד תסכים לשחרר אותו היא תצטער על זה

 

בכנות, אני לא בטוח בכלל שדה חאה החליט, למרות שהתגובה של ואן חאל בנושא לא מראה על אופטימיות. לא בטוח שהוא צריך את כל ה״תחרות״ שתגיעה מצד קסיאס, אם כי הוא שוער הרבה יותר טוב ממנו, אבל כך גם היה דייגו לופז שנדחק החוצה בסופו של דבר.

 

גם אין פה סיטואציה של "אם יונייטד תשחרר אותו היא תצטער על זה". במועדון מבינים טוב מאוד שהוא השחקן הכי טוב וחשוב שיש לנו.. אבל אם הוא לא רוצה לחתום על חוזה חדש, אי אפשר להכריח אותו, וממילא בקיץ הבא הוא ילך בחינם.

גם אני חושב שעניין ה"זיקה לאתלטיקו" בטל בשישים. אני מופתע שקסיאס נשאר בריאל מדריד, הוא שוער בינוני מינוס כבר כמה שנים טובות.
זה, יותר מכל דבר אחר, יכול להשאיר את דה חאה אצלנו לפחות לעוד עונה. אני בטוח במיליון אחוז שהוא יעבור אליהם, השאלה היא רק מתי.
ואי אפשר להאשים אותו בשום דבר. בת הזוג והמשפחה שלו נמצאים שם, החברים שלו שם, וגם אם הוא גדל כאוהד אתלטיקו, מעטים הספרדים שיוותרו על הזדמנות לשחק באחת משתי הגדולות.

 

דוקא כן. לנשיאים בספרד יש מנהג להביא לאוהדים את מבוקשם בשביל לשמור על תמיכה. אם רוב האוהדים בחרו בדה חאה שכבר מבוקש ע''י המועדון זה רק יחזק את הרצון להביא אותו ולא שוער אחר (ולא חסר).