אחרי אצטדיון הכדורגל ע"ש סמי עופר, גם היכל רוממה בחיפה אמור לשנות ביום ראשון את שמו להיכל רענן כץ. בתמורה רענן כץ ישלם כל שנה כ700,000 שקל לעיריית חיפה כשלכאורה כל הכסף יוזרם לתחום הספורט העירוני. להזכירכם יש לעיר כמה תוכניות גרנדיוזיות בשדרוג מתקני הספורט שלה ובראשם אצטדיון האתלטיקה בנווה שאנן ומסלולים לאופני הרים וBMX.
יש היתקדמות בנושא האולמות של ראשון לציון ? אילת ? נס ציונה , הרצליה ? נו אמרו ושוב אין חול ואין מה לאכול
..ונתניה (דיברו על 2 אולמות אחד של כ3000 לכדורסל והשני של 3400 להוקי קרח והחלקה על קרח שבתצורת כדורסל יכל להכיל עד 5000), חדרה (2000), הוד השרון (2500), אשדוד (תכננה אולם של 5000, אומנם הרחיבה את אולם הקרייה כתחליף חלקי וזמני ל2200 ויש אפילו אופציה להרחיבו ל3200 מקומות אבל ממילא יש לה גם קבוצת נשים שמשתמשת באולם), קריית גת (ששוקלת להרחיב זמנית את אולם אלון ביציע נוסף כך שיכיל כ1000 מקומות עד להקמת אולם ספורט מכובד שיכיל 2000-1700), טבריה (רוצה אולם של כ2000 מקומות) בת ים (מתכננת אולם של 1000 מקומות) ואפילו דיבורים על רמת גן ופתח תקווה וחלום של רמת השרון להקים קריית ספורט לאומית עם היכל ספורט בגודל של יד אליהו לפחות. מצד שני אפשר להתנחם באולמות שכן הוקמו והושלמו או יושלמו השנה כמו היכל טוטו חולון והדרייב אין בת"א של ליגת העל והאולמות החדשים של הליגה הלאומית ביבנה (1200 מקומות ופוטנציאל להרחבה) וכפר סבא (1000 מקומות).
לדעתי אולם של 5000 בראשון לצד אולם של 2500, כשיש אחד כזה בחולון הוא סוג של בזבוז כספי ציבור. האולם הזה יארח רק גמרים (בעיקר של כדוריד) ולא יותר, אפשר לחשוב על מקומות טובים יותר בארץ לבנות אותו.
מבחינתי זאת תלונה מוזרה. מה לעשות שגוש דן מורכב משרשרת ערים בינוניות-גדולות ולכן סביר להניח שיהיו גם אולמות גדולים בערים סמוכות. אם כבר שנס ציונה תשחק באולם ראשל"צי מאשר שראשל"צ (העיר הרביעית בגודלה ששואפת להיות השלישית בגודלה בארץ) תשחק בחולון. אם אי פעם בתל אביב/גוש דן/שרון/מרכז הארץ יתקיים איזה אירוע ספורט גדול אז ריכוז האולמות הגדולים בערים סמוכות יאפשר לחלק בניהן את האירוע. אם הסוגיה היתה לגבי היכל של 10,000 מקומות אולי היה אפשר להצדיק קיומו של היכל אזורי ולא היכל לכל עיר אבל תכלס אולם של 3000 ואפילו 5000 מקומות זה לא כזה ביג דיל. וגם לא מסכים איתך שזה אולם שיארח רק תחרויות כדוריד/כדורעף. מדובר גם באולם מופעים ואולם ליגה לכדורסל ואם כבר ראשל"צ יכולה להביא לקיום יותר אירועים באולם שלה מאשר חולון.
אם באמת מתכנים לארח כאן אליפות אירופה אז קח את המילים בחזרה, אם לא אז עדיף שיבנו היכל של 3000 בנס ציונה,נתניה,אשדוד,קריית גת ואיפה שחסר.
מה הקשר לאליפות אירופה.. אמרת שראשל"צ לא צריכה אולם (של 5000) ושתשחק בחולון אז לדעתי ראשל"צ כעיר מרכזית עם תוכניות פיתוח שאפתניות צריכה אולם אפילו יותר מחולון ובטח שיותר מנס ציונה. מה שאמרתי אולם אזורי של 10,000 הכוונה נגיד אם חוץ מירושלים ותל אביב היו אומרים שצריך עוד אחד בחיפה למשל שישרת את כל הצפון לאירועי ספורט גדולים, אירוחים באירופה ומופעים או איזה אולם דרומי כי קשה יותר לתפעל אולמות ענק שכאלו ולמשוך אליהם פעילות, לא רק של ספורט אלא גם מופעים וכולי. זה רלוונטי לא רק לאיזה טורניר כמו אליפות אירופה/העולם בכדורסל/כדורעף/כדוריד. אגב גם בהשוואה למדינות אירופאיות מפותחות בסדר גודל דומה של אוכלוסיה (נגיד שבדיה, אוסטריה, דנמרק ואחרות) 4-3 אולמות של מעל 10,000 בערים הכי מרכזיות זה לגיטימי (לפעמים גם כוללים בתכנון יכולת לפצל את האולם לכמה חלקים נפרדים כמו למשל היכל הספורט הקונס בלילהאמר בנורבגיה או כמו שפיצלו את קריסטל הול בבאקו) ובנוסף גם עוד איזה 6-5 אולמות של איזה 8000-3000 מקומות. אם כי בכנות באירופה חוץ מכדורסל יש יותר ענפים פופולאריים שמשחקים באולם כמו כדורעף/כדוריד/הוקי קרח ועוד. ובוא נזכיר שלמרות יד אליהו וביתן 2 בגני התערוכה, יש ביקוש בתל אביב עצמה לאולם חדש של איזה 18,000-15,000 אלף מקומות לא רק למכבי ת"א אלא גם למופעים שדורשים אולם מקורה גדול.
רון קופמן כתב בטור בישראל פוסט שהפער בין מחיר מנוי ביד אליהו ובאולם הארנה בירושלים הם של 80% (שמשלמים יותר ביד אליהו). הפערים באמת כאלה גדולים?
כן כולל יורוליג. ועדיין הכי יקר באירופה. ומקבלים בתמורה את היינס ולינהארט ככה ש.... Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
האולם בראשון מכיל 2,000 מקומות בלבד והוא די והותר לקבוצת הכדורסל, עם כל הכבוד. במשחקי כדוריד, התכולה שלו למעשה יורדת בחצי, ונכנסים בו בקושי 1,000 איש וגם זה מספיק למשחקי הראשל"ציות. משחקי הנבחרת, עברו לדרייב אין, שם יכולים להיכנס לאולם 2,500 למשחק וזה מן הסתם משמעותי הרבה יותר. בקשר לכל שאר המקומות שזרקתם על אולמות - צריך הרבה ניירות טואלט. זה חשוב.
אולי די עם הפטריות וההזיות? אולם עירוני, איצטדיון מרחבי, די, פשוט די. אתה הוזה. אלה רעיונות טיפשיים אפילו עבור מדינת ישראל. אף אחד לא יבנה אולם מרחבי בראשון לציון או רחובות או וואטאבר, אולמות גדולים ייבנו רק בערים שמצדיקים את זה, קרי תל אביב וירושלים. ביום שיבנו את איצטדיון האתלטיקה בנוה שאנן לפי התכניות הגראנדיוזיות של עיריית חיפה (איצטדיון של 3,500 מקומות בכל זאת לא איזה איצטדיון אולימפי כן?) חזירים יעופו. אתה זורק לי אולמות ותכולות גרנדיוזיות כאילו פוקדים פה אירועי ספורט עשרות אלפים, הלו משחק ליגה כדוריד מפגיש לא יותר מ-500 איש לגמר, בשום סרט לא יגיעו 5,000. למשחקי כדורסל שהם לא מכבי או ירושלים, גם אם זה בחיפה, לעולם לא תראה 10 אלף אוהדי מכבי חיפה כי אין למכבי חיפה 10 אלף אוהדים. לישראל אין תרבות ספורט, אז בשביל מה לבזבז כספי ציבור לריק במקומות שלא צריך? נראה לך שלו היה זה הגיוני, לא היו בונים אולם כדורסל רציני באילת? את גביע הפדרציה שהתקיים שם בנו יציע של 1,500 שהתווסף לעוד איזה 1,000 מקומות ביציע בנוי, ברור לכל שפירקו את זה אחרי התחרות. איצטדיון הטניס המרכזי שלנו זה בכלל היכל נוקיה, כשאיצטדיון קנדה נראה כמו חרא. הישראלים שגרים בנס ציונה בהכרח לא יילכו למשחקים של נס ציונה בראשון, למה להם? זה לא קורה בענפים אחרים, אנשי יבנה בכדורגל שלאיצטדיון בבית מביאים 2,000 לא מביאים 200 לנס ציונה השכנה וזה בכדורגל, על מה אתה מדבר...
במהלך ריאיון במחצית הראשונה מוטי אמסלם הבעלים/יו"ר של אילת אמר שיש תכנונים לבנייה אולם של 4,000 מקומות באילת, לטענתו אולם גראנדיוזי, וכרגיל, שכונה, גם אם יש תכניות, למה 4,000 ולא 5,000 עם התאמה לכל אפשרות לשחק באירופה? לא אומר שבנה 2,500, אבל כבר אתה הולך על 4,000, תשים עוד 1,000 מקומות וזה בוודאות יותר ישתלם.
