אתה צודק, אם כך הם לא הם לא אוהדים דוחים וגזענים שנטפלים לאירופאים אלא סתם אוהדים דוחים שנטפלים לכל אחד. הם ראויים לקבוצה כמו הניקס וקבוצה כמו הניקס ראויה להם.
לא יודע איך לאכול את הבחירה עדיין.. אחרי הלוטרי רשמתי לפני שההייפ הרציני על הלטבי התחיל שאני לא אופתע אם פיל ייבחר בו כשהטופ 3 ירדו מהלוח כי באמת אף אחד אחר או לא היה מתאים לשיטה(מודיאיי) או פשוט למרות שהיה שחקן נחמד מאוד לא מישהו שפוטנציאלית על הנייר יכול להיות גיימ צ'יינג'ר(ג'ונסון, וינסלו - שאני דיי גבוה עליו וחושב שיהיה שחקן מצויין, הוא כנראה היה הבחירה שלי אם הייתה לי איזשהי החלטה בנושא) - אבל דבר אחד מציק לי לגביו וזה איי קיו הכדורסל הדיי נמוך שנדמה שיש לו. אם היה חי מבין ורואה את המשחק בצורה יותר חכמה הייתי הרבה יותר גבוה עליו ורגוע לגבי הבחירה, אבל זה דגל אדום רציני מבחינתי. נקווה שבאמת בוערת בתוכו אש להשתפר ולהיות שחקן גדול, כי מבחינת הכלים יש לו כמעט כל מה שאתה רוצה מPF נוכחי בליגה. סה"כ זה היה דיי מוזר כי התנהלנו בדראפט כקבוצה שנמצאת באמצע תהליך ריבילד.. הייתי תומך בזה והראשון ששולח את כרמלו החוצה למי שתרצה אם לא היינו חייבים בחירות לאי אילו קבוצות בשנים הבאות, אבל שיהיה. לא מסכים עם מה שאמרת לגבי סקרמנטו ליאור, לדעתי קולי-סטיין מתאים מאוד ליד קאזינס בסקרמנטו, אם האחרון יישאר. בחירה סבבה שלהם. אם לרמוס את הבעלים זה על זה שהתערב בשנייה האחרונה ומנע בחירה של אלפרד פייטון שנה שעברה. מאוד אהבתי את הבחירה של טורונטו בדלון רייט. לא מכיר את המשחק של גרנט אבל את רייט יצא לי לראות ב-2-3 הזדמנויות, ואם הייתי עושה את הטרייד של הניקס זה בהחלט היה בשבילו. הוא יהיה יופי של שחקן בליגה.
גם אני לא ידעתי איך לאכול את זה בהתחלה (רציתי את מודיאיי למרות שהוא לא מתאים ל"שיטה" כי לדעתי גם ככה פיל טס מפה תוך שנתיים-שלוש גג ואיתו גם המשולש המזויין שמגביל את כל הצעדים שלנו) אבל אחרי שצפיתי בריאיונות שלו ב-24 שעות האחרונות נדלקתי על האישיות שלו כי הוא נראה אחרת לגמרי מכל הדארקואים והבריניאנים. האנגלית שלו מצויינת וטובה יותר אפילו משל 80% מה-JR SNIFFS בליגה אז זה כבר פלוס ענק אבל הוא נשמע בוגר, לא לקח את הבוז של האוהדים קשה בכלל ואמר שהוא ציפה לזה ואפילו מבין את זה כי הם לא מכירים אותו ומעולם לא שמעו עליו וחושבים שהוא עוד איזה רכיכה אירופאית כמו מילצ'יץ' ובריניאני (הוא אשכרה הזכיר אותם ספציפית). הוא GYM RAT עם מוסר עבודה מדהים שהדבר שהוא לא מפסיק לזיין עליו את השכל כבר מעל חודש זה כמה מדהימה בעיניו העובדה שב-NBA יש לשחקנים כרטיס חופשי להגיע לחדר כושר/מגרש אימונים 24/7 ושבאירופה לא היה לו את זה... כל מיני דברים קטנים שמראים שמנטאלית הוא שונה מהאירופאי הממוצע שמגיע לליגה ורק שמח לזכות בלוטו ואז זורק זין עד סוף הקריירה. אני דווקא לא מודאג מ-BB IQ נמוך ולדעתי יש מצב שאתה טועה לגבי זה (אני מניח שאתה מתייחס ליחס איבודים/אסיסטים שלו? כי הוא באמת מדאיג אבל זה גם סוג של מובן כשמדובר בשחקן 2.15 שמסוגל להוביל כדור. כנראה שצריך להגביל את זה ולבחור את הסיטואציות המתאימות ואין לי מושג איך זה היה בסביליה) כי לפי הדיווחים פיל ישב עם כל הפרוספקטים ב-private workouts ובחן אותם לא מעט זמן עם שאלות על כדורסל (שלא לדבר על שאר תחומי החיים, פיל הוא זן מיוחד) ככה שקשה לי להאמין שהוא בחר איזה אהבל ולא שחקן שהוא חושב שיש לו ראש על הכתפיים ושיכול to grasp את הקונספטים שאנחנו מתכוונים להריץ. הבעיה שלי עם הבחירה היא שהוא פרוייקט, בעיקר מבחינה פיזית שיצטרך לא מעט זמן על מנת להוסיף משקל ושרירים ולהסתגל לכל המפלצות שמחכות לו בצבע ובניו יורק אין זמן לפרוייקטים. דולן, הקהל והתקשורת רוצים תוצאות מיידיות ואין יותר מדי זמן להתפתח. או שאתה הופך לשחקן תוך שנתיים או שדולן מעלה אותך על מטוס בשביל איזה כוכב מזדקן. אני לחוץ מאוד מהעניין הזה וחושב שפה יכולה להגיע הנפילה כי כדי להתגבר על זה אתה צריך להיות או עילוי רציני שמתפתח מהר או במקרה שאתה מתפתח לאט להיות בעל עור של פיל ולא להתייחס לקהל ולתקשורת שישתו לך את הדם 24/7 במידה ותיראה בהתחלה כמו איזה ROLE PLAYER וזה משהו שגם 495 ריאיונות מרשימים כמו שהוא נתן ונותן בשבועות ובימים האחרונים לא באמת יכולים להעיד עליו. אני מקווה שיש לו את האופי לעמוד בזה אבל אני לא ממש אופטימי. מדובר במפלצת אתלטית, 2.15 עם יכולת לקלוע ג'אמפרים מחצי מרחק ומחוץ לקשת (לראות סרטונים שלו ביוטיוב זאת הזייה). זריז מאוד ויודע לנוע ולקלוע ביציאה מחסימות כאילו הוא איזה סטף קארי, זרועות ארוכות, wingspan של 6'7 (הכי ארוך וגדול בדראפט) שאמור לשנות ולחסום לא מעט זריקות. מסוגל להוביל כדור אם כי כמו שמוראד כבר ציין יש לו בעיה של איבודים אז לא יודע כמה אפשר לציין את זה כ"חוזק", אבל כן כמשהו שיש לו בארסנל ושעם עבודה נכונה יכול להפוך לחוזק. הבעיה היא שהוא כרגע שחיף רציני עם רגליים דקיקות שלא יהיה מסוגל להתמודד עם PF's ו-C's מתחת לסלים כי יאכלו אותו חי ובשלב הראשוני אני מאמין שהוא ישחק יותר בפרימיטר כמו SF או Stretch 4. מה גם שצריך להתנהל איתו עם כפפות של משי ולא לזרוק ישר למים העמוקים בעיקר בגלל הגודל הזה כי רוב המפלצות 2'7+ שהגיעו לליגה בעשור האחרון תמיד סבלו בשלב מוקדם מפציעות בכף רגל שפחות או יותר זיינו להם את הקריירה. הגובה והגודל הזה הוא נדיר וכשעושים קפיצת מדרגה כל כך גדולה בצורה מהירה מאירופה ל-NBA לפעמים הגוף לא מצליח לעמוד בעומס. במיוחד לאחד כמו פורזינגיס שמשחק ומתנייד כאילו הוא איזה גארד. כמובן שהדבר הכי טוב בדראפט היה להיפטר מטימי הרדוואי ג'וניור החתיכת זין מת הזה שהרס את החלום על טאונס עם שתי התצוגות מייקל ג'ורדן שלו בסוף העונה ועוד להשיג בדרך רכז שהדבר הכי חזק אצלו זה ה-BB IQ וחוסר האנוכיות. כל כך שמח שפיל נפטר מכל היצורים האלה אחד אחרי השני ומשנה את ה-CULTURE הגטואי ששלט בקבוצה ב-5 שנים האחרונות.
ברור.. הוא שיחק מצויין לצד דאלמברט בעונה השנייה שלו, וסה"כ לדעתי PF זו עמדה שיותר מתאימה לו כל עוד הגנתית יש מישהו אתלט מספיק שיכול לחפות עליו לקחת את משימות הפיק אנד רול, ועדיין מהיר וארוך מספיק כדי לספק חיפוי בצבע - שזה בדיוק מה שקולי סטיין מצטיין בו. הבעיה היא יותר בהתקפה אבל עוד פעם השילוב של הקליעה מרחוק של קאזינס ויכולת המסירה המצויינת שלו תוך כדי תנועה וכשהוא מקבל כדור ומזהה דאבל טים מגיע - לדעתי קולי סטיין רק צריך לדעת לתפוס ולהטביע\לסיים מטר מהטבעת בצורה סבירה לדעתי הם יהיו צמד מעניין מאוד שישחק טוב ביחד.
הנקודה לגבי שיטת המשולש היא טובה ומעניינת: 1) לא בכל יום יהיו לך בסגל כשרונות ברמה של ׳היכל התהילה׳ שעמדו לרשות ג׳קסון בקבוצות שאימן והתאימו לשיטה. 2) הליגה באופן הדרגתי מתאימה את עצמה יותר ויותר לעידן ה׳סמול בול׳, ולא בטוח שהשיטה הזו תתאים כדי להצליח. 3) זמן. לא בטוח שייתנו לג׳קסון כ״כ הרבה זמן לבנות את הפרוייקט שלו שהדבר החיובי היחידי שאפשר לציין לגביו הוא זריקת הזבל. פרנצ׳ייז מקולל, בקיצור.
אוברייטד. קודם כל מה זה מרחוק? אין לו טווח 3 נתחיל מזה. אם הכוונה שלך היא למידריינג' אז לקאזינס יש קליעה לא רעה יחסית לסנטר, אבל ממוצעת מינוס בשביל PF וחלשה בשביל PF מוביל (ואם אתה רוצה להזיז אותו לעמדה 4, כלומר לתת לו לזרוק יותר מחצי מרחק ופחות 1X1 מתחת לסל שם הוא כמעט בלתי עציר, אז כדאי שהוא יהיה אחד כזה). קח את הקליעה שלו ותשווה לPF's כמו לאב, אולדריג', דייויס, נוביצקי, ווסט, גריפין ותראה שהוא די רחוק מהם. הוא צריך הרבה להשתפר בתחום הזה כדי שתהיה הצדקה להזיז אותו ל4. לפי מה החלטת את זה? לפי 3 משחקים בגמר שבהם סטיב קר עשה התאמה מיוחדת כדי להכריח את קצב המשחק שנוח לו? קליבלנד לא קבוצת סמול בול. הם היו כאלה עד שמוזגוב הגיע וההגעה שלו שיפרה אותם דרמטית, מאז הם 95% מהזמן ביג בול. גולדן סטייט גם היא לא קבוצת סמול בול, הם התבססו מאוד על בוגוט (שנתן עונה מעולה, שוב אל תיתן לגמר להטעות אותך) והוא היה חלק בלתי נפרד מהמשולש שלהם. אוקלהומה, ממפיס, קליפרס, יוסטון, סן אנטוניו - אף אחת מהן לא קבוצת סמול בול קלאסית, חלק מהן אפילו אנטי-סמול-בול מובהקות. היחידה שאתה איכשהו יכול לטעון שהיא קבוצת סמול בול ונתנה עונה טובה היא אטלנטה, וגם במקרה שלהם זה פחות אידיאולוגיה ויותר מה שיש להם, וכשהם הגיעו לגמר מול קליבלנד והביג בול שלה הם נשחטו בריבאונד וגם בסדרה.
קונטה, קיבלתי את מה שאתה אומר, אתה בהחלט צודק אם עוברים על הקבוצות שציינת. ועדיין, זה היה הסעיף הפחות חשוב מאלה שציינתי בנוגע לניקס.
הם בכלל שמחים שמצלמים אותם , בלי שום קשר לבחירת דראפט , כמו שזה נראה לי מכאן... נ.ב : אליאור מה אתה אומר על הבחירת דראפט שלנו ? ד"א מה כמות האלכוהול בדם שלך כרגע ?
בגלל שזה הפך להיות מסורת במהלך השנים הם יודעים שככל שהתגובות יהיו יותר קיצוניות קיים סיכוי גבוה יותר שהחבר'ה בטראק של ESPN יעשו להם זום אין לתוך החלחולת אז זה מה שקורה. מה גם שמדובר באוהדים של אחד הפרנצ'ייזים הלוזרים והמקוללים ביותר בספורט האמריקאי (באופן טראגי גם הג'טס) אז יש להם נסיבות מקלות ועדיין לא קרתה הפדיחה שהם שרקו בוז לסטף קארי או לפייטון מאנינג. בסך הכל רול פליירס בינוניים במקרה הטוב ובאסטים מהדהדים במקרה הרע. נקווה שפרוזינגיס ישנה את זה ועוד 20 שנה ד"ר פיל יזמין את הילד שבכה שם ויגלה שהוא הפך לג'אנקי הילבילי ווייט טראש מסריח שגר במעבדת קריסטל מת' במיסיסיפי. אבל עד אז לא מפתיע שהייטרים כמו ESPN ושאר אוהדי הקבוצות הלא רלוונטיות ומעניינות בליגה ימשיכו להיתפס על זה כאילו שזה אומר משהו על ה-FANBASE חוץ מהעובדה שהייאוש והתסכול של האנשים האלו הם ברמת המקסימום האפשרית. ובצדק. מה אתה רוצה שנגיד על דיאנג'לו ראסל? שהוא השחקן שהכי התאים לניקס ושפיל היה מוכן לסרסר את ג'יני בשביל לקבל אפשרות לבחור אותו? הוא ה-prototype gurad של הליגה בשנות ה-2015 עם קליעה טובה מאוד מבחוץ וראיית משחק ויכולת מסירה מצויינת. לא אתלטי ואקספלוסיבי מדי אבל אמור להיות אפקטיבי מאוד כגארד בליגה שמתפתחת בשנים האחרונות. תחשוב סטף קארי לעניים. זה לפחות אמור להיות הפוטנציאל. אין לי מושג איך האישיות שלו ומה המפגש ועבודה יומיומית עם אלפא כמו קובי יעשו לו. זה יכול להרוס אותו באותה מידה שזה יכול לבנות אותו. קובי הוא סדיסט שאוהב לבחון רוקיז' ולהביא אותם לקצה. תודה על הדאגה אבל אלכוהול זה לחלשים. אורי אלון לימד אותנו שלהריץ קוק ישירות מהצלחת זה הדבר האמיתי. צודק. אחד הדברים הגרועים ביותר בספורט קבוצתי בעיניי זה מאמן או GM שכופה את השיטה שלו על הסגל הקיים במקום להתאים את עצמו אליהם. בדרך כלל מדובר באנשים עם אגו בגודל של מאדים שבטוחים שהם המציאו את הענף אם כי במקרה של פיל זה 1) לא כל כך רחוק מהמציאות 2) לא כל כך קיצוני כמו מקרים מזעזעים אחרים לאורך ההיסטוריה (מה שד'אנטוני ניסה לעשות בניקס עם לין וכרמלו למשל) ואפילו לא הדוגמה הקלאסית לבעיה כי הזבל שהוא ניקה ולא התאים לשיטה ולשינוי ה-CULTURE הוא בסופו של דבר... זבל. זה לא שהוא העיף שחקן אחד טוב בגלל שהסקיל סט שלו לא מתאים למשולש. הוא הביא את הקבוצה תוך שנה לדבר הכי קרוב לקארט בלאנש והעניק לעצמו יכולת לבנות את הקבוצה לפי החזון שלו דרך הדראפט והפרי אייג'נסי. זאת פחות הבעיה שלי (התגברתי על אי הבחירה במודיאיי מהר). מה שמציק לי זה כל הרמזים שהוא מפזר שהוא לא באמת מושקע פה ל5-7-10 שנים הבאות. רק השבוע הוא זרק בריאיון לטיימס שהוא מכין את סטיב מילס להיות "היורש" (שזאת בדיחה כי בשנייה שהוא עוזב דולן יעשה מה שבראש שלו. שזה אומר בגדול מה שבראש של אייזאה) ושהוא למעשה זה שמטפל ברוב העניינים המקצועיים, זה שמקבל ויוזם שיחות טריידים (הוא אשכרה ענה את זה כתשובה לשאלה "האם אתה מקבלים הצעות על הבחירה הרביעית") וכו'.. זה בעייתי. אם כי מובן כי אחרי הכל הבן אדם בן 70. אבל עדיין. ברגע שיש תחושה שאתה לא מושקע 200% זה מדאיג כי שיטת המשולש , במיוחד בצורה האבסולוטית שהוא כופה על הניקס (סטיב קר למשל שהיה קרוב מאוד להיות זה שכופים עליו להריץ את השיטה הזאת הראה בשנה האחרונה בגולדן סטייט שדווקא לא ממש בא לו עליה. הוא מריץ כל מיני קונספטים בודדים מתוכה אבל רחוק מלהריץ את זה 100% מהזמן כמו שפישר נדרש לעשות בניקס וכפי שהוא היה אמור להידרש) היא שיטה שחוץ משיקאגו והלייקרס שלו אף קבוצה לא הריצה (שזו חתיכת תהייה למה שיטה שכביכול אחראית על 11 אליפויות לא הועתקה/מועתקת על ידי קבוצות אחרות אם היא כזו מוצלחת ולא תלויה בכישרון ההיסטורי שהיה לו בשתי הקבוצות האלו) ודי ברור לכולם שהניקס לא תמשיך איתה דקה וחצי אחרי שהוא יילך. אז אם הוא בונה עכשיו סגל שלם סביב השיטה הזאת רק כדי להגיד אדיוס באמצע התהליך מה עשינו פה בעצם? הניקס זה פרנצ'ייז מפגר עם בעלים חולה נפש שלהשאיר בסיס וקרקע טובה ל"יורש" סטיב מילס זה פשוט לא מספיק טוב ובטוח. אתה אשכרה צריך להישאר ולדאוג שהחזון ייצא לפועל. לא לזרוע זרעים ולברוח. זאת הדאגה שלי ומה שאני די בטוח שהולך לקרות.
או קיי ספריוול אני איתך לגמרי - אבל אני עדיין לא מבין מה הכיוון של הניקס לעונה. עם כל הדיבורים והשיטה, שליחה של ג'וניור תמורת בחירת דראפט, איך יכול להיות שאני לא שומע פרנצ'ייז כמו הניקס מקושר למישהו מכל התותחים הכבדים שכרגע שחקנים חופשיים (חופשיים מוגבלים או חופשיים בכלל), או קיי אז לברון אולי לא - אבל גאסול, אולדרייג', באטלר, לאב, גרין, דיאנדרה ג'ורדן, דראגיץ'..... אני לא אומר שכולם או אפילו מישהו מהם אמור לנחות בקלות בגארדן אבל מקבוצה ששואפת לחזור לתודעה ושאמור להיות לה כסף (מי יושב על חוזה גבוה חוץ ממלו?) הייתי מצפה לשמוע קישור של הניקס לכל שחקן בכיר שחופשי. אני לא מבין איך זה לא קורה ומה לעאזעזל המטרה בעונה הקרובה.
אתה צריך לשדרג את המקורות שלך. 1. הניקס ייפגשו ברביעי עם דיאנדרה ג'ורדן ובחמישי עם למארקוס (אם כי ברור שסיכוי נמוך שיגיעו). גאסול החליט שהוא לא מוכן להיפגש עם שום קבוצה. באטלר הוא RFA וגם אם הניקס היו רוצים אותו שיקאגו תשווה כל הצעה שיקבל. לאב יישאר בקליבלנד בסבירות של 98% (רק אתמול צילמו אותו ואת לברון יושבים באיזה בריכה בלוס אנג'לס) והפגישה היחידה שיש לו היא עם הלייקרס (זה תמיד היה חלום שלו לשחק שם, הוא נולד בעיר ושיחק ב-UCLA אז אני מניח שהוא הולך לשמוע מה יש להם לומר אבל זאת תהיה הפתעה אם הוא יחתום). דראגיץ' יקבל את ה-MAX ממיאמי וריילי ובכלל לא מתאים למשולש.. 2. במידה ולא קרה איזה נס ואחד מגאסול/למארקוס הגיע, גרג מונרו כנראה יהיה ההחתמה הגדולה. הניקס נפגשו איתו כבר הלילה. הוא לא עילית אבל גבוה לא רע בכלל שהמשולש תפור עליו כמו כפפה. יש לו משחק פוסט מצויין, יכולת מסירה נהדרת, BB IQ גבוה מאוד, ריבאונדר איכותי. הגנתית הוא לא משהו (בעיקר כ-Rim protector וכעוזר. ה-1 על 1 שלו סביר פלוס) אבל לא ברמות סטאדומריות והוא רק בן 25 ועדיין יכול להשתפר. ה-MAX שלו זה 15M$ לעונה (כשפח אשפה כמו פארוק אל אמינו מקבל 7.5M$ לעונה מדובר בבדיחה) ולפי ההערכות (במידה והוא חכם) יחתום לשנתיים עם אופציית יציאה כדי להפוך שוב לשחקן חופשי ב-2017 אחרי שתקרת השכר תזנק לשמיים כשהסכם הטלוויזיה החדש ייכנס לתוקף. בכלל, זה הולך להיות הקטע בפרי אייג'נסי הזה. אף שחקן שבאמת שווה משהו לא אמור לחתום ל5-6 שנים אלא על חוזים לשנה.שנתיים-שלוש עם אופציית יציאה (תלוי כמה הוא זקוק לכסף המובטח ומוכן להמר שלא תחול איזו ירידה דרסטית בכושר/פציעה קשה. שחקנים כמו לברון וקווין לאב למשל מרשים את זה לעצמם) כדי לנצל את תקרת השכר החדשה. מה הכיוון? לא לסיים שוב עם 17 ניצחונות. לחזור להראות תחרותיות ולהגיע לפלייאוף כדי שבקיץ הבא פרי אייג'נטס ירגישו נוח יותר להגיע. במזרח זה לא אמור להיות כל כך קשה. בהנחה שמביאים את מונרו (יעלה 15M וישאיר 12M לעבוד איתם, אלא אם מצליחים להעיף את קלדרון בטרייד ואז יש 19M) ושניים מהשמות הבאים שהניקס מתעניינים בהם בשעות האחרונות או קושרו בימים האחרונים (אפללו, בוורלי, דני גרין, ברואר, קופוס, דייוויד ווסט, ווסלי מאת'יוס ומי יודע מי עוד, התקשורת נכשלה בניבוי המהלכים של פיל מאז שהוא הגיע כל פעם מחדש כולל בדראפט) מדובר בסגל ששווה פלייאוף ועם המזל והחיבור הנכון מאבק על טופ 5. בעונה הבאה הסכם הטלוויזיה נכנס לתוקף והתקרה תזנק דראסטית אז שוב ייפתח המון קאפ ספייס (אם כי זה נכון לכל הליגה) ומחזור הפרי אייג'נטס צפוי להיות הרבה יותר איכותי מהנוכחי אז יהיה אפשר להתקדם משם. 3. IT IS WHAT IT IS. גם אני לא משתגע על זה אבל זה מה יש. כל הסופרסטארים והתותחים הגדולים יכולים לבחור בסיטואציות הרבה יותר נוחות מכל כך הרבה בחינות מאשר להגיע לניקס. הקלף הכי חזק של המועדון כלפיהם צריך להיות העובדה שהמזרח הוא פח אשפה מהלך והסיכוי לנצח הרבה יותר גדול מאשר בג'ונגל כמו המערב אבל זה פשוט לא מבטל את שאר המינוסים (והם לא מעטים). מה גם שרובם לא רוצים את הלחץ האטומי של ניו יורק שמגיע מהתקשורת, האוהדים והבעלים. זה ה-DNA של השחקנים היום וצריך להשלים עם זה. הייתה תקווה שההילה של פיל אולי תשנה את זה אבל בינתיים זה לא נראה ככה.
כל הפרוייקט של ג׳קסון לא שווה כלום אם הוא לא יצליח להביא שחקנים ברמה גבוהה. אני מבין את האינטרס לא לבוא לניקס מצד שחקנים גדולים, מצד שני, בוא נעשה השוואה בעייתית לכדורגל: ריאל מדריד הוא אולי המועדון הגדול בענף וההתנהלות שלה היא מפגרת באופן עקבי למדי. עם זאת, השחקנים הטובים בעולם עדיין רוצים לבוא לשם, ובצדק. אז כן, אני מבין שחקנים שלא רוצים להגיע לניקס, אבל איך נוצר מצב שאף אחד לא ממש רוצה להתקרב לשם, אפילו אחרי שפיל ג׳קסון לקח פיקוד על המועדון? אין לי בעיה גם עם פרנצ׳ייז קטן יותר שמנסה ליצור מורשת משל עצמו (ע״ע גולדן סטייט, אולי אוקלהומה בעתיד וכו׳), אבל איך נוצר מצב שבכל השווקים הגדולים בליגה יש או קבוצות ממש גרועות או שכאלה שלא קרובות להיות למספיק טובות כדי להיות קונטנדרית אמיתית.
