צ׳לסי 2014/15

איזה מועדונים מצליחים לעשות את זה חוץ מברצלונה?

 

א) סבבה ברור שלצ'לסי מלא כסף ויכולת להביא כוכבים, אז קודם כל לא צריך לעשות הצהרות פופוליסטיות יש לנו זוכי ליגת אלופות בנוער ואנחנו הולכים לפתח אותם כשהמציאות הקודמת שללה זאת. קודם תוכיחו
ב) העניין היותר חשוב הנפשות הפועלות במחלקה, שיטות אימון ואיכות האנשים.
ג) צריכה להיות גם מדיניות ברורה של התנהלות עם בוגרי המחלקה. לאן להשאיל לכמה זמן. לדעת לסמן את הפוטנציאלים לעתיד.
ד) חוק ה - HG בעצם אמור לעודד פיתוח שחקנים בינתיים זה יוצר את האפקט של קפיצת מחירים כיוון שהאקדמיות של המועדונים הגדולים לא טובות מספיק.

דוגמא קטנה: עכשיו צ'לסי שאלה את פלקאו. כמו שהקולומביאני נראה בעונה הקודמת ובקופה, במפורד יכול למלא את המקום הזה בסגל לא פחות טוב ממנו.

 

אני נוטה לחשוב שאם אף כישרון ממחלקת הנוער לא פרץ לקבוצה הראשונה של צ'לסי או של יונייטד כבר שנים ארוכות זה כי הוא פשוט לא באמת טוב מספיק ולא כי המדיניות מקשה עליו, אם כי ברור שגם לזה יש חלק. השאלה אם שחקן כמו סטרלינג היה פורץ אם היה גדל בצ'לסי? כנראה שלא. כי הוא היה מושאל ומושאל ומושאל עד שהיה נמכר. הרי אפשר לקנות את קאוורדאדו ב-30 מיליון ולמכור אותו אחרי ארבעה חודשים כי פתאום גילו שהוא לא טוב מספיק וזה מה שימשיכו לעשות.

מה הסיכוי של לופטוס צ'יק (או איך שלא כותבים את שמו) להפוך לשחקן רוטציה משמעותי? אפסי. פשוט כי יש אפשרות לשים שם על הספסל שחקן יקר שעלה 30 מיליון פאונד, ואם יש את האפשרות הזאת אז למה לא להמשיך לעשות את זה? כי זה נשמע סקסי ומרגש לפתח צעירים והאוהדים מתרגשים מזה? בפועל זה פשוט לא עובד.

גולדינג,
מי בדיוק פרץ מבית בריאל חסה? נו בחייך.. ומי בבאיירן? פיליפ לאם או מולר שהגיחו לפני שנים? איזה שחקן בית יש להם שהוא חלק מההצלחה הנוכחית? איזה סיכוי אמיתי יש לשחקן בית במקומות האלו לקבל יותר מכמה עשרות דקות בעונה שלמה?

תלוי מה תהיה מבחינתך הצלחה בכל הנוגע לאקדמיה. אם במפורד (סתם דוגמא) יקבל 100 דקות בעונה יסגור לך ת'פינה אז כן, זה אפשרי מן הסתם. אבל אם זה יותר בכיוון של להפוך שחקן בית לשחקן משמעותי עבור המועדון...לא יודע, ספק אם זה יקרה יותר מפעם בעשור כשיש איזה כישרון באמת יוצא דופן. עובדה שזה לא קרה עד עכשיו בצ'לסי ולא נראה לי שזה בגלל מדיניות ברורה שמתעלמת מהצעירים.

 

בסדר תרחיב את זה לכל שחקנים שמגיעים לגילאים 18-21 במועדון. הרי רכשו אותו כהשקעה לעתיד.
מתאים לסעיף ג'.

אורי, הבעיה היותר חמורה שכמעט מכל הצעירים האלה של צ'לסי לא יוצא מהם כלום. אפילו לא איזה שואוקרוס או רובי ברדי.
ג'ון טרי שעלה בתקופה שגם אז לא שמו שם על תוצרת מקומית, פשוט הזרים באו בפחות כסף, אבל הוא היה טוב מספיק.

 

אני הבאתי רק דוגמא קטנה לא את כל הרשימה הארוכה.
לגבי צ'לובה בינתיים הניסיון שלו בפרמייר ליג היה כושל ועוד בקבוצה הכי חלשה בליגה.

 

אבל ברגע שהמועדון עצמו לא מוכן לתת צ'אנס ולהסתכן לאותו שחקן איזה ברירה יש? ואיך אנחנו יכולים לשפוט?
ברור ששחקן עצמו יכול לפרוח יותר מוקדם או יותר מאוחר בגלל זה אם באמת במועדון רציניים לגבי מדיניות צעירים כלשהי הם צריכים את האנשים שידעו לזהות.
גם מקרה של קיין לא מייצג, כי זה יותר מזל משכל.

 

בבאיירן משחקים כרגע ארבעה שחקני בית משמעותיים ואני חושב שלמעט פס יצור מוצלח באופן מגוחך (משמע - ברצלונה, וגם שם מתקשים מאוד לשלב בוגרי אקדמיה צעירים בשנים האחרונות) זהו המצב האידיאלי לקבוצה בטופ. ביובנטוס ובריאל משחק שחקן בית משמעותי אחד (בריאל קישטו את הסגל בעוד שני מגינים שגדלו בקאנטרה, שוחררו והוחזרו לאחר שהתברר שהם טובים מספיק).

עוד לא ראיתי את בוגר האקדמיה שהצליח בענק וגרם לנו להצטער על השיחרור שלו. הם לא מספיק טובים, המועדון לא מסוגל להכיל חוסר הצלחה - אפילו זמני - ומוריניו אף פעם לא ידע לעשות את זה. ההצהרות לגבי בוגרי האקדמיה שוות ערך מבחינתי להצהרות ולחלומות על כדורגל התקפי: כשהכסף על השולחן, הים יהיה אותו ים ומוריניו אותו מוריניו.

@golding, אני אוהב את הברידג' כמות שהוא. יהיה חבל לי מאוד לראות אותו הופך לעוד חללית מנוכרת ומשעממת, ושום ציפוי לבנים לא יגרום לזה לעבור חלק יותר בגרון.

 

איזה ארבעה שחקני בית בבאיירן? לאם, שוונשטייגר, מולר ו...? זהים ללאמפרד ולטרי.
כולם פרצו לפני הרבה מאוד זמן. השניים הראשונים לפני בערך עשור, זה לא רלוונטי להזכיר אותם בכלל. היום שחקן צעיר טוב יכול לפרוץ לקבוצה הראשונה שלהם? כשיש תמיד יהיה רכש טוב יותר על העמדה שלהם, תמיד.

שוב, סטרלינג היה פורץ אם לא היה מקבל את הבמה לרוץ משחקים שלמים בהרכב? בחיים לא. אם הוא היה בצ'לסי או בסיטי סביר להניח שהיה מסיים כמו שאחרים סיימו. מתגלגל מהשאלה להשאלה עד שהיה נמכר לאיזו קבוצת פח. אם לנו היה כסף להביא את האזארד/די מריה/סילבה/אגוארו/ ושות' אז גם אצלנו הוא לא היה פורץ.

 

אני מאוד אוהב את הדוגמא של אנדי קול ויש גם של בירדסלי או פלאט למשל. מאמין שמי שטוב מקצועית ומנטלית ושומר על כשירות בסוף מוצא איפה לפרוץ.
הדוגמא הבולטת מהעשור הזה פול פוגבה