מנצ'סטר סיטי 2015/16

מתוך דף הקורבה בפייס - דף הכדורגל האיטלקי. נתון מעניין:
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11698413_589502721189860_2887553039545102306_n.Xxx?oh=45bcc55e93974d7b1afbc33fa36188c9&oe=56264168

 

סליחה לא הייתי ברור. כמובן שהתכוונתי להגבלות שכאלה מצד אופ''א, דהיינו יגביל את כל אירופה ולא רק את אנגליה. כמובן שמהלך כזה רק על הכדורגל האנגלי יבריח את כל העאלק כוכבים לשאר הליגות הבכירות.

 

עם הכסף שיוזרם לקבוצות מהסכמי השידור החדשים החל מעונת 2016/17,
אתם עוד תתגעגעו ל- 49 מ' פאונד על שחקנים כמו סטרלינג.

 

אם להמשיך את הקו של אלכס, אז סטרלינג גם יקר יותר מה״אינבינסיבלס״ של ארסנל.

שיט.

 

אני לא מבין מה הטעם להשוות מחירים של היום לאלו של לפני עשור ויותר. זה אומר משהו? זו אינדיקציה? זה לא ברור שעל כל ילד שבקושי נתן גול משלמים היום עשרות מיליונים? מה ההפתעה פה? גם דירה בת"א פעם עלתה 100 אלף דולר והיום עולה 5 מיליון. גם כרטיס לקולנוע וגם ארטיק קרח. עוד שלוש שנים שחקן כמו סטרלינג יעלה 90 מיליון, גם אז ההשוואות יהיו רלוונטיות? זה מיותר. השאלה הגדולה היא האם ינסו לעצור את זה בדרכים כלשהם וחוקים רציניים שיגבילו. תקרות שכר, תקרת סכום העברה, קביעת מחיר של שחקן על ידי קריטריונים מסויימים וכו'. אבל כנראה שלא והמחירים ימשיכו לקפוץ בכל שנה כי יש יותר מדי גורמים עם אינטרסים והכל יותר מדי מושחת בשביל שהגועל הזה ייפסק.

 

דייגו מארדונה לנאפולי ב7 מ' פאונד. סטרלינג לסיטי ב49 מ'. העולם אכן הפך בן רגע למשוגע והזוי.

 

מצד אחד העליהום מוצדק על המחיר מצד שני איפה כל המתלהמים היו כששילמו על חאמס 80 מיליון
אפילו על אנדי קארול אני לא חושב שהיה כזה עליהום
ופה בניגוד לקארול מדובר בשחקן כישרוני שכל העתיד לפניו, נקווה שיתרום הרבה לסיטי ושיתחילו לזוז דברים בעניין הרכש

 

המחיר הזוי ביחס לשוק שלפני עשור, אבל גם ביחס לשוק הנוכחי זה מחיר מטופש. מצד שני, ריאל היא זאת שהתחילה את הסיפור עם הרכישה של בייל...

בכל אופן, מבחינה מקצועית - סיטי עשתה חצי צעד קדימה, לא הרבה יותר.
התקפה של סילבה-סטרלינג-אגוארו עדיין חסרת מחץ - סילבה לא שחקן של מספרים, סטרלינג עדיין לא פינישר ואגוארו עדיין נפצע יותר מדי.
בשביל התקפה רצינית שתחפה על הפערים בשאר אזורי המגרש (מצ'לסי, מיונייטד אם הם יתחברו ואולי אפילו מארסנל) סיטי צריכה להסיט את סילבה לקישור המרכזי (כלומר ההתקפי מבין השלישייה המרכזית) ולהביא שחקן נוסף (גריזמן?) להרכב לשלישייה הקדמית (נאבאס-נאסרי-יובטיץ'\בוני\דזקו הם גיבוי יותר מסביר).
הבעיה היא שטורה פחות או יותר תופס את משבצת הקשר המרכזי שמצטרף להתקפה, ולכן קשה לחשוב על שחקן שייצור איזון במרכז המגרש כשהשותפים שלו הם טורה וסילבה (פוגבה יכול להיות מעניין אבל התקפי מדי).

אפשרות אחרת היא לנסות לצמצם פערים מצ'לסי בהגנה, אבל גם בשביל זה צריך יותר מרכש אחד.

 

אני מניח שקשר התקפי נוסף יגיע (אולי דה ברויינה שלפחות ממה שהציג בוולפסבורג מאוד מתאים להם לעמדה שתשלים את סילבה וסטרלינג, עם כל הכבוד לנאבאס/נאסרי) והקבוצה תעבור לשחק בקביעות עם אגוארו בחוד, שגם שהוא פצוע, הוא עדיין הטוב בליגה בפער לא קטן.

עדיין הבעיה של הקבוצה הזו היא ללא ספק הגנתית, כי את השערים שלה היא תמצא. אין שום רוע בקבוצה הזו, וגם באליפויות שלה היא לפרקים לא מבוטלים ממש לא הרשימה. בכנות, זו אולי האלופה שהכי פחות הרשימה אותי מבחינת היציבות שלה בשנים האחרונות. מהופעות מבריקות להופעות מביכות, אבל לזכותה ייאמר שהיא כן ידעה לנצל את החולשה של שאר היריבות ולקחת שתי אליפויות.

 

ריאל התחילה את זה עם הקנייה של בייל?
או אולי עם הקנייה של זידאן?
או אולי יונייטד עם פרדיננד, או וויין רוני?

קשה מאוד לקבוע מתי המצב בשוק ההעברות התחלף מ"נסבל" ל"טירוף מוחלט, גועל נפש וכו'".

אל תשכחו שכמו שסכומי ההעברה על שחקנים המריאו לשחקים בשנים האחרונות, ובטח שבהשוואה ללפני עשרים או ארבעים שנה,
כך גם הסכומים שהקבוצות הגדולות מקבלות מחסויות, זכויות שידור וכו'.

ברור שסטרלינג נרכש בפי 500 מסכומים ששולמו בזמנו על מרדונה, פלה או קרויף. לא מבין מה הטעם להתעסק בזה.

__________________________________________________

אם אגוארו מצליח לשמור על כשירות משביעת רצון (וזה חתיכת סימן שאלה), התקפה של סטרלינג-סילבה-אגוארו זו התקפה מצוינת... המהירות של סטרלינג, החוכמה של סילבה, הקילריות של אגוארו... מה רע?

 

פול סקולס - אין לי בעיה עם סכומים גדולים. הרכישות של רונאלדו וקאקה על ידי ריאל, ששברו את השוק לגמרי, היו הגיוניות וחכמות (של קאקה רטרואקטיבית לא, אבל בזמנו כן). הרכישה של בייל הייתה לדעתי פשוט רכישה מטופשת כי הוא פשוט לא ברמה הזאת, כמו גם סטרלינג.

 

ההשוואה לשחקנים היא מפגרת, אבל שאתה משווה את הרכישה של סטרלינג לאשכרה הרכבים (!) כמו של יובנטוס או של ארסנל דאז (03/04), אתה (שוב) מתחיל להבין את הגודל שאליו הכדורגל הגיע, לפחות באנגליה. הכסף בלתי נגמר ויצא מעבר לכל פרופורציה, בלשון המעטה.

עד שלא יהיו חוקים (תקרות) בנוגע להעברות ושכר אין סיבה שהדברים הללו לא ימשיכו להחריף. עם כל הכבוד לסטרלינג, ואני דווקא מאלה שמעריכים אותו חושבים שמדובר בכישרון גדול לגילו, אין שום סיבה בעולם שהוא ירוויח 200 אלף פאונד לשבוע. מה יהיה החוזה הבא?!

 

ההשוואה לשחקני השדה של יובה זה כמובן הכל רכישות מהשנים האחרונות