i am getting worried about Rudess...........he was sent by Wenger to a scout mission and never came back.
או שפשוט נמאס לו מהירידות הבלתי פוסקות כאן. בכל מקרה, א. יוצא התותחנים בקושי רואה דקות בנבחרת צרפת. ב. להמאן לא פחות טוב מבארטז. ג. כל נבחרת צרפת נראית רע, אז מה יוצא דופן בהנרי, פירס וויירה?
אני לא מסכים שלהאמן טוב יותר או באותה רמה כמו בארטז,שניהם אומנם מרבים לעשות שטויות אבל בארטז הוכיח את עצמו ברבה יותר פעמים וגם במשחקים קובעים גמו גמר גביע כזה או אחר. בגלל הקשר בין ארסנל לצרפתים מעניין לדעת למה זה עובד טוב כל-כך בארסנל שם הצרפתים מנגנים כינור ראשון לבין הנבחרת הצרפתית שלא פוגעת כבר כמה שנים שבשורתיה משחקים אותם צרפתים מארסנל וגם שם הם השחקנים המרכזיים, הרי אין ספק שהרמה בליגה האנגלית שלא לדבר על ליגת האלופות גבוהה בהרבה ממשחקי הנבחרות בטח ובטח במשחקי המוקדמות של הנבחרות,אז שוב למה בקבוצה כן ובנבחרת לא(ויש סביבם שחקנים טובים גם בנבחרת וגם בקבוצה). לגבי Rudess גם אני מודאג,אבל כשאתה קרוב כל-כך לסוטה מין יכול להיות שבסופו של דבר גם אתה תיפגע ו Rudess אולי היה תמים מדי והאמין כי בו ונגר לא יפגע בגלל קשרי החברות הקרובים שלהם,אולי Rudess קשור באזיקים למיטתו של הפדופיל הידוע שמנצל את הידע הרב שלו בכדורגל ובין לבין מנצל אותו מינית למרות ש Rudess מבוגר בגילו מהגיל האהוב כל-כך על ונגר(ילדים בני 6-12)ו Rudess מחכה שחברי הפורום יתארגנו ויבואו להצילו??? אם זה נכון אז שRudess....ימשיך לחכות!
זאת באמת חידה שאין לי עליה פתרונות, ההבדלים המהותיים של הנרי ושות' בין משחקי ארסנל לבין אלה של צרפת. כמה שאני חושב על זה אין לי תשובה מניחה את הדעת אז אני אתן לאחרים לנחש.... ובקשר להשוואה בין בארטז ללהאמן אני חושב שההשוואה הזאת עושה עוול עם הליצן הצרפתי. בארטז היה שוער שבשיאו נתן הצגות מדהימות למרות שהיה מאבד את הראש מידי פעם, להאמן לא ניצח עבור ארסנל אפילו לא משחק אחד, תקנו אותי אם אני טועה אוהדי ארסנל.... חוץ מזה סטרטפורד רודס אולי עבר את גיל 6-12 מבחינה פיזית אך לא מנטלית, יכול להיות שזה מה שהטעה את וונגר?
לא יכולתי לנסח זאת טוב יותר, רובסון. הקריירה של יינס להמן התחילה בעונת 2003/2004 כשחתם בארסנל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx .
Dennis Bergkamp עם כל הכבוד לליגה הגרמנית מעולם לא עקבתי אחרי מעלליו של להאמן בבונדסליגה. אם יש לך נתונים שיפריכו את טענתי אתה יותר ממוזמן להציגם. אני התוודעתי לכישוריו של הבחור רק מאז שחתם בארסנל, אומנם זה לא הוגן לשפוט אותו רק על פי עונה וקצת אך קשה לי להאמין שהוא הציג יכולת אחרת בעברו. שוב פעם אם יש לך השגות כלשהן על קביעתי אנא הצגן.
אני מסכים שבארתז בשיאו היה שוער עדיף על להמן, הבעיה היא שאתה משווה בין שניהם על סמך כל הקריירה של בארתז ושנה וחצי לא ממש מוצלחות של להמן. עדיף כבר לא להגיד כלום. להמן היה בתקופת השיא שלו, שנה לפני שעבר לארסנל, השוער הגרמני השני הטוב ביותר. יציב מאד (אם כי עדיין משוגע), הציל לדורטמונד הרבה נקודות והסיבה היחידה שהוא לא עמד בשער היא כמובן אוליבר קאן (עכשיו הוא כבר תפס את מקומו). היתה לו איזה חצי שנה על הספסל של מילאן בין שתי קדנציות בדורטמונד, אבל כאמור בשתיהן הוא היה מצוין. והוא כן ניצח לארסנל בשנה שעברה משחקים או לפחות הציל מהפסד. הוא לא הגיע לארסנל כי הוא שוער כזה גרוע. אגב, הכי מוזר לראות אותך רושם "קשה לי להאמין שהוא הציג יכולת אחרת בעבר" - עזוב את זה שאתה מדבר בלי נתונים, מאדם שחואן ורון שיחק בקבוצה שלו לא הייתי מצפה לתשובה שכזו.
למה זה כל כך מוזר לך?... להאמן הוא בגיל ששוער אמור להיות בשיאו. יש מאחוריו שנים רבות של ניסיון בקבוצות עם דרישות ולחצים גדולים. האם יהיה זה מופרך מצידי לחשוב שאם דווקא בתקופה שהוא אמור להיות בשיאו הוא משחק כך אזי כל הקריירה שלו לא הייתה מזהירה? ומה הקשר לחואן וורון? בגלל שגם הוא נכשל? הרי לטענתך להאמן הוא לא כישלון...אז מה פשר ההשוואה?
מוזר לי שאתה אומר ש"קשה לך להאמין שלהמן היה טוב יותר מכושרו הנוכחי בעבר" בגלל שחואן ורון הוא בערך המקרה הכי טוב לכך שיכולת של שחקן יכולה להשתנות מקצה לקצה (זה עונה גם על השאלה על ההשוואה ביניהם), שחקן שהיה פנטסטי באיטליה ובנבחרתו הופך לעגלה בקבוצתו החדשה. מי שראה אותו במדי יונייטד בטח גם חשב לעצמו "בטח כל הקריירה הוא היה כזה אפס". אתה לא יכול להניח על סמך עונה וחצי שלהמן בכל הקריירה לא היה יותר משוער סביר!
זכור לי על טעויות של להמאן בארסנל בעונתו הראשונה, 2-3 משהו כזה... אבל העונה הוא עושה את העבודה טוב מאוד, הבחור הסתגל יפה ומציג יכולת גבוה וביטחון לשחקני ההגנה. נתנו איזה רושם שהוא בנינוי, וזה נחמד שיש זיכרון טוב לאנשים, אבל אלא היו פעמיים בודדות שהשנה בכלל לא נראות לעין... לא צריך לנסות בכוח לעשות סיפור ממשהו שהוא לא ממש סיפור http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx
זה קשור, כי הוא הגיב על הדברים שלך. אתה אומר שלהמן שוער לא טוב על סמך השנה וחצי האחרונות, למרות שלא ראית אותו לפני כן. אותו דבר אפשר להגיד על ורון, נכון? אבל זה לא יהיה פייר כלפי השחקן, אז גם אצל להמן לא פייר לעשות את זה. בהשוואה לבארטז, הצרפתי יותר טוב ממנו כי התכונה הבולטת שלו (ריפלקסים) היא משמעותית יותר מזאת של להמן (כדורי גובה). ובכלל, בשיא של בארטז הוא היה אחד השוערים הטובים בעולם, מה שאי אפשר להגיד על השיא של להמן.
ידידי הנכבד. אני לא טענתי בשום מקום שלהמן הוא לא שוער סביר ואף למעלה מכך... הטענה שלי הייתה ועודנה שברטז עולה עליו, או יותר נכון עלה עליו....טענה שדרך אגב אתה מסכים עימה... אני מודה שנהגתי בחוסר יושר כשטענתי שלהמן הציג יכולת כזאת בינונית בכל הקריירה שלו בלי לבדוק את אמיתות הטענה שלי. הנה, הודיתי בטעות... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx אי אפשר לקרוא לי עכשיו פנאט.... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx
להאמן חושב שהוא יותר טוב מאוליבר קאן ועשו שם סיפור, מאמן נבחרת גרמניה העיף את מאמן השוערים וזה... ולהאמן הוא סתם שוער, לא יותר מעוד שוער.
