אני אישית חושב שצפוי לו עתיד דומה לשאר הכשרונות הצעירים הדרום אמריקאים של ונגר. הוא לא נראה כאילו עושה סימנים של שחקן שיהפוך לשחק סגל.
להבדיל מדעתי על ולה וקפמבל, אני בטוח שלסילבה אין מקום בארסנל, הוא לא קרוב לרמות האלה. אשתקד הייתה העונה היחידה שבאמת ראיתי אותו משחק, תודות לתומר חמד ואלמריה, וביחס לגילו הצעיר הוא שיחק שם המון. לא ראיתי אצלו שום דבר מיוחד, טכניקה וזהו. שיחק המון, קיבל המון קרדיט ולא נתן לפי דעתי כלום בתמורה. חמד היה נק' אור וגם החלוץ הצעיר השני ששיחק לצידו של חמד שברח לי שמו. בחור ממוצא אפריקאי, היה מעולה.
Arsenal transfer news: Arsenal agree fee with Galatasaray for Mathieu Flamini deal | Metro News עדיין לא מספיק מקורות אמינים דיווחו על זה, אבל זה מה שיש ובזה נצטרך להאמין. http://2.bp.blogspot.com/-xtH61z95osQ/VN-mRm3LtVI/AAAAAAAADPA/VX38Ws4vdB0/s1600/Megamente.Xxx
Theo we go again over his contract | Arseblog ... an Arsenal blog הכותרת מדברת בעד עצמה. דעתכם? להחתים אותו על חוזה (משודרג) או לחתוך כאן ועכשיו ולהביא (כנראה) מחליף?
@אלעד זאת שאלה מעניינת. כשהוא בכושר טוב הוא שחקן מצויין לדעתי. יש לו סיומת טובה, התנועה שלו ללא כדור מטרידה מגנים והוא מוסיף מימד ישיר למשחק של ארסנל. מה שכן, משום מה הוא חושב שהוא חלוץ ובעיניי הוא פשוט לא. הליקויים שלו (בעיקר היכולת שלו להתמודד עם שטחים צפופים) באים לידי ביטוי דווקא כשהוא לא משחק על ״הקו״. אני חושב שמה שבאמת צריך להכריע בכל הסיפור הזה זה הכשירות שלו. או חוסר הכשירות שלו. הוא נפצע די הרבה, קשה לסמוך עליו שיחזיק מעמד לאורך עונה שלמה ולא בטוח שמספר ההופעות שהוא רשם בשנתיים האחרונות מצדיק משכורת מפוצצת. העובדה שהוא אנגלי ורק בן 26 תשחק לטובתו והוא בסוף יקבל את החוזה שהוא רוצה.
נדמה שכבר אף אחד לא מצפה ממנו לעשות את קפיצת המדרגה ולהיות אחד הכוכבים הגדולים של ארסנל, כזה שהיעדרות שלו מהמגרש ממש מורגשת (כמו סאנצ'ז, ראמזי, צ'ך החל מהעולה הקרובה, ג'ירו- אפילו שהוא לא איזה חלוץ ענק...) על מה מגיע לו שדרוג בחוזה? הוא יותר טוב ממה שהיה לפני שנה, שנתיים? בתור ונגר אני כלל לא בטוח שהייתי ממהר להיפטר ממנו, הרי זה לא שיש עשרה קיצוניים מעולים שרק מחכים לרגע שבו ארסנל תפנה אליהם, אבל אפשר לחשוב מי זה כבר ת'יאו וולקוט... אגב, מה רע בשבילכם להחתים את דז'קו? בשמחה הייתי מביא אותו אלינו, אם הוא לא היה מזוהה עם סיטי
האמת שבכל מה שקשור לארסנל אני בעיקר כותב ומתדיין עם אוהדי הקבוצה בדף הפייסבוק, אבל אני אוהב גם לשמוע מה לאוהדים אחרים יש להגיד. לפעמים נקודת מבט ״מהצד״ מעניינת לא פחות, וזו גם אחת הסיבות שאני עדיין אוהב לכתוב בפורום האנגלי בפרט ואייסוקר בכלל. בכל מקרה, דעתי על וולקוט וגם על דז׳קו שהוזכר כאן: וולקוט: מפריע לי שהוא רוצה שדרוג כלכלי אחרי שאת החוזה האחרון ששידרגו לו לא הצדיק לרגע עקב הכשירות שלו, סימן השאלה הכי גדול סביבו למעשה - כמו שגולדינג ציין נכון. חשוב לציין כי נראה שהפציעה האחרונה שלו לא פגעה במהירות שלו אפילו מעט ובסוף העונה שעברה הוא התחיל להיכנס לכושר הטוב שלו, ושהוא בכושר טוב הוא עדיין לא שחקן כדורגל מבריק, אבל בהחלט נשק יעיל מאוד בשבילנו. בסגל הנוכחי אין לו ממש תחליף, ובמידה והוא כשיר הוא מוסיף לנו הרבה אפשרויות בהתקפה. מצד שני, אנחנו שוב חוזרים כאן לשאלת הכשירות סביבו. למרות שאני אוהב את וולקוט, באופן אישי אני יותר נוטה לצד של ״למכור עכשיו ולהביא שחקן אחר במקומו.״ אגב, עוד דבר חשוב שגולדינג ציין זה את עניין ה-HG שמעלה לאנגלים עוד יותר את הערך הכלכלי וגם וולקוט יודע את זה. דז׳קו: שחקן כדורגל הרבה יותר איכותי מז׳ירו. רשמתי עליו לא מעט בדיון של רומא שנראית כפייבוריטית להחתים אותו, וגם הוספתי שאני לא מבין איך ארסנל ובעיקר ליברפול אפילו לא בדקו את האופציה איתו ועם סיטי, בוודאי כאשר אין יותר מדי אלטרנטיבות שטובות יותר בשוק. אני בכלל לא רואה בו סוג של טרגט-מן טיפוסי, אלא שחקן שהרבה יותר קרוב בסגנון שלו לחלוץ כמו לבנדובסקי. ה״בעיה״ של דז׳קו היא שהמנייה שלו לא חמה כמו שהייתה בתקופת וולפסבורג. מצד שני, מאז כולנו יודעים שהוא גם הוכיח את עצמו כחלוץ מצוין גם בפרמיירליג.
את מי אתם יכולים להביא במקום וולקוט? על שתי עמדות (מלבד החלוץ המרכזי והקשר הקדמי) יש לכם את אלכסיס שהוא באנקר, וגם צ'מברליין, וולבק וגנאברי. בודדים השחקנים שתוכלו להביא ויהיו במובהק יותר טובים מהם, אז עדיף להישאר עם וולקוט שעוד יכול לתת משהו מיוחד שאין לאחרים (והוא אנגלי, HG ודי צעיר). החסרון היחיד שלו זה הפציעות. האמת שמבחינת הסגל נטו, העונה ארסנל הכי קרובה להיות פייבוריטית לאליפות. היא עדיין לא פייבוריטית, אבל אם משווים רק את הסגלים (ולא את האופי ואת המאמן) ולוקחים בחשבון את העובדה שיונייטד עוד צריכה להתחבר - יש כאן סיכוי לאליפות. עם חלוץ (דזקו? היגוואין? לקאזט?) וקשר אחורי (אלא אם קוקלאן באמת עשה את קפיצת המדרגה) חדשים זה גם יכול לבוא לידי ביטוי בטבלה.
@yonmu, אנחנו יכולים להביא שחקן שאשכרה יהיה שם פיזית בשבילנו כדי לתרום, לצורך העניין. וולקוט נמצא במעמד של שחקן שאמור לתרום בדאבל-פיגרס ללא יותר מדי בעיות שיש סביבו כ״כ הרבה כישרון שיפעיל אותו, למשל, אלכסיס ואוזיל. תחשוב שעכשיו וולקוט רוצה עוד שדרוג כלכלי לא מוצדק בעליל, בעיניי (ברור שטבע האדם תמיד ירצה יותר), ואנחנו עדיין לא יודעים אם אפשר לסמוך על הכשירות שלו. רוב האנשים חושבים שאנחנו מסודרים בעמדות הכנפיים מבחינה כמותית שבפועל היחידי שאנחנו יודעים מה נקבל ממנו הוא אלכסיס ש״נשרף״ לאורך כל העונה שעברה ואת העונה הזו כבר יתחיל באיחור. אוקס? אותו סיפור כמו וולקוט - בכל פעם שצריך אותו ו/או שהוא נכנס לפורמה חיובית הוא נפצע ויוצא ממומנטום. העונה הוא היה אמור לפרוץ לצד אלכסיס ונפצע שוב ושוב. יגיע היום שהוא כבר לא יוכל להסתתר מאחורי הגיל הצעיר שלו (מצב שאליו וולקוט כבר הגיע). וולבק? פצוע עוד מסוף העונה שעברה, ואף אחד לא ממש מבין מה מצבו הפיזי. גנאברי? לא רלוונטי, חזר מפציעה ארוכה מאוד וצפוי להיות מושאל לווסט ברום. לא סתם נוצר מצב שראמזי בכלל שיחק באגף בעונה שעברה. לא הייתי אומר שאנחנו פייבוריטים לאליפות גם עם חיזוקים משמעותיים בדמות קשר אחורי וחלוץ. בכל זאת, זה עדיין ונגר על הקווים.
אני לא חושב שדז'קו יותר טוב מג'ירו, הבעיה מבחינתי בהבאת דז'קו היא שבמידה והוא בא, זה על חשבון חלוץ אחר. ויש לנו כבר חלוץ בטייפ של דז'קו וזה ג'ירו. אנחנו צריכים חלוץ קליל, מהיר, טכני, סקורר. חלוץ רחבה די כבד ופיזי יש לנו כבר.
דז'קו שחקן טוב ומגוון יותר מג'ירו, הוא הצליח גם בוולפסבורג למשל, הבעייה שאתה טוב כמו המשחק האחרון שלך או העונה האחרונה שלך. בעונה האחרונה בסיטי הכל הלך הפוך אבל אסור להספיד אותו. יחד עם זאת, הציפייה אולי הייתה לקבל חלוץ בסגנון קצת אחר, ואולי להתאמץ יותר בהבאת חלוץ ולהביא קראק אמיתי לארסנל ולא ללכת על האופצייה הנוחה יותר, הרי גם הוא וגם סיטי לא משדרים על אותו גל. אולי הדעה שלך לא תהיה הרווחת כאן אבל לדעתי וולקוט בגיל 26 עדיין נחשב להבטחה, בעבר הוא היה די שלומיאלי מול השער ובהמשך היו אלה הפציעות, הוא לא יכול להציב אולטימטום לארסנל על גובה משכורת או לשחק בשפיץ. עדיף לארסנל לנסות לעשות קופה ולמכור אותו. כמה פעמים אגב יצא שוולקוט, אוזיל ואלכסיס שיחקו יחד? שחקן שלא מדברים עליו בכלל והיה שייך כבר לארסנל בעבר הוא קרלוס ולה. כמה עונות גדולות הוא צריך להציג בקבוצה בינונית כמו ריאל סוסיאדד כדי שארסנל תעשה את הצעד המתבקש? הוא יכול לשחק גם בחוד וגם בכנף בעת הצורך. הוא שיחק שלוש עונות בארסנל אבל לא באמת קיבל את הגב לדעתי והיום הוא הרבה יותר בשל. אני לא אומר שהוא קראק, אבל יודעים מה, אפילו בתור גיבוי הוא טוב יותר ממה שיש לארסנל. תסלחו לי שאני לא מתלהב מוולבק. היגואין שחקן שקרוב מאוד לליבי אבל הוא צפוי להיות יקר והוא לא אותו חלוץ מאז 2012 למען האמת. סקפטי לגביו.
ברור שאם כבר מביאים שחקן התקפה האידיאל יהיה לראות מישהו יותר איכותי מדז׳קו, אבל חשוב גם להיות ריאלים. לגבי ולה, עם כל הכבוד לתקופה הטובה שלו בסוסיאדד הוא עדיין אותו שחקן בעיניי. אולי מנוסה יותר, אבל מקצועית מדובר באותו שחקן שהגיע לליגה שמתאימה לאיכויות שלו וקבוצה שתואמת את מידותיו. אין לו מקום בארסנל בשום צורה - לא כחלוץ ולא כקיצוני.
