ליברפול 2015/16: ימי קלופ

לך תדע מה באלוטלי יודע או לא יודע. שחקנים לא עוקבים אחרי השטויות האלה בתקשורת כמו האוהדים וזה לא באמת מעניין אותם. כל מה שהוא כנראה יודע זה שסטרלינג עבר וחטף הרבה חרא מהאוהדים.

כמובן שאם אתה לא יודע אז עדיף לא לדבר, אבל כמובן שזה נאמר כבר שבאלוטלי הוא לא העפרון החד בקלמר... אבל אין פה כוונה להתריס.

 

לא יודע מה אייב כתב, חיפשתי ולא מצאתי. כן מצאתי חשבון מזוייף שלו. אם זה מה שהוא כתב אפשר לצפות לעתיד זהה איתו כשיגיע הרגע לעבור. באלוטלי עושה את זה בכוונה, אין לי בכלל ספק. נורא נוח להגיד שהוא טיפש ולהתעלם מזה. ולא שאני חושב שזה איזה ביג דיל אבל זה כן שקוף. שהוא יפרגן לקולגה? הוא יתן גול לפני שיעשה את זה...

 

בכוונה? על איזה פלנטה אתה חי בנאדם? למה שהוא יגרום לשנאה כלפיו במועדון שהוא עדיין נמצא בו? חד משמעית מטיפשות. אני לא מבין על סמך מה אתה ממשיך עם הקטע הזה שהוא חרא של בנאדם, אין שחקן או מאמן אחד שאמר עליו דבר כזה. רק שהוא באמת דביל גדול.

 

באלוטלי פשוט לא חכם (לא רוצה לכתוב משהו בוטה יותר). סטרלינג חבר שלו שקיבל הרבה ביקורות אז הוא מפרגן. הוא פשוט לא הבין שזה משהו שהאוהדים שלנו מאוד לא רוצים לראות. אייב בראיון אמר שהוא שמח עבור סטרלינג אבל עכשיו זאת ההזדמנות שלו לבסס את מעמדו בקבוצה.

לא מצפה מהשחקנים לחשוב כמונו. מבחינתם אלה חברים, אנחנו אלה שבאמת אוהבים את המועדון. מבחינתי סטרלינג הוא לא פחות מאויב המועדון היום ואני מאחל לו רק רע בקריירה, שתהיה סיוט אחד גדול מבחינתו עד הפרישה. התנהגות גועל נפש כמו שלו לא ראיתי.
עם זה שאני לא מצפה מהשחקנים להרגיש כמונו, הייתי מת לראות את פלאנאגן גומר לסטרלינג את הרגל במשחק נגדם.

 

יחסית ליונייטד, לצ׳לסי,לארסנל,סיטי..
מילנר צריך להוכיח את עצמו באמצע זה ללא ספק, אם הנדרסון נותן עונה כמו הקודמת הוא יחשב כוורלד קלאס מבחינתי, או לפחות לאחד הקשרים הטובים בליגה.
התקפית אף אחד משניהם לא מצטיין ולכן הם לא בלבל של הקבוצות שציינתי קודם.
אולי מילנר יתן את עונת חייו, אני לא שולל את זה ולא הייתה לי תלונה אחת על ההחתמה שלו כי אני באמת מאמין בו (וכי כל דבר במקום ג׳רארד של שנה שעברה שם נחשב שיפור מבחינתי). אולי הנדרסון יתן עונה עם 15 שערים ויראה כמה שהוא התבגר והפך לשחקן שלם לתפקידו.
כרגע בהסתמך על נתוני הפתיחה של שניהם ועל עברם הם בינוניים לעומת הצמרת.

 

הנדרסון מבחינתי? על סמך העונה הקודמת, נכנס להרכב של כל הקבוצות האלה חוץ מצ'לסי. היחיד שנתון לדיון זה ראמזי, אבל הפציעות שלו משאירות אותו מאחור לטעמי. שוב - אך ורק כ50/50, לא כקשר התקפי.

 

שוויני ? טורה ? ראמזי ? ססק ומאטיץ׳ ?
הוא עדיין לא שם אני מצטער.
הוא מספק סטט׳, מביא אנרגיות למשחק ומוסיף כוח אש אבל בכל הנוגע להשתלטות על משחקים ? לקיחת יוזמה ? להיות
פליימייקר ולהתחיל התקפות (ברמה שכל הכדורים נמסרים אליו כמו קוטיניו למשל, שהרוויח את זה כי כשהכדור אצלו אתה יודע שההתקפה תתפתח למקום הנכון) ? משם הוא רחוק.
אפילו לא בטוח שהוא יהיה שם, הלוואי שכן, יש ניצוצות של פוטנציאל שלא ראו עד העונה שעברה ובגלל זה אני לא מפתח יותר מדי ציפיות. הלוואי שהוא יגיע לשם אבל הם כרגע קלאסה אחרת.

 

אבל הוא לא פליימייקר. ראמזי פליימייקר? מאטיץ'?

מאטיץ' הרבה יותר קשר אחורי, לא ממש בר השוואה לדעתי.

ראמזי אולי השוואה טובה. לדעתי העונה האחרונה היתה הרבה יותר טובה מבחינת הנדרסון ואני מעדיף אותו על ראמזי.

שווינשטייגר (אגב, למה לרשום שם חיבה של שחקן יריב ועוד מהמועדון הזה? חייב לציין שזה מטריף אותי)? אולי הוא יבוא ויהיה גדול העונה, נכון להיום אני לגמרי מעדיף את הנדרסון.

הנדרסון סיפק מספרים טובים מאוד עונה שעברה, הוא במגמת שיפור ברורה כבר 3 שנים ואני צופה שהעונה הזאת תהיה אפילו יותר מוצלחת מהבחינה האישית שלו (יעשה לו רק טוב שג'רארד עזב). בניגוד לפברגאס למשל (אין מה לדבר שפברגאס בלבל אחר לחלוטין מבחינת בישולים) הוא גם חיית עבודה. הוא לא מפסיק לרוץ 90 דקות כל משחק, זה רחוק מלהיות דבר של מה בכך. והוא בהחלט לוקח יוזמה ומביא את עצמו (לא קרה הרבה כשג'רארד היה על המגרש, אבל בהחלט קרה כשג'רארד לא היה).
הוא עובד כמו מכונה, מספק מספרים, מנסה להנהיג (עדיין יחסית צעיר ולא בסטטוס של כוכב) ולגמרי שחקן שאפשר לסמוך עליו מבחינה טקטית.

אני חושב שיש לו מקום בהרכב של כל קבוצה בליגה למעט כנראה צ'לסי.

כשאנחנו מסתכלים על איזה עמדות הייתי מחפש להשתדרג בהן, עמדת ה50\50 היא מהאחרונות בהרכב שהייתי נוגע בה וזה בזכות הנדרסון. לגמרי שלם איתו בעמדה הזאת.

 

הנדרסון מספק מספרים יפים מאוד ובהחלט משתפר(וגם מאכיל אותי לא מעט כובעים) אבל לדעתי הוא גם לא מגיע לרמה של אנדר הרירה(עם כל זה שלמעשה הוא נספר רק חצי עונה).

לא חושב שהוא גם יגיע לרמות ניהול המשחק שלו.
הרירה בכלל קשר 50-50 אידיאלי לליגה הזאת.
גםשליטה מהרמה הגבוהה בכדור, גם ריצות לעומק מצוינות ובתזמון נכון, גם מתקל מצוין(למרות החזות הוא מתקל נהדר), בעיטה לא רעה, מוסרנהדר ובעיקר זריז הרבה יותר בקוארדינציה ממש שאי פעם הנדרסון יהיה.
ראו את זה נפלא גם במשחק השני נגדיכם העונה.
לדעתי הוא לחלוטין הפך את המשחק מול הנדרסון לסוג של מיס מאץ' מבחינת האנגלי.

 

אני לא חושב שהנדרסון שחקן מדהים והוא גם לא יהיה כזה אבל מבלי להיכנס לנקודה שיש לנו מיליארד חורים אחרים, אתה לפעמים מגיע לעמדה מסויימת שיש לך בה שחקן שנותן אקסטרה מעבר לתפוקה ואני מדבר עכשיו על דברים שלא נספרים כמו דרייב לדחוף שחקנים אחרים, השקעה וכו' וזה מה שנותן הנדרסון. אני בטוח שעבור ברצלונה יהיו המון שחקנים יותר טובים מהנדרסון אם הם היו חושבים לקנות שחקן לעמדה הזאת אבל בליגה האנגלית האקסטרה הזה הוא קריטי בעיני. אני מסתכל על קבוצה כמו מנ סיטי, חוץ מבעיות ההגנה שלה יש לה הרבה פעמים בעיית אדישות, תגידו שזה בא ממאמן חסר כריזמה אבל זה גם מצוות השחקנים שעל המגרש. הרבה פעמים רואים שם קבוצה שחסר לה השחקן הזה שידחוף את כולם קדימה עם איזה תאקל שמעיף שחקן יריב או קצת לחימה כדי לעורר את השחקנים. שחקן כמו הנדרסון.

 

לא מבין למה אנשים אומרים שהוא גם לא יהיה מהשורה הראשונה... אני חושב שהעונה הוא יכול לתת בדיוק את הקפיצה הזאת.

כשהשוויתי למקבילים בליגה מדובר בססק, ראמזי, ווילשר, הררה, טורה/פרננדיניו, וכל השאר לא ממש רלוונטיים. מביניהם חוץ מססק הכל נתון לויכוח ואני באופן אישי חושב שהנדו נותן המון שהם לא, ויכול לשדרג את עצמו עוד הרבה במה שהם כן מתעלים מעליו.

 

נו זה ברור, הנדרסון לא ברמה של הררה, לא ברמה של קאריק, עד לפני שנה הוא גם לא היה ברמה של פאוליניו, דמבלה וג'ק ווילשר. הדעה הרווחת תמיד תהיה שיש לפחות איזה 10-15 קשרים טובים ממנו בפרמיירליג, כי הוא כולה הנדרסון.

אני כ"כ שונא את הטיעון הזה של "אם X היה ברזילאי או ספרדי, הוא היה זוכה להרבה יותר הערכה". ב90% מהמקרים אלה שטויות.
במקרה של הנדרסון? אין לי שום צל של ספק שאם הוא היה שחקן גרמני או הולנדי היו מדברים עליו אחרת לגמרי. מספיק לראות את השבחים שאנשים מרעיפים על החתמה כמו ג'ורדי קלאסי בסוטון כשבפועל כנראה צפו בו בדיוק פעמיים כדי להבין במה מדובר.

הנדרסון לא יהיה קשר מהשורה הראשונה באירופה כי לשם שייכים קשרים שהם פשוט אמנים בעבודה שלהם (פירלו, פברגאס) או שהם קשרים שלמים מאוד שנותנים לך מגוון רחב מאוד של איכויות ובעצם עושים הכל על המגרש, אלה הוידאל והפוגבה של העולם.
כמה קשרים מהרמה הזאת יש באנגליה? ססק פברגאס אחד וזהו. כמה קשרים באנגליה מעמידים מספרים כמו של הנדרסון ב2 העונות האחרונות? פברגאס, ראמזי, יאיא טורה, שכחתי מישהו?

שיהיה, אני כותב יותר מדי על הנדרסון כדי שזה ייראה ככה אבל האמת היא שזה לא מפריע לי, שימשיכו להחשיב אותו לקשר בינוני ולזלזל בו בזמן שהוא לוקח בסיבוב כל קשר 50\50 בליגה חוץ מ2-3. בינתיים הוא מתקדם יפה והעובדה שאף אחד לא מחשיב אותו לאיזה כוכב עושה לו רק טוב.

 

אוקיי, אם מהשורה הראשונה זאת הגדרה של ממש הטופ של הטופ אני איאלץ להסכים. פירלו, ג׳רארד, סקולס או צ'אבי הוא לא יהיה. פוטנציאל להיות אגדת מועדון בליברפול? כן. פוטנציאל להיות מה50/50 הטובים בעולם ב4-5 שנים הקרובות? גם כן. אגב, חוץ מסטיבי, כל השמות המוזכרים (כולל ססק בהודעות הקודמות) לא נותנים/נתנו עבודה הגנתית כמוהו וזה לא משהו שאפשר לזלזל בו. חוץ מג׳רארד מדובר גם בשחקנים בסגנון שונה לגמרי, הנדו הוא בוקס טו בוקס קלאסי, כמה כאלה ברמה גבוהה באמת כבר יש?

וזהו, באמת שאמרתי את דבריי האחרונים בדיון הזה