מכבי תל אביב 2015/16: עונה מאכזבת מסתיימת ללא תואר

מהטיעון שלי אתה פשוט מתעלם.

 

לא התעלמתי מכלום. אין שום סימוכין לטענה שהעלאת כמות הזרים תעלה את רמת הישראלים, אם כבר להיפך.
עליית מחירים חסרת פרופורציה לא מדאיגה אותי, זה להוציא כסף מבעלי הון ולהעביר אותו לשחקנים. אף אחד לא מכריח את גולדהאר לשלם את הסכומים האלה ולהעלות את השוק.

 

את השוק הישראלי מכבי כמעט ומיצתה - קשה לחשוב על שחקנים ישראלים שיסכימו לשחק במכבי ובאמת ישפרו את הקבוצה. אומר אפילו יותר מזה, לא יזיק למכבי להיפטר מ1/2 (אהמ ורמוט).
קפיצת המדרגה צריכה להגיע מכיוון הזרים, עד שמכבי לא תחתים את האיגביני - פראליה - רוסו - זאוטאוטס שלה, היא לא תצליח לעשות את קפיצת המדרגה שאנו מצפים ממנה.

 

אלא אם כן אורימור במערך הסקאוטינג של מכבי, קשה לי להבין מאיפה הקביעה הכל כך נחרצת שאין מספיק ישראלים מוכשרים.

 

לא קביעה נחרצת, דעה.
למכבי יש את השלד של שחקני הנבחרת שמשחקים בארץ. קשה לי לראות את הליגיונרים הבכירים חוזרים: רפאלוב, חמד, כיאל, ביטון וכד'.
אז איך מכבי עוד יכולה להשתפר מבחינת ישראלים?
שני בלמי הנבחרת ובלם העתיד במכבי.
מגן שמאלי בנבחרת, טוואטחה לא יגיע לחיפה.
במגן הימיני באמת דאסה עדיף על שפונגין, אבל לא ההבדל הזה הוא שיקח את מכבי לצ'מפיונס.
בהתקפה, פרט לאלירן עטר שעליו מכבי ויתרה, יש מישהו שיסכים לשחק במכבי שיכול לעזור לה לעשות את השדרוג המתבקש?

 

ההודעה לא נגעה אליך.

 

2 שחקנים זה אפילו לא 10% זה שינוי מינורי. כדי לבחון אפשרות כזאת באמת צריך להגדיל את כמות הזרים ל10-15.
היום כשמדברים על קבוצה חזקה רוב האוהדים מתחילים ב- ״5 זרים תותחים״, כשמדברים על ליגת האלופות כולם אומרים ״מכבי צריכה לבנות את עצמה מהזרים כי הם טובים מהישראלים״, כשמדברים על קרוייף אז מתמקדים בזרים שהוא הביא ולא בישראלים.
זה נובע קודם כל מההבנה שקיימת בארץ שהשחקנים הזרים טובים יותר בכדורגל מאלה הישראלים.
לגבי כדורסל, אני לא מתכוון להיכנס לנושא שאני לא מבין בו יותר מדי, אבל אני בספק אם מכבי תל אביב הייתה מסוגלת לייצר קבוצות כאלה חזקות שהצליחו באירופה כמו שהם הצליחו ללא הזרים.

 

2 מ3 שהיה פעם זה 66%, שינוי מאוד משמעותי.
ברור שאם לא תהיה עלייך מגבלת זרים אז תוכל לבנות קבוצה חזקה יותר, השאלה זה האם הישראלים ירוויחו מזה, והתשובה היא לא. אתה רוצה לראות כדורגל ברמה גבוהה בלי ישראלים יש לך לפחות 5 ליגות טובות יותר, מה שיקרה זה שהאוהדים יאבדו עניין.
בכדורסל השחקן הישראלי הדרדר, בכדורגל לא השתפר.

 

לא דיברתי על מוכשרים, דיברתי על ישראלים באופן כללי.
אין מספיק שחקנים ישראלים, וכפועל יוצא מכך אין מספיק כאלה טובים.

זו עובדה.

 

אני ממש לא אזיל דמעה אם איציק כהן, קובי מוסא, יובל אבידור, ערן לוי, בן רייכרט, איציק עזוז וכו׳ וכו׳ יאבדו את המקום שלהם בליגת העל עבור שחקנים שיודעים לשחק כדורגל. ואני בספק אם מישהו אחר מקהל האוהדים בארץ יזיל דמעה גם כן.
אין לי שום עניין שישראלים ירוויחו מליגת העל, יש לי עניין שהאוהדים יהנו ממנה.
צריך לשפר את רמת הכדורגל בארץ, אתה רוצה להיות פטריוט אז תשפר את מחלקות הנוער, כל עוד זה לא קורה אין סיבה למנוע מזרים להגיע לכאן.

 

לך אין, הליגה הישראלית קיימת ומקבלת תקצוב כי היא ישראלית.
הרמה תעלה - לא קרה בכדורסל ולא בכדורגל עם העלייה בכמות הזרים.
כמות הקהל תעלה - לא קרה בכדורסל ולא בכדורגל עם העלייה בכמות הזרים.
הרמה של הישראלים והנבחרת תעלה - לא קרה בכדורסל ולא בכדורגל עם העלייה בכמות הזרים, בכדורסל ירדה בטוח, בכדורגל אולי.

מחלקות הנוער לא ישתפרו, להיפך, יותר ישתלם להזניח אותם, כי יש זרים בזיל בזול. מכבי ת"א באמת תרוויח, השאר פשוט יביאו שחקנים זולים יותר מאפריקה ורומניה שבאים לפה לעשות ג'ובות ויעשנו סמים, בדיוק כמו בכדורסל עם האמריקאים.

האוהדים רוצים כדורגל של זרים יש ליגה באנגליה ובספרד, פה אנחנו רוצים כדורגל משלנו. האוהדים לא יתחברו לקבוצות כאלה, והליגה שלנו תהפוך להיות עוד יותר ליגה של בעלי קבוצות בלי אוהדים, בדיוק כמו בכדורסל.

 

מה כל כך קשה להבין שגם ללא זרים רמת הישראלים לא תעלה בלי השקעה שורשית בנוער בתשתיות? גם בכדורגל וגם בכדורסל.
אני לא מבין למה אתה ממשיך לדחוף את זה גם כשאחרים לא מתייחסים לזה, כי זה לא קשור אחד לשני.

ומספיק עם ההזייה שהאוהדים לא יתחברו. זה מצוץ מהאצבע. אוהדים מתחברים להצלחות.

 

אתה אומר, העדויות מראות ההיפך. ושוב, אין שום סיבה לליגה ישראלית אם לא משחקים בה ישראלים. אחרת אפשר לראות כדורגל ספרדי, רמה גבוהה יותר זה בטוח.
בכדורסל הרמה ירדה, הקהל לא מחובר והנבחרת לא מצליחה יותר. למה שזה לא יקרה בכדורגל?

הנקודה היא שהרמה היא לא חזות הכל, אני אפילו לא יודע למה באמת אכפת לנו מהרמה. כאילו אם יהיה פה כדורגל ברמה גבוהה יותר אז כל הבעיות שלנו ייפטרו.

 

בכדורסל כמות הקהל דווקא גדלה ועוד קבוצות, ובעיקר ירושלים, הן פקטור באירופה.
רמת השחקנים הישראלים קשורה אך ורק להשקעה בנוער, לא לכמות הזרים בליגה.

 

פקטור באירופה מעניין את הביצים, ריאל מדריד היא פקטור באירופה הרבה יותר ויש לה את אותה כמות ישראלים כמו למכבי ת"א שאתם רוצים לראות. להפועל עכו ולמכבי פ"ת זה לא עוזר שמכבי עושה חיים בצ'מפיונס, להיפך.
ואתה טוען שזה קשור להשקעה בנוער, למה שמישהו ישקיע בנוער אם הוא מקבל במחיר מבצע את נג'ומי מוטומבו קשרה הניגרי של קבוצת המילואים של בוורן והוא לא צריך לוותר על כלום?
מכבי ת"א משקיעה הכי הרבה בנוער שלה, היא לא העלתה שחקן אחד להרכב של הבוגרים מאז שג'ורדי הגיע. למה? כי היא לא צריכה ויש לה אפשרות להביא שחקנים מוכנים במקום.

יש עובדות, אין שום סימוכין לטענה שהוספת זרים ללא הגבלה משפרת באיזשהי צורה את הכדורגל/כדורסל באותה הליגה.
בכדורסל כמות הקהל גדלה כי להפועל ירושלים יש אולם חדש. תסתכל בקבוצות הקטנות יותר ותבדוק אם זה גדל או לא.