ליברפול 2015/16: ימי קלופ

אפשר להתווכח על זה.
ראו סימני גסיסה די מוקדמים לשיטת ה-3 בלמים הזאת(למרות הרצף המרשים), אבל אחר כך הוא גם השתמש בו כמגן ובכלל על הספסל ובשביל מי??
בשביל פאקינג ג'ו אלן או לוקאס.

מעניין אם באמת יעמוד אחרי המילה שלו וישחק איתו וכשהפעם כשחקן קישור.

 

ה3-6-1 הזה של רודג'רס מת רשמית בהפסד נגד יונייטד, עד אז ברצף המשחקים הזה שחיברנו היה לנו קצב צבירת נקודות לא רע בכלל.

מקבל את מה שאתה אומר לגבי השימוש בו אחר כך (למרות שגם פה היו אילוצים - המשמעות של חזרה לרביעייה אחורית זה שאתה צריך גם מגן ימני ולא יכול לחלטר עם מרקוביץ'\אייב בעמדה שהיא כבר הרבה יותר של שחקן הגנה, והדעה הרווחת פה הייתה שגם קונוס עדיף שם על ג'ונסון, אז למה לא צ'אן?).

עדיין, במשחקים ששיחק בפרי סיזן זה תמיד היה בקישור וגם נגד סטוק, רודג'רס זנח את המערך של השלושה בלמים כך שאני לא רואה איפה עוד צ'אן יכול לשחק, לוקאס בדרך החוצה אחרי שרודג'רס עצמו הבהיר לו שהוא שחקן גיבוי כך שאנחנו גם לא נראה אותו משחק לפני צ'אן, אנשים שוב יגידו שאלה רק דיבורים בתקשורת והוא שוב ימצא את עצמו בהרכב איכשהוא אבל עובדתית הוא לא היה אפילו בסגל לסטוק וזה בזמן שאלן פצוע, זה מדבר יותר חזק מכל דבר שכתבו בתקשורת.

אני לא יודע מה יהיה המעמד של צ'אן העונה, רודג'רס כנראה ימשיך לשחק עם הקישור ולבדוק מה עובד לו, זה די ברור שהוא לא מאמין בלהעמיד איזה גרזן לפני ההגנה, צ'אן יכול להתאים לו כי הוא הרבה יותר מזה ולמען האמת אני בכלל לא חושב שהוא יכול להיות גרזן גם אם נרצה.

 

אתה מצליח לקרוא מה שכתבתי??

לא מתווכח עם התוצאות, נכון שורה תחתונה הבאתם הרבה נקודות עד למשחק מול יונייטד.
אבל ראו כבר כמה משחקים לפני שקבוצות למדו טוב איך להתרגל ל-3-6-1 הזה או 3-5-2, אני לא כותב פה שום דבר בדיעבד, בדיונים עם לא מעט אוהדי ליברפול בזמנו גם הם הרגישו כבר לפני המשחק מול יונייטד שהמערך 3 בלמים הזה מיצה את עצמו לחלוטין.

צ'אן היה נוראי בעמדת המגן הימני. חור לא פחות מג'ונסון עם כמעט טעות קריטית למשחק, עבירות במקומות קריטיים ובכלל גם די איבד את הביטחון ככל שהמשיך לשחק בעמדה הזאת.
במקרה הזה הנזק לשחקן צעיר, בקושי בן 21, בעונה ראשונה בליגה זרה יכול להיות הרבה יותר הרסני לעתיד וזה לא שהקבוצה בדיוק טיילה לנצחונות במצב הזה.
אז כן אולי היה עדיף קצת ג'ונסון עד לסוף העונה ולפחות לשפשף את צ'אן בעמדה שבה המאמן שלך טוען שהיא העמדה הכי טובה עבורו ושהוא תמיד הרגיש את זה ובלה בלה בלה.

לא יודע, כשהאופציות לקישור האחורי הם לוקאס, ג'ו אלן או שילוב של הנדרסון- מילנר אני חושב שזה סיכון קטן מאוד להאמין באמרה צ'אן ובעיקר כשאתה גם רץ לתקשורת ומספר כמה תמיד האמנת בו וביכולת שלו לשחק שם.
אבל לא יודע, אולי אני המשוגע פה.

 

אני קורא מצוין, תודה על הדאגה.
אני קורא למשל שאתה כותב שאתה לא מתווכח עם התוצאות ואז ממשיך בשלך ומתווכח עם התוצאות. התחלנו לגמגם טיפה גם לפני יונייטד, אתה החלטת שזה בגלל ש"קבוצות למדו אותנו", שיהיה. אני לא אמשיך בזה כי זאת לא הנקודה, כל הנקודה הייתה שההחלטה של רודג'רס לשים את צ'אן כבלם הוכיחה את עצמה - זה לא וויכוח, זה לא דיון, זו עובדה. הוא הרשים שם ברוב המשחקים, ואם רודג'רס לא היה מקבל את ההחלטה לעבור למערך הזה ולשים את צ'אן בתור הבלם השלישי, היינו אפילו יותר רחוקים מהמקום הרביעי ממה שהיה בסוף.

צ'אן היה רע כמגן, לא חולק עליך. אם זה היה ניסוי ששווה לעשות או לא, אני לא נחרץ, אני לא הייתי עושה את זה אבל אני לא רודג'רס, רודג'רס אוהב את הניסויים האלה לטוב ולרע, לפעמים זה עוזר לקבוצה ולפעמים להפך.

נהיה יותר חכמים עוד כמה שבועות, כמו שכבר אמרתי - כל הסימנים המוקדמים מאז שצ'אן חזר למלווד מראים שרודג'רס כן רואה אותו בקישור , אם הוא רואה אותו בתור ה"קשר האחורי האידיאלי" שכולם פה מפנטזים עליו אני לא יודע, אני בעצמי לא חושב שהוא שחקן כזה אבל די בטוח שהוא לא יפתח פתאום שבוע הבא בתור מגן שמאלי.

 

אני חושב שפוטנציאלית אמרה כן יכול להפוך לגרזן טוב, זה רק תלוי לדעתי ביכולת של רודג'רס להפוך אותו לכזה או למאמנים אחרים שיעבדו איתו.
הוא אמנם לא יהיה מאסצ'ראנו בימיו הגדולים אבל כן אחד כזה שיעשה עבודה טובה מאוד ויגרום לנו להפסיק לחשוב על החור שיש לנו בתפקיד הזה. הוא בנוי מעולה, הוא חזק, מהיר, יש לו טכניקה ברמה גבוהה, הוא מתקל מצוין, הוא נייד. יש לו מן הסתם עוד הרבה ליקויים (אחת הבולטות לדעתי היא שהוא לא מצליח לשחרר כדור מהר ולוקה בקבלת ההחלטות) אבל שוב - אם יעבדו איתו במטרה להפוך אותו לכזה - למה שזה לא יעבוד? דווקא כ-50/50 אני רואה אותו הולך לאיבוד. אין לו את היכולת לנהל משחק, הכדורים הארוכים שלו לא מספיק טובים..אבל בהסתכלות כללית תקרות הזכוכית שלו גבוהה מאוד.

 

אוי FOR FUCKS SAKE. אותו הרכב בדיוק כמו שבוע שעבר. לא יאומן שלאלאנה ממשיך בהרכב... סעמק.

 

רודג'רס חושב שאמרה קשר אחורי נפלא אבל לא שיחק איתו שם יותר מ60 דקות במשך טיפה יותר מעונה. גם היום לא, אגב.

אז פירמינו שוב לא פותח, כנראה הוא עדיין לא בכושר (בניגוד לשאר הדרום אמריקאיים שנחו באותה מידה אבל משחקים).

סאקו בכלל לא בסגל. מה הפעם? הילד שנולד לו (למרות שלא החמיץ אימונים)? עוד הזדמנות ללוברן לצבור ביטחון לפני תחילת העונה? סאקו שחקן הרכב מבחינתו, פשוט תמיד חוסר מזל שהוא לא משחק.

מישהו באמת מאמין שאלה החלטות מקצועיות שלא סובלות ממי הוא דחף להביא ומי הקומיטי?
כמה תירוצים עוד יכולים להיות לקטע הזה?

אפילו בארט הרי כבר נתן רשימה פחות או יותר מה היה רכש של רודג'רס ומה של הקומיטי וקשה מאוד לא לראות העדפה ברורה לצד אחד של הרשימה הזאת.

 

רגע, תנו שניה לשפשף את העיניים.
צ'אן לא בהרכב ובתור קשר אחורי("איפה שתמיד הוא חשב שזו העמדה הכי טובה עבורו")??!

הייתי מציע לרודג'רס להבא לדחות את הראיונות האלה לימים של אחרי משחקים, לא שנייה לפני שהם מתחילים.

 

ניסה להטעות את בורנמות', הם בטח לא ראו את זה מגיע.

 

טורה על הספסל וסאקו מחוץ לסגל...ההסבר היחיד להחלטה הזו היא אחת: סאקו בדרך החוצה, זה עניין של זמן.

 

אל תהיה נחרץ אורי, יכול להיות שחברה שלו שוב ילדה השבוע.

 

לא חושב שסאקו יעזוב הקיץ, אבל העובדה שהוא לא בסגל בכלל וטורה מועדף עליו לספסל לא משאירה הרבה מקום לספק בכך שעבר חתול שחור בינו לבין רודג'רס וזה כבר מעבר ליכולת על המגרש.
מבין את סאקו אם הוא לא מרוצה וגם אם יבקש לעזוב, אני רק מקווה שבין אם הוא יעזוב ובין אם לא רודג'רס יתעשת על עצמו כי זה בלתי נתפס לשים את כל הביצים שלך בסל של בלם שלא עשה כלום חוץ מלאכזב במשך כל העונה שעברה. זה כבר באמת מסריח מפוליטיקה.

לגבי צ'אן, ללאנה, פירמינו וכל שאר התלונות הצפויות אני פחות מתרגש. פירמינו הרי בסופו של דבר יהיה ב11, אם לא היום אז בשבוע הבא ואם לא בשבוע הבא אז עוד שבועיים. לא תמצאו מישהו ששונא יותר ממני את המדיניות המטומטמת של להתייחס להחתמות חדשות בכפפות משי, זה לא חדש אצלנו לפחות כשמדובר בשחקנים שהגיעו מליגות זרות - אבל זה כל מה שזה, עבור מי שטוען שזאת פוליטיקה ופירמינו זה רכש של הקומיטי ורודג'רס לא רוצה לפתוח איתו כדי לעשות דווקא לכולם וכי ללאנה זה הבן האובד שלו והוא רוצה רק בריטים, אני אדאג לחזור לעמוד הזה עוד איזה חודש ולצטט פה כמה הודעות כדי שתבינו כמה זה היה מגוחך להגיד את זה ברצינות.

אגב, הימור כנה שלי להיום זה תיקו, נלך על 2-2. משחק קלאסי להתקשות בו עבורינו.

 

אני לא פוסל את זה שעוד כמה שבועות\חודשים פירמינו יהיה שחקן הרכב, הוא שחקן טוב מדי מכדי שרודג'רס יילך עם הראש בקיר (אני מקווה).

אי אפשר יותר להגיד שהדברים האלה על העדפות של רכש הן מגוחכות. גם העיתונאים הכי אמינים רוקדים סביב הנושא ויש גבול כמה אפשר לעצום עיניים, אני מצטער.

הרי לפני כמה שבועות כשאמרתי שהוא מעדיף את לוברן על סאקו חברים פה אמרו שאין מצב והוא סתם נותן ללוברן לצבור ביטחון לפני שתתחיל העונה. העונה התחילה וסאקו אפילו לא חלק מהסגל.

הוא יילחם ויילחם ויתעקש על השחקנים שהוא דחף להביא, לא יודע אם זה עניין של פוליטיקה או טמטום, אבל זה קורה.

 

כולם כבר אמרו הכול על ההרכב ההזוי, אני רק אציין שמשחק מול בורנמות׳ בבית זה המשחק הכי נוח שהגרלת הפרימיירליג יכולה לזמן לך כדי להכניס לעניינים שחקני רכש שעוד לא מכירים את הליגה. אני לא יכול לחשוב על סיבה הגיונית להושיב את פירמינו על הספסל, הוא כבר נכנס לכושר משחק וזה שמשחק במקומו היה כל כך חלש בשבוע שעבר.
אני לא אתפלא אם לאלאנה יכניס היום שער ופתאום הוא יקבל קרדיט בלתי נגמר בגלל איזה שער מקרי אי שם באוגוסט מול בורנמות׳, מדהים איך שער מקרי של קוטיניו השכיח את תצוגת הנפל בסטוק ואת העובדה שהיה חייב להיות שינוי בהרכב.
אני מקווה שקלופ יתאזר בסבלנות עד סוף העונה.

 

חבל שביזבזנו עוד עונה על רודג'רס. ההתעקשות שלו על לוברן מצדיקה פיטורים.