צ'לסי 2015/16-סוף עידן מוריניו

יש לי תחושה שאם יונייטד היו רוצים אותו באמת הוא כבר היה חותם. הם התמזמזו יותר מדי זמן. טיים קילס דילס.
כנראה היו לשדים ספקות והאמת אני מבין אותן.

 

בתור מישהו שלא האמין שנביא אף קשר, אני די מרוצה בסופו של דבר. יאללה שיזרקו 35 מ' יורו לזניט בשביל וויטסל ונגמור עם זה... מאפס אלטרנטיבות נורמליות לקישור נוכל להרגיש עומק סוף סוף.

וודוורד היה בברצלונה ביום שני ולא סגר עסקה, כנראה רצה לסגור על פחות כסף, אולי אתם באמת חושבים שתשיגו את מולר כמו שהבילד אומרים.

 

אני אישית כבר כתבתי אתמול לא מבין למה פדרו הוא שחקן בעדיפות ראשונה שיונייטד צריכה. כל קבוצה והצרכים שלה.
עובדתית העסקה נמרחה יותר מדי זמן. כשואן חאל לחץ בעניין שני הש' לקישור המרכזי זה נסגר כי היו שחקנים נחוצים.

 

Mike Keegan ‏@MikeKeegan_DM
Told #mufc have now ended their interest in Pedro. Manager's decision. Standby #cfc fans...

 

לא מבין מה עוזר קשר מרכזי נוסף אם בכל מקרה רמירז יפתח. עכשיו תיהיה סחבת עד שפדרו יפתח כי הוא "לא עשה הכנה הקיץ עם הקבוצה" ושוב נותרנו עם אותה המנגינה. הקשרים ההתקפיים האלה ב30 מיליון לעומק לא מרשימים בכלל.

 

וויליאן, סלאח, פדרו, לא ייאמן שאת השחקנים האלה 'חטפנו', זאת אומרת אשכרה נאבקנו והצלנו קבוצה אחרת מלהחזיק בהם.

או שאולי פשוט, אתה יושב?, שחקן בחר בצ'לסי ולא במנצ'סטר יונייטד.

 

האמת שזה יותר נוגע לטוטנהאם.
אנחנו יכולים להרשות לעצמנו להוציא 30 מ' פאונד על ווינגר אפור שהיכולת הכי חזקה שלו זה הגנה (או להפוך אותו לאחד כזה).
בטוטנהאם בוודאי היו מצפים ממנו להוביל את ההתקפה כיאה לשחקן הכי יקר בסגל.
והכי חשוב, אריקסן לא היה שם היום.

וויליאן שחקן סביר סך הכל, לא יודע אם זה מה שהוא יכול לתת או שמוריניו מסרס אותו,
בכל אופן להרכבים של הגדולות באמת הוא לא נכנס.

 

וויליאן הוא לא ווינגר לאגף ימין, פשוט לא, הוא משחק בעמדה שאין לו מה לתת דרכה התקפית. בעיני אין קשר לעבודה שמוריניו מבקש ממנו הגנתית כי לעמדות התקפיות הוא מגיע. כשוויליאן ניצב בפני שומר בצד ימין אין לו הרבה מה לעשות, אם היה משחק אצלנו כ#10 כדרך קבע הוא היה נראה הרבה יותר טוב. גם בשמאל הוא עדיף מבימין.

קוסטה שחקן שונה מוויליאן, הוא הרבה יותר "ווינגר", יותר חד וזריז בשליש האחרון, צער ראשון יותר טוב. אבל הוא לא נוח עם הכדור וטכני כמו וויליאן, ולא תורם בהנעת כדור. אם הגרסה המתקדמת של קוסטה זה רובן אז של וויליאן זה אינייסטה, נגיד.

 

מעבר לדברים הנכונים של שניכם עימם אני מסכים, אני חושב שוויליאן הוא סוג של חייל אצל מוריניו על המגרש. סוג של הטמעה בין אנדרסון לפארק אצל פרגוסון כאשר השניים הגיעו על תקן שחקנים התקפיים שהפכו לחיילים גם הם כאשר הגיעו לפרמיירליג. אין לי עם הדברים הללו שום בעיה, וגם במתכונת הנוכחית וויליאן הוא נכס בכל רגע שלו במגרש, אבל דיי ברור שצ׳לסי הייתה צריכה מישהו שיוסיף לה ארסנל התקפי ולא בטוח ששחקן בטייפ של פדרו היה התוספת הנכונה, אם כי הרוטציה כ״כ קצרה אצל מוריניו שכל תוספת תיהיה חיונית כנראה.

צורת השימוש של מוריניו בוויליאן מעלה סימן שאלה בצורך בראמירז שהוא אולי הסממן הכי בולט בכדורגל הפאסיבי ולפעמים גם הציני להחריד של מוריניו; יש לך את מיקל שסותם את האמצע מאחור ויש לך את וויליאן ששורף שטחים לאורך כל המגרש, בעיקר כתוצאה מהכבדות של איבאנוביץ׳. מזו ההתעקשות הזו על ראמירז? הרושם שלי שמוריניו פשוט לא מסוגל לשנות את פילוסופיית המשחק שלו, בעיקר במשחקים הגדולים. לדעתי, וויליאן בקלות יכול לעשות את מה שראמירז עושה עם תמיכה הרבה יותר בולטת בהתקפה, שברור לכולם שאם יגיע קשר יצירתי לאמצע במקומו כגיבוי לססק ו/או אפילו מאטיץ׳ זה יהיה שדרוג משמעותי מאוד בשביל צ׳לסי. שמח ובעיקר מופתע שזה לא קרה עד כה.

אני מניח שהקיץ הזה לא יסתיים בפדרו עבור צ׳לסי. קצת מרגיש כמו רכש חירום, אבל זה לא הופך את זה בהכרח לרכש רע (ע״ע ארסנל).