מנצ'סטר יונייטד 2015/16-הסיוט שנגמר עם גביע

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏10/7/15.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    כשהודיעו על המינוי של ואן חאל כולם פחדו שהוא יגלה אהבה עיוורת ל RVP בגלל הקשר ההולנדי, וגם היו לא מעט אנשים שהניחו שוואן חאל ורוני לא יסתדרו אחד עם השני.

    אז ואן פרסי כבר לא איתנו, ואילו וויין רוני נדמה שמקומו בהרכב מובטח, בלי קשר ליכולת שהוא מציג.

    הוא לא היה נכנס להרכב של אף אחת מהיריבות שלנו בפרמיר ליג או באירופה (אולי אולי אצל ארסנל במקום ז'ירו... וגם זה, מבחינת current form לא באמת מחזיק מים. )
    בין אם כמספר 9 או 10, הוא לא מספיק טוב לקבוצה ששואפת לחזור לטופ של הטופ.

    בהנחה שאנחנו אכן מצפים לשוב ולשחק במגרש של הגדולים באמת,
    וויין רוני צריך לקבל את אותו המקום בסגל שמקבל אנטוניו ולנסיה: שחקן משלים שמידי פעם אפשר לעשות בו שימוש.

    אבל אין שום הצדקה לבנות את המשחק ההתקפי שלנו סביבו וכמובן שאין שום הצדקה למשכורת המטורפת שהוא יושב עליה.

    marketability בתחת שלי.
     
  2. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,450
    לייקים שהתקבלו:
    6,834
    לדעתי זה ממש לא לנצח נצחים, ואן חאל דווקא הוכיח שהוא יודע לחתוך יפה בסופו של דבר וגם כאלה שחשבו שיהיו בכירי ליבו(אני לא אשכח איך בקיץ שעבר כמעט קיץ שלם התעסקו בשאלה האם בעצם ההגעה של ואן חאל טובה לנו כי הוא בטח יאמץ לליבו את ואן פרסי וזה יפגע במעמד של רוני ואם רוני לא יהיה שמח אז אנחנו....).

    אני לא מאשים מאמן שהגיע בקיץ שעבר למנצ'סטר יונייטד וקיבל את ווין רוני במעמד שהוא. ואן חאל ירש שחקן שלמעלה מעשור היה כוכב במנצ'סטר יונייטד ובכדורגל העולמי, שחקן של 300 אלף פאונד בשבוע(לא ואן חאל נתן לו), האם באמת יש מאמן שהיה עושה משהו אחר עם רוני באותו קיץ??

    אפילו מוריניו פינטז על רוני כשהגיע(ובדיעבד כמה מצחיק זה נשמע היום שלא נתנו לו את רוני באיזה סכום מגוחך של 75 מיליון פאונד).

    סיטואציה לא קלה ואין בי באמת האשמות שגם ואן חאל נפל בפח הזה(האשמה היחידה היא שאף אחד במערכת לא עשה הערכת נזקים מקצועית אמיתית למצב הזה ולא חשב שאולי קצת מסוכן לרוץ עם רוני לבד בחוד).
    רוני עוד יכול לתת חודשים טובים והוא בטח מהשחקנים היותר מנוסים ומוכחים בסגל הזה.
    קצת לא הגיוני לעשות ר-ארגון מוחלט בשני קיצים ולאבד בכלל תוך שני קיצים את כל השחקנים שעשו פה משהו.
    מצד שני כן היה צריך לחשוב בהגיון בקשר לרוני כחלוץ מטרה.
    לא יודע באיזה מקום בתודעה השתרש שווין רוני יכול להיות חלוץ מטרה יחיד בחוד אני באמת שלא מבין מתי זה קרה.
    בכל הקריירה שלו, הוא נתן עונה אחת לא מלאה בתור חלוץ מטרה וגם היא הייתה לפני 5 שנים כמעט.
    בנבחרת זה אף פעם לא נראה מרשים כששיחק ככה, רוני זה חלוץ שרגיל מגיל 18 לשחק עם עוד חלוץ לידו וכזה שגם בד"כ הרבה יותר אפקטיבי ממנו בהורדת כדורים, במשחק עם הגב לשער, במשחק מקדימה.
    10, מאחורי החלוץ, קצת לידו אבל מאחוריו- שורה תחתונה רוני זה חלוץ שרגיל להגיע בגל שני עם הפנים לשער.
    לא יודע אם בתפקיד הזה הוא הטוב ביותר בקבוצה או שיש אלטרנטיבות יותר טובות, אני יודע שאין גם בתפקיד הזה באנקר היום.
    יש את מאטה כשביכול 10 טבעי אבל בסגנון של ואן חאל ועם הדרישות שלו זה משהו שלא נוסה ואני לא בונה שינוסה יותר מדי, למה? כי זה יעלה לנו בהגנה, חד משמעית וגם כשיש לנו היום מרכז קישור הגנתי יותר.
    הרירה?? זו הנחה שהוא יהיה טוב מאוד בעמדה הזאת. הוא קשר מרכזי, רגיל לנהל את המשחק מלמטה, רגיל בMINDED שלו לעצור התקפות בדיפלקשנים ומשם לצאת מהר קדימה. שיחק בעבר קצת יותר מקדימה בעונה האחרונה שלו בבילבאו אבל הם שיחקו כל כך שונה וגם כן זה לא משהו שנבחן ברמות הגבוהות ביותר.
    יאנוזיי, דפאיי- אלה דברים שמנסים היום. זה עקומת למידה, שכר לימוד ומן הסתם לא פתרון יציב. אני חושב שדפאיי כן יכול להתפתח לשחקן מפחיד מאוד מאחורי חלוץ וכשישפר יותר את הקבלת כדור והשחרור של הכדור. הוא רואה יפה את המשחק, יש לו כוח מתפרץ, הוא זוכה נהדר בכדורים מול שחקנים הגנה, הוא לוחץ מצוין.
    יאנוזיי אותי יותר מרשים ביעילות שלו כשחקן 10 מאשר בלרינה על הקו אבל ברור שגם זה לא מלוטש מספיק.
    יש גם את פלאיני שפה ושם יכול לתפוס תקופות של כמה משחקים ואולי לשחק בהרכב, בשוטף הוא אמור להיות שחקן אנרגיות מהספסל ותו לא.

    המסקנה היא שאין אף באנקר לעמדה הזאת של מאחורי החלוץ/לידו אבל קצת מאחוריו ולכן התחרות מבחינת רוני לעמדה הזאת היא סבירה ביותר. לא סיטואציה בהכרח רעה מבחינת רוני ואם באמת היו חושבים לשחק איתו שם.

    אבל החטא הגדול שבעוד 9 ימים יגמר החלון הזה וכבר היום די ברור שאין חלוץ מטרה לקבוצה הזאת.
    ולא חודשיים טובים עכשיו לא ישכיחו כמעט 900 דקות שרוני לא כובש וכמעט לא מוצא את השער. אין פה מקריות, לבנות עליו מראש כחלוץ זה היה רעיון דבילי. רוני זה שחקן של תקופות גם בשנים הטובות שלו, היום עם עודף משקל, גיל , קילומטראז' זה כבר נראה כמו הצל של עצמו מקדימה.

    אני חושש שאין יותר מדי רעיונות מעניינים ואז נשפוך איזה 76 מיליון פאונד על קבאני בדד ליין או ננסה לקנות איזה יורנטה כזה שזה אולי שדרוג על רוני של היום אבל די ברור שגם זה בלוף שיעלה לנו לא מעט.
     
  3. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,751
    לייקים שהתקבלו:
    26,397
    מין:
    זכר
    גרציאנו פלה ב - 30 מיליון פאונד :)
     
  4. Andrei Kanchelskis Member

    הצטרף ב:
    ‏28/5/09
    הודעות:
    4,412
    לייקים שהתקבלו:
    414
    עוד קיץ חסר אחריות מבית היוצר של מנצ'סטר יונייטד חשבנו שהלקח מהקיצים הקודמים נלמד אבל לא רק שהוא לא נלמד אלא הקו מחשבה הופך גרוע יותר. עוד 9 ימים לסיום חלון ההעברות שככל הנראה לא יביא עמו איזושהי בשורה נוצצת לחוד ואם אתם שואלים אותי אז אפילו דיוויד מוייס לא היה טיפש כל כך בכל הקשור לבניית ההתקפה ולפחות אצלו היו לנו 2 חלוצים ראויים(זה שהם נכשלו אצלו זה כבר סיפור אחר).

    בעונת 2002 לדוגמא הייתה לנו התקפה מפחידה עם ואן ניסטלרוי וסולשיאר שכבשה 87 שערים אבל הגנה איומה ונוראה שספגה 45 שערים(ככה זה שההגנה נשענה על בלם קשיש בשם לורן בלאן) העונה לעומת זאת גם אין לנו התקפה ראויה וגם בהגנה שמשוועת לבלם המצב לא נראה מבטיח למרות 0 שערי החובה עד כה, במילה אחת-מחדל.
     
  5. EsheD משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/10/05
    הודעות:
    10,729
    לייקים שהתקבלו:
    2,406
    מין:
    זכר
    יש חלוצים בשוק,וכאלה שגם ישדרגו את ההתקפה שלכם. השאלה אם בכלל ואן חל מעוניין להשקיע..
    בכללי נראה שהוא די הרים ידיים עם חלון העברות,דני בלינד בלם ורוני בחוד.
    מקווה שיגיע בלם,ולא צריך להשגע עם סכומי עתק כמו על אוטמנדי,אפשר להביא בלם זול יותר וגם צעיר (מרטינס אינדי למשל) וגם בהתקפה אפשר למצוא שחקנים צעירים כמו לאקזאט/קבאני שיעלו לא מעט או כאלה זולים יותר כמו יורנטה אבל ישדרגו את ההתקפה.
    גם קשר עושה משחק ממה שראיתי נחוץ אבל זה בעדיפות אחרונה.
     
  6. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,751
    לייקים שהתקבלו:
    26,397
    מין:
    זכר
    מרטינס אינדי לא טוב יותר מהבלמים הקיימים לדעתי. בלי חלוץ מרכזי איכותי חוששני שהפרישה של ואן חאל תוקדם בשנה.
    האמת אני הייתי פוזל לכיוונים אחרים בכל מקרה בגלל שוק המאמנים שיהיו על המדף ואולי לא יהיו בתום החוזה של ההולנדי ב 2017.
     
  7. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,450
    לייקים שהתקבלו:
    6,834
    בלם בינוני מאוד אינדי.
    בכל משחק של הולנד שאניי רואה הוא שווה גול.
    זה שהוא צעיר לא הופך אותו לסחורה כל כך חמה.

    אם כבר שדרוג להגנה מהקיים אז או להםעיל את הסעיף שחרור של לאפורטה(גם שמאלי ברגל) או לנסות לפתות את מרקיניוס.

    סתם לקנות כדי להגיד קנינו לא יועיל בכלום.
    ובעניין הזה אני מסכים עם ואן חאל, צריך לקנות שדרוג.
    ההגנה ממש לא גרועה בינתיים וכל זה לפני שרוחו חזר לכושר משחק.

    מוייס ירש את ההתקפה מפרגוסון. קיבל את ואן פרסי אחרי עונת שיא ושכנע את רוני לחתום על החוזה החדש שלו, 300 אלף פאונד בשבוע. בשאר העמדות היינו קטסטרופה בתקופתו. לא יודע איך בכלל אפשר להתנחם בחצי דבר מהתקופה איתו, לאנשים כנראה זכרון קצר מאוד.
     
  8. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    נו באמת, מעלים זכרונות ממויס. אפשר לבקר את ואן חאל מהבוקר עד הערב, אבל אי אפשר להתווכח שהוא מאמן מהשורה הראשונה שמביא עימו ציפיות ושאיפות בהתאם. מויס הוא אפילו לא טוני פוליס לעשירים, הוא מקסימום טוני פוליס למעמד הביניים וגם זה בתקופת מיתון. הוא ניסה להפוך אותנו לאברטון ואם לא היה מפוטר בזמן, כנראה שהיה מצליח. אם אתה לא מויס, בן משפחתו, עיתונאי בריטי פופוליסט או המשתמש סלבי, אין שום סיבה להיזכר בו בערגה.
     
  9. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,751
    לייקים שהתקבלו:
    26,397
    מין:
    זכר
    בכל מקרה ואן חאל ישאיר סגל הרבה יותר טוב ממה שקיבל ויקל גם על יורשו בתפקיד. זה מעבר למערך זה או אחר או תוצאה כזו או אחרת.
    עם מויס בזבזנו שנה חשובה על שום דבר
     
  10. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    27,284
    לייקים שהתקבלו:
    7,116
    מאוד מפתיעות אותי התגובות כאן. דווקא המשחק אתמול היה המשחק הטוב ביותר שלנו העונה.
    אני יצאתי בהרגשה שאתמול היה מאותם ימים שכלום לא נכנס לנו מצד אחד, ושלקבוצה היריבה יש המון מזל מהצד השני (הכדור פוגע בקורה, בשני מקרים שונים שחקני ניוקאסל בלי לראות בכלל את הכדור מונעים עם הגוף שערים בטוחים).
    האם חלוץ איכותי ליד רוני או במקום רוני (כשרוני בתפקיד של ייאנוזי) היה מביא לנו את הניצחון? בכלל לא בטוח. מצב כמו של הרננדז אמור להיכנס גם אם זה חלוץ דרג ג' שמקבל את המצב. לא לדבר על שאר ההזדמנויות שהיו לנו.

    יש הרבה מקום לשיפור אצלנו, את זה אני אומר כבר מתחילת השנה. ואין ספק שחסר חלוץ נוסף, אבל ההרגשה שלי היא שאם אחד המצבים שלנו היה נכנס אתמול, התגובות כאן היו אחרות לגמרי.
    לראשונה העונה ייצרנו כמות גדולה של מצבים, לראשונה העונה הפעלנו מכבש על השער של היריבה, לראשונה העונה נתקלנו בשיפוט מאוד חלש, כולל שער חוקי של רוני שנפסל (גם כאן מעניין מה היו התגובות אם הדגל לא היה מורם והשער של רוני היה זה שמכריע את ההתמודדות).

    אם הייתי צריך להעביר ביקורת, הייתי מעביר ביקורת על החילוף ההזוי של ולנסיה בדרמיאן. גם מכניסים את ולנסיה האנמי וגם מבזבזים חילוף שהיה צריך להכניס את הררה למגרש במקום שניידרלין.
    אם הייתי צריך להעביר ביקורת, הייתי מעביר ביקורת על כך שייאנוזי ממשיך לפתוח בהרכב בזמן שברור לכולם שהררה היה הקשר הכי טוב שלנו בעונה שעברה ושהמשחקים הכי טובים שלנו היו כשהוא שיחק בהרכב.

    משחק מתסכל, אין ספק, אבל לדבר על פיטורי ואן חאל? להשתמש במשחק הזה כעדות לאין דרך או לקושי שלנו לייצר מצבים (דווקא אתמול ייצרנו המון מצבים) או לזה שרוני סיים את דרכו ברמות הגבוהות? לדעתי מדובר בקיצוניות גדולה מידי ואין לי ספק שאם אחת מההחמצות הייתה נכנסת (או לחילופין השער החוקי של רוני לא היה נפסל) אז הדיון היה נראה אחר לגמרי.
     
    nwish אוהב/ת את זה.
  11. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    כנראה שכל אחד רואה מה שהוא רוצה לראות.
    אם הקוון לא היה מרים את הדגל ורוני אכן היה מבקיע, היה מתפתח משחק אחר לגמרי, שבו ניוקאסל חייבת לצאת קדימה ומשאירה לנו מרווחים גדולים יותר. זה יכול היה להיגמר ב 0-5 לטובתנו, כמו שזה יכול היה להיגמר ב 1-1.

    אני לא רואה טעם להיכנס לזה.

    אבל אם הבעיטה של קאריק הייתה נכנסת בדקה ה 90, ובהנחה שזה היה מכריע את ההתמודדות, אני לפחות לא הייתי כותב כאן תגובה שונה לגמרי.

    7 מ 9 זה בכלל לא רע, וכמובן ש 9 מתוך 9 היה טוב יותר,
    אבל אם מסתכלים על התמונה הגדולה, יש גם על מה להעביר ביקורת.

    אנחנו כבר נראים טוב יותר מבעונה שעברה- אז ההתקפה הייתה פח אשפה וההגנה הייתה מסננת. עד עכשיו טפו טפו ההגנה נראית בסדר גמור (אם כי, התמודדנו בליגה מול שלוש התקפות שלא ממש חיפשו להתקיף, לא יודע האם הקרדיט מגיע להגנה שלנו כחלק מזה), וזה נכון שזהו הבסיס שעליו אחר כך בונים קבוצה שרצה בצמרת.

    אני פשוט שואל את עצמי האם ואן חאל רואה משהו שאנחנו לא רואים;
    ואן חאל הרי לא יכול להסתפק בלהחזיר את רוני לכושר של העונה שעברה... הוא צריך את וויין רוני של 2010, או חלוץ אחר בקאליבר הזה.
    להחזיר את הגוף של רוני 5 שנים אחורה (על אחת כמה וכמה כשנראה שחוסר הכשירות הפיזית שלו היא אחד הדברים שהכי מפריעים לו) זה משהו כלל לא ריאלי...
     
  12. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,450
    לייקים שהתקבלו:
    6,834
    בMOTD רואים מצפייה נוספת בשער של רוני שהשחקנים של ניוקאסל קלטו את ההנפה לפניו ולא ממש נלחמו להפריע לו.
    כמו כן קשה לקבל רושם אם היה נבדל או לא, בשידור כאילו הסתפקו בלהראות את אותה זווית ולקבוע שכנראה שלא.
    מה שכן רואים שהגוף של רוני בכמה מילימטרים מקדים את השחקן האחרון והשאלה האם זו אשלייה של העין בגלל הזווית צילום או שבאמת לא היה נבדל.
    כנראה שצריך עוד זווית שלא קיבלנו בזמן השידור כדי לקבוע סופית.
    מה שכן קשה להאשים קוונים על פסילה או אי פסילה של מצבים כאלה וכשלקוון בדיוק זווית אחת לראות ממנה.

    שיפור בהגנה הקבוצתית הגיע אחרי כמה חודשים כבר בעונה שעברה(ביחס למוייס כן?).
    זה עדיין לא הספיק או נראה מספיק בשביל לאיים על תארים אבל שיפור היה.
    העונה ההגנה נראית נהדר ובוודאי שקבוצות לא מגיעות להזדמנויות זה קודם כל בגלל העמידה שלנו על המגרש.
    הקבוצה לוחצת מצוין בחלק של היריב, לא מפקירה את החלק האחורי וקבוצות נכנסות בשלב די מוקדם של המשחק למצב שהן צריכות להתרכז יותר בהגנה שלהן ולהתבסס רק על מתפרצות.
    אני מעדיף את המצב הזה שזה יותר בשליטתנו מאשר משחקים שהם יותר ישירים והרבה פחות צפויים.

    יש עוד 8 ימים לחלון ובהתבסס על מקרי עבר אפשר לעשות לא מעט ב8 ימים לסוף החלון וגם כשאין עוד אף שם באופק בשלב זה.
    בסהכ אף קבוצה בליגה לא מושלמת, לכל אחת הבעיות שלה ככה שאולי באמת אפשר לחיות העונה הזאת עם איזה חור וחצי בסגל, או רוני + עוד חלוץ מטרה ככה ככה+ הרננדז.
    להתבסס על מצב שבו יש לך חלוץ מטרה טבעי אחד(הרננדז) זה צרה צרורה.
     
  13. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,394
    לייקים שהתקבלו:
    5,002
    השיפור בהגנה נובע גם מהשיפור במרכז השדה. אין מה לעשות, יש הגנות טובות יותר ופחות - אבל אף הגנה לא תהיה טובה אם לא תעמוד לפניה קבוצה טובה, קישור מסודר ואיכותי שמגונך עליה. יש מקום לאכזבה מהיכולת ההתקפית - נגד ברוז' ואתמול היה יותר טוב, גם אם לא טוב מספיק, אבל קשה לעבור מאפס ל-100 תוך שבוע - אבל אי אפשר לקחת מוואן חאל את מה שעשה ביציקת היסודות, בעמידה של הקבוצה.

    אני רואה פה ושם אנשים שמלינים על כך שאנחנו משחקים על החזקת כדור, כאילו שזו מילה גסה. מעבר לכך שזה גם משהו שתורם להגנה, זה יסוד טוב וחשוב מאוד - בטח בכדורגל היום. רק צריך להמשיך לקדם את היכולת שלנו כאשר הכדור ברגלינו. עדיין יש לנו הרבה מה לשפר בתחום, גם בהעמדת השחקנים, גם במציאת השילובים הנכונים וגם בליטוש - כשאתה משחק יחד עם ינזאי וממפיס, זה מזכיר לפעמים את הימים של רוני ורונאלדו ב-2004-2006.

    לא פלא שבמצב הזה ההתקפה היא עדיין לא איי איי איי, שאנחנו עדיין לא מרהיבים ביצירת מצבים ובקבלת החלטות, כי אלו בדיוק המקומות שבהם החבר'ה האלה נופלים עדיין. השאלה כמה סבלנות יש לאנשים...

    אפשר לעשות הרבה דברים בשבוע של חלון העברות, אבל אני לא יודע כמה זה ריאלי. לא כל שנה יש לך על המדף בשלב כזה את די מריה ופלקאו. קבוצות לא ירצו למכור בעיתוי כזה את השחקנים הטובים ביותר שלהן, ואנחנו לא צריכים סחורה סוג ב'.
     
  14. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,751
    לייקים שהתקבלו:
    26,397
    מין:
    זכר
    Paul Scholes to #btsport: - Man UTD should get Zlatan
     
  15. Raulito Madridista

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    39,558
    לייקים שהתקבלו:
    3,511
    מין:
    זכר
    מתחילת הקיץ אמרתי שיונייטד חייבת להחתים קראק, אני יודע, ופדרו הוא לא בהכרח כזה, אבל מצחיק אותי לשמוע על כל שחקן שחותם בקבוצה אחרת 'לא רצינו אותו', או 'הוא לא התאים לנו'. עדיף ליונייטד שהשחקנים העדיפו לחתום בקבוצה אחרת(ואולי היחס של ואן-חאל לאחרים בהחלט 'הבריח אותם') מאשר שואן-חאל עיוור ולא מבין את המצוקה. פדרו ואוטמנדי לא מספיק טובים? נכון, עדיף להתעקש על שחקנים שאין סיכוי להחתים. ממש גלאקטיקוס ביונייטד - 'כריסטיאנו רוצה לחזור הביתה'| 'יונייטד רוצה את בייל'| 'יונייטד תשבור את השוק ותציע סכום עתק על מולר'| 'יונייטד מציעה לראמוס שכר של 11 מיליון ליש"ט בשנה'|. אפשר לבנות קבוצה מכל השחקנים שלא הגיעו, בדומה למכבי חיפה...

    אפשר לחפש סיבות לאופטימיות ואסור להוריד את המסך על העונה הזו מן הסתם, לא עושים סיכומים באוגוסט. אבל אם המדד ימשיך להיות 'בעונה שעברה לא ניצחנו' או 'לפני שנתיים ספגנו' - המצב בכי רע. אלה היו שתי עונות גרועות של יונייטד. אולי שואן-חאל ישווה את הקבוצה הזו לקבוצה של פרגוסון שזכתה באליפות, למשל? תסלחו לי גם על הגסות, אבל 'לא נפלתי מהכיסא' מאי-הספיגות של יונייטד. ההגנה תעזור לביטחון אבל המטרה היא לנצח משחקים. יונייטד כבשה 5 שערים בלבד ב-4 משחקים וזה עלוב. כל גול בצבע נגד ברוז', אחלה - אבל נגד טוטנהאם זה היה גול מקרי וגם נגד וילה, חצי עצמי וחצי ינוזאי.
    מעבר לכך, יונייטד ממש לא פגשה 'מעצמות כדורגל' או קבוצות שמהוות מדד. טוטנהאם אולי כן, אבל ברוז' - לא, וילה - ממש לא וניוקאסל - קבוצה פאתטית שהפסידה אינסוף משחקי חוץ ברציפות או משהו כזה, לפי נתון שזרקו שם במהלך השידור. לא ראיתי את יונייטד מתפרעת לאורך כל המשחקים ושולחת את כולם לתקוף אלא משחק די צנוע, די מבוקר, יותר חכם. לא בונקר, אבל לא משהו היסטרי. גם קאפלו פתח את הקדנצייה השנייה שלו בריאל כשהיא סופגת רק שער אחד ב-4 משחקים., זה יפה, לא רגיל ביחס לריאל מדריד - אבל בקושי תקפנו.
     
מצב נושא:
הנושא נעול.