אקטואליה

מביך

 

בסדר אבל זה לא חדש. העיקר שבמשרדים חשובים כמו משרד הפנים יש לך אנשים רציניים שהמינוי שלהם לא מביך. טוב לא משנה.http://www.ar15.com/media/mediaFiles/1715/18364.Xxx

 

כ-600 מבקשי מקלט משתחררים מחולות, ותוהים היכן יגורו ויעבדו - חינוך וחברה - הארץ

מה אגיד ומה אומר.

 

מרחם עליהם בערך כמו על השב"חים הישראלים בארה"ב שנבעטים מהקניון שהם מוכרים בו זבל במחיר מופרז.

 

חשבתי שלשמאלנים בקיבוצים יש קצת חמלה. אכזריות לשמה. מה ביקשו מהם? פתרון זמני. אין להם בושה.

 

אין אף אחד שיתנדב לקחת את העניין הזה לפתחו. בגלל זה המדינה צריכה לטפל בזה במקום לשלוח אותם ככה ורק לאסור עליהם להגיע לאילת ולתל אביב.

 

לאף אחד לא היה ספק שהמחיר שתושבי דרום ת"א היו צריכים לשלם בעניין היה לא מידתי ולא סביר. זה לא אומר שהפתרון הוא או לתקוע אותם למישהו בגרון ולהרוס לו את החיים או לשים אותם באמצע המדבר בכלא.

 

מי תקע? ניסו להעזר באופן זמני. אבל אפילו אחד לא הסכימו לקלוט כדי להקל על הסבל של בני האדם הללו. מעניין אם יטיפו להם על גזענות השמאלנים האחרים.

 

הבנו את הקטע של התממות והשתלחות בשמאל. זה נחמד שאפשר להטפל לקיבוצים כמו תמיד. יש ממשלה, היא אמורה לדאוג לפתור בעיות כאלו.

 

בינתיים קיבלנו רק את "אל תיכנסו לתל אביב ואת אילת", ואת עיריית ערד שהודיעה "אלינו אל תבואו". וכן, גם הקיבוצים אמרו לא, אבל לא זה ולא זה ולא זה ולא זה מהווים פתרון מערכתי, כמו שנדרש. גם ככה הימצאותם של 2,000 איש בחולות לא פתר שום דבר בדרום תל אביב, שהרי יש בישראל כ-45 אלף פליטים/מסתננים/מבקשי מקלט/מחפשי עבודה/לא משנה איך תבחרו להגדיר אותם. אולי הרעיון היה שככה ימאיסו עליהם את החיים ולאט לאט הם יעזבו, אבל מדובר במענה מאוד ארוך טווח שגם אם יצליח - ולא משנה אם אני מסכים איתו או לא - אינו עומד לשפר את חייו של איש בשנים הקרובות.

 

אם לא יתנו להם לעבוד ויכלאו אותם על כל שטות בסוף הם יסכימו על עזיבה מרצון מה גם שהם מקבלים כסף.

 

וכמה זמן זה ייקח? בטח כשכל התכולה של חולות היא, כמדומני, כ-3,000 מקומות?

לומר לתושבי תל אביב שאנחנו מטפלים בעניין בצורה הזו ובעוד, אולי, עשר שנים יהיה בסדר, זה לא באמת עוזר. הם צריכים מענה עכשיו.

ועוד לא אמרתי מילה לגבי השאלה אם הדרך הזו היא הומנית ואם ככה צריכה המדינה לנהוג.

 

אני בדעה עקרונית שצריכים להיות הומנים קודם לאזרחים שלך. אי אפשר להקרא הומני כשאתה עושה זאת על חשבון האזרחים של המדינה שומרי חוק.
זה מה שבבג"צ לא מבינים. הם משרתי הציבור כמו הפוליטיקאים.

 

אני בדעה עקרונית שצריך להיות הומנית כלפי כל מי שכאן.

אבל גם אם אני מסכים איתך, שצריך להיות הומני קודם כל כלפי אזרחיך, הרי ששוב - בהקמת מתקן חולות לא פתרת דבר בטווח קצר ואולי גם בינוני שכן המקום יכול להכיל לא יותר מ-3,300 בני אדם, לעומת עשרות אלפי זרים שיש כאן.

אז הבעיה שלך לא צריך להיות בג"צ, אלא הממשלה שלא פעלה לפתרון מיידי למען אזרחיה - כזה שיכול היה להועיל גם לזרים, אבל אם אפשר לסייע לשני הצדדים למה לא? במקום זאת, לא עזרו לזה או לזה.

לגבי בג"צ, רק להזכיר שהמוסד הזה צריך לשרת גם את החוק ואת, כפי שנגזר משמו, הצדק. לא תמיד מה שהכי קל ונוח לציבור חופף לזה. במיוחד כאשר מדובר בהתמודדות עם מעלליהם הפופוליסטיים וחסרי החשיבה של הפוליטיקאים. עובדה, לכלוא 2,300 איש בחולות זה ממש פופולרי, אבל זה לא באמת פתרון.

 

בג"צ מפרש את החוקים לפי מה בא לו, הוא לא מילא ולא ממלא את העבודה שלו אלא את האג'נדה שלו.

להאשים את הממשלה בלעדית בזמן שמתעלמים מזה שבג"צ ושאר העמותות למען המסתנן ניסו להכשיל כמעט כל צעד שהממשלה עשתה זאת וואחד התממות. הממשלה כמובן הייתה צריכה לאסור העסקה של מסתננים מהרגע הראשון, ככה היו נחסכים מתושבי דרום תל אביב כל הבלאגנים כי ה"פליטים" לא היו מתקרבים למקום שלא יסדרם כלכלית, אבל גם הצעדים המאוחרים שעשו היו עדיפים ובזכותם ההסתננות פסקה, ומסתננים התחילו לחזור חזרה.

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk