ליגת העל:: המחזור השני - משחק עונה בטדי - באר-שבע נגד מכבי ת"א!

הייתי רציני. ולא מכיר את התקרית. וגם עכשיו שמכיר... אז קרה... גם מאצלנו העיפו משהו למגרש אחרי שריקה מעצבנת.
אידיוט או שניים לא מעניינים אף אחד.
את ההצטרפות לשירה האדירה "הינה היא עולה הקבוצה הגזענית של המדינה" זה משהו פחות מובן...
אבל נו שיהיה... מי אני שאהרוס את ההנאה.

 

בסה"כ ביציעים המשחק עבר סבבה, הבעיה שעל המגרש נרדמתי.
לדעתי הליגה למעט מכבי וב"ש רק הלכה אחורה.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

 

הוא בהחלט שחקן מוגבל אבל העונה הוא דווקא מראה גם יכולת הצטרפות ולחץ גבוה.
בכל אופן הוא לא ברמה של הובאן ואוגו בעיני.

 

אני חס וחלילה לא אומר שהוא ברמה של אוגו והובאן , אבל לדעתי הוא היה משחק מצוין גם בב"ש .
יש עליו סטיגמה שהוא מוגבל רק למשחק הגנתי וזה עושה לו עוול . אתמול הוא יצא הרבה פעמים קדימה
והתחיל את הרבה התקפות , יש לו גם בעיטה טובה (הגול נגדכם בעונה שעברה כדוגמא) .
סה"כ הוא שחקן ליגה מצוין לטעמי , בטח לרמה של נתניה .

 

גול חוקי, ואפילו אם זה שנוי במחלוקת- מישהו באמת מאמין שמשיח יעיז לטעות נגד מכבי?
צאו מהסרט, אין פה שום בכיינות, הטעויות הללו חוזרות שנים אחר שנים, בשנים עברו אולי זה היה פחות משנה, כי באמת היינו 2 דרגות מתחת אבל מה שהלך אתמול זה היה בושה וחרפה.
הסרטון של ניימאר שונה לגמרי, כי השוער בא לבעוט בעיטת שוער.
מי אמר ששוער חייב להקפיץ? הכדור נוגע ברצפה, אפשר לקחת לו בכל דרך אפשרית- ברדה דחף את השוער? נו באמת משיח, תנסה לפחות להמציא משהו יותר אמין , איש עלוב.

 

למי שזוכר רובן עטר פעם כבש שער שהוציא את הכדור ממש מהיד של גבי אלבז. אחד השערים המצחיקים שראיתי.
היו פרשנים שאפילו אמרו שזה מותר... שגבי אלבז אשם שלא החזיק את הכדור מספיק חזק...
חחחחח

 

וואו, לא הייתי פה כמעט שנה, אבל אני "שמח" לראות שהמנהג המגונה של לזרוק שטויות בלי שום ביסוס או גיבוי עדיין נפוץ כאן. למשל:

חיפוש גוגל פשוט של מצד המילים Eto'o ו-Cardiff היה מעלה את התוצאות הבאות:
Samuel Eto'o's part in controversial goal against Cardiff was illegal says Chelsea assistant Steve Holland | Daily Mail Online
Cardiff seek answers from referees body over Samuel Eto'o 'foul' | Football | The Guardian
BBC Sport - Chelsea 4-1 Cardiff: Referee made huge mistake - Malky Mackay

וזה עוד בלי שדיברנו על הרמה של הטיעון עצמו (אם הגול הזה אושר אז הוא בטוח חוקי - באמת??? אז כנראה שבמונדיאל להבקיע עם היד זה חוקי, הרי מראדונה עשה את זה!).

לגבי כל אותם משתמשים שמתלוננים פה על כך שהם לא ראו הוכחה לכך שהשער לא חוקי - שוב, כל כך קשה לעשות חיפוש קצר בגוגל? חוקי המשחק של פיפ"א:
http://www.fifa.com/mm/Document/Foo...ng/02/36/01/11/LawsofthegamewebEN_Neutral.Xxx
עמוד 122 (הדגשות שלי):

​

לידיעת המשתמשים @Sir Alex Ferguson @rivaldo @Love Is Red @Bluekipper @zivmay (שכחתי מישהו?)

 

אני נוטה לחשוב שאם יש כמה תקדימים לשער כזה ובליגות בכירות יותר מליגות שמנשה משיח שופט בהן אז סביר להניח שכל הנושא הוא בגדר תחום אפור בחוקה וגם אם היה מקום לפסול אותו זה מוכיח שיש מקום לשנות את החוק הזה, אנחנו לא אמורים לשלם בגלל חוסר תשומת לב של השוער. ברדה לא יצר איתו מגע ולא חטף לו את הכדור מהידיים, ניצל שבריר שניה של חוסר ריכוז ואני לא מבין למה הוא צריך לשלם על כך. בכל מקרה, אם היינו יותר תכליתיים היינו מנצחים גם בלי כל העניין הזה, אבל זה מה שקורה כשאתה לא מנצל הזדמנויות מול הפ(י)נישר הכי גדול בכדורגל שכבר הפך לגדוך יותר מהקבוצה שלו.
דרך אגב, אין בדיחה גדולה יותר מלקרוא לאוהדי באר שבע בכיינים ולהגיד שהגיע למכבי פנדל, פשוט מביך.
ואני מאחל לכל קבוצה קפטן ״מלוכלך״ כמו אליניב ברדה, אני אפילו לא אתייחס לטענות האלה כי זה נראה לי פאתטי, אבל לי נראה שהבכיין הגדול ביותר אתמול היה בכלל טבח החלוץ, לא הלך לו אז הוא נפל כל שניה וגם סינן הרבה ברכות למשיח במהלך המשחק.

 

אתה הזיה בנאדם. ברדה ספורטאי דוחה? אם יש מישהו בענף הזה שראוי להערכה מהבחינה הזאת הוא אך ורק ברדה.
למען הסדר טוב - גם זהבי עף על השופטים. המפורסם מכולם במהומות הדרבי, ואתמול בדרישה לפנדל ושיר צדק קרע לו את סרט הקפטן.

 

זה מסוג ההודעות שאני לא יודע אם בכלל להגיב להם ברצינות. ננסה בכל זאת:
תקדים?! מה זה פה, בג"צ? ממתי חוקי הכדורגל מתנהלים לפי תקדימים של שופטים בודדים? לפי ההיגיון הזה אפשר לבטל את חוק הנבדל כי יש אינספור תקדימים - מהליגות הבכירות ביותר, כמובן - שבהם אושרו שערים ממצב נבדל.
וכמובן, לא מדובר ב"תחום אפור" - בחוקה כתוב במפורש שזה לא חוקי. זה שכמה שופטים פספסו את זה, לא אומר שזה "אפור". ולא מדובר פה ב"חוסר תשומת לב של השוער" - הוא המשיך להקפיץ כי הוא יודע לברדה אסור לקחת לו את הכדור.

קצת לגבי המשחק - באר שבע שיחקה טוב מאוד, אבל היא היתה חייבת לקחת פה נקודות. את החצי הראשון של העונה היא היתה אמורה לנצל כדי לנסות לפתוח פער עלינו בזמן שאנחנו מרוכזים בליגת האלופות, אבל במקום זה היא עשויה להתחיל לרדוף אחרינו בשלב מוקדם מאוד. אם באר שבע רוצה להתחרות על האליפות עד הסוף, אסור לה למעוד בחודש-חודשיים הקרובים. יש לה את הכלים בשביל זה, לדעתי - אבל היא תצטרך לשפר את היעילות שלה.

 

אנשים כאן ממשיכים גם אחרי שהביאו כאן את תוכן החוק, כתוב, מפיפ"א, פעמיים (!!). וואו.

ברדה הוא רוני לוי של השחקנים כרגע. יש לו לובי שאין לתאר למרות שמאז שחזר לבאר שבע הוא רק צולל, יושב לשופטים על הראש (לא סתם מדבר לפעמים, כל מהלך) ומתגרה קלות ביריבים. זה מתבטא בהמון דברים קטנים, כמו למשל מהלך אתמול בו בבירור הכדור פגע בו ויצא החוצה, והחוץ ניתן למכבי, אבל הוא ניסה בנונשלאנט להוציא את החוץ בעצמו, וכשהשופט עצר אותו הוא יצא עליו ועשה פרצוף של נגזל.
הוא גם היה חייב לקבל צהוב, אחרי שניסה שוב לעשות את אותו מהלך מהשער הפסול, אחרי שכבר הראו לו שזה לא חוקי.
הוא דמות חיובית מחוץ למגרש ושחקן אהוד בצדק לאור הקריירה שלו, אבל הקדנציה הנוכחית שלו בישראל מלוכלכת, לפחות על המגרש.

אני לא מבין את הקלות והחוצפה שבה משתמשים כאן קוראים לאחרים "הזויים" ו"ממציאים".

 

אם הייתם מפסיקים להתלהם הייתם ממשיכים לקרוא ומבינים שלא תליתי את המקרה זה בהפסד והטענה היחידה שלי היא לחוקה שאני חושב שיש מקום לשנות אותה במקרה הזה, יותר ברור מזה לא נראה לי שאני יכול להיות ואני לא מצליח להבין איך מגיעים לנושא הבכיינות שוב.
לונדון דונובן, אני שמח שאזרת כוחות ובכל זאת הגבת ברצינות, אני חושב שכאשר שופט אחד עושה X במצב הזה ושופט אחר עושה Y (כמו שהראו לך במשחק של צ׳לסי) אז כן מדובר בתחום אפור שלא כל אחד יודע איך להגיב לו, ולי אישית נראה מוזר שהחוק הולך עם השוער למרות שלא נוצר שום מגע בין החוטף לשוער והכדור היה על הקרקע ברגע החטיפה ואני מאמין בלב שלם שיש מקום לשנות אותו בשביל שבעתיד מחלוקות כאלה לא יתקיימו. וכן גם אם זהבי היה חוטף לגורש הייתי חושב ככה.
תקדים לא צריך רק בבגץ, אני בטוח שגם אם למכבי היו פוסלים שער כזה הם היו רצים לחפש איפה כן אישרו שער כזה, קצת מעצבן לראות שלאטו מותר ולברדה המלוכלך אסור.
מציע שתשתו כוס מים, תרגעו ותפסיקו להתלהם בלי סיבה על כל מי שלא מסכים אתכם ועוד תקראו לו בכיין.

 

גם לאטו אסור, והשופט שאישר זכה לביקורת באנגליה.