צ'לסי 2015/16-סוף עידן מוריניו

לדעתי לא תהיה בעיה להשיג כרטיס עם membership. נהיה חכמים יותר בסמוך למועד המכירה.

 

מסיבת העיתונאים של מוריניו לקראת המשחק נראית לי קצת מגוחכת. צ'לסי יכולה תיאורטית גם לנצח 5:0 מחר אבל היא לא נראית כמו חייה פצועה מסוכנת שבאה להתאושש, כאילו לא מאמינים שם שאפשר לצאת מהמשבר, תחושת ייאוש כזו. או.קיי, מכבי ת"א מסוגלת לנצח את צ'לסי, אבל לא לדבר על ערן זהבי אפילו במשפט אחד? "לא רוצה לתת לו מוטיבצייה?", נו באמת. על 'תסמונת העונה השלישית' - "במקום לשאול שאלות מטופשות, השאלה שלך מטופשת. אני יודע מה הנקודה. הנקודה היא שהשאלה שלך מטופשת". נכון, שאלה מעצבנת של הכתב אבל הוא בסה"כ עושה את עבודתו. כמו שגרנט עושה את העבודה שלו ויפרשן את המשחק

אם צ'לסי לא תכבוש שער מהיר היא תיכנס ללחץ. אני גם חושב שאסור מבחינתה שמצב בו טב"ח נמצא אחד על אחד עם איבאנוביץ' יתרחש. מעניין לראות איזה שינויים בהרכב יהיו. פדרו יכול להיות הערך המוסף של צ'לסי במשחק מחר, הוא כל הזמן מחפש את השער.

 

מישהו מוכר את הכרטיסים באלף ש״ח? האנשים האלה מגעילים אותי, בחיי.

בכל אופן, למזלי יש לי ממברשיפ עוד מתחילת העונה, אני רק מקווה שלא כל הכרטיסים יימכרו ואז בסבב השני אקנה נוספים (לאח שלי, חברה שלי וכו׳).

 

אין מה לעשות ממברשיפ אלא אם אתה יודע שאתה צפוי להיות בלונדון או באנגליה וכוונתך ללכת למשחקים. או חשיבה לרחוק שיהיה איזה משחק גדול ששווה יהיה ללכת אליו.
מבחינת המשחק בארץ, יש שם קדימות למנויי העונה של צלסי לפני שזה יוצא למכירה לממברים? אם כן השאלה כמה ביקוש יהיה לזה

 

אני משתדל לטוס לפחות פעמיים בעונה ללונדון ולתפור שני משחקים בכל פעם, אז במקרה שלי זה משתלם...

וכן, יש לי ממברשיפ אחד.

 

עוד מישהו מקווה לראות את מאטיץ' ואת לופטי היום במרכז הקישור? מאוד מקווה שזה יקרה, אבל אני מאמין שבמקום אנחנו נראה את לופטי ואת פבגראס, ציוות בו הצעיר בקלות יכול ללכת לאיבוד ולקבל בראש ממוריניו.

 

מה הבעיה עם כך שזה "די ברור" שרובם לא יצליחו בצ'לסי? השחקנים יודעים את זה, המועדון יודע את זה והסוכנים יודעים את זה. מעטים השחקנים שמגיעים לסגל של צ'לסי, זה לגיטימי לחלוטין וזה לא אומר שום דבר על המודל העסקי של ההשאלות.

בעיה של ניגוד אינטרסים? סליחה? על מה הוא מדבר? ויטסה כן יכולה לשחק עם צ'לסי באחד הטורנירים האירופיים. על סמך מה הוא אומר את זה? לאברמוביץ' אין אחוזים בויטסה, לפחות לא באופן רשמי.

ועל איזו השפעה חיצונית הוא מדבר? המועדון מספק לקבוצות קטנות יותר שחקנים לעונה, ולעיתים גם לשתי עונות, כדי זה מוסכם על ידי כל הצדדים. איך זה בדיוק משפיע על ההתנהלות המקצועית של המועדונים הללו? מישהו כופה עליהם משהו?

אני מקבל את זה. אני לא חושב שזה המניע, הרי מדובר במודל כלכלי ארוך טווח, אבל זה אכן פוגע בתחרותיות במידה כזאת או אחרת. מעטים השחקנים בעולם שמקבלים את האווירה היציבה שהם צריכים כדי להתפתח. לומר שלמעסיק העיקרי לא באמת אכפת אם הם יצליחו להיכנס לסגל זה פשוט לא נכון. ברור שאכפת, הרי אם אחד המושאלים מתגלה כשחקן על הוא יחזור לסגל. כפי שקרה עם קורטואה, עם דה בריינה (עד שמוריניו רב איתו) וכפי שכרגע קורה עם טראורה.

מסכים. מאוד.

אמירה חסרת בסיס. מי אם לא דיוויד קון, שמתעב את אברמוביץ' ולא מתבייש להצהיר זאת, הציף את העניין. זה בגדר שמועות בלבד, כך שלהציג את זה כעובדה זה בעייתי (ומסוכן). Questions for Chelsea over links to third-party ownership of players | Football | The Guardian

מעניין שכולם באמת מדברים על צ'לסי ומתעלמים מיובנטוס. בכל אופן, כל זמן שזה חוקי וכל כניסה להתקשרות מסוימת היא וולונטרית, אין שום בעיה עם המודל הזה. אם יחליטו לשנות את זה אז אנחנו ניערך בהתאם.

 

גם פדרו וגם וויליאן לא יהיו מעורבים בשבת בגלל פציעות. באסה. מקווה שלפחות נזכה לראות יותר מבאבה ולופטי הנפלא.

 

וויליאן זה חיסרון משמעותי מאוד, אתמול זה לא אינדיקציה לכלום כי פגשנו יריבה שהיא ברמה שלא משקפת כלום, אבל הוא נכנס טוב למשחק אתמול ולקח הרבה מאוד דברים על עצמו.
אני מאוד מקווה שהזארד יעיר את עצמו, כי איך שהוא נראה אתמול, מול שחקנים ברמה הנמוכה ביותר שהוא פגש, זה לא פחות ממביך.